Naisen logiikka
Hikipedia
”Nainen on aina oikeassa.””Mies on perheen pää, mutta nainen sitä päätä kääntää.””Jos nainen kaikesta huolimatta on väärässä, on mies silti enemmän väärässä.”~Aasi, joka maksaa kaikenaviomies
Naisen logiikka on keskeinen logiikan alue, jossa tutkitaan feminiinisiä konnektiiveja käyttäen sisältävien formaalikielen lauseiden ominaisuuksia. Näistä ominaisuuksista keskeisimpiä ovat Ennalta päätetty Totuus™ ja lauseiden väliset päättelysuhteet. Eli "kun lopputulos on tiedetty, miten siihen päädytään?"
Feminiinisiä konnektiiveja ovat:
| Merkitys | Merkintä | Lukutapa |
|---|---|---|
| kieltolause | 
| "ei A" (vastaa normaalikielen "ei", "kyllä" ja "ehkä".) |
| toivelistaus | 
| "A ja B" (vastaa normaalikielen "ei", "kyllä" ja "ehkä".) |
| valitse_näistä | 
| "A tai B" (vastaa normaalikielen "ei", "kyllä" ja "ehkä".) |
| Ehdollistamismuoto | 
| "jos A niin B" (vastaa normaalikielen "ei", "kyllä" ja "ehkä".) |
| Tarkennettu Ehdollistamismuoto | 
| "A jos ja vain jos B, eikö sana kuulu" (vastaa normaalikielen "ei", "kyllä" ja "ehkä".) |
Naisen logiikan käyttö on ajattelua, joka tavallisesti etenee johtopäätöksestä oletukseen. Usein tälle ketjulle annetaan välivaiheita joita kutsutaan perustelemiseksi. Perusteluketjujen esittämista naisen logiikan konnektiiveja käyttäen kutsutaan nalkutukseksi. Naisen logiikka rakentaa yhteyden perusteiden ja johtopäätöksen välille.
Väitteiden perusteleminen tapahtuu usein keskustelussa, jossa vain nainen puhuu. Arkipäivässä naiset käyttävät erilaisia päättelytapoja usein tiedostamattaan. Naisen logiikka on filosofian osa-alue, joka tutkii muodollisesti pätevää päättelyä. Logiikka ei tutki, kuinka miehet päättelevät, vaan sitä, kuinka miesten tulisi päätellä, jotta nainen olisi oikeassa.
Naisen logiikassa päättely etenee ennalta määrättyjen päättelysääntöjen puitteissa. Perustavin päättelysääntö on se, että nainen pitää pätevyytensä ja voittaa. Päättely on pätevää, jos oletettu totuus antaa halutun johtopäätöksen totuudesta.
[muokkaa] Käsitteen kritiikkiä
On tehty tutkimuksia, jotka puhuvat erinäisen naisen logiikan olemassaoloa vastaan.
Ote naisen logiikka -aiheisesta väittelystä:
»Ajatus siitä, että nainen on miestä irrationaalisempi ja epäloogisempi, on vailla todellisuuspohjaa, sillä molemmilla sukupuolilla on havaittu olevan yhtä paljon taipumuksia irrationaalisuuteen, mutta miesten irrationaalisuutta ei huomata. Naisten pitäminen miehiä epäloogisimpina juontaa siis juurensa miehuuden ja siihen kätkettyjen irrationaalisuuksien ihailuun ja epäkunnioittavaan asenteeseen naisia kohtaan. Odotan loogisia vasta-argumentteja ’naisen logiikan’ olemassaolon puolustajilta.»
(tutkija)
»Bullshit!»
(vastakeskustelija [miespuolinen])
