Milo Yiannopoulos

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Milo Yiannopoulos näyttää natsihomolta.[1] Tiettävästi hänen ulkonäkönsä kutsui luokseen 4chan -vitsejä ja meemejä tästä aiheesta. Niinpä hän päättikin ryhtyä sellaiseksi.
DramaticQuestionMark.png
Tiesitkö, että...
Vuonna 2007 Yiannopoulos julkaisi omakustanteena runokirjan nimeltä "Eskimo Papoose". Teos koostui Tori Amoksen, Mariah Careyn ja Britney Spearsin lyriikoista.[2]

Milo Yiffannopoulos eli Milo Wagner on maailman ainoita avoimesti homofobisia avoimesti homoseksuaaleja.[3] Hän on tunnettu viestinnästä joka koostuu pääasiassa kolmesta aiheesta (1) antifeminismistä jonka viesti on se, miten miehet ovat parempia kuin naiset (2) siitä valittamisesta että mediassa on vasemmistolainen ylivalta, (3) 4chan -meemien jakamisesta huumorin sijaan lähteenä (4) ja itsekehusta.[4]

Yiannopoulos on ensimmäinen julkisuuden henkilö, joka on poistettu Twitteristä – heinäkuussa 2016 ennen Donald Trumpin vaalivoittoa se oli vielä vaikeaa.[5][6][7] Kai se nyt jokin saavutus on, ja muodostaa 100 % Yiannopouloksen CV:n sisällöstä.

Antifeminismi[muokkaa]

Asenne on käytännössä johtanut siihen, että esimerkiksi Anita Sarkeesianin lietsoma "Gamergate" olisi jäänyt pelkäksi tekokohuksi ilman sitä etä Milo Yiannopoulos olisi saapunut paikalle mielipiteineen ja seuraajineen demonstroimaan että Sarkeesianin (yli)korostama seksistinen sovinistipelaajien ryhmä on todella olemassa.[8] Milo on muutenkin demonstroinut feministikriittistä koulukuntaansa muun muassa usuttamalla seuraajansa kiusaamaan Leslie Jonesia koska tämä näytteli "Ghostbusters" -elokuvan uudelleenfilmatisoinnissa, jossa kummitustenmetsästäjät ovat naisia.

Vasemmiston ylivalta mediassa[muokkaa]

Yiannopouloksen tärkein viesti on siinä että media ei ole poliittisesti tasapuolinen.[9] Liberaalit saavat kaiken vakavastiotettavan median ja siihen liittyvän näkyvyyden.[10] Toki oma lukunsa asiassa on se, mikä kaikki hänelle edustaa tervettä oikeistolaisuutta, sellaista josta poikkeaminen on vasemmistolaisuutta.[11] Milo kannattaa vaihtoehtoista äärioikeistoa.[12] Hän on niitä uusoikeistolaisia, jotka ovat sananvapauden suhteen militantteja, mutta suhtautuvat suunnilleen kaikkiin muihin vapauksiin vastenmielisyyden sekaisella epäluulolla.

Vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaalissa Milo Yiannopoulos on kaikkien odotusten vastaisesti ollut netti-äänekäs Donald Trumpin kannattaja ja virtuaalilähentelijä. Yiannopoulos oli Martin Shkrelin ohella New Yorkissa järjestetyn Daddy Will Save Us -nimeä kantavan nykytaiteen näyttelyn tähtiä.[13] Näyttelyn tarkoituksena oli tehdä kunniaa Trumpille ja vastustaa Hillary Clintonia sekä provosoida älyyn vetoavasti protestina vasemmistoliberaalien totalitaristisesta ylivallasta taidemaailmassa, suvaitsevaisena ja avantgardistisena itseään pitävän kulttuuriälymystön tekopyhästä paheksunnasta uusfasistista perseilytaidetta kohtaan, tai jotain vastaavaa laiskaa ja iänikuista hevonpaskaa joka tapauksessa. ”The dissident element in culture—punk, mischief, irreverence—”, Yiannopoulos valisti yleisöluennossaan, ”is now better represented in politics by a ‘Make America Great Again’ hat than by anything on the left”, ja hyppäsi alushoususillaan lehmän verellä täytettyyn kylpyammeeseen polttamaan savuketta seinälle ripustettujen laittomien siirtolaisten tappamien amerikkalaisten kuvien edessä.[14]

Itsekehu[muokkaa]

Yiannopouloksella on merkittävyyttä koska hän on ymmärtänyt olennaisia asioita mediasta. Yiannopouloksen seuraajat pitävät häntä hauskana ja älykkäänä. Tämä johtuu siitä, että Yiannopouloksella on erikoinen ja syväänjuurtunut tarve olla fiksumpi ja älykkäämpi kuin kaikki muut paikallaolijat.[15] Tämä asia mielessään hän onkin kahlannut läpi ihmiskunnan massoja. Ja on löytänyt demografian johon verrattuna hän todella on ryhmän älykkäin.[16]

Viitteet[muokkaa]

On tärkeää muistaa lähteistäminen. Ilman lähteitä ihminen vain väittää. Lähteiden kanssa ihminen väittää mitä joku muu väittää. Eron tunnistaminen on tämän aiheen kohdalla oleellisen tärkeää.
  1. Sellaiselta joka tuo mieleen sen, että natsiuniformut suunnitellut Hugo Boss oli myöskin homoseksuelli.
  2. Milon mielestä tämä oli samaa kuin "samplaaminen" musiikissa.[1]. Mutta kaikkea voidaan odottaa mieheltä joka plagioi omakustannerunoteoksen joka tästä huolimatta arvioidaan sisällöltään surkeaksi.[2] Toki voi olla että maailma ei ole vielä valmis kokonaisuuksia samplaavalle miehelle jonka käsitys runoudesta koostuu sellaisista tuotoksista kuin:

    Father
    He told me to pray
    That God would forgive

    But would God forgive him
    For what he did
    In my mouth?
  3. Kaapissa olevia homofobeja on sitten sitäkin runsaammin, kts Ted Haggard. Mutta Milosta homoseksuaalin paikka on kaapissa ja vain sielä.[3] Tosin hänen syynsä homoseksuaaliksi ryhtymiseen ovat nekin varsin erikoisia.[4] Hän on tässä kohden omintakeinen ajattelija. Ei tosin ajatuksiltaan vaan sitä kautta mitä hän itse on ja edustaa ja miten tämä on suhteessa siihen mitä hän sanoo. Milolle ei pärjää tällä rintamalla edes PerusSuomalaisten politiikkaan mukaan halunnut homoseksuaali Jukka Hankamäki.
  4. Tarkkaavainen saattaa huomata että mainituksi tuli neljä asiaa. Tämä johtuu siitä että Milo Yiannopouloksella on erikoinen suhde laskutaitoon. Sekin on ilmeisesti vasemmistolainen salajuoni.
  5. https://www.theguardian.com/technology/2016/jul/20/milo-yiannopoulos-nero-permanently-banned-twitter
  6. http://www.hs.fi/nyt/art-2000002912896.html
  7. https://www.theguardian.com/technology/2016/nov/17/alt-right-fake-black-twitter-accounts-hate-speech-ban
  8. Väliintulo oli verevä[5]. Ja se että Gamergaten pelikulttuuria syyttävä puoli otti hänen vakavasti esimerkkinä on toki erikoista ottaen huomioon Yiannopouloksen tiedot ja taidot koskien teknologiaa ja pelaamista.[6]
  9. Ja miten konservatiiveja vastaan on julistettu sota.[7]
  10. Milo on sittemmin vahvistanut tätä stereotypiaa tuottamalla aineistoa joka ei ole kovin vakavastiotettavaa.
  11. Hän oli aloittanut uransa tältä osin nuorena[8]
  12. Kun hän puhuu siitä mikä on juutalaisen miehen todellinen vihollinen[9] hän näyttäytyy jotenkin ironisena hahmona. Lähes yhtä ironiselta näyttävät hänen seuraajansa. On hyvä huomata avoimesti kansallissosialististen ihmisten avarakatseisuus. Jos juutalainen mies joka puhuu siitä, miten hän haluaa harrastaa seksiä mustien miesten kanssa saa tukea rasistisilta antisemiiteiltä, ei toivo ihmiskunnan rauhasta ja keskenään toimeen tulemisesta tunnu enää mahdottomalta utopialta. Jos hekin voivat saada rauhan ja tehdä arvostamiaan asioita yhteistyössä, niin miksi mekin emme saisi tehtyä rauhaa sen saatanan puutarhatarvikkeita lainailevan kusipäänaapurin kanssa.
  13. http://www.breitbart.com/milo/2016/10/08/pro-trump-art-show-daddy-will-save-us/
  14. http://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-sad-attempt-to-make-trumpism-cool
  15. Tässä ei ole hirveästi mitään pahaa, jos asenne ilmentää itseään siten, että yrittää olla paremmin argumentoiva, yleissivistyneempi ja fiksumpi ja kannustuu ahkeruuteen ja opiskeluun egonsa viemänä.
  16. Tai sitten sellaiset ryhmät vain luonnostaan seuraavat Yiannopouloksen kaltaisia ansiottomia henkselinpaukuttajia, kuten vaikka. Kaikki voittaa.