Hikipedia

Maailmanvalloitus on sekä termi että aatesuuntaus (omniconquerismi). Aatteen tunnetuimpia edustajia ovat esimerkiksi Aleksanteri Suuri, Tšingis-kaani, Julius Caesar, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler (ynnä muut natsit), Josif Stalin, Mao Zedong, Kim Jong Il sekä George W. Bush. Omniconqueristien tarkoituksena on saada omaan valtapiiriinsä koko Maailma. Omniconqueristien metodit ovat ajan kuluessa pysyneet melko paljon samalla iso armeija + kunnon propaganda = maailmanvalta -linjalla. Termillä tarkoitetaan myös aatesuuntauksen vaikutuksia, jotka on nähtävissä ympäröivässä maailmassa esimerkiksi yhteiskuntien romahtamisina, uskonnonvaihdoksina, kansanmurhina sekä ryöstelyaaltoina.

Sisällysluettelo 1 Mestaruussarja 1.1 Aleksanteri Suuren yritys 1.2 Tšingis-kaanin yritys 1.3 Rooma ja Caesarin yritys 1.4 Napoleonin yritys 1.5 Natsit ja Hitlerin yritys 1.6 Neuvostoliitto ja Stalinin yritys 1.7 Kiina ja Mao Zedong 1.8 Pohjois-Korea ynnä Kim Jong Il 2 Ykkösdivisioona 2.1 Goottivaltakunta 2.2 Attila ja muut hunnit 2.3 Arabivaltakunta 2.4 Turkin imperiumi 2.5 Portugalin maailmanvalta 2.6 Espanjan maailmanvalta 2.7 Britannian imperiumi 2.8 Habsburgit 2.9 Japanin imperiumi 2.10 USA:n imperiumi 3 Kakkosdivisioona 3.1 Saksan Toinen Valtakunta 3.2 Ruotsi-Suomi 3.3 Puolan imperiumi 3.4 Zulujen imperiumi

[muokkaa] Mestaruussarja

[muokkaa] Aleksanteri Suuren yritys

Alussa oli pikkuvaltio, kirjaimellisesti kärpäsenpaska Euroopan kartalla. Tämän pienen maaläntin nimi oli "Makedonia". Kuinka ollakaan, se oli ajan tyyliin kuningaskunta. Kuninkaaksi nousi Filippos, joka keksi makedonialaisen falangin. Hän valloitti koko Kreikan. Kun Filippoksesta päästettiin ilmat pihalle eräiden juhlien yhteydessä, valtaan pääsi hänen poikansa, nuori Aleksanteri, kiittämätön pojankloppi, jolla oli suuret suunnitelmat. Aleksanteri kokosi armeijan ja valloitti naapuripikkuvaltioita, kunnes hän oli tarpeeksi iso vetämään pataan Persiaa. Kuin ihmeen kaupalla Aleksanteri jopa voitti taistelunsa, ja siirtyi valloittamaan Egyptiä ja sitten Intiaa, tosin jälkimmäisessä hän epäonnistui. Hän rakensi Niilin suistolle kaupungin ja nimesi sen itsensä mukaan Aleksandriaksi. Aleksanterin kuoltua nuorena ja jouduttua Helvettiin muiden pakanoiden joukkoon, hänen valtakuntansa joutui juoppolallien haltuun ja hajosi.

Raadin arvio:

Aleksanteri oli valloittajana toimiva lähinnä, koska hänellä oli isän perintönä erinomainen armeija, hänellä ilmiömäinen tuuri ja koska hänen vastustajansa olivat vähintään yhtä ääliöitä kuin hän onnekas. Mutta yritys hyvä kymmenen. Senaikaisilla maailmankartoilla Aleksanterin valtakunta jopa näyttikin joltain.

• Johtopäätös: Aikasen hyvin

[muokkaa] Tšingis-kaanin yritys

Päällikkö Tšingis yhdisti Mongolian kinastelevat klaanit ja loi aikansa villeimmän, kurittomimman ja parhaan armeijan. Tšingis aloitti valloittamalla Kiinan, ja siirtyi sitten länteen polttaen ja tuhoten maat edessään. Saapuessaan Eurooppaan Tšingis putosi hevosen selästä ja kuoli, joten valloitusretkue löi jarrut pohjaan, kantoi kaaninsa paareilla takaisin Mongoliaan ja valitsi uuden kaanin, Ögödein, tilalle. Valloitus jatkui, kunnes Ögödei, joka oli alkoholisti, otti ja heitti lusikan nurkkaan maksan sanoessa poks däng däng. Sen jälkeen kaanikunta hajosi.

Raadin arvio:

Tšingis-kaani aloitti suuremmalla armeijalla kuin Aleksanteri Suuri. Hankaluus olikin pitää klaanipäälliköt pois toistensa kurkusta, missä hän onnistukin hyvin ennen kuolemaansa. Jälleen kerran suuren johtajan kuolema pysäyttää ja hajottaa suuren valloitusretken. OK, OK, valloitus jatkui vielä Ögodein aikana, mutta hänen kuolemansa merkitsi koko kaanikunnan repeämistä kappaleiksi. Pidämme tuloksia parempana kuin Aleksanterilla, tosin kaanin armeija oli kurittomampi, mistä vähennämme pisteitä, ja valloitusta edelsi myös sisällissota, joka hidasti etenemistä ja vähensi valloitukseen käytettävää aikaa. Lisäksi imperiumi hajosi kappaleiksi heti Ögödein kuoleman jälkeen.

• Johtopäätös: Likeltä liippasi! Tuo oli jo hyvä!

[muokkaa] Rooma ja Caesarin yritys

Julius Caesar osasi toimivasti luoda kolmen koplan ja juuri ratkaisevalla hetkellä puukottaa ystäviään selkään ja julistautua diktaattoriksi muiden tekemien valtausten nojalla. Ikävä kyllä hänen toikkaroituaan keisarina jonkin aikaa Brutus teki Caesarille saman mikä tämä oli tehnyt ex-kavereilleen ja puukotti tätä selkään, tällä kertaa oikealla veitsellä. Caesar kuoli, mutta valtakunta pysyi kasassa vielä vähän pidempään, kiitos diktatuurin. Itse asiassa Caesarin murha ei ollut loppu eikä edes lopun alku, vaan lähinnä alun loppu. Rooman valtakunta säilyi aina vuoteen 1453 asti, jolloin turkkilaiset valloittivat Konstantinopolin.

Raadin arvio:

Caesar oli siinä mielessä nerokas henkilö, että hän osasi hyödyntää muita ja suorittaa ratkaisevanhetkisen selkäänpuukotuksen. Tosin hän sortui samaan mihin ystävänsä aiemmin, eli luottamukseen. Diktaattori ei koskaan saa luottaa keneenkään! Tosin valtakunta pysyi suht hyvin pystyssä myös Caesarin mentyä, joten siitä annamme plussaa. Oikeastaan Rooman valtakunta vaikuttaa meissä yhä tänäkin päivänä. Koko länsimainen sivistys perustuu Rooman valtakunnan perinnölle ja kaikki romaaniset kielet ovat pelkkiä latinan murteita. Ja tiesittekö, että jo muinaiset roomalaiset...

• Johtopäätös: Ihan OK

[muokkaa] Napoleonin yritys

Napoleon suoritti Ranskan vallankumouksen jälkimainingeissa onnistuneen valtaannousun, mikä oli hyvin niinkin pätkältä kaverilta. Myöhemmin Napoleon alkoi valloittaa Eurooppaa, mikä oli viimeinen kerta kun Ranska voitti sotiaan. Hyökättyään Venäjälle Napoleon koki kuitenkin tappion, ja hänet karkotettiin Korsikalle. Hän palasi, mutta hänelle annettiin taas pataan ja hänet karkotettiin uudestaan, tällä kertaa St. Helenalle, jossa hänet myrkytettiin arsenikilla. Napoleonin Ranska pistettiin selkä seinää vasten ja pakotettiin sitoutumaan valkoisen lipun taktiikkaan olemassaolonsa loppuajaksi.

Raadin arvio:

Vallanahne pikkukaveri, ja vieläpä sisukas. Mutta ei toiminut homma tälläkään kertaa. Pätkä yritti haukata liian ison palan, ja epäonnistui totaalisesti. Hänhän ei edes valloittanut koko Eurooppaa! Pelkkää tuuria koko valloitus.

• Johtopäätös: Kohtalainen suoritus

[muokkaa] Natsit ja Hitlerin yritys

Hitler pääsi valtaan kapakkapuheensa ansiosta. Hitler valloitti nopeasti lisää alueita salamasodalla, mutta hänkään ei kyennyt valloittamaan Venäjää ja Iso-Britanniaa. Hitler, heikkohermoisena kaverina, teki itsemurhan bunkkerissaan. Natsi-Saksa pistettiin urakalla lyttyyn ja jaettiin kakkulapiolla kahtia.

Raadin arvio:

Jälleen kerran suuruudenhullun suupaltin uskomatonta tuuria. Hitler oli tunnetusti täysi ääliö niin taktiikka- kuin matemaattisilla puolilla. Ainoa hyvä mitä tästä voidaan sanoa, on, että Hitler oli suht hyvä puhuja ja että hän liittoutui Suomen kanssa. Tästä ei tule kovin hyviä pisteitä.

• Johtopäätös: Tyydyttävä

[muokkaa] Neuvostoliitto ja Stalinin yritys

Tässäkin homma alkoi suhteellisen hyvin vallankumouksella ja itsevaltiusjärjestelmään siirtymisellä. Ikävä kyllä valtio, jossa tämä tapahtui oli Venäjä, mikä ei tarjonnut kovin hyviä lähtökohtia. Kyllähän se alussa toimi ihan hyvin kansanmurhineen, ydinpomminrakenteluineen ja naapurivaltioiden valtaamisineen, mutta sitten homma alkoi tökkiä, kun Neuvostoliiton talous todettiin kansallisesti epävakaaksi ja alkoi ilmetä kapitalistista ja jopa liberaalia kapinahenkeä satelliittivaltioiden keskuudessa. Aluksi nämä hoideltiin tankeilla ja jytistelyllä, mutta Neuvostoliiton saavuttaessa lopullisen degeneroitumis-kyllästeisyyden, koko höskä räjähti käsiin. Kestihän homma pitempään kuin Stalin itse, mutta ei tämä mikään Rooma ollut. Suuruudenhullu maailmanvalloitussuunnitelma imi rahat ja resurssit. Koko firma meni lopulta kertakaikkiaan konkurssiin ja joutui yrityssaneeraukseen.

Raadin arvio:

Suuruudenhulluus jyrää, jälleen kerran. Lisäksi kun lähtöpaikka on Venäjä ja järjestelmä kommunismi, ei tästä voi tulla mitään hyvää. Suhteellisen surkeaa, ikävä kyllä. Sori vaan, Stalin.

• Johtopäätös: Melko hyvin

[muokkaa] Kiina ja Mao Zedong

Mao Zedong (tai Tsetung, tai Zetung, tai Tsedong, tai Tse-tung, tai Ze-dong, tai Tse-dong, tai Ze-tung, miksei vaikkapa Zetong) pääsi Kiinan ping-tang-tongiksi (lue: johtajaksi) huijaamalla, kapinoimalla ja tapattamalla kasapäin väkeä. Johtajaksi päästyään hän lakkautti kaikki uskonnot ja siirsi itsensä uudeksi Jumalaksi, sekä teki valtiosta kommunistisen. Hän kehitti varsin hienostuneen ja edistyneen suunnitelman maailman valloittamiseksi: Hukutetaan maailma kiinalaisiin!!! Hän antoi kuuluisan käskynsä: "Lisääntykää ja täyttäkää maa. Tarpeen tullen merikin. Ja avaruus myös." Ei ne meitä kaikkia kuitenkaan saa tapetuksi. Probleemana oli Kiinan surkeat olot ja jatkuva nälänhätä, kun puolitoistamiljardia vinosilmää ruinasi ruokaa sossun luukulta. Valtio uhkasi tehdä konkurssin, kunnes Mao kuoli ja hänen seuraajansa saivat maan väestönkasvun (George W. Bushin lisäys Ikävä kyllä) enimmäkseen pysäytettyä, ennen kuin maa ehti romahtaa. Sen jälkeen johtajat tuumivat, ettei kommunismi ole hyvä idea, ja siirtyivät fasismiin, joskin he itse kutsuvat järjestelmäänsä yhä kommunistiseksi.

Raadin arvio:

Hullu suunnitelma, surkea maa, epäsopiva kommunismisysteemi, kansanmurhat... Syitä voi luetella, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että ainoa voitto, minkä Kiina on tähän päivään mennessä saavuttanut, on työpaikkojen rohmuaminen Suomelta.

• Johtopäätös: Hyvä yritys, mutta ei toiminut.

[muokkaa] Pohjois-Korea ynnä Kim Jong Il

Kim Jong Il (myös muodossa Kim Jong toinen) nousi valtaan, kun sen diktaattori-isä kuoli. Isukki, Kim Il-Sung taas nousi valtaan voitokkaiden neuvostojoukkojen harjalla ratsastaen. Toistaiseksi Kim Jong Il on epäonnistunut kaikissa yrityksissään valloittaa maailmaa, mutta toistaiseksi hänen maansa ei ole vielä romahtanut, joten mahdollisuuksia riittää. Ikävä kyllä edes Etelä-Korean valloittaminen ei ole onnistunut propagandasodasta huolimatta, mutta tuskinpa Kim jaksaa enää kauaa omassa maassaan pyöriä.

Raadin arvio:

Sikäli vaikuttavaa, että Kimien diktatuuri on kestänyt huomattavasti pitempään kuin monen muun. Ikävä kyllä se maailmanvalloitus on vielä alkutekijöissään, ja Kim kakkosen pommikin oli aika tuhnu. Tämä on kyllä pohjanoteeraus; Kimin pitäisi panostaa vähän tuohon maailmanvalloitukseen.

• Johtopäätös: Huono yritys

[muokkaa] Ykkösdivisioona

[muokkaa] Goottivaltakunta

Gootitlähtivät maailmanvalloitukselleen alunperin Keski-Ruotsin Göötanmaalta noin 100 vJeesuksen syntymän jälkeen. Tukikohdakseen he ottivat Veikselin suun.. He siinä sivussa valtasivat Gotlannin ja etenivät kuin kuuma veitsi voihin pitkin Itä-Eurooppaa. Laajimmillaan imperiumi ulottui kuningas Hermanarikin aikoihin (k3. 375 jKr), jolloin se ulottui Itämereltä Mustallemerelle. Valtakunta kuitenkin romahti hunnien hyökkäykseen, jonka jälkeen gootit alkoivat valumisen länteen, Rooman alueelle. Itägootit valloittivat Italian ja Alarikin johdolla Rooman 410, ja länsigootit puolestaan perustivat Espanjaan oman valtionsa, joka kesti vuoteen 711. Surkea loppu Länsi-Rooman valtakunnalle. Gootteja on kuitenkin yhä edelleen Suomessakin.

Raadin arvio:

• Johtopäätös:

[muokkaa] Attila ja muut hunnit

Hunnit, kiinaksi xiong-nu (ääntyy suunnilleen shung-nu) lähtivät alunperin Kiinan rajalta maailmanvalloitukseensa noin 100 jKr ja valloittivat siinä sivussa puoli Euraasiaa. He huomasivat goottivaltakunnan olevan heidän tiellään matkalla Eurooppaan, joten he päättivät vallata sen. Kuninkaansa Attilan (445) johdolla he sitten päättivät vallata Euroopan ja hyökkäsivät Länsi-Roomaan, tuhoten ryöstäen ja polttaen. Roomalaisilla oli riittävästi tekemistä jo goottienkin kanssa, mutta jotenkin he saivat armeijan kasaan ja löivät Hunnit Katalaunisten kenttien taistelussa 451. Saatuaan turpaansa Euroopassa he päättivät vallata Intian, ja heftaliitit perustivat sinne oman valtionsa, joka kesti vuoteen 570. Seuraavan kerran hunneista kuultiinkin vasta ensimmäisessä maailmansodassa.

Raadin arvio:

• Johtopäätös:

[muokkaa] Arabivaltakunta

Muudan kaatumatautinen lukutaidoton pedofiili oli nähnyt halluja siitä, että enkeli Gabriel oli antanut hänelle tehtäväksi perustaa uuden rauhanuskonnon, jonka tehtävä oli saattaa koko maailma rauhaan. Kyseinen heebo-jonka-nimeä-ei-mainita, tekikin työtä käskettyään, ja aikansa karavaaneja ryösteltyään valloitti tukikohdakseen Mekan, josta lähdettiin maailmanvalloitukseen. Bysantti ja Persia olivat sotineet toisensa näännyksiin, ja kahden korvapuusti on tunnetusti kolmannen kauppa; uskonkiihkoiset ruosteisia käyräsapeleitaan heilutelleet arabit rauhoittivat alle sadassa vuodessa alueen, joka ulottui Atlantilta Intiaan. Siinä sivussa miljoonittain sodan uskontojen harjoittajia, kuten buddhalaisia ja hinduja, rauhoitettiin. Rauhoittaminen päättyi idässä vasta bysanttilaisten polttavaan vastalauseeseen ja lännessä Kaarle Martelin rauhanvasaraan. Lopulta arabit huomasivat olevansa konkurssitilassa, kun enää ei virrannut rauhansaalista ja alkoivat rauhoittaa toisiaan. Arabivaltakunta hajosi 900-luvulle tultaessa, ja 1000-luvulla siitä oli jäljellä enää muisto. Ja tietysti Allahin käsky saattaa koko maailma rauhaan.

Raadin arvio: Arabit levittivät tehokkaasti rauhaa, mutta nykyään harjoittavat sen levittämistä keskenään. Osama bin Laden kuitenkin kutsui USA:n mukaan leikkiin, joten yritys jatkuu vielä.

• Johtopäätös: Toistaiseksi keskeneräinen

[muokkaa] Turkin imperiumi

Seuraava vakavampi yrittäjä rauhanuskonnon saralla oli Turkki, joka yritti saavuttaa Otto-Man -kebabkioskiketjullaan koko maailman pikaruokabisneksen haltuunsa. Yhdestä pikku putkasta Anatoliassa aloittanut Otto-Man siirsi pääkonttorinsa Konstantinopoliin 1453, saatuaan sitä ennen tukevan jalansijan Itä-Euroopassa 1389 alkaen. Otto-Man -ketju ulottuikin aina Gibraltarilta Irakin rajoille ja sillä oli toimipisteitä koko Balkanilla ja osin Ukrainassakin. Se kuitenkin joutui markkinaosuuskiistaan itävaltalaisen Habsburger©-ketjun kanssa, ja pitkällisen markkinaosuustaistelun jälkeen Otto-Man -kebabketju meni yrityssaneeraukseen 1922.

Raadin arvio: Upean startin jälkeen valtakunta käpertyi omaan erinomaisuuteensa ja luotti omaan voittamattomuuteensa. Samaan aikaan kilpailijat, kuten itävaltalaiset, ranskalaiset ja britit, ajoivat oikealta ohi, ja valtakunta itse pöhöttyi omaan erinomaisuuteensa niin pahasti, että sitä alettiin kutsua "Euroopan sairaaksi mieheksi". Ei hyvä

• Johtopäätös: Varoittava esimerkki siitä, miten käy, jos luottaa omaan voittamattomuuteensa eikä pidä kilpailukyvystään jatkuvasti huolta

[muokkaa] Portugalin maailmanvalta

Portugalilaiset päättivät lähteä maailmanvalloitukseen 1400-luvulla, kun he huomasivat että rauhanuskonto oli ajettu mereen, toisella puolen Portugalia oli meri, ja toisella puolen taas neljä espanjalaista kuningaskuntaa. Tee toisille se mitä he tekisivät sinulle mutta tee se ensin tuumivat nuo presuntonpurijat, ja tuumivat, että meri on pienempi riesa kuin espanjalaiset. Niinpä he lähtivät merelle, ja aivan ensimmäisenä valtasivat Madeiran tukikohdakseen. Sieltä sitten iskettiin ympäri maailmaa, ja nopeaan tahtiin vallattiin Brasilia, Angola, Mosambik ja iso määrä muita tukikohtia. Ongelmia alkoi tulla 1580 ensin Alcazarquivirin taistelun jälkeen, jonka seurauksena Portugalin kruunu joutui Espanjalle, ja sitten jouduttiin ongelmiin hollantilaisten(!) (Hollantilaisten?) kanssa, jotka ryöväsivät heiltä Itä-Intian siirtomaat. Pienin keskeytyksin imperiumi kesti aina vuoteen 1974, jonka jälkeen portugalilaiset päättivät antaa alusmailleen itsenäisyyden.

Raadin arvio: Vastustajat eivät olleet kovin kummoisia, mutta imperiumi oli hyvin pitkäikäinen, sitä ei kukistettu lopullisesti milloinkaan ja imperiumin maissa puhutaan yhä portugalia. Siitä pisteet. Ei ehkä mestaruussarjaa, mutta varmasti pärjää ykkösdivisioonassa.

• Johtopäätös: Ihan kelpo suoritus.

[muokkaa] Espanjan maailmanvalta

[muokkaa] Britannian imperiumi

[muokkaa] Habsburgit

[muokkaa] Japanin imperiumi

[muokkaa] USA:n imperiumi

[muokkaa] Kakkosdivisioona

[muokkaa] Saksan Toinen Valtakunta

[muokkaa] Ruotsi-Suomi

Ruotsilla meni satoja vuosia valloittaa Itämeren ympäristö, mutta kaikki valui Kankkulan kaivoon kahdessa sodassa. Maailmanvalloituksen tavoite yleensä on rikastuminen, mutta imperiumitavoittelun takia Suomi köyhtyi jatkuvasti suurvalta-aikana. Voidaan tietysti kysyä, että olisiko sillä väestöpohjalla ja niillä resursseilla ylipäänsä muuhun pystynytkään. Lisäksi Ruotsia valloiteltiin vähän väliä, mutta valtio pysyi vaikka kuningas vaihtui. Plussana on se että huono sodanjohto Suomen sodassa johti epäsuorasti Suomen itsenäisyyteen. Haluaisitko sinä olla nyt ruåtsalainen?

Raadin arvio: Kuin reikäleipä: mahdollisimman vähillä aineksilla mahdollisimman isoksi, ja silti tyhjää täynnä.

Johtopäätös: Olisi kannattanut pysyä kotona.

[muokkaa] Puolan imperiumi

[muokkaa] Zulujen imperiumi