Kumpi ja Kampi tappeli, kumpi voitti?
Eräs lasten usein jossain vaiheessa oppima filosofinen kysymys on Kumpi ja Kampi tappeli, kumpi voitti?. Sen pohtiminen avaa usein heidän ajatteluaan. He oppivat ratkaisemaan Wittgensteinlaisia kielipeleihin[1] liittyviä pulmia (puzzle).[2]
Harva kuitenkin tietää, että taustalla on todellinen tapahtuma. Kumpi ja Kampi todella tappelivat. Tämän historiallisen faktan lisäksi emme tiedä muuta. Taistelun lopputulos on jäänyt tuntemattomaksi.[3] Koska tapahtuman lopputulos on kadonnut historian syövereihin, eikä meillä ole mahdollista empiirisesti uusia tätä kuuluisaa kamppailua, on ainut jäljelle jäänyt vaihtoehto ollut se, että filosofit ovat kotisohvallaan istuen päättäneet asioita ajattelemalla, ilman että lainkaan vertaavat sitä todellisuuteen.[4]
Ja kuten aina filosofiassa, lopputulos on ollut kiivaampi, kauheampi, ja mahdollisesti verisempikin, kuin se oikea Kumpin ja Kampin kamppailu, jota tässä ollaan ruotimassa. Vastakkain ovat olleet lähinnä ne, jotka ovat sitä mieltä että vastaus saadaan analysoimalla sitä, mitä meillä on, eli itse lausetta ja kysymystä tapahtumasta, sekä niitä, joiden mielestä tutkimuksen olisi oltava empiiristä ja tutkia itse tapahtumaa, eikä pelkkiä sanoja ja kontekstiriippuvaisuutta.[5]
Lapset sanovat silti aina että voittaja on "Kumpi". Ehkä tämä johtuu siitä, että he eivät ole vielä saastuttaneet ajattelukykyään ja tervettä järkeään filosofialla tai teologialla.
[muokkaa] Viitteet
- ↑ Ei, kyseessä eivät ole sellaiset kielipelit, joita Sinä lapsena harjoittelit serkkusi kanssa...
- ↑ Siksi lapset saovat aina että voittaja on "Kumpi", koska se voidaan toisessa kontekstissa käsittää siten, että voittaja itse asiassa sanotaan loppulauseessa. He kuitenkin näin tehdessään hylkäävät Karl Popperin käsityksen siitä, että olisi olemassa oikeita ongelmia, (Problems), joita voitaisiin käsitellä objektiivisesti, siis muunakin kuin pelkkänä kontekstiriippuvaisena kielipelinä.
- ↑ Lapset kuitenkin päättelevät jostain syystä että "Kumpi". Tieteenfilosofisesti ajatellen tämä on kuitenkin pelkkää syrjintää sanasaivarteluun vedoten, joka pohjimmiltaan tiivistyy siihen että "humoristisempi eli toivottavampi lopputulos voittaa". Ja mehän tiedämme, että tälläinen ei ole sovelias tapa tehdä päätelmiä.
- ↑ Lapset päättävät silti että kyseessä on vain humoristinen sanaleikki, ja että voittaja on "Kumpi".
- ↑ Heistä kielipelien logiikalla voitaisiin päätellä että taistelua ei edes tapahtunut, koska toisessa kontekstissa "kampi" on esine, eivätkä esineet kamppaile.
