Keskustelu mallineesta:Käyttäjät

Mielestäni tällainen luettelo on huono ajatus, koska

A) se lisää "sisäpiirivaikutelmaa" tai ainakin me–te-vastakkainasettelua

B) se on turha kädenojennus vandaaleille

C) sille ei ole mitään järkevää paikkaa (no okei, nytkin se on ainoastaan yhdellä käyttäjäsivulla)

D) se vaatisi silti jatkuvaa ylläpitämistä, mistä syystä...

E) ...esimerkiksi kaikkien muokkaajien kuningas, aikamme legenda Käyttäjä:Napoleon puuttuu listalta

-- JAT • keskustelu 8. helmikuuta 2007 kello 10.39 (EST)

Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikki mitä sinä et ole esittänyt, on aivan tyhmää, vai kuinka?-- 8. helmikuuta 2007 kello 11.17 (EST)

Tämä käyttäjä käyttää Hikipediaa.

Ei, vaan kaikki, minkä minä olisin esittänyt paremmin, on aivan tyhmää :) <–– siinä on hymiö!!! Kaikki kunnia tämän tekijälle; luettavan käyttäjälistan tarve on varmaan ihan relevantti, mutta mielestäni malline ei ole tehokkain tapa toteuttaa se. MediaWikin omakaan käyttäjälista ei ole järin käyttökelpoinen, joten tässä tulee se (toivottavasti) parempi esitys: käyttäjäluettelo Wikipedian malliin, johon kukin saa lisätä itsensä, jos haluaa tai kokee sen tarpeelliseksi. Lisäksi oman nimen lisääminen listaan ei vaadi Petra Peruskäyttäjältä samanlaista rakettitieteen hallintaa kuin mallineen löytäminen ja muokkaaminen. Jos käyttäjäsivulle haluaa mallineen, se voisi olla esimerkiksi tuollainen, kuten tuossa oikealla -- JAT • keskustelu 13. helmikuuta 2007 kello 14.22 (EST)

Ihan kantaa ottamatta vandaalismielisyyteen taipuvaisista ystäväisistämme, niin Hikipedia toimii bittiavaruudessa. Wikiplöön mentaliteetilla "Ei meiltä paperi lopu." Eiköhän käyttäjä JAT esimerkiksi kykenisi erilaiset puutteet täydentämään. Jos aikamme legenda puuttuu, lienee JAT kykenevä laittamaan arviolta alle 180 merkkiä tekstiä em. mallineeseen. NPOV 8. helmikuuta 2007 kello 12.05 (EST)

Joka tapauksessa minut on nyt sitten jonkun toimesta tuonne lisätty ja onpa vielä omatoimisesti näemmä kiikutettu malline käyttäjäsivullenikin. Samapa tuo, enkä tiedä kuka tämän muutoksen tuloksena nyt päätyikään arveluttavaan seuraan... Mutta mikäli Hikipedian suosio kasvaa ja saamme lisää suhteellisen "vakavasti" otettavia käyttäjiä, tulee tämän mallineen luettelosta kyllä aika pitkä. Saa olla minun puolestani olemassa, mutta päivittämistä tulee ja paljon. En ota tässä kantaa siihen, että minuun viitataan sanoilla "aikamme legenda" ja yritän välttää sen ajattelemista, sillä se ei tee lainkaan hyvää pikku kompleksilleni. Päässäni alkaa soida Richard Straussin Also sprach Zarathustran räiskyvä johdanto ja hybris sumentaa silmäni ja arvostelukykyni. Mihin jäinkään? Niin, kaipa tällä mallineella on olemassaolon oikeutus, joskaan se ei ehkä tosiaan ole kovin käytännöllinen. Mutta eipä täällä muutakaan kovin käytännöllistä tunnu olevan. --Napoleon 13. helmikuuta 2007 kello 13.01 (EST)

• Thumbs up* Mahdollisuudet mahdollisuuksina, ei suljettuina portteina.-- 13. helmikuuta 2007 kello 13.04 (EST)

Kyllä minä ny luulin olevani muistettavampi kuin joku peelo. Ei kai tässä pidä ryhtyä vandalisoimaan saadakseen nimeään kuuluviin? --Cipher Admin Ein _{(Tunnusta syntisi) (Valtion salaiset muistiot)} 13. helmikuuta 2007 kello 15.18 (EST)

Kyllä Napoleon on legenda... Huomasin juuri äskettäin itsenikin löytyvän tältä listalta. Mielenkiintoista. JAT on oikeassa sen suhteen että juuri tämä on se tapa (ei tämä malline), joka johtaa yhä suurempaan kuiluun Pertti Peruskävijän ja Napoleonin välillä.  • Black Eagle • 23. helmikuuta 2007 kello 09.31 (EST)

Minusta tämä malline on lähinnä itsensä mainostamista, mutta kyllä tämän ihan hyvin voi säilyttää. Tässä mallineessa esiintyminen tuo käyttäjälle mainetta Hikipediassa. Itse asiassa keskustelusivullakin voi tehdä näin. Poistaa tätä ei kuitenkaan kannata. --PP 14. lokakuuta 2007 kello 19.41 (UTC)

Lakimies tietää kaiken laista

Turhaan pistitte Sukkamehun juojan käyttäjälistalle. Alan taas liikkua Corleonella, kunhan sen bannit loppuun. Tämä account on vain väliaikainen varakäyttäjäni ja seksiorjani. Kommentin jätti Sukkamehun juoja (keskustelu – muokkaukset).

Kiltti Sankaritar, älä nyt mallineitakin vandalisoi...

-- Pieni Herra Snelli 11. joulukuuta 2007 kello 17.53 (UTC)

Tämä malline on sekaisin! Aargh! -- Pieni Herra Snelli 11. joulukuuta 2007 kello 17.57 (UTC)

vaan ei enää. Mielestäni. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 11. joulukuuta 2007 kello 17.59 (UTC)

No, muokkasin parhaani mukaan, mutta en tiedä kaikkia massavandaaleita! Napoleon ei ainakaan ole sellainen. -- Pieni Herra Snelli 11. joulukuuta 2007 kello 18.00 (UTC)

Palautin sen. Ensikerralla palauta vain sinäkin! --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` tiistaina 11. joulukuuta 2007 kello 18.03 (UTC)

Noloa; En vain tiedä miten. )=. Kommentin jätti Hr. Snellman (keskustelu – muokkaukset).

Menet sivuhistoriaan, ja etsit version ennen vandalismia. Painat "muokkaa" ja tallennat. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` kenotsooisella maailmankaudella, tiistaina 11. joulukuuta 2007 kello 18.25 (UTC)

Haluan sukkanuket pois!

Sitäpaitsi Sankaritar ei ole massavandaali. Siellä on liikaa eri käyttäjien sukkanukkeja.  • Ictinaetus malayensis • 11. helmikuuta 2008 kello 18.18 (UTC)