Keskustelu käyttäjästä:Wooohooo/arkisto3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu.

Hahaa

Hävisit. Myönsit juuri Käyttäjä:Norpan keskustelusivulla, että olet Hra Snellman.  • Black Eagle • 29. joulukuuta 2007 kello 19.07 (UTC)

Jaa että miten niin? Kopioi tuohon se tekstinpätkä, jossa mielestäsi paljastan olevani Hr. Snellman. --Wooohooo!

29. joulukuuta 2007 kello 19.08 (UTC)

Kunhan tulin tänne jaarittelemaan. <-- Ja edellinen kommentti oli Hra Snellmannnin. Unohda. Anna se ase.  • Black Eagle • 29. joulukuuta 2007 kello 19.09 (UTC)

Anteeksi, mutta en voi juridsista syistä luovuttaa sinulle asetta tällä keskustelusivulla. (Sitä paitsi omaa kommenttiani edeltävä kommentti oli sinun. Annettaisiinko jo muuten asian olla?) --Wooohooo!

29. joulukuuta 2007 kello 19.12 (UTC)

Siis kuka nyt oli kenenkin kanssa ja kuka lähti etsimään itseääni silloin kun hän sanoi, että lähti etsimään itseään, mutta jos hän palaisi ennen kun lähti niin käskisi sinua pyytämään häntä olemaan lähtemättä? --Cthulhu 29. joulukuuta 2007 kello 19.37 (UTC)

Nyt tästä koko keskustelusta ei saa enää mitään tolkkua... Ehkäpä tämä selventäisi asioita? --Wooohooo!

29. joulukuuta 2007 kello 19.59 (UTC)

OLETKO YLLÄPITÄJÄ?!

?! -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 14.01 (UTC)

Juu, tuli tuossa joulun alla aika massiivinen vandalismiaalto, ja Hjassan teki minusta väliaikaisen ylläpitäjän. Ei ole tosin vielä muistanut ottaa oikeuksia pois, ja toivon ettei muistakaan, sillä alan tottua tähän ylläpitäjöimiseen. --Wooohooo!

1. tammikuuta 2008 kello 14.04 (UTC)

Eikö sinut pitäisi merkitä "Käyttäjä" -artikkelissa ylläpitäjäksi. En tiedä, itse luulin olevani jo oppinut... Itse asiassa minäkin muistan jo tuon vandalismiaallon... Käyttäjä:Ja pilviä yöllä vetelehti taisi olla suurimmaksi osaksi kaiken takana, itsekin yöllä, kun en saanut unta torjuin vandaalia. Luoma opetti sen minulle, heh... -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Vielä kerran! ONNITELUT YLLÄPIJÄJYYTENNE PUOLESTA!!

--Terveisin kone jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee - - J0NES 17. tammikuuta 2008 kello 18.19 (UTC)

Lisäin muuten juuri itseni ylläpitäjiin tuossa käyttäjä-artikkelissa, ainakin näin toistaiseksi. --Wooohooo!

1. tammikuuta 2008 kello 14.55 (UTC)

Muuten, nyt kun olet täällä

Yön kiusasin Kotkaa (Black Eagle) ja NVOPVOPONONNPVONOPVPOVNPVVVOPNVOPNV:tä, nyt kun olet täällä, ei minulla ole muuta tekemistä... Suostutko koittamaan parantamaan artikkelia Luovuus, käykö millään, vai teetkö yleensä artikkelisi yksin? Katsos, koitan saada siitä jollain ilveellä hyvän sivun... -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 14.26 (UTC)

Katsotaan nyt, jos keksin siihen jotain. --Wooohooo!

1. tammikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)

Mutta minä olen täällä. Ja aliarvoinpa sitten sen artikkelisi.  • Black Eagle • 1. tammikuuta 2008 kello 16.34 (UTC)

...

Snellmannin sähläykset. Hihii!

Justiinsa näin. --Wooohooo!

1. tammikuuta 2008 kello 15.50 (UTC)

Hei,

jos sopii, niin haluan aina kritiikkiä liittyen oikeinkirjoittamiseen. Tein tuon artikkelin Eskimo aika kiireessä aikoinaan ja huomasin siinä olevan muutaman kirjoitusvirheen, mutta ei se nyt täynnä kirjoitusvirheitä ole. Jos mahdollista niin voitko tarkentaa mitä täsmälleen tarkoitat "kirjoitusvirheillä" niin voin jatkossa ottaa asian huomioon ilman että sivujani poistetaan? Kommentin jätti Sutemi (keskustelu – muokkaukset).

Sori, olin poissa kone tilttasi. Vastalause, Wooohooo tuomittu Norjalaisen Wikipedian vandalisointiin jonka oika syypää on Snellman. Ilmoittautukaa puolustajat, vastustajat, asianajajat syyttäjät sun muut... -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 16.51 (UTC)

Mitä vattua on tämä paska, jota näppämistösi on tänne syytänyt, Snellman? Oletko kenties kännissä tai muussa härömielisessä mielentilassa? Oletko wnb-Peelo? Vai alatko vandalisoitua kuin Corleone?-- 1. tammikuuta 2008 kello 16.54 (UTC)

En juo, en polta, enkä käytä huumeita, käytösnumeroni on sitä paitsi 9. Minulla vain on tylsää, ja hikipedia tuntuu hiljaiselta, mutta en vandalisoi missään nimessä! -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 16.56 (UTC)

Tosin saatan olen juonut paljon FANTAA. En ALKOHOLIA. En tiedä, olenko sitten lievässä sokerihumalassa... -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 16.58 (UTC)

Joku ehkä huumaa teidät, Snellman, sekopäiseksi. Saattaa olla, että se on teidän henkinen ikänne, niin kuin Idanillakin on. :) --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` tiistaina 1. tammikuuta 2008 kello 17.00 (UTC)

Asiasta toiseen ja siitä hevonvadelmapensaaseen

Me Johdamme Nyt Teitä, Wooo Hooo, Noin – Tai Tarkemmin Sanoen Jopa Yli – Tuhannella Muokkauksella. Ei Muuta Asiaa. Projektimme "Tehdään Ehdottoman EpäHumoristisia Mutta Hyviä Muokkauksia" On Onnistunut Hyvin Nostamaan Meidät Teidän Ja Traanin YläPuolelle. Kohta Hikipedia On Hallinnassamme. Hauskaa LoppuElämää. Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` tiistaina 1. tammikuuta 2008 kello 17.00 (UTC)

Mikä ihmeen käyttäjien statusmittari tuostsa muokkausmäärästä on tullut? (En tietenkään väitä, ettei se sellainen olisi...) Olkoon sitten, minäpä taidan tekaista 15 000 tavun pituisen sivun, jonka tallennan kirjain kerrallaan! MUAHHAHAHAAA! Katsotaan, kummalla meistä sitten on enemmän muokkauksia! (Ellen ole saanut B14:lta bännejä siinä vaiheessa... ja todennäköisesti olen. Noh, eipä haittaa, minä poistan oman bännini ja isken takaisin.) --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 15.42 (UTC)

Ei se ole statusmittari muille kuin Luomalle ;). Mutta miten niin poistaa bännejä? Ovathan ylläpitäjät ennenkin bännineet toisiaan eikä bännitty osapuoli ole kirjoitellut ennen kun bänni on loppunut... Vai onko jokin taas muuttunut, ovatko maailman aikakirjat sekaisin ja niin lehmät kuin laamatkin omassa ojassa niin, ettei vesi kulje pellolle jossa huippuälykkäät hiiret hyppivät pöydillä? Onko niin päässyt käymään? --Traani 2. tammikuuta 2008 kello 15.47 (UTC)

Hyvän käyttäjän mittari se ei olekaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Muokkausmäärän tuoman Vallan kanssa. Vapiskaa. tLuoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` keskiviikkona 2. tammikuuta 2008 kello 17.05 (UTC)

Ylläpitäjät pystyvät poistamaan oman bänninsä, ja ovat mielestäni aina pystyneet. Ja jos eivät ole muokanneet ennen ston loppumista, se johtuu todennäköisesti siitä, että ovat unohtaneet ottaa automaattisen IP:n eston pois päältä. Se pitää nimittäin tehdä erikseen. --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 15.51 (UTC)

Hups, nykyään nähtävästi automaattsta IP-estoa ei tarvitse poistaa erikseen. --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 16.00 (UTC)

Voisiko olla tekemistä sillä, että byrokraatti on bännimisen takana? Kiinnostaapi vain tietää, vaikkeivät nämä kenellekkään tärkeitä tietoja ole... --Traani 2. tammikuuta 2008 kello 15.57 (UTC)

Byrokraatin esto ei ole millään tapaa voimakkaampi kuin tavallisen ylläpitäjän. Byrokraatilla on vain muutamia lisäominaisuuksia tavalliisiin sysoppeihin verrattuna. --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 16.00 (UTC)

Ourrait, kyllä elämä on ihmeellistä. Nyt pitänee mennä... --Traani 2. tammikuuta 2008 kello 16.08 (UTC)

Käyttäjä:Black Eagle/allekirjoitukset

BE pyysi minuakin levittämään sanomaa siitä, että mm. Sinä voit käydä tuonne lisäämässä nimesi. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` tiistaina 1. tammikuuta 2008 kello 18.05 (UTC)

Voitko poistaa tekemäni artikkelin "Erotuomari"?

Hei,

koskien antamaasi hyvää kritiikkiä "Eskimo"-artikkelia kohtaan: Aloin katsella vanhoja tuotoksiani ja havaitsin että kokonaan itseluomani artikkeli "Erotuomari" sisältää juuri kaikki samat virheet mistä mainitsit "Eskimon" yhteydessä. Se on tajunnanvirtaa, täynnä kirjoitusvirheitä ja ennen kaikkea huonoa huumoria. Asia alkoi siinä määrin hävettämään että toivon Teidän tekevän minulle ystävällisen palveluksen ja poistavan tuon turhan artikkelin bittiavaruuteen. Kiitos jo etukäteen.

Hep hep hep. Peli seis! (olen erotuomari) Erotuomari on hyvä artikkeli(-nalku ainakin!), että älkää poistako!  • Black Eagle • 1. tammikuuta 2008 kello 19.07 (UTC)

Olen itsekin erotuomari ja pyydän että tuotokseni poistettaisiin. Sutemi.

Waffö?? Suojaa se WoooHooo! Suojaa!! Artikkeli oivalsi enemmän kuin useimmat Hikipedian artikkelit, miksi se siis pitäisi poistaa?  • Black Eagle • 2. tammikuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Ei sitä nyt ainakaan saa poistaa, kun minä kävin jo linkittämässä sen! ;). Sutemi, artikkeliasi ei tulla todennäköisesti poistamaan, ellei joku kirjoita siitä parempaa versiota. Jos artikkelin ihan hyvä laatu kuitenkin hävettää sinua, voit kirjoittaa siitä uuden version ja laittaa sen vaikka esille keskustelusivulle. Kiitos. --Traani 2. tammikuuta 2008 kello 12.07 (UTC)

Logiikkani asian suhteen on hyvin yksinkertainen: Erotuomari sisältää kaikki virheet mitä oli poistetussa Eskimo-artikkelissa, eli se on tajunnanvirtaa ja huonoa huumoria. Sen takia mielestäni sen pitää saada sama kohtalo kuin mitä oli Eskimo-artikkelilla. En ymmärrä miten voi olla perustelua että toinen jää, mutta toinen ei, koska niiden kirjoitustyyli ja huumori on sama. Haluan vaan että asian suhteen ollaan johdonmukaisia, mielestäni ei ole liikaa pyydetty. Suojaaminen poistamisen sijasta olisi täysin epäjohdonmukaista. Terveisin Sutemi.

Ja tähän väliin pienenä muistutuksena artikkelin eskimo sisältö. Kuten huomaatte, eskimo on kakkaa, ja erotuomari on hauskaa: Eskimo, eli eskimo, on kansa joka asuu Suomessa ja Länsinavalla (eli Suomessa). Osa heistä asuu myös Venäjällä (Suomessa tosin tämäkin). Eskimot puhuvat keskenään hyvin läheistä sukua toisilleen olevia eskimokieliä, joita ovat eskimo, jotainmuutakuineskimokieltä, nytihanoikeastikeksitäänuusikieli ja haistakaapaskapuhutaansamaapaskaaainavaan. Yleisesti sanaa "eskimo" pidetään halventavana. Inuiittien maailmanlaajuinen etujärjestö Lapaset Unlimited onkin suositellut käytettäväksi mieluummin termiä "Esko". Vastavetona 3000 ekr.-luvun hip-hop-kulttuurille joukko suomalaisia päätti tehdä aidon valkonaama-vastakulttuurin lumilinnoineen ja igluineen. Näin syntyi Suomen nykyinen valtakulttuuri eskimolaisuus. Ideana oli luoda kulttuuri joka kaikista coolein, mutta todellisuus paljastui pian, kun villit ulkoilma-orgiat tyrehtyivät ns. "prinssinakki-ilmiöön" ja kuusien kalsareiden kanssa oli vaikea käydä kusella. Vaikeuksista huolimatta kulttuuri nousi kukoistukseen seuraavan 7000 vuoden aikana. Tunnettuja eskimoita: MC Mariko Kofi Annan Bruce Lee --Pesunöyhtä 2. tammikuuta 2008 kello 12.29 (UTC)

Analysoin tässä nyt hieman erotuomaria... Historia osuudessa oli ehkä jonkin verran tajunnanvirtaa, muttei kuitenkaan paljon. Muutenhan erotuomareita käsitellään ihan mukavasti ja eri lajien erotuomareista löydetään erilaisia vaatimuksia ja piirteitä. Se on kuitenkin mukavasti jatkettavissa, aiheen luulisi myös kiinnostavan erilaisia urheilun ystäviä ja saavan heidät myös kirjoittamaan. Hieman minusta tuntuu, että pyrit tällä poiston yrittämisellä saada eskimosi palautetuksi. Voit varmaan pyytää ylläpitäjää kopioimaan sinulle tuhotun version (joka tuossa jo onkin) vaikka keskustelusivullesi jonka jälkeen voit korjailla nuo poiston syyt ja tehdä artikkelista muutenkin entistä ehomman. Siten artikkelia ei tulla uudestaan poistamaan... --Traani 2. tammikuuta 2008 kello 12.36 (UTC)

Hui kamala, miten paljon keskustelusivulleni on tullut viestejä poissaollessani. Okei. Minun mielestäni erotuomari on paljon yleistajuisempi, kuin tuo edesmennyt eskimo, ja paremmin muotoiltu. En näe mitään syytä lähteä poistamaan sitä, sillä täältä löytyy kyllä paljon huonmpiakin. Eskimo sen sijaan alitti rajan, jota huonommat artikkelit poistetaan. Minun mielestäni on aivan turhaa ruveta häpeämään omia tuotoksiaan, jos niissä ei ole mitään vikaa. --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 15.07

Hyvä on sitten, jos kerran ei saa poistettua niin ei voi mitään. Mua kuitenkin harmittaa vietävästi kun kirjoitin vaivalla tuon Eskimon ja sitten mulle ei annettu edes tasapuolista mahdollisuutta korjata asioita vaan olen saanut asiasta vaan pelkkää vittuilua Pesunöyhtän ja sun taholta. Asiat voisi hoitaa vähän hienovaraisemmin. Unohtakaa koko asia ja poistakaa käyttäjätunnukseni. Harmittaa että koskaan eksyin tänne, mutta luulin että voisin rentoutua ja kirjoitella asioita huvikseni ilman että tulee Hitler Jugendin peruskoulun äidinkielen opettajien liitto perseeseeni poikittain :-( Sutemi

Äh, minäkin ajattelin noin ja siksi pidin noin kuukauden taukoa, mutta Black Eagle sai minut takaisin (=. -- Pieni Herra Snelli 2. tammikuuta 2008 kello 14.33 (UTC)

En kyllä ole ainakaan tietoisesti vittuillut Sutemille, enkä kyllä Snellillekkään. Haluatteko laittaa esimerkkejä? --Pesunöyhtä 2. tammikuuta 2008 kello 14.42 (UTC)

Anteeksi, että tein tämän sinun keskustelusivuillesi Wooohooo, mutta unohdin... Tai ääh, unohda!

Huumori:	7	Artikkeli koittaa olla hyvin hillitön, mutta mielestäni mietitty artikkeli, tosin nopeasti mietitty. Tajunnanvirta historiassa miinustaa artikkelia, vaikka alussa hymähdin, mutta lopussa artikkelin hillittömyys onnistui naurattamaan. No tämä ei ole ainakaan paskaa, eikä ei-hyvä artikkeli. Keskitasoa, mutta ei onneksi homottelua, kiroilua taikka alapäähuumoria, siitä kiitos, vaikka vitsit eivät ole niin hienovaraisia.
Idea ja konsepti:	8	Idea kertoo erotuomareista. Laajenna ideaa ja muokkaa historiaosuutta, ja pyydä muita käyttäjiä tekemään muokkauksia. Jos houkuttelet byrokraatit, ja he keksivät jotain, räjähdät nauruun, jos he eivät suostu, pyydä Pesunöyhtää, sarkasmisien vitsien kuningatarta. Mutta asiaan, idea on muuten todella vahva, mutta kaipaa laajennusta.
Muotoilu ja kieli:	9	Löysin yhden typon, mutta en halua missään nimessä, että sitä poistetaan! Typo: Kirjoitit "saatanan" isolla kirjaimella.
Kuvat:	4	Eikö löytyisi vähän parempia kuvia? (Alhaalla ehdotus)
Sekalaista:	7	Kun parannat hiukan artikkelia JA UNOHDAT TAJUNNANVIRRAN, artikkelista tulee hauska.
Loppupisteet:	35	Väitän, että tästä saa hyvän artikkelin, jos saat joitain käyttäjiä artikkeliin mukaan.
Arvion antoi:	-- Pieni Herra Snelli 2. tammikuuta 2008 kello 13.11 (UTC)

Lisäksi tämä kuva sopisi mainiosti "Erotuomariin". --Snellman

Ja ai niin! Anteeksi, että tein tämän tänne Wooohooo! Minulla on syy, mutta se on pitkä selittää... -- Pieni Herra Snelli 2. tammikuuta 2008 kello 13.11 (UTC)

Terve

Alkaisivatko ylläpitäjän oikeudet riittää? Vai onko ne jo poistettu? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 2. tammikuuta 2008 kello 13.48 (UTC)

Ei ole vielä poistettu. Enkä haulakaan! Olen jo liian kiintynyt ylläpitäjän virkaani. Sen pois ottaminen voisi aiheuttaa vakavia viroitusoireita, ja psykoottisia häiriöitä. --Wooohooo!

2. tammikuuta 2008 kello 14.01 (UTC)

Ilmoitusasiana: Minulla tulee esiintymään hulluuskohtauksia, mikäli Wooohooo saa pitää hommansa ylläpidossa mutta minulle, Traanille ja Black Eaglelle (Napoleonista nyt puhumattakaan, paitsi jos ei itse halua) ei anneta Hikipedian SysOppejen rivistä työpaikkaa. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` keskiviikkona 2. tammikuuta 2008 kello 16.45 (UTC)

Kyllä, saan näppylöitä moisesta ajatuksesta. Ehkä tuo Wooohooo on ylläpitäjyytensä ansainnutkin, mutta kyllä se mielestäni ainakin täytyisi ottaa ensin pois ja myöntää sitten tavallisia teitä... Kyllä minäkin ylläpitäjäksi mielelläni alan, se vain että olin muutaman päiväsen syksyllä poissa, enkä muista kaikkia MediWikin hienouksia. Enkä kyllä artikkelejakaan pahemmin ole kirjoitellut. Kun ei tuohon kynään jaksa koskaan tarttua! Paljonko Hikipediassa muuten on matematiikkaa käsitteleviä artikkeleita?  • Black Eagle • 2. tammikuuta 2008 kello 20.02 (UTC)

Noh, mutta ylläpitäjyyteni jatkuvuus ei ole minun käsissäni. Katsotaan mitä byrokraatit ovat mieltä. --Wooohooo!

3. tammikuuta 2008 kello 13.14 (UTC)

Aika hyvä tuo yhteenveto

p   00.12 (nyk.; edell.) . . (+284) . . Wooohooo (keskustelu | muokkaukset) (allekirjoitus unohtui)

Että kuinka pitkä se allekirjoitus olikaan?? =D  • Black Eagle • 5. tammikuuta 2008 kello 15.18 (UTC)

Meinasin ensin kirjoittaa (typo), mutta se nyt olisi ollut vielä kaukaa haetumpaa. --Wooohooo!

5. tammikuuta 2008 kello 15.19 (UTC)

Joo-o... Olen muuten oikeasti kerran korjannut Wikipediassa linkin, joka johti uo:hon ja sitä kautta korjaamani typo oli yli 15 merkkiä... Kiitos hyvistä nauruista!  • Black Eagle • 5. tammikuuta 2008 kello 15.29 (UTC)

WOOOHOOO! Vanha hymiö palasi!  • Black Eagle • 5. tammikuuta 2008 kello 15.46 (UTC)

Niin teki! Kuvakarttasysteemi alkoi taas toimia. Sanos muuten, oliko liian hätiköityä poistaa lahjoitusbänneri? Se on hävinnyt jo Wikipediastakin, ja alkoi jo todella tympäitä, ainakin minua. --Wooohooo!

5. tammikuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Keskustelu saattaa muistuttaa messenger keskustelua? Kun selaa nopeasti alas niin näkee ison liudan croissantteja. No ei se mitään, usein minun omatkin messengerkeskustelunikin on täynnä croisantin kuvia. --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 5. tammikuuta 2008 kello 15.51 (UTC)

Tuli mieleen...

Miten jaksat?

JOKAISELLA keskustelusivulla misä oon käyny KAIKISSA on melkein käyttäjän WOOOHOOO! -kommentteja. Mahtavaa ku huomaat kaiken nopeesti, mut miten jaksat???

Sitä olen miettinyt usein itsekin... Luulenpa että kun tätä Hikipedian muokkauilua tarpeeksi kauan jatkaa, niin tietyssä pisteessä siitä alkaa olla vaikeaa päästä eroon. --Wooohooo! 29. lokakuuta 2007 kello 19.21 (UTC)

Heh, olenko muuttunut? -- Pieni Herra Snelli 6. tammikuuta 2008 kello 00.51 (UTC)

Näinhän siinä käy... Minä en ehkä kommentoi kaikkea, mutta näen kaiken. =)  • Black Eagle • 6. tammikuuta 2008 kello 08.42 (UTC)

Annatteko ääntänne kansalle.

Aiotteko te antaa ääntänne muille kuin byrokraateiksi pyrkiville ja Max33:lle, jota vastustitte? Kunhan kyselen tässä vaan. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` maanantaina 7. tammikuuta 2008 kello 14.46 (UTC)

Jaa, voisin vaikkapa antaakin. --Wooohooo!

7. tammikuuta 2008 kello 19.30 (UTC)

Annatteko nyt?  • Black Eagle • 7. tammikuuta 2008 kello 19.40 (UTC)

Anteeksi, koneeni alkoi eilen illalla lagia, enkä saanut nettiä toimimaan. Annan sen nyt. --Wooohooo!

8. tammikuuta 2008 kello 13.29 (UTC)

Terse

Olit tuolla joskus muinaisuudessa kertonut että haluaisit yhdistää nuo cs:stä kertovat jutut omaan artikkeliinsa ja kyselit ylläpitäjien mielipidettä asiasta, joten täten (mikäli vielä intoa riittää) annan luvan tehdä niin. --Pesunöyhtä 13. tammikuuta 2008 kello 17.42 (UTC)

Jaahas, niinpäs olenkin. Taidan yhdistää CS:n ja Cs-nörtin omaksi sivukseen, ja Cs-taudista kertovat jutut omaan sivuunsa. Muutosten jälkeen C-hiktionaryyn ei tosin jää paljoakaan sisältöä. ------Wooohooo!

13. tammikuuta 2008 kello 17.53 (UTC)

Thänks

Kiitti kun siirsit sen sivun kreikkalainen mytologia. Täälläpäin ei tahdo taas normaali editointikaan onnistua, ei päivity. Itse asiassa en koskaan tiedä, onko juttu julkaistu onnistuneesti vai ei.. NPOV(★★★★★) 14. tammikuuta 2008 kello 13.51 (UTC)

Sama juttu täälläkin on välillä. Yritän tallentaa sivun, ja netti ilmoittaa joka kerralla palvelinkatkoksesta. Sitten luovutan, ja katson tuoreita muutoksia -> oho, olen tallentanut sivun noin 15 kertaa... --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Kysymys

Lainaan kommenttiasi Alezin keskustelusivulta:^{Eikö kuulostanutkin Wikipediamaiselta lauseelta?}

Ylläpitäjät voivat tosin selata käyttäjän tekemiä poistettuja muokkauksia. Minäkin huomasin "virka-aikanani" merkinneeni roskaksi noin 300 sivua. --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 16.51 (UTC)

Haluaisin tiedustella asiasta lisää. Näkyivätkö poistettuihin sivuihin tehdyt muutokset ihan täällä vai oliko niille oma toimintosivu tms.? Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` maanantaina 14. tammikuuta 2008 kello 17.03 (UTC)

Ne näkyivät käyttäjän muokkaustoimintosivulla erillisessä välilehdessä. Anteeksi, että huomasin kommenttisi vasta nyt. --Wooohooo!

19. tammikuuta 2008 kello 08.43 (UTC)

Pikasähke herra/rouva/neiti Wooo Hooolle^?

Kuten voitte huomata Tuoreiden muutoksien oletettavana valvojana, monessa yhteydessä ilmaisemanne oletus käyttäjä:JATin kielteisestä suhtautumisesta uusien ylläpidon jäsenten nimitysäänestykseen on osoittautunut vääräksi[1]. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` maanantaina 14. tammikuuta 2008 kello 17.01 (UTC)

Hmh? Niinpäs näkyy. Nyt aloin yhtäkkiä ottaa vakavasti koko äänestyksen. Tai en niin etten olisi aikaisemmin ottanut, mutta nyt uskon, että se voi itse asiassa vaikuttaa johonkin =) --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 17.05 (UTC)

Tarvitsen vapaaehtoista

Koska olette ilmeisen menestyksekkäästi jo kerran käytelleet ylläpitäjän käyttöliittymää, tarvitsisin apua pieneen testiin. MediaWikin käyttöoikeuksiin on ilmestynyt uusi kohta, staff, jolle en löytänyt manuaaleista mitään selitystä. En tiedä tekeekö se mitään, mutta jos sopii, niin muutan oikeutesi hetkeksi staffiksi. Jos viitsisit raportoida, tuoko se esim. sivujenpoistamisvälilehden näkyviin. Passaako? -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 18.37 (UTC)

Staffhan on joku Wikiassa työskentelevän henkilön arvonimi. Kyllä Luoma tietää... --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` maanantaina 14. tammikuuta 2008 kello 18.40 (UTC)

Käsittääkseni jossain sillä on myös viitattu käyttäjään, joka voi poistaa mutta ei esim. tuoda tai suojata sivuja. Ja kun meillä ei lisäksi ole mitään tekemistä Wikian kanssa, niin tuo ihmetyttää vielä enemmän. -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 18.41 (UTC)

No mites kummassa, Wooohooo saa kaikki tilaisuudet! Enkä tiedä, onko hän paikalla. Meitä on näemmä ainakin minä, Luoma ja Te, JAT paikalla. Jos haluatte kokeilun nyt nopeasti suorittaa, niin kokeile jotakuta meistä.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 18.43 (UTC)

No oukei. Suoritin pikaisen arvonnan, jonka BlackEagle sattui voittamaan. Raportoi kohta, muuttuiko mikään esim. Toiminnot:Toimintosivut-sivun alalaidassa, ts. ilmestyikö sinne otsikko Rajoitetut toimintosivut, joissa on sitten erinäisiä juttuja. -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 18.48 (UTC)

Sivuja en saa poistettua (sen linkinhän pitäisi tulla muokkaa, kyttää tms. viereen?). Toimintosivu näyttää aivan normaalilta. Tutkin vielä muita ominaisuuksia.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 18.57 (UTC)

Entäs pystytkö merkitsemään muokkauksia tarkastetuksi? Tuleeko Tuoreet muutokset -sivulle tarkastemattomien muokkausten eteen punaista huutomerkkiä? (Sori vaan, WoooHooo!, keskustelusivusi väärinkäyttö...) -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 19.02 (UTC)

Ei näy mitään, katsotaan, jätä tahallaan joku muokkaus tarkistamatta.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.04 (UTC)

Siellä listalla on aika paljon tarkastamattomia, kun ylläpitäjät eivät näköjään hirveän aktiivisesti sitä jaksa käytellä. Staff-testin voinee hiljalleen julistaa päättyneeksi? Ota nyt ensin kuitenkin screenshotit keulimista varten. -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 19.13 (UTC)

Kun oikeuksista puhumme, niin JAT voisi, jos haluaisi, lisätä oversight-oikeuden itelleen. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` maanantaina 14. tammikuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

Joo, mutta ei ominaisuudelle oikein ole käyttöä, joten pitäköön Hjassan lelunsa.. -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 19.02 (UTC)

Anteeksi, en sattunut olemaan paikalla. Staff on käsittääkseni Wikiassa sellainen käyttäjä, joka on osa henkilkökuntaa, ja hänellä on täydet käyttöoikeudet kaikissaWikian wikeissä. Ilmeisesti ei toimi täällä? --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 18.59 (UTC)

Nee, ei näkyvää muutosta missään. Valitan.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.08 (UTC)

Kai koko oikeus on tullut listaan vain jonkun päivtyksen aiheuttaman bugin takia. --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 19.09 (UTC)

Älä nyt sitten niitä oikeuksia(?) poista, jos vaikka huomaan jotain.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.14 (UTC)

Katsopas muuten toimintosivulistaa, sinne pitäisi ilmestyä uusia toimintoja, jos olet sellaisia saanut käyttöösi. Ne näkyvät osiossa "rajoitetut toimintosivut". --Wooohooo!

14. tammikuuta 2008 kello 19.16 (UTC)

Juu, katsoin jo, ei ollut uutta otsikkoa - ei uusia oikeuksia.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.18 (UTC)

No, minä painun nyt nukkumaan. Miten muuten muokkailit siihen (screenshottiin?) minun nimeni? Ai ei hups se olikin toimintosivu. Tuli vain vilkaistua niin vikkelään.  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.22 (UTC)

Miten muuten saan otettua screenshotin? Tämä on yksi niistä harvoista toiminnoista, johon en ole tutustunut. Olikin liian helppo keksiä. Hyvää yötä kaikki!  • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 19.29 (UTC)

Teit sitten gtapedian...

MIten?--SkylineGt-R 15. tammikuuta 2008 kello 20.05 (UTC)

Grand theft auto pedia missä se on

Juu. Kyseessä ei ole mikään oikea GTApedia. Ajatuksenani tosin oli alunperin tehdä siitä oikea, mutta alkuinnostuksen laannuttua se päätyi yksityiseksi hiekkalaatikokseni. Sivulle saa kuka tahansa tulla riehumaan, tai pyytämään ylläpitäjän oikeuksia. Sivusto löytyy täältä: http://gtapedia.a.wiki-site.com/index.php/Etusivu . Oman Wikinsä pystyy kuka tahansa perustamaan täällä: http://www.wiki-site.com/index.php/Main_Page . Ei tarvitse täyttää minkäänlaisia hakemuksia kuten Wikiassa, eikä tarvitse sitoutua mihinkään laajempaan kokonaisuuteen, kuten Wikimedia tai Wikia. Ominaisuuksia o tosin hieman vähemmän, eikä logoa voi vaihtaa tai mainoksia ottaa pois. Ellei joku MediaWiki-velho sitä osaa tehdä... --Wooohooo!

17. tammikuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

Hei, jos kouluni haluaisi koulun sisälle rajoitetun pedian, mitä luulet, mistä saisi? Siis että kaikkea voisi rajoittaa, uudet käyttäjät, uudet sivut ja muokkaaminen. Se nimittäin ei saisi olla auki ulkopuolisille ja sitä ei pitäisi kenenkään ilman käyttäjätunnusta pystyä muokkaamaan.  • Black Eagle • 17. tammikuuta 2008 kello 20.50 (UTC)

Jaa... enpä tiedä. Koulusi voi ehkä hankkia koulun sisäisen palvelimen (tai jonkun muun systeemin, en oikeasti ymmärrä näistä asioita paljon sen enempää kuin kuudesluokkalainen) ja asentaa sille Wikisivustonsa. Sitten sivustoa ei pääse selaamaan muualta kuin koulustasi. Palvelimen ylläpitäjä voi kai jotenkin määrittää, pääsevätkö käyttäjätunnuksettomat muokkaamaan sitä. Mutta en todellakaan ole kovin kummoinen asiantuntija tässä asiassa, ennemmin kysyisin vaikka JAT:lta ;) Miksiköhän tuohonkin piti hymiö mennä tunkemaan? --Wooohooo!

18. tammikuuta 2008 kello 13.10 (UTC)

Oletko siis kuudesluokkalainen? :) <-- hymiö tässäkin! --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` perjantaina 18. tammikuuta 2008 kello 13.13 (UTC)

En. Muotoilin lauseeni hieman hätäisesti. Piti sanoa, etten ymmärrä noista asioista paljon kuudesluokkalaista enempää. Voisin yhtä hyvin olla 76-vuotias. --Wooohooo!

18. tammikuuta 2008 kello 13.15 (UTC)

Eli käytännössä, jostain tulee saada määrärahat koululle omaan palvelimeen ja sitten asentaa wiki sille palvelimelle? Voisikohan jotain kotikonetta käyttää palvelimena...? Jossain nimittäin huomasin yrityskäyttöön tarkoitetun wikin, tarkoittaako se silloin vain ohjelmistoa?  • Black Eagle • 18. tammikuuta 2008 kello 19.08 (UTC)

Kuten sanoin, minulta ei kannata kysellä asiasta ;) Kannattaa ehkä ennemmin mennä tänne kalastelemaan tietoja, saat sieltä luultavasti enemmän irti. --Wooohooo!

19. tammikuuta 2008 kello 08.09 (UTC)

Apua!

Gtapedia ei toimi... =/ Jäin jo koukkuun. Jos et saa sitä heti toimimaan, kerron psykiatrille, että yksi nettikiusaaja teki minusta riippuvaisen yhteen wikiin! Vitsi vitsi. --Musiikki on tiukalla niin että silimät pullistuu 18. tammikuuta 2008 kello 19.06 (UTC)

Kyllä se ainakin nyt toimii... --Wooohooo!

19. tammikuuta 2008 kello 08.09 (UTC)

/arkisto3

Kommentti, jonka tarkoituksena on olla nasevasti tulevan keskustelusivun, jolla on, uuden arkiston – jolle on siis tarvetta – viimeisenä kommenttina ja ennen asianosaisen käyttäjän (Wooohooo!

) suorittamaa arkistointia pyyntönä arkistoida keskustelusivu, jolla kommentti on. Tulevaa (tai jos nyt luet sivua nimeltä Keskustelu käyttäjästä:Wooohooo/arkisto3, niin nykyistä) arkistoa penkovien on tarkoitus naurahtaa tälle. --Musiikki on tiukalla niin että silimät pullistuu 18. tammikuuta 2008 kello 19.15 (UTC)

Paitsi jos deletoin nämä molemmat kommentit. --Wooohooo!

19. tammikuuta 2008 kello 08.09 (UTC)