Keskustelu käyttäjästä:Pyscowicz

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Keskustelua Pyscowiczin kanssa

Tere tulemast tälle keskustelusivulle. Muista sitten myös allekirjoittaa jokaikinen kommenttisi kirjoittamalla ~~~~ itkusi perään!
Jos jostain syystä erehdyin kirjoittamaan kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaan siihen luultavasti siellä.
Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin luultavasti täällä, jos siltä tuntuu. Luultavasti ei tunnu.

Aloitahan uusi keskustelu tällä sivulla

Olet tallentanut Hikipediaan useita tiedostoja! Tässä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta muistuttaisin, että serverimme tilaa säästääksesi sinun tulisi pyrkiä tallentamaan tiedostot Uncyclomedia Commonsiin, jossa tiedostot ovat paitsi Hikipedian myös muunkielisten Uncyclopedia-projektien käytössä. Kiitos ja kuulemiin! ~~Aki Niskala (liberty) 18. joulukuuta 2011 kello 11.59 (UTC)

Lienetkö sama kuin Käyttäjä:Gugantti? ~~Aki Niskala (liberty) 18. joulukuuta 2011 kello 19.54 (UTC)

En ole Gugantti. Olen Käyttäjä:Trolodon Käyttäjä:Romber000000000000man/sig1

Miksi et käytä Trolodonia? ~~Aki Niskala (liberty) 19. joulukuuta 2011 kello 14.33 (UTC)

No halusin vaan uuden nimisen käyttäjätunnuksen --Romber000000000000man 19. joulukuuta 2011 kello 16.21 (UTC)V-M Osterman

Olisit voinut kysyä Käyttäjä:Napoleonilta tai Käyttäjä:MasterBlasterilta käyttäjänimen vaihtoa. ~~Aki Niskala (liberty) 19. joulukuuta 2011 kello 18.06 (UTC)

Ta$KaR‎

Käyttäjä:Taskar ja Käyttäjä:Ta$KaR ovat tosiasiassa sama henkilö. Nimenvaihdossekoilun vuoksi ensimmäinen ei muuttunut toiseksi, vaan jakaantui spontaanisti kahdeksi. Muokkauksenne kumotaan ja artikkeli palautetaan edelliseen versioonsa.--T -- (Höpinä/Mokat) 15. heinäkuuta 2012 kello 11.04 (UTC)

Vaikka Käyttäjä:Ta$KaR ei ole Taskar kuten oikea Taskar todisti. --Pottu (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 12.24 (UTC) Pottu

Ööh... ÖÖH...!
Kuitenkin: Annamme sivun olla sellainen kuin se on, ihan vaan fiilistelyn vuoksi *epäilyksiä hälventävää vihellystä*.--T -- (Höpinä/Mokat) 15. heinäkuuta 2012 kello 19.02 (UTC)

Pikkumuokkauksesi

Olet jäänyt kiinni Tuoreet muutokset -listan tulvinnasta eli useiden peräkkäisten pikkumuutosten tekemisestä ilman esikatselua. Haluan vain vihjaista, että sellaista ei katsella täälläpäin hyvällä. Kun muokkaat samaa artikkelia toistuvasti, paina esikatselunappia eli tätä: Esikatsele tai tätä Esikatsele. Niiden avulla näet, millainen muokkaamastasi sivusta tulee käytännössä. Mikäli haluat aivan välttämättömästi muokata paria sataa erillistä artikkelia, ei ehkä kannata tehdä sitä yhdeltä istumalta. Sellainen on botteja varten, mutta niiden muutokset eivät oletuksellisesti näy listalla. Mikäli tämä kaikki hämmentää sinua, konsultoi ohjeita.--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 15. heinäkuuta 2012 kello 21.01 (UTC)

Ymmärretty.. ei toistu --Pottu (keskustelu) 15. heinäkuuta 2012 kello 21.02 (UTC)Pottu

Säädit kolme kertaa peräkkäin saman kuvan kokoa. Ei tämä mitenkään erityisen kamala rike ole, eikä se varsinkaan minun, joka pistäytyy täällä ehkä kahdesti vuodessa, päätä vaivaa, mutta kuten toveri Bassman ylempänä huomautti, esikatselu-painike tosiaan löytyy sekä muokkausruudun ylä- että alaosasta. Käytä sitä. Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 16. heinäkuuta 2012 kello 11.11 (UTC)

Selvä pyy sir Röhmöfantti Ei toistu enään. Pottu kuittaa --Pottu (keskustelu) 16. heinäkuuta 2012 kello 12.53 (UTC)Pottu

Allekirjoituksen perään ei muuten tarvitse enää lisätä mitään, se osaa tehdä tärkeimmät merkinnät aivan itse. Jos haluat muunnella, se tehdään asetusten kautta - olet jo itse asiassa niin saattanut tehdäkin; en enää muista, miltä oletusallekirjoitus näyttää. Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 16. heinäkuuta 2012 kello 20.48 (UTC)

En saa sitä pois sitä Pottu sanaa allerkirjoituksesta --Pottu (keskustelu) 17. heinäkuuta 2012 kello 08.27 (UTC)Pottu

Hmh. Sepä erikoista... Oletko kokeillut palauttaa oletusasetukset? Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 17. heinäkuuta 2012 kello 09.05 (UTC)

Syyte

Olet vandalisoinu sivua USB poistamalla sieltä kelpo tietoa mummeleista. (Hikipedikko: Hikipedian parantaja)

MINÄ EN OLE NIITÄ POISTANUT VAAN YLLÄPITÄJÄ SINÄ ITSE LISÄSIT MUMMOT TAKAISIN ?? --Pottu (keskustelu) 27. lokakuuta 2012 kello 13.23 (UTC)Pottu

Pottu kyllä poisti mummot artikkelista, mutta teki sen vasta sen jälkeen kun oli ne sinne palauttanut ElKondiksen ne ensin poistettua. Syytä moiseen tekoon voi käydä kyselemässä häneltä itseltään. Valistunut arvaukseni on, että muokkauksesi kumottiin koska se - kohteliaasti ilmaistuna - ei ollut huumorin saati kieli- ja kirjoitusopin huippu.
--Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 27. lokakuuta 2012 kello 16.52 (UTC)

.

Mitäs Potulle kuuluu? --Hauki The Duck 13. huhtikuuta 2013 kello 17.35 (UTC)

Pottu

Oletko kadonnut, kun käyttäjänimesi vaihtaminen ei onistunut? --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 11. syyskuuta 2013 kello 17.19 (UTC)

Olen kyllä elossa vielä. En ole vain muistanut käydä täällä ja keksiä mitä muokkailla. Kommentin jätti Pottu (keskustelu – muokkaukset).

Se on hyvä. Pottu on mielestäni suositeltava henkilö--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 16. syyskuuta 2013 kello 17.53 (UTC)
Miksi haluatkaan nimesi vaihdettavan, olikos se "Starzinger-98"? --MasterBlaster 16. syyskuuta 2013 kello 19.18 (UTC)
Hmrhmh, onkos se siis "Mulkvisti" vai "Pyscowicz"? --MasterBlaster 16. syyskuuta 2013 kello 19.21 (UTC)

Se on se Pyscowicz arvon byrokraatti --Pottu (keskustelu) 17. syyskuuta 2013 kello 14.11 (UTC)Pottu

Toivomme Sinun lisäävän tämän kuvan kuvatekstillä "Tämä käyttäjä oli Pottu" käyttäjäsivullesi nimenvaihdon jälkeen. Pottu on jotenkin niin erinomainen nimi; nyyh! --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 18. syyskuuta 2013 kello 17.08 (UTC)

Lupaan lisätä kuvan nimenvaihdoksen jälkeen. On hienoa että joku pitää nimimerkistäni Hikipediassa, mutta haluan vain käyttää kaikkialla samaa nimimerkkiä (Pyscowicz) Kommentin jätti Pottu (keskustelu – muokkaukset).

Pottu

Olette yhä täysi Pottu.--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 8. lokakuuta 2013 kello 09.02 (UTC)

Millainen on tyhjä Pottu? --Hauki The Duck 8. lokakuuta 2013 kello 12.57 (UTC)
Millainen on puolikas Pottu? Katkaistaanko pitkittäin vai poikittain vai halkaistaanko, ja kumpi puolisko jätetään? --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 8. lokakuuta 2013 kello 13.35 (UTC)

Halkaistaan pitkittäin ja oikea puolisko jätetään.fi --Pottu (keskustelu) 8. lokakuuta 2013 kello 15.52 (UTC)

Onko Pottua olemassakaan? Tarkoitan tietoteoreettisesti. Mistä tietää, että Pottu on tai ei ole? Voimmeko luottaa mahdolliseen aistihavaintoon siitä että Pottu on kuminen tai vaihtoehtoisesti hyvän makuinen, vai huijaako vain cartesiolainen demoni mieliämme? Tai mitä sanotte, jos kvanttimekaniikan epätarkkuusperiaatteen tuottaman tilastollisen kausaalisuuden perusteella toteutuu se Humen väitös, ettei voida sanoa Potun syntyvän, kun siemenperunaa istutetaan ynnä se ei-Humen väitös, ettei voida sanoa edes 2+2=4, se on: että on varmaa että Pottu syntyy siemenestä ja 2+2=4.--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 9. lokakuuta 2013 kello 18.13 (UTC)
Asiat, jotka ovat, eivät ole (kääntäen: vain asiat, jotka eivät ole, ovat) - tämä johtuu siitä, että jonkin mahdollisuuden täyttäminen on yhtä kuin vastakkaisen mahdollisuuden poissulkeminen; asia, joka ei ole, ei täytä eikä sulje pois yhtäkään mahdollisuutta; koska se ei ole mitään mutta voisi olla kaikki (kääntäen: on kaikki mutta ei ole mitään), se on olemassa rajattomana potentiaalina olla tai olla olematta. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 10. lokakuuta 2013 kello 18.15 (UTC)

Olen kyllä ihan tavallinen Pottu. En mikään kumiperuna tai sellainen. Aivan tavallinen Pottu jonka nimimerkki on edelleen Pottu koska kukaan ei ole ehtinyt/viitsinyt/jaksanut vaihtamaan sitä --Pottu (keskustelu) 18. lokakuuta 2013 kello 17.07 (UTC)

MasterBlaster toimii omilla ehdoillaan ja omaan tahtiinsa. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 18. lokakuuta 2013 kello 19.16 (UTC)

Ylläpitäjät saavat koska vain tehdä sen nimimuutoksen. Kyllä tämä Pottukin käy kun monet siitä nimestä pitävät --Pottu (keskustelu) 19. lokakuuta 2013 kello 09.35 (UTC)

Nimi on nyt asianmukaisesti muutettu. Minä en suinkaan unohtanut asiaa vaan, öh, kyseessä oli testi! Testi siitä että haluatko todella muuttaa nimesi. Jos olisit todella halunnut muuttaa nimesi olisit nimittäin luonut uuden tunnuksen sillä nimellä. --MasterBlaster 20. lokakuuta 2013 kello 04.10 (UTC)

Kiitos arvon byrokraatti--Pyscowicz (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 05.52 (UTC)

Mitä muuten pitää tehdä jos huomaa että omistaa 3 tunnusta Hikipediassa?--Pyscowicz (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 06.13 (UTC)

Lähettää tuhannen yhdysvalain dollarin suuruinen summa ÖhköMönkö RY:lle ja anoa synninpäästöä. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 20. lokakuuta 2013 kello 09.09 (UTC)

Selvä homma. Wassuphomiez, Trolodon taisivat olla ne tunnukset --Pyscowicz (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 15.38 (UTC)

Mikäs nyt on

Mikä on saanut sinut noin innostumaan roskaa-mallinteen käytöstä? Merkitsemäsi kuvat ovat kuitenkin käytössä mallikkaasti. --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 19. tammikuuta 2014 kello 12.19 (UTC)

En tiennyt miten siirtää kuvat Uncyclomedia Commondsiin niin että se vapauttaisi Hikipedian serveritilaa. Olisin vain merkannut kuvat roskaksi ja siirtää ne poiston jälkeen Uncyclomedia Commondsiin --Pyscowicz (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 07.16 (UTC)Pyscowicz

Ok, hienoa, että siirrät ne! Tehrään sillä viisiin, että ensin lataat kuvat Uncommonsiin. Kun kuva on ladattu sinne ja artikkelin kuvalinkki korjattu osoittamaan oikeaan tiedostoon, merkkaa kuva roskaksi, niin roskakori kolisee. --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 20. tammikuuta 2014 kello 09.15 (UTC)
Jaha, jatkakaa. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 20. tammikuuta 2014 kello 10.30 (UTC)

Pottu

Kas, et olekaan enää Pottu. --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 14. maaliskuuta 2014 kello 09.54 (UTC)

Mutta silti jotenkin tuttu --Hauki The Duck 14. maaliskuuta 2014 kello 11.51 (UTC)
Etkä pahasti huhuttu--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.18 (UTC)

En olekaan enään Pottu olenkin Lettu eikun... Olen Pyscowicz (lausutaan Pyskoovits). Ja tottakai minä olen tuttu mutten kovin aktiivinen tai suosittu Hikipediassa. --Pyscowicz (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.57 (UTC)

Wat

Miksi lisäisit käyttäjäsivullesi näkymättömän linkin O____________o Viestin jätti Gamerous (Yhteystiedot | Ansioluettelo). 10. heinäkuuta 2014 kello 12.30 (UTC)

Kerroppa tarkemmin, en ihan älynnyt. Tarkoititko "Kokeile gammaa" linkkiä joka joskus oli Hikipedian etusivulla? --Pyskoovits 10. heinäkuuta 2014 kello 14.22 (UTC)

Sitäpä juuri. En ilmeisesti ollut paikalla näkemässä Hikipedian Gamma-etusivua, mutta huomasin kyllä sinun linkkisi ja kummastelin kovasti myös z-index-asetusta. Onko tässä jokin sisäpiirin vitsi, jota en tajua? Viestin jätti Gamerous (Yhteystiedot | Ansioluettelo). 10. heinäkuuta 2014 kello 14.28 (UTC)

Se oli laitettu Hikipedian etusivulle joskus kun Wikipediassa oli jokin Betatestausjuttu ja sivustolla luki Kokeile Betaa niin se "Kokeile Gammaa" oli semmoinen vitsi --Pyskoovits 10. heinäkuuta 2014 kello 14.34 (UTC)

Hei

Rajoitahan vähän tuota turhien pikkumuokkausten määrää. Niitä on äärimmäisen ärsyttävä tarkistella. Ketään ei kiinnosta esimerkiksi se, onko linkitetty sivu lähdekoodissa isolla vai pienellä alkukirjaimella. Myöskään luetteloissa ei ole yhtenäistä käytäntöä, kirjoitetaanko nimekkeet pienellä vai isolla alkukirjaimella. Isolla niitä ei ole mikään pakko kirjoittaa, sillä ne eivät ole virkkeitä. --Aatos Kotka (keskustelu) 30. heinäkuuta 2014 kello 18.01 (UTC)

Selvä homma. Teen sitten jotain järkevää esim. korjaan kaksinkertaista ohjauksia ja kaikkea. Taidan muutenkin häipyä täältä joukosta kun suosio lopahtanut täällä --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 30. heinäkuuta 2014 kello 17.52 (UTC)

Sinänsä pienet kirjaimet yleisnimien kohdalla selkeyttäisivät luetteloa paljon. On paljon mukavampi lukea niitä, kun luettelo erottaa nimet muista sanoista puolestasi. --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 30. heinäkuuta 2014 kello 17.52 (UTC)

Hei

Tein nyt näin, koska erityisesti edeltävää nimeä tarkentavissa sulkeissa se on paljon parempi ja oikeakielisempi pienellä. Yleisesti ottaen väärin on vain päättövälimerkkiin (. ! ? ...) päättyvän virkkeen alkaminen pienellä alkukirjaimella; toisin sanoen luetteloissa sanojen muuttaminen alkamaan isolla on yleensä turhaa, ja sitä voi pitää haitallisena, jos ajattelee niin, että on kivempi, kun erisnimet erottuvat yleisnimistä (kuten Gamerous tuossa välittömästi ylempänä). (Tietysti esim. artikkelisarjamallineessa voi näyttää paremmalta Isot - Vaihtoehdot - Vierekkäin; se on tapauskohtaista.) Joten hillitsisitkö vähän. --Kurin työtunnus (keskustelu) 7. elokuuta 2014 kello 19.23 (UTC)

Hillitään hillitään... Huoh... --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 7. elokuuta 2014 kello 19.56 (UTC)

Osittaistyhjennys

Ymmärrän mitä tarkoitat, Sinätuubapaska ja LSD: Dream Emulator. Poistin osan STP-artikkelista, koska siinä sisältyi faktaa, joka ei ollut hauskaa. LSD:ssä taas muokkasin tekstiä, koska aiemmassa oli faktoja ja ei yhtään huumoria. En minä osaa tehdä Amnesia: The Dark Descent-tapaisia artikkeleita, joissa on faktaa sekä huumoria. Forgive me, en aio enää tehdä osittaistyhjennyksiä. --Ugrinaali (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 05.48 (UTC)

Ymmärrän. Luulin vain että aiot tuhota artikkelia mutta luulin väärin. Anteeksi ja hyviä jatkoja sinulle --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 29. elokuuta 2014 kello 07.11 (UTC)

Ohjeistaisin Sinätuubapaskan kaltaisen aiheen (nettiperäinen huumori/härötuotos) kohdalla säilyttämään "ei-hauskatkin" faktat. Ylipäätään näin aiheissa, jotka ovat itsessään kiehtovia (olen kuullut STP:iden voivan sitä olla) ja joille ei ole Hikipediaa parempaakaan halukasta esittelykanavaa (Wikipedia tai Meemi.info ei kelpaa sellaiseksi). --Kuri (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 07.23 (UTC)


Tyhjentely

No mitä tuo nyt oli? --Kuri (keskustelu) 4. syyskuuta 2014 kello 09.47 (UTC)

Anteeksi tuosta. En osannut päätellä oliko materiaali huonoa vai hyvää. Vähintään joulukuuhun mennessä pääsette eroon minusta. :( --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 4. syyskuuta 2014 kello 10.26 (UTC)

Surullisen hauskaa

Kun kerran tykkäät kymmenistä peräkkäisistä pikkumuokkauksista, niin korjaathan ”RuneScape”-sanat takaisin oikeaan muotoon. En tiedä mistä olet saanut muuta päähäsi, mutta S on isolla enkkuwikissä sekä virallisella sivustolla ainakin logossa ja alhaalla pikkupräntissä. --Kuri (keskustelu) 7. syyskuuta 2014 kello 19.53 (UTC)

Asia korjattu. Anteeksi tämä ikävä sekoamus. Osassa artikkeleita luki RuneScape ja osassa Runescape. Se on vain outoa että itse pääartikelissa on nimitys väärin eli Runescape eikä RuneScape mutta ei tarvitse muuttaa sitä. --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 8. syyskuuta 2014 kello 15.11 (UTC)

Estosi....

...On poistettu.--T -- (Höpinä/Mokat) 2. lokakuuta 2014 kello 07.05 (UTC)

Kiitos. Kuri saisi kyllä selittä miksi antoi eston ja turhan sellaisen --Pyscowicz (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 08.09 (UTC)

Ja saisi selittää monta muutakin asiaa.--T -- (Höpinä/Mokat) 2. lokakuuta 2014 kello 08.39 (UTC)
Pitäisikö hänen tutustua paremmin estokäytäntöihin? --Hauki The Duck 2. lokakuuta 2014 kello 09.14 (UTC)

Todennäköisesti sillä epäaktiivisuus ei ole kenties syy 4 vuoden banneihin --Pyscowicz (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 18.59 (UTC)

Estosi syyt

Olet toistuvasti viitannut antamaani estohoitoon ”aiheettomana” ja viimeksi nähdessä penäsit selitystä. Koska et pysty käsittämään syitä samasta syistä kuin, no, kuin ne syyt, niin selittäkäämme. Et ole ainakaan minun aktiivisuusaikanani luonut minkäänlaista sisältöä Hikipediaan. Sen sijaan olet tehnyt suuren määrän tarpeettomia pikkumuutoksia korjausmielessä, joista huomattava osa on ollut haitallisia. Toisin sanoen sinusta on ollut minimaalisesti hyötyä ja jonkin verran haittaa, ja osoittamasi hidasjärkinen ja anaalinen (tuo sinun pitää googlettaa, ja tähän sulkeissa olevaan mainintaan minun pitää sinun kanssasi varmaan lisätä, että ei sen takia, ettetkö tietäisi sen tarkoittavan peräreikää) luonteenlaatu viittaavat luonteenlaatuun, jota voisi kuvailla vaikka satiiriprojektille yhdentekeväksi. Ajattelen kuitenkin, että ihminen voi muuttua, joten en antanut ikuista estoa. Voin auliisti poistaa estosi, jos lupaat pitäytyä kaikista korjauksista ja keskittyä artikkelien tekemiseen sekä ilmiselvän vandalismin kumoamiseen. Muussa tapauksessa nauti yhdeksän vuoden lomautuksestasi. --Kurin työtunnus (keskustelu) 10. lokakuuta 2014 kello 17.25 (UTC)

[1] EI VIELÄKÄÄN NÄIN. EI VARSINKAAN, JOS YLLÄPITÄJÄ ON JUURI KUMONNUT SAMAN. SE ON PAREMPI PIENELLÄ. EDELLEEN. Isolla on VANDALISMIA. --Kuri (keskustelu) 11. lokakuuta 2014 kello 05.19 (UTC)