Keskustelu käyttäjästä:Pesunöyhtä/arkisto1

Valitus

Ja meillä syödään sinappia, sillä pesunöyhdän huumori on kuiva kuin Lidlin limppu ja se sinappi oliki freevai-kolaa Kommentin jätti 82.128.207.28 (keskustelu – muokkaukset).

Heikki ei ole tuntematon eikä suuruus!!!!!!!!!!!!!!!!

Aha. --Pesunöyhtä 19. syyskuuta 2007 kello 09.19 (UTC)

Kuules napanöyhtä vaikka olet tyhmä paska sinun ei olisi tarvinnut poistaa Sherman Klumpista kertovaa loistojuttuani.Poistan juttuja siinä missä sinäkin asshole!!!!!!!!!!!

Soo soo, naisille ei puhuta noin! Sitä paitsi poistoloki paljastaa, että Pesunöyhtä ei ole poistanut yhtäkään Sherman Klump -nimistä artikkelia, ainoastaan Sherman klump -nimisen, vieläpä kahdesti. Kyseisen jo otsikon osalta typotetun artikkelin luonnehtiminen "loistojutuksi" osoittaa hienosti, että kirjoittajien itsekritiikin puute on yksi syy poistamistarpeelle. En lähde nyt tässä esittämään mitään arvioita, kuka se henkisesti kyvytön kiinteä jäte oikein onkaan, mutta Pesunöyhtä se ei varmasti ole. Ai niin, sitten jotkut osaavat myös allekirjoittaa valituksensa, ettekä Te kykene poistamaan sivuja täällä (luojan kiitos). Kehotankin Teitä miettimään, miksi "loistojuttunne" poistettiin sen sijaan, että raivoatte täällä henkilökohtaisten hyökkäystenne kanssa (henkilökohtaiset hyökkäykset ovat näet kuolemansynti, koska Wikipediassa sanotaan niin!). Pesunöyhtä suonee anteeksi tunkeutumiseni keskustelusivulleen, mutta kun nämä nykyajan nuoret eivät osaa enää käyttäytyä... --Napoleon 24. toukokuuta 2007 kello 07.59 (UTC)

I agree.  • Black Eagle • 24. toukokuuta 2007 kello 17.30 (UTC)

Tuossa taisikin jo tyhjentävästi tulla "loistoartikkelin" poistosyyt. Pesunöyhtä niiaa ja toivottaa tervetulleeksi keskustelusivulleen toistekkin!--Pesunöyhtä 24. toukokuuta 2007 kello 20.19 (UTC)

Älä sinä pilaa mun loistojuttuja.Ettäs kehtaatkin! t. Rocky

Ai mitä loistojuttuja? Tänään olen kyllä poistanut pelkkää tajunnanvirtaa. --Pesunöyhtä 28. toukokuuta 2007 kello 15.19 (UTC)

...nteeks...

...nyt vaan, mutta kaikki tietokonepelit ovat myös pelejä, ja Hikipedian ääliövarman luokitussysteemin mukaan kaikki pelit kuuluvat luokkaan:pelit. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 29. toukokuuta 2007 kello 14.30 (UTC)

Noh tuotaaah, ajattelin kun tuo pelit-luokka oli luokiteltu myös tietotekniikkaan, ja kun esimerkiksi pippeli ja tennis eivät ole kovin tietoteknisiä lajeja, niin kuvittelin olevani kovinkin hyödyksi Hikipedialle yrittämällä loogillistaa luokkahierarkiaa. Mutta sulla varmaan on vikkelät sormet jolla kumoat tarpeettomat muokkaukseni. --Pesunöyhtä 29. toukokuuta 2007 kello 14.35 (UTC)

Luokka:Pelit luokiteltu tietotekniikkaan? Luokka:Tietokonepelien piti olla luokiteltuna tietotekniikkaan... Voit varmaan hoitaa? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 29. toukokuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Siis luokka:pelit oli luokiteltu tietotekniikkaan vielä hetki sitten kunnes poistin sen sieltä ja loin uuden luokan nimeltä tietokonepelit, joka on luokiteltu sekä peleihin että tietotekniikkaan--Pesunöyhtä 29. toukokuuta 2007 kello 14.43 (UTC)

Hei nöyhtä

Pesunöyhtä on ihana

Niin olenkin.--Pesunöyhtä 12. kesäkuuta 2007 kello 10.58 (UTC)

Et välttämättä,mutta luulin niin

Ensivaikutelma on aina tärkein.--Pesunöyhtä 12. kesäkuuta 2007 kello 11.02 (UTC)

Pesunöyhtä on yhtä varmasti ihana, kuin on tyttö. Tästä lauseesta voimme päätellä, että Pesunöyhtä on ihana, koska on tyttö. Tyttöyden taas todistavat monet lauserakenteet, keskustelusivun aineisto ja käyttäjäsivu. Logiikkani on pettämätön.--Traani 12. kesäkuuta 2007 kello 11.03 (UTC)

Älä yritä Traani.Nöyhtä on minun

Traani on oikeassa kehäpäätelmineen.--Pesunöyhtä 12. kesäkuuta 2007 kello 11.06 (UTC)

Schumi voisi muuten käyttää allekirjoitusta, helpottaisi sitaattien tekemistä. Sama olisi koskenut Malcolmia, ihan vain siltä varalta, että hänen reinkarnaationsa nousee uudelleen tähän maailmaan.

Oikaisu

Haluaisin oikaista yhden asian. Malcolm ei ole ääliö. Hän testasi teitä ja järjesti teille hieman tekemistä. --80.186.170.123 8. heinäkuuta 2007 kello 19.53 (UTC)

 ?

katsoin hiki sitaatteja jote saisinko bännin --80.186.170.123 8. heinäkuuta 2007 kello 19.52 (UTC)

Et saa. --Pesunöyhtä 10. heinäkuuta 2007 kello 07.40 (UTC)

Mielestäni kyllä noin huonosta suomen kielen osaamisesta pitäisi antaa. Ylläolevan, IP:n, tekemä lause oikeaoppisessa muodossa kuuluu: "Katsoin Hikisitaatteja, joten saisinko eston?"  • Black Eagle • 13. heinäkuuta 2007 kello 11.51 (UTC)

Estokäytännöt

Hikipedia:estokäytännöt on nyt olemassa. Ole kiltti, ja ilmoita mahdollinen mielipiteesi ja hyväksymisesi artikkelin keskustelusivulla, tai muokkaa ronskisti, jos katsot asiallisesti. Kiitos jo etukäteen. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 13. heinäkuuta 2007 kello 10.18 (UTC)

Vandalismia

Käyttäjä:MB taitanee olla edesmenneen Sankarittaren sockpuppet...jokatapauksessa hän spämmäsi Aleksandr Koltsak-roskaa varmaan yli sadalle sivulla ja kaipaa estoa. Muutenkin uusi byrokraatti ja pari uutta ylläpitäjää ei olisi pahaksi...terveisin --Cipher Admin Ein _{(Tunnusta syntisi) (Stasi-listat)} 20. heinäkuuta 2007 kello 22.27 (UTC)

Ylläpitäjiin viittanen minäkin sivulla Käyttäjä:Black Eagle/ylläpitäjät. Huumorimielellä tietenkin. *vinkkaa silmää* (tuo Käyttäjä: unohtui...)  • Black Eagle • 23. heinäkuuta 2007 kello 13.23 (UTC)

Kiitti kun suojasit käyttäjäsivuni ja kumosti ne vandaalimuokkaukset.--Vilkkuu 25. heinäkuuta 2007 kello 10.57 (UTC)

Etköhän vähän liioittele

Ei sinun nyt välttämättä olisi sitä worms artikkelia merkitä roskaksi. Siis ei se ole mikään tajuttoman huono, ja jos et pidä siitä niin miksi et mielummin muuta sitä paremmaksi? (Jotkut jutut olivat sitäpaitsi ihan hauskoja...)--Wooohooo! 25. heinäkuuta 2007 kello 18.31 (UTC)

Eeeei, olet väärässä. En minä sitä nääs roskaksi merkinnyt, vaan paskaksi. Ja huom. olin jo kerran sormi poistonappulalla, mutta päätinkin sen sijaan pienentää artikkelin kahtasataa jättiläismäistä kuvaa, eli olen siis parantanut artikkelia. Mikset itse paranna sitä? Artikkelin kirjallinen taso taas on syvältä, haluatko kertoa minulle mikä se hauska kohta kyseisessä artikkelissa on? PS. 6 päivää...--Pesunöyhtä 26. heinäkuuta 2007 kello 17.52 (UTC)

Hyvä on, olit oikeassa, minä väärässä--Wooohooo! 27. heinäkuuta 2007 kello 16.10 (UTC).

Ja artikkelin kirjoittajan kyllä pitäisi itse parantaa sitä, jos on siitä oikeasti kiinnostunut.--Wooohooo! 27. heinäkuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

Niin. Ja Amerikan pitäisi olla hyökkäämättä Iraniin, ja ilmaston lämpeneminen pitäisi pysäyttää. Jos Hikipediassa (ja maailmassa yleensä) haluaa saada jotain tehdyksi, se pitää yleensä tehdä itse. Ja syy siihen miksi en itse tee sitä, on, etten tiedä ko. pelistä juuri paljoakaan, koska en ole pelannut sitä.-- 27. heinäkuuta 2007 kello 16.24 (UTC)

Hmmm. koska olen ilmeisesti ainoa henkilö joka oikeasti on tästä kinnostunut, taidan itse vetää sen uusiksi kun se kerran poistetaan joka tapauksessa.--Wooohooo! 28. heinäkuuta 2007 kello 06.07 (UTC)

Noniin

Tässä tämä nyt sitten olisi. Kerro jos on jotain valittamista.--Wooohooo! 28. heinäkuuta 2007 kello 15.57 (UTC)

Hyvähyvä, en ole poistamassa. --Pesunöyhtä 30. heinäkuuta 2007 kello 07.25 (UTC)

Sääski ja Juudas

Minusta tuo anonyymin käyttäjän kuvitus Radio Nova-artikkeliin oli aivan osuva ja viihdyttävä. Itsekin kyseistä artikkelia useampaan otteeseen täydentäneenä tykkäsin ja nauroin sille Pappa Papparazzi-jutulle. En ymmärrä miksi poistit sen?

Ai se Olli Hokkasen kuva? Miten se liittyi mitenkään Radio Novaan? --Pesunöyhtä 22. elokuuta 2007 kello 12.37 (UTC)

Kiitos

kun korjasit sammakkoa! --Wooohooo!

5. syyskuuta 2007 kello 13.49 (UTC)

Sankarini!

Tai sankarittareni! Ahahahahahahahaa! Sankaritar! (Oli kyllä huono läppä.) --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 13.36 (UTC)

Pelastava ritari kuulostaisi paremmalta... tai pelastava linnanneito? ;)--Pesunöyhtä 27. syyskuuta 2007 kello 13.41 (UTC)

Entä amatsonikuningatar? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 14.04 (UTC)

No sekin kyllä käy mutta en tykkää turkisbikineistä, ne kutittaa :( --Pesunöyhtä 27. syyskuuta 2007 kello 14.14 (UTC)

Mutta kai nahka sentään käy? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 14.17 (UTC)

Joo jos eläin on luovuttanut sen vapaaehtoisesti. --Pesunöyhtä 27. syyskuuta 2007 kello 14.19 (UTC)

Käsittääkseni monet hyönteiset ja suurin osa käärmeistä luovat nahkansa uudelleen. Vanhoja nahkoja voisi varmaan käyttää... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 14.21 (UTC)

Kärpäsennahkabiksut olis varmaan kivat...tai joku rantakäärmeasu.--Pesunöyhtä 27. syyskuuta 2007 kello 14.26 (UTC)

En keksi enää mitään sanottavaa.--Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 14.34 (UTC)

En minäkään. Menen katsomaan Dr. Philiä.--Pesunöyhtä 27. syyskuuta 2007 kello 14.58 (UTC)

Hommatkaa Messenger.--Wooohooo!

27. syyskuuta 2007 kello 16.06 (UTC)

Hei

Poistatko tuon myytinmurtajat-sivun? Sen ei ollut vielä tarkoitus valmistua, painoin vahingossa tallenna-nappia. En halua että joku lukee edes sivun alkua ennen kun saan sen julkaisukuntoon.--Wooohooo!

12. lokakuuta 2007 kello 16.14 (UTC)

Done. Ja onnittelut muokkausmäärästä! --Pesunöyhtä 12. lokakuuta 2007 kello 16.17 (UTC)

Thanks. Eihän se nyt ole vielä varmaan mitään verrattuna johonkin JAT:iin (tai Teihin)... mutta hyvin jo kuitenkin.--Wooohooo!

12. lokakuuta 2007 kello 16.47 (UTC)

Hälytys hälytys!

4000 artikkelin on äskettäin ylitetty.--Wooohooo!

25. lokakuuta 2007 kello 18.35 (UTC)

Ja laitoin viestin tänne koska olet viimeisin paikalla ollut ylläpitäjä. Siellä on muuten pari roskasivua odottamassa poistoa. Emmehän halua jollekin niistä 4000. sivun titteliä, emmehän?--Wooohooo!

25. lokakuuta 2007 kello 18.37 (UTC)

Sori, olin kattomassa Housea. Noniin, näyttää siis siltä että 4000:n artikkelin arvonimen saa artikkeli Niko Vainiosta, ellei siis deletointidelegaatio löydä jotain aikaisempaa roskaa mikä tulisi vähentämään artikkelien lukumäärää. --Pesunöyhtä 25. lokakuuta 2007 kello 19.15 (UTC)

Tuo Vainion Niko on ainakin minun makuuni vähän turhan tajunnanvirtamainen tynkä. Huumoriarvokin on vähän siinä ja siinä. Jospa poistaisit saman käyttäjän aiemmin tekemän Juulia Aution tai Jenni Vainion, (tai kummatkin, eivät nimittäin ole mistään parhaasta päästä), niin saataisiin 4000. artikkeliksi joku vähän laadukkaampi teos?--Wooohooo!

25. lokakuuta 2007 kello 19.22 (UTC)

No mutta kun kummassakaan noista ehdotuksista ei lue sanaa homo, niin omatuntoni ei anna poistaa niitä. Artikkelien lukumäärä varmaan liikkuu tässä vielä tuon 4000:n ympärillä, että katsotaan sitten parin päivän päästä että mikä tekele voitaisiin nostaa jalustalle...--Pesunöyhtä 25. lokakuuta 2007 kello 19.26 (UTC)

No joo, ehkä olet oikeassa. Sitäpaitsi ei ole varmaankaan reilua poistaa jonkun käyttäjän kaksi artikkelia, ja viedä häneltä samalla 4000. artikkelin titteli. Eihän?--Wooohooo!

25. lokakuuta 2007 kello 19.36 (UTC)

Pesunöyhtä, kysyn suoraan keskustelusivuilla, että...

Onko sinulla jotain artikkelia "Hikipedian demokratia" vastaan? Jos on niin kerro artikkelin keskustelusivuilla! On ymmärrettävää, jos sinulla on jotain artikkelia vastaan. Se "söpö verkkojulkaisu" juttu voidaan kyllä poistaa jos haluat, okei? --Joku joka ei myy enää perunoita (--Hr. Snellman) 8. marraskuuta 2007 kello 16.36 (UTC)

Hei Pesis!

Mistä pääsisi muokaamaan sitä sivua, joka tulee esiin käyttäjää tai IP:tä estäessä. Tuli äkillinen tarve parantaa sitä hieman. Olisi kiva, jos tietäisit, sillä kaikkien järjestelmäviestien läpikäymiseen vierähtää turhan pitkä aika. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 9. marraskuuta 2007 kello 11.26 (UTC)

Onko se tää? http://hiki.pedia.ws/wiki/MediaWiki:Blockiptext --Pesunöyhtä 9. marraskuuta 2007 kello 11.28 (UTC)

noh eipä ollut. Se olikin jotain tyyliin "blockreason_dropdown" tai muuta vastaavaa. kiitos kuitenkin. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 9. marraskuuta 2007 kello 11.31 (UTC)

Keskustelu:Jeesuksesta

Hei, eikös sitä keskustelua voitaisi pitää ihan Hyvänä, kun toi näennäissuosittelu on kuitenkin näennäinen ja se keskustelu on kuitenkin saanut runsaasti kannatusta. Että vaihtaisitko takaisin (itse en koe oikeuksieni kattavan ylläpitäjän muokkauksien kumoamista...)--Traani 16. joulukuuta 2007 kello 14.25 (UTC)

Kaippa sitä vois, sen takia pistin sen näennäissuosittelun kun tuo sankarittaren 46633:s inkarnaatio oli sen merkinnyt hyväksi. --Pesunöyhtä 16. joulukuuta 2007 kello 14.30 (UTC)

No, Luoma kävi jo editoimassa sitä johonkin kuosiin... Kai se on nyt hyvä, kun se kuitenkin on "hyvät-sivut"-luokassa...--Traani 16. joulukuuta 2007 kello 14.32 (UTC)

Pesunöyhtä <3<3<3<3

ALkasikko mun kanssa <3 <3--Sturmgeist89 25. joulukuuta 2007 kello 01.00 (UTC) i love juu

Aiheen Osmo poisto

Nopeaa toimintaa, mutta olisit antanut edes hetken olla.. Tuhlasin 5min elämästäni muokkaamiseen.

Aina ei voi voittaa, minkäs sille voin että olen niin uskomattoman nopea. Sori enivei, tervetuloa uudelleen! --Pesunöyhtä 3. tammikuuta 2008 kello 20.50 (UTC)

Pakko sanoa ihan keskustelusivulla

Siis se mitä sanoin Wooohooon keskustelusivuilla, niin tarkoitin, että aioin lopettaa hikipedian. Päin vastoin, sinä olet käyttäjä joka on käyttäytynyt ehkä eniten kohteliaasti minua kohtaan! Tarkoitin, että aioin lopettaa hikipedian, en että vittuilit. -- Pieni Herra Snelli 2. tammikuuta 2008 kello 21.11 (UTC)

Ok, asia pihvi. --Pesunöyhtä 3. tammikuuta 2008 kello 20.50 (UTC)

Älä lopeta... Aktiivisista muokkaajista on aina pulaa. Huumorisi ei ole huonoa, mutta kieltämättä nuo croissantit ärsyttävät...  • Black Eagle • 2. tammikuuta 2008 kello 22.19 (UTC)

Kävisitkö Luoman keskutelusivulla

Siellä on ylläpitäjyyskeskustelu meneillään, sano mielipiteesi. Olenko oikeassa vai johtuuko se vain siitä että JAT on poissa, vai ovatko Hikipedian ylläpitäjät vähemmän aktiivisia kuin yleensä?  • Black Eagle • 4. tammikuuta 2008 kello 13.06 (UTC)

Juu käyn heti kun ehdin. Taitaa lähinnä olla että ylläpitäjät ovat niin kinkkuähkyssä etteivät enää taivu tietokoneen eteen istuma-asentoon. --Pesunöyhtä 4. tammikuuta 2008 kello 13.09 (UTC)

Kysymys ja tiedotus Pesikselle...

1. Höh. Saatananpalvonta-artikkelissa oli ennen se Paavin kuva, ja se korvattiin jollain typerällä Busshin kuvalla! Miksi kumosit? Höh...
2. Sinä haluat byrokraatiksi? Kannattaa mennä vastaamaan sivulle sinulle esitettyihin kysymyksiin. -- Pieni Herra Snelli 6. tammikuuta 2008 kello 12.56 (UTC)

Paavin kuva ei sinällään liity mitenkään saatananpalvontaan, ja Bushan näyttää tuossa nykyisessä kuvassa nk. Lordi-merkkiä. Ja en halua byrokraatiksi, ylläpitäjän hommassakin on ihan riittävän paljon tekemistä. --Pesunöyhtä 6. tammikuuta 2008 kello 12.58 (UTC)

Mene silti vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, ne ovat aika hauskoja, ja löytyvät äänestyssivuilta... Esim. "Oletko oikeasto nainen?" Kannattaa silti vastata... -- Pieni Herra Snelli 6. tammikuuta 2008 kello 13.01 (UTC)

Eeen mene, koska äänestyksellä ei ole byrokraattien seal of approvalia. Mikäli ihan välttämättä haluat kuitenkin tietää, voin sanoa että kyllä, olen ihan oikeasti nainen, ollut täysi-ikäinen jo monta vuotta, ja minulla on kuvia galtsussa, mutta en ole Hikipedia-yhteisössä. --Pesunöyhtä 6. tammikuuta 2008 kello 13.10 (UTC)

Tunnus? -- Pieni Herra Snelli 6. tammikuuta 2008 kello 13.14 (UTC)

En kerro. /thread. --Pesunöyhtä 6. tammikuuta 2008 kello 13.18 (UTC)

Byhyy! Vihaan, kun en tiedä minkä näköisiä toiset ovat! -- Pieni Herra Snelli 6. tammikuuta 2008 kello 13.25 (UTC)

Aina voi kuvitella. Esim. olen lähes 100% varma että B14 näyttää entisen kouluni atk-tukihenkilöltä. --Pesunöyhtä 6. tammikuuta 2008 kello 13.43 (UTC)

Tiesittekö muuten että allekirjoituksessani oleva silmä on oikeasti oma silmäni?-- 6. tammikuuta 2008 kello 14.17 (UTC)

En tiennyt, mutta arvelin kyllä. --Traani 6. tammikuuta 2008 kello 14.19 (UTC)

Itse muistelisin B14a maininneen jossain jo aiemmin, että se todellakin on hänen silmänsä. Ja miksi emme uskoisi.  • Black Eagle • 6. tammikuuta 2008 kello 17.21 (UTC)

^_^

Lisäsit sitten allekirjoituksen... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 8. tammikuuta 2008 kello 14.14 (UTC)

Ai minne? --Pesunöyhtä 10. tammikuuta 2008 kello 10.57 (UTC)

Tänne? --Hsg 10. tammikuuta 2008 kello 12.00 (UTC)

Öö, mites toi on mahdollista? --Pesunöyhtä 10. tammikuuta 2008 kello 13.46 (UTC)

Kiitokset söpölle verkkojulkaisulle

--pikaista paranemista toivottaa: Winston 21. tammikuuta 2008 kello 16.21 (UTC)

Mikäs

...tämä on? Jopas oli outo kumoaminen, kun versiot eivät ole identtiset.  • Black Eagle • 29. tammikuuta 2008 kello 14.21 (UTC)

Eivät useat meikäläisenkään kumoukset ole identtiset, kun huomaan typon tai puuttuvan linkin, jonka hoidan samaan syssyyn. En tiedä, mikä juuri tuon muokkauksen pointti oli, muttei siitä kai mitään haittaakaan ollut... --Traani 29. tammikuuta 2008 kello 14.24 (UTC)

Mahdollisesti tapahtunut kämmi siinä kohtaa, kun kumosin käyttäjä:212.50.157.57 29.1 tekemän lisäyksen "FTYUISJOKPAlöfrdhjähk,fspänäm,ääapämäspänmfm" huomaamatta että kyseinen käyttäjä oli edellisenä päivänä muokannut Microsoft-artikkelia sotkematta sitä...vai mitä tarkoitit? Ainakaan siellä ei lue homorunkkaria missään mikä on artikkeleita tarkastaessani asia joka saa enimmän huomioni. --Pesunöyhtä 29. tammikuuta 2008 kello 14.42 (UTC)

Terve.

Ymmärrän toki, että et pidä kokeiluistani, mutta mitäs vikaa noissa luonnilta suojatuissa sivuissa oli? --Käyttäjä:Luoma 14. helmikuuta 2008 kello 17.23 (UTC)

Koska en tajua mitä hyötyäkään niistä on. Koska (ainakin toivottavasti) olet lukenut ylläpitäjien (ja joutomaan) ohjeet, niin tiedät että kolme (3!) kertaa uudelleenluotu nimi- ym. tyhmäily suojataan vasta sen kolmannen kerran jälkeen ja siirretään poistolokeineen joutomaalle, paikkatyhmäilyjä ei suojailla koska niihin saattaa tulla ihan lukukelpoista sisältöä, ja muille peeloilijoille voi aina antaa bänniä, jolloin sivu jää rauhaan ja joku muu pääsee yrittämään. Eli mieluummin sitä bänniä. --Pesunöyhtä 14. helmikuuta 2008 kello 17.29 (UTC)

Eikös ihan plekkä RD riitä, eihän sitä siirtää voi Joutomaalle? Sitäpaitsi, on mukava, jos tietää miksi sivu on poistettu, koska se lisää käyttäjien epäluottamusta jos kerrotaan vain että hän ei saa luoda kyseista sivua. Myönnän, että minä poisto+suojaus tekniikalla käsittelin muutamaa (vai oliko niitä vain yksi?) vandaalin käyttäjäsivua, kun ne sisälsivät selkeätä roskaa.  • Ictinaetus malayensis • 14. helmikuuta 2008 kello 17.34 (UTC)

Redirectiä tarkoitin siis --Pesunöyhtä 14. helmikuuta 2008 kello 17.38 (UTC)

IP-Paholainen

B14 on paljastanut hänet Corleoneksi, katso hänen keskustelusivuaan. πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 29. helmikuuta 2008 kello 20.21 (UTC)

Hei, ja estoista

Luulisi, että näpsäkkä neiti ymmärtää, että mikäli IP on dynaaminen, sille ikuisuuseston langettaminen on hieman kohtuuton rangaistus. En ole ihan varma, oliko tämä vanhempi juttu, mutta olit estänyt IP 213.138.128.44:n ikuisesti. Vaikka tulisi kuinka kovaa homoläppää, silti maksimirangaistus on n. kuukausi. Ja ei estetä mielellään tunnusten luontiakaan... -- Black Eagle (keskustelu) 25. maaliskuuta 2008 kello 16.16 (UTC)

Minäkään en kannta IP-osoitteill muokkaavien ikuisuusestoja (varsinkin, kun ajattelee sitä siltä kannalta, että itselläni on avoin välityspalvelin...)-- 25. maaliskuuta 2008 kello 16.19 (UTC)

Vittuilexä? No ei vaiskaan, huomasin juuri syyn mikset halua tuota IP:tä bananisoitavan... --Pesunöyhtä 25. maaliskuuta 2008 kello 17.30 (UTC)

Kumpi? En minä ainakaan. Luitko sattumalta tuon piilotetunkin kommenttini vai? -- Black Eagle (keskustelu) 25. maaliskuuta 2008 kello 18.51 (UTC)

Jos olisin tarkoittanut Iso-B:tä niin olisin sisentänyt vielä yhden pykälän. Tarkoitin tuota luulisi, että näpsäkkä neiti ymmärtää -kohtaa. Kuinka monta kertaa olen antanut ikibännit dynaamiselle IP:lle? 100? 50? vai 1? Miksi pelkästään eston muuttaminen ei käynyt, vaan piti tulla vielä keskustelusivulle pätemään sillä? Jos minulla olisi ollut bännin muuttamiseen jotain sanottavaa, niin olisin tullut kertomaan siitä. Luen kyllä tuoreet muutokset -sivua. Ihan yleisesti ja mitenkään erityisesti sinuun liittymättä en ymmärrä mitä Hikipedialle on tapahtumassa. Tästä paikasta on tullut ylisuurien egojen taistelutanner jossa on pakko päästä pätemään jokaisella ihan pienelläkin asialla. Minne on kadonnut käyttäjien välinen läpänheitto? Minne huumori, minne sarkasmi? Hikipedia alkaa olla tuhon tiellä, mikäli uusien käyttäjien keskustelusivuille alkaa ilmestyä oikeinkirjoitusohjeita ja ylläpitäjien omia aktiivisten käyttäjien lista -linkkejä. Ihan oikeasti lapset, tämä on vaan Hikipedia. Ei kovin jätkä eikä paras ylläpitäjä -kilpailu. --Pesunöyhtä 26. maaliskuuta 2008 kello 08.16 (UTC)

Ok. En tiedä, kuinka monta kertaa olet antanut ikuisuusbännit, mutta ei ollut tarkoitus loukata ainakaan. Kaikille viime aikoina tapahtuneille asioille löytyy varsin looginen selitys:
huonoo suomen kieltä -> ohjesivuja ja ilmoituksia niistä käyttäjille
tarve saada aktiiviset käyttäjät yhteen paikkaan -> nimilista
En tässä ole yrittänyt demokratisoida tai byrokratisoida Hikipediaa vaan päinvastoin, tehdä hyvän huumorin luomisesta helpompaa, mikä ei kuitenkaan tarkoita yksilölle helpompaa. Lähinnä tuo oikeinkirjoitus. On helpompaa ja "halvempaa" Hikipedialle luoda kerralla moitteetonta kieltä, kuin että joku korjaa sen heti perään. Ja ehkä sarkasmista vielä sen verran, että (voi ehkä olla vain ihan luulo...) jotkut käyttäjät ovat loukkaantuneet, kun heitä on piikitelty sarkastisilla kommenteilla. Yritys on kai kaikilla kova. Wikipediahan on siinä mielessä huono asia meille, että vaikka se tarjoaakin runsaasti materiaalia, myös sen toimintatavat siirtyvät tänne pikkuhiljaa. Meilläkin on nyt nimittäin jo tapana substata joitain varoitusmallineita. Eikä taatusti ole Hikipedian omaa keksintöä, ei. Pyydän myös anteeksi, jos loukkaannuitte kommentistani, se oli kyllä tarkoitettu ihan vain kohteliaisuudeksi. (piilotin tuohon ylempään kommenttiini pienen pätkän (en poistanut vieläkään), jota et ilmeisesti huomannut: Toivottavasti ei mennyt pieleen ja toivottavasti otat kohteliaisuutena, vaikka menisikin pieleen. Jos naiselta kysyy hänen ikäänsä, se on ikuisesti 24, riippumatta muiden tai väestörekisterin mielipiteestä. Ja tilastojen mukaan naimisiin mennään hieman vanhempina kuin 24.) -- Black Eagle (keskustelu) 26. maaliskuuta 2008 kello 15.18 (UTC)

Luin kyllä nuo piilottamasi pätkät heti ensimmäisellä kerralla enkä loukkaantunut niistä (ilmeisesti se ei tullut vielä selväksi). Ja asiasta toiseen, vaikka linkität oikeinkirjoitusohjeita sadan aloittelevan hikipedistin keskustelusivulle, niin kuinka moni niistä ottaa onkeensa? Ei varmasti juuri kukaan. Typojen mestareille on tietysti hyvä ilmoittaa, että kannattaa käyttää sitä esikatselunappia ja lukea se teksti pariin otteeseen, mutta pääsääntöisesti kirjoitussääntöjen takominen kuuluu kuitenkin sille äikänmaikalle. Nimilistaa en tajua edelleenkään, ainakin sen mielestäni voisi poistaa allekirjoitus-artikkelista. --Pesunöyhtä 26. maaliskuuta 2008 kello 15.44 (UTC)

Jeps. Sen oli jo joku poistanut. Ehkäpä poistan sen (oman listani) kokonaan, kun Hikipediaan olen muutenkin anarkisoinut. (poistin mm. Hikipedia:äänestys -sivun.) Mutta koska olemme ilmoittaneet kieliopin käyttämisestä, voimme vedota siihen eston yhteenvedossa. Kyllä sen ehkä arvaa, että ei sitä lueta (kun ei lueta edes tervetuloboksia, ei osata allekirjoittaa tms.), mutta ainahan voi yrittää. Ja voipihan siihen sitten vedota muutenkin ja piruilevasti käskeä lukemaan oikeinkirjoitusartikkelin uudelleen. -- Black Eagle (keskustelu) 26. maaliskuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

Olemme siis saavuttaneet kompromissin, asia minun puolestani loppuun käsitelty. --Pesunöyhtä 26. maaliskuuta 2008 kello 16.07 (UTC)

Huumoria

Vai on täältä läpänheitto loppunut?

Mikä on se vankila
jossa ihminen riutuu
ja mitä pidemmän aikaa siellä viettää
sitä kauemmin siellä pysyy?

Käyttäjä:Hjassanin arvoituksia... Arvaatko vastauksen? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 26. maaliskuuta 2008 kello 16.12 (UTC)

Saavatko muutkin arvata kuin Pesunöyhtä? -- Black Eagle (keskustelu) 26. maaliskuuta 2008 kello 16.41 (UTC)

Niin, mulla ainakin olisi villi veikkaus... --Traani 26. maaliskuuta 2008 kello 16.44 (UTC)

Sori tulee kiire, kirjoitan nyt tähän, Traani, muokkausmääräsi on n. 5600. -- Black Eagle (keskustelu) 26. maaliskuuta 2008 kello 16.46 (UTC)

Joo, katsoin tuolta testisivultasi... --Traani 26. maaliskuuta 2008 kello 16.52 (UTC)

42 --Pesunöyhtä 27. maaliskuuta 2008 kello 07.09 (UTC)

Ei ikävä kyllä ole oikein. Ja toki muutkin saa yrittää arvata. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. maaliskuuta 2008 kello 15.25 (UTC)

Arvaus: Itsesääli?

--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ torstai 27. maaliskuuta 2008 15.27

Hikipedia.-- 27. maaliskuuta 2008 kello 15.28 (UTC)

Olisi pitänyt tehdä parempi. Liian monet vastaukset tuntuvat sopivan. "Oikea" oikea vastaus on riippuvuus. Olen muuten tekemässä Hikikirjastoon arvoitusosastoa. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. maaliskuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

No Ike tässä, hei

Hei, Pesunöyhtä!

Minun pitäisi kertoa,

että meillä synkkaa...

Tuota... Millainen

iltapuku sinulla on

ja satutko olemaan

kiintynyt vanhoihin

eduskunnan miehiin?

Odottelen tässä

vastauksiasi...

Hei sitten!

P.S. Lähetä käytetyt pikkuhoususi osoitteeseen: Ilkka Kanerva, Eduskunta, Helsinki

(Välittäjänä Duki 15. huhtikuuta 2008 kello 10.50 (UTC))

Hei ike, totta kai vanhemmat

julkisessa asemassa olevat

miehet kiinnostavat ;)

Minulla on myös

Napanöyhtä-niminen sisko

josta saattaisit myös olla

kiinnostunut ;)

T: --Pesunöyhtä 15. huhtikuuta 2008 kello 12.49 (UTC), joka näppäilee tässä samalla Hymyn toimituksen numeroa.

Pesunöyhtä, PERKELE!

kumosit kaikki muokkaukseni, MIKSI!?. oliko niissä jotain vikaa--IdanVandal 20. huhtikuuta 2008 kello 10.55 (UTC)

Vakavaa asiaa ylläpitäjyytesi pysyvyydestä.

Olen tässä viime aikoina tarkastellut esto- poisto- sekä selauslokejasi ja olen mitä enimmissä määrin huolestunut. Varsinkin estojen syiksi antamasi "jkkhkjjkhghg" ja "KRÄÄÄÄHHÄHHHRÄÄHÄHHHAHHAHHHHHAHAÄHAÄHÄHASDDSSAASD" vaikuttivat varsin asiattomilta. Mikäli tälläinen käytös jatkuu, saatan olla pakotettu laittamaan sinut ylläpitäjän viralta.

Huomaathan että asiattomien estosyiden antaminen on sallittua ainoastaan byrokraatin myöntämän HöpsisPöö^TM-erikoislisenssin haltijoille. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 24. huhtikuuta 2008 kello 15.46 (UTC)

Syvimmät pahoitteluni aiheuttamani järkytyksen vuoksi, mutta itseäni puolustaakseni minun täytyy huomauttaa, että edellämainitut onomatopoeettiset älämölöt ovat kyseisten käyttäjien/IP:den bännisyynä vain ja ainoastaan siksi, että kyseiset käyttäjät/IP:t loivat kunnianarvoisaan sivustoomme kyseistä sisältöä omaavia vandaalihenkisiä muokkauksia sekä sivuja. Muistaakseni. --Pesunöyhtä 24. huhtikuuta 2008 kello 16.18 (UTC)

Olen täysin Auvisen kannalla. Kaikki haistakoon sulotuoksun. -- Black Eagle (keskustelu) 25. huhtikuuta 2008 kello 04.30 (UTC)

Selitys hyväksytty. Likvidointi peruutetaan. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 25. huhtikuuta 2008 kello 12.05 (UTC)

Ei armoa botteiljoille

Olet jäänyt kiinni Tuoreet muutokset -listan tulvinnasta eli useiden peräkkäisten pikkumuutosten tekemisestä ilman esikatselua. Haluan vain vihjaista, että sellaista ei katsella täälläpäin hyvällä. Kun muokkaat samaa artikkelia toistuvasti, paina esikatselunappia eli tätä: tai tätä Esikatsele. Niiden avulla näet, millainen muokkaamastasi sivusta tulee käytännössä. Mikäli haluat aivan välttämättömästi muokata paria sataa erillistä artikkelia, ei ehkä kannata tehdä sitä yhdeltä istumalta. Sellainen on botteja varten, mutta niiden muutokset eivät oletuksellisesti näy listalla. Mikäli tämä kaikki hämmentää sinua, konsultoi ohjeita.-- 12. toukokuuta 2008 kello 08.03 (UTC)

Sori, lopetan ihan kohta, vielä 30. ja 31. toukokuuta. --Pesunöyhtä 12. toukokuuta 2008 kello 08.04 (UTC)

montako vuotta olet Kommentin jätti 217.152.244.162 (keskustelu – muokkaukset).

Etkö tiedä, että ei ole kohteliasta kysyä naiselta hänen ikäänsä?-- 13. toukokuuta 2008 kello 14.23 (UTC)

Olen 104-vuotias. --Pesunöyhtä 13. toukokuuta 2008 kello 16.54 (UTC)

Pesunöyhtä on 36-vuotias Kommentin jätti Schumi (keskustelu – muokkaukset).

Schumi on 39-vuotias ja kotoisin Saksasta. --Pesunöyhtä 15. toukokuuta 2008 kello 16.04 (UTC)