Keskustelu käyttäjästä:Luoma/arkisto1
Hikipedia
| | Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu. |
| Tervetuloa Hikipediaan* Heipä hei, Luoma, ja tervetuloa Hikipediaan*! Kiitoksia kirjautumisesta ja muutamista muokkauksista. Toivon, että viihdyt ja olet ihmisiksi. Alla on muutamia ohjeita, joista joillekin on kuulemma hyötyä: Mikäli ylipäätään luet joskus ohjesivuja, toivottavasti vilkaiset edes noita kahta. Jos haluat saada lisätietoja tai tarvitset apua, nämä toivottavasti auttavat:
Muokkaminen on mukavaa, ja toivottavasti näet (vastaisuudessakin) vaivaa sen eteen. Voit harjoitella muokkaamista täysin vapaasti hiekkalaatikolla. Jos kirjoittelet keskustelusivuille, olisi kiva, jos allekirjoittaisit viestisi käyttämällä neljää tildeä (~~~~) tai käyttämällä muokkausikkunan allekirjoitusnappulaa ( Jos tarvitset apua, kysy keskustelusivullani tai Kasvihuoneessa tai ylläpitäjältä. Voit pyytää apua myös keskustelusivullasi: kirjoita {{apua}} tälle sivulle ja sen perään huolesi tai kysymyksesi. Sinut toivotti tervetulleeksi *Hikipedia EI ole söpö verkkojulkaisu, mutta käyttäjä, joka toivotti sinut tervetulleeksi, on. |
Sivujen upottaminen
Jos jatkossa harrastat enemmänkin omaan käyttöön tai käyttäjäsivullesi tulevien mallineiden rakentamista, annan hyödyllisen vinkin: Minkä tahansa Hikipedian sivun voi upottaa mille tahansa sivulle, kun sen nimen laittaa kaksiin kaarisulkuihin. Näin ollen sinun ei tarvitse (ei siis ollut kielto) luoda mallineiden nimiavaruuteen niitä juttuja, vaan voit käyttää käyttäjäsivusi alasivuja mallineiden tapaan. Merkkaat vain {{Käyttäjä:Luoma/Mallineena käytettävän alisivun nimi}} sille sivulle, jonne haluat mallinetta leikkivän alisivun upottaa. -- JAT • keskustelu 24. syyskuuta 2007 kello 17.59 (UTC)
- Kiitoksia neuvosta. Siirrän luomani mallineet tuollaisille sivuille.----- Luotu 25. syyskuuta 2007 kello 08.12 (UTC)
Käyttäjäsivunne luokittelu
Olette osoittanut asiallisuutta muokkauksissanne, mutta käyttäjäsivunne luokittelu on minusta epäasiallinen, ja se siirtää teidät samaan kategoriaan "laitan säyttäjäsivulleni 50 aiheeseen liittymätöntä luokkaa"-käyttäjien kanssa. Pyydän teitä korjaamaan asian. Se pelastaisi mitä suurimmissa määrin päiväni. Ki-toos.-- 25. syyskuuta 2007 kello 16.06 (UTC)
- Oho. Pitänee tehdä oma versio Hömppäpedia:Täysi-sivusta, jonka sisällön käyttäjäsivuni loppuun upotin, ettei liitä luokkamerkintöjä omaan käyttäjäsivuuni. Kiitoksia muuten em. artikkelista.----- Luotu 25. syyskuuta 2007 kello 17.25 (UTC)
Nyt voin iloksemme todeta, että luokittelu on hoidettu; Käyttäjä:Luoma on ainoastaan luokassa Käyttäjät, Käyttäjä:Luoma/Käyttäjäsivua ei ole luokiteltu. :) --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 15. lokakuuta 2007 kello 15.44 (UTC)
Hei Gaiffari!
--Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
Kyllä, juuri sinä. Kuinka sinä onnistuit pöllimään loistavan lonkerokuvani? Eihän se ollut manga-artikkelissä kuin hetken? Herääkin kysymys, että minkäläinen ihminen sinä oikein olet, kun laitat tuollaisia kuvia käyttäjäsivullesi varoittamatta. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
- Selailin keskustelusivuja ja löysin maininnan kuvasta (Keskustelu käyttäjästä:JAT#Hikipeleistä). En tunne lonkeromangan edustavan sisintä persoonaani, mutta kyllä se yhden käyttäjäsivun sisällöstä menee. --- Luotu 27. syyskuuta 2007 kello 14.46 (UTC)
- Keskustelusivustasi tuli yhdellä kuvalla paljon mielenkiintoisempi. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
- On ilo katsella keskustelusivuasi! --Cthulhu 15. marraskuuta 2007 kello 17.20 (UTC)
- Keskustelusivustasi tuli yhdellä kuvalla paljon mielenkiintoisempi. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 27. syyskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
Pikku vinkki allekirjoituksesta
Uusi hieno allekirjoituksenne on aika iso keskustelusivujen koodissa, joten ehdotan seuraavaa: Säästin vaivaanne ja tein valmiiksi allekirjoitussivut käyttäjä:Luoma/sig ja käyttäjä:Luoma/sigc. Kun nyt lisäätte asetuksiinne allekirjoituksen kohdalle {{SUBST:Käyttäjä:Luoma/sig}}, niin allekirjoitus häiritsee keskustelujen seassa huomattavasti vähemmän. Voitte muokkailla allekirjoitustanne jatkossa editoimalla pelkästään sivua käyttäjä:Luoma/sigc. -- JAT • keskustelu 5. lokakuuta 2007 kello 15.54 (UTC)
- No minähän olin ihmettelinkin, miksi niin monet tekevät siitä mallineen. Kiitos. ----Luoma Houreita / Varo mangakuvaa 5. lokakuuta 2007 kello 17.53 (UTC)
Keskustelusivu(i)stasi
Jos haluat pitää ne identtisinä, eikö sinun kannattaisi vaan uudelleenohjata tämä siihen toiseen?--Wooohooo!- En tosiaan tajunnut noinkaan yksinkertaista asiaa. Mikä ettei, teen niin. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 6. lokakuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
CTHULHU!
CTHULHU BYROKRAATIKSI! CTHULHU BYROKRAATIKSI! ONNISTUIMME! Vituttaako yhtään? --Tämän tästä tukehtuu pullaan 26. lokakuuta 2007 kello 03.11 (UTC)
- Hyvä estonkiertäjä ja vandalisoija Tämän tästä tukehtuu pullaan, tunnettu myös nimillä Vaellusretkiajelullaan ja Uinuva ruumis toiseen tömähtää. Voisit lopettaa jokaisen sivun muuttamisen "MUISTAKAA VANDAALIT"-paskaksi. Kerro mullekin, miten onnistut siinä, tänäänkin päivällä Hjassanin käyttäjäsivu oli ihan sotkussa, vaikka sinä olit estettynä, eikä muokkaushistoriaan edes jäänyt siitä merkintää! Oletko JAT:in sock puppet?--Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 26. lokakuuta 2007 kello 10.37 (UTC)
- P.S. Onko Cthulhu siis päässyt byrokraatiksi vai?
- No ei todellakaan ole. Voisi muuten joku kaivaa tuon hyypiön IP- osoitteen esille ja estää uusien tunnusten tekemisen. Listasta muuten unohtui Meit on veljiä seitsemän. Tuo olisi itse asiassa hieman hupaisaa, jos joku tekisi samanlaisen tempauksen Wikipediaan. Mut älkää sanoko sitä niille...--Wooohooo!26. lokakuuta 2007 kello 10.47 (UTC)

- No ei todellakaan ole. Voisi muuten joku kaivaa tuon hyypiön IP- osoitteen esille ja estää uusien tunnusten tekemisen. Listasta muuten unohtui Meit on veljiä seitsemän. Tuo olisi itse asiassa hieman hupaisaa, jos joku tekisi samanlaisen tempauksen Wikipediaan. Mut älkää sanoko sitä niille...--Wooohooo!
- Ai niin, ja sinä kun sitä niin ihmettelit, niin kyseinen vandaali muokkasi vain mallineita. näin jokainen sivu jossa oli näitä samoja mallineita, muuttui "Muistakaa vandaalit" -puuroksi. Voisimme muuten lopettaa aiheesta puhumisen, emmehän halua innostaa muita toistamaan samaa.--Wooohooo!26. lokakuuta 2007 kello 10.50 (UTC)

- Ai niin, ja sinä kun sitä niin ihmettelit, niin kyseinen vandaali muokkasi vain mallineita. näin jokainen sivu jossa oli näitä samoja mallineita, muuttui "Muistakaa vandaalit" -puuroksi. Voisimme muuten lopettaa aiheesta puhumisen, emmehän halua innostaa muita toistamaan samaa.--Wooohooo!
- Ei tuo käyttäytyminen ole niinkään ihmeellistä, jos kävisitte joskus ulkona niin kuulisitte jokaisen pikkulapsenkin hoilaavan tuota täyteen ääneen. --Cthulhu 15. marraskuuta 2007 kello 17.20 (UTC)
?
Miksikäs olet muokkaillut Kansan Palvoman käyttäjäsivua? Ai niin, ja huomasin sinun muuten ylittäneen jo 1000 muokkauksen rajan. Että ei minulla tässä muuta.--Wooohooo!- Vähän itsekin epäilin, saako niin tehdä. En muuttanut sisältöä, otin vain ne miljoonat luokat pois (ja muutin mallineet sellaisiksi, että ne eivät pistä hänen käyttäjäsivuaan luokkiin), muistat kai tämän keskustelun?
1000 muokkausta jo minulla? Oho. Suurin osa jotain merkityksetöntä. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 5. marraskuuta 2007 kello 13.22 (UTC)
- Muistan kyllä tuon keskustelun, itsehän sen tavallaan aloitin JAT:in keskustelusivulla. Oletko muuten huomannut, että kävin jonkin aikaa sitten allekirjoittamassa "kansan palvoman sivulle lisää luokkia"-adressin?" (Hetkinen! Sinähän toimit täysin omaa adressiasi vastaan!) Olen muuten miettinyt, että mihinköhän kansan palvoma hävisi hikipediasta. Eipä häntä toisaalta kovinkaan moni varmasti kaipaa, kun ottaa huomioon hänen tekemiensä artikkeleiden laadun.--Wooohooo!5. marraskuuta 2007 kello 13.31 (UTC)

- Muistan kyllä tuon keskustelun, itsehän sen tavallaan aloitin JAT:in keskustelusivulla. Oletko muuten huomannut, että kävin jonkin aikaa sitten allekirjoittamassa "kansan palvoman sivulle lisää luokkia"-adressin?" (Hetkinen! Sinähän toimit täysin omaa adressiasi vastaan!) Olen muuten miettinyt, että mihinköhän kansan palvoma hävisi hikipediasta. Eipä häntä toisaalta kovinkaan moni varmasti kaipaa, kun ottaa huomioon hänen tekemiensä artikkeleiden laadun.--Wooohooo!
Asiaa
Ja miksihän herra/neiti/rouva Luoma meni poistamaan sitaattini? Kun vandalisoit tuolla tavalla niin olisi kiva tietää syy. --Terveisiä perseestä 5. marraskuuta 2007 kello 13.53 (UTC)
- Missä vaiheessa sitä on vandalismiksi sanottu, kun muistaakseni Hjassanin poistettua ne laitoit ne uudestaan siihen ja minä otin ne pois. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 5. marraskuuta 2007 kello 14.13 (UTC)
- Eihän niitä otettu pois? --Terveisiä perseestä 5. marraskuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
No ei se silti tarkoita, että sinunkin pitäisi ottaa ne pois. Jos wooohooo hölmöilee, niin siinähän tekee, voinhan minäkin poistaa hänen sitaattinsa, mutta en suosittelisi poistosotaan menemistä. Eikä arvoisa wooohooo ottanut kuin yhden sitaatin pois, sinä otit kaikki. Parempi olisi kyllä, ettei poistaisi ollenkaan niitä. --Terveisiä perseestä 6. marraskuuta 2007 kello 14.39 (UTC)
- No sitten pitää varmaan kysyä ylläpitäjältä mielipidettä asiasta. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 6. marraskuuta 2007 kello 15.34 (UTC)
- Itse asiassa tein koko muokkauksen lähinnä, koska en itse tajunnut ollenkaan sitaattejasi ja näin muidenkin ajattelevan samaa. Hjassan sanoi, että täytyy vähän miettiä; ettei laita sinne ihan kaikkea. Onko järkeä laittaa käsittääkseni ei kovin humoristista signatureasi sun muuta aivan sivun yläosaan, ylläpitäjien/melko kuuluisien henkilöiden sitaattien sekaan. Sitä paitsi kaikki minun lisäämäni olivat parempia. ;)
Luoma, tekisi sanoa sinulle että HAISTA PITKÄ PASKA, LUOMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kannatit vielä artikkelia, "Hikipedian demokratia" sen keskustelusivuilla, toisin kuin nyt! KETÄ TÄSSÄ ON VITUNMOINEN ÄÄLIÖ?! KUULE VAIKKA MINULLA EI OLISI VARAA TEHDÄ TÄLLAISTA EDES SENSUROITUNA TAI MUUTEN VAAN, TAI VAIKKA SAISIN BÄNNIT NIIN "FUCK YOU!" OOT KYL JOSKUS NIIN VITUN PÖLÖ, LUOMA!!! Ystävällisin terveisin, Joku joka ei myy enää perunoita (--Hr. Snellman) 8. marraskuuta 2007 kello 16.51 (UTC)
- Tuo olisi Wikipediassa henkilökohtainen hyökkäys, täällä se on päivän nauruni. En ole kannattanut sivua ikinä, luepa uudestaan. Sanoin, että se voisi ehkä olla hyvä. Anygay, tähän loppuu tämä (ei vähiten teidän takianne) kaaoottinen sirkus tältä erää minun osaltani. --Otsikoi asiasi - Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 8. marraskuuta 2007 kello 16.55 (UTC)
Näin:
Jumalauta asun muka espoossa--- 23. marraskuuta 2007 kello 17.06 (UTC)
Uudelleenohauksista
Muistathan, että pienellä ja isolla alkukirjaimella kirjoitetusta versiosta ei tarvitse olla erillisiä uudelleenohjauksia, Mediawiki tulkitsee ne samaksi asiaksi. --Wooohooo!- Täh? Esim. linkkiä http://hiki.pedia.ws/wiki/Shit_fm painamalla ei pääsisi oikealle Shit FM-sivulle, ellei sivu Shit fm olisi uudelleenohjaussivu. Uudelleenohjauksia tyyliin
karjala -> Karjala en ole tehnytkään. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 24. marraskuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
- Asiahan on sillälailla, että jos on ISOJA kirjaimia keskellä hakusanaa, niin ei Mediawiki sitä kyllä millään löydä. Ainakaan, jos siitä on tehty sillä lailla linkki. Isot alkukirjaimet ovat tietenkin eriasia. Noihin synteihin syyllistymisestä taas en tapauksissanne tiedä.--
Traani
24. marraskuuta 2007 kello 12.38 (UTC)
- Asiahan on sillälailla, että jos on ISOJA kirjaimia keskellä hakusanaa, niin ei Mediawiki sitä kyllä millään löydä. Ainakaan, jos siitä on tehty sillä lailla linkki. Isot alkukirjaimet ovat tietenkin eriasia. Noihin synteihin syyllistymisestä taas en tapauksissanne tiedä.--
- Niin, minähän tarkoitinkin juuri noita otsikon ensimmäisiä kirjaimia, jotaka ovat automaattisesti isoja. Ja sanoin tuon vaan siksi, että SubTV-sivulle on kaksi samanlaista uudelleenohjausta, joista toinen on sinun (siis Luoman TraaniEDIT) tänä aamuna tekemä. --Wooohooo!24. marraskuuta 2007 kello 13.07 (UTC)

- Niin, minähän tarkoitinkin juuri noita otsikon ensimmäisiä kirjaimia, jotaka ovat automaattisesti isoja. Ja sanoin tuon vaan siksi, että SubTV-sivulle on kaksi samanlaista uudelleenohjausta, joista toinen on sinun (siis Luoman TraaniEDIT) tänä aamuna tekemä. --Wooohooo!
Ime kyrpää homo
Mitähän vittuu!!! Sotket koko ajan Elämän federaatiota ja Venäjän tarkoitusta! Rauhoituppas nyt, tai saat bännin. --Vammaileminen 24. marraskuuta 2007 kello 18.01 (UTC)
- Venäjän juttuun en ole koskenut, mutta teen sen kyllä. Elämän historia on Hiktionaryssä tallessa. Aika tulee näyttämään, kumpi meistä saa bännit, Sankaritar. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 24. marraskuuta 2007 kello 18.21 (UTC)
- Toinen teistä sai jo, eikä se ollut Luoma. --Wooohooo!24. marraskuuta 2007 kello 18.24 (UTC)

- Toinen teistä sai jo, eikä se ollut Luoma. --Wooohooo!
Joutomaa
Sukunimellä varustettuja nimityhmäilyjä ei kuulemma laiteta Joutomaalle, vaan ainoastaan etunimellisiä. Se auttoi näet perusnimityhmäilyjen torjunnassa. Tällästä päätöstä ainakin tehtiin jossain välissä...--
Traani
25. marraskuuta 2007 kello 12.55 (UTC)
vitun wikipedaristi
Saatana mikä wikipedia-peelo säkin oot--Banned92 25. marraskuuta 2007 kello 20.01 (UTC)
Lakimies tietää kaikenlaista
Ärpee istui lentokoneessa valtameren yllä. Sitten tuli turbulenssiä ja Ärpee putosi koneesta tuhannen kyborgin kanssa valtameren syvyyksiin. Ärpeen maatessa valtameren pohjassa simpukan takaa ilmestyi Monni ja alkoi imeä Ärpeen kikkeliä. Ärpee ja Monni menivät naimisiin, mutta eläintarha nappasi Monnin ja tunki tämän häkkiin. Monni teki itsemurhan. Ärpee oli surullinen. --Alabaman kuvernööri, joka epäjärjestelmällisellä toiminnalla onnistui itsensä dynamiitillä räjäyttämään. Poks poks! 26. marraskuuta 2007 kello 14.44 (UTC)
Kas vain!
Huomasin juuri, että muokkausmäärämme ovat lähes samat. (Minulla ehkä parisen kymmentä enemmän). Ajattelin vain sanoa. Ei tässä oikein muutakaan tekemistä ole. --Wooohooo!- Luulisin Luoman muokkausmäärän kasvun johtuneen siitä, että hänellä on tapana pilata hyvät muokkaukseni ja woohoon muokkausmäärä johtunee siitä, että hän tahalleen pistää todella pieniä muokkauksia ihan saatanakseen (lähinnä pisteen/pilkun lisäämisiä). --Terveisiä perseestä 28. marraskuuta 2007 kello 14.41 (UTC)
Että niin.
Pakkia
Käyn syömässä! Älä muokkaa ennen mitään, ennekuin olen palannut. Ei olisi reilua sellainen, ok? Ok? Selviskö? KässääX? --Nielaisin dynamiittipötkön 28. marraskuuta 2007 kello 15.29 (UTC)
No, selvä...
...Huomasin vasta nyt kommentisi "Aapeli" keskustelusivulla. Arvostele pois, paitsi jos aiot antaa alle 25 pistettä... --
Pieni Herra Snelli
28. marraskuuta 2007 kello 16.25 (UTC)
Hei, Luoma!
Anteeksi vain, mutta voisitko ottaa tuon minun kommenttini pois? Ei ole kovin mukavaa, että kaikki näkevät... Ottaisitko sen pois? Sinusta se voi olla hyvinkin hauska, minusta se on itselleni nolo. --
Pieni Herra Snelli
28. marraskuuta 2007 kello 16.36 (UTC)
Kato luoma terve!
Ip-paholainen on teidän riesananne! voinko puhdistaa maineeni nyt. ja itse asiassa mulle kuuluu paskaa. JA Tuhannesti kiitoksia tuosta lonkeroporno kuvasta. Minua kiehtookin semmonen nytte:D--91.152.240.195 29. marraskuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
- jahas pääsin käyttäjäsivun sitaateihin olen siis legenda :DDD--91.152.240.195 29. marraskuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
- Huomasimpa etta ootte tehny artikkelin minusta Kiitos kiitos kiitos.--91.152.240.195 29. marraskuuta 2007 kello 15.37 (UTC)
Allekirjoitus
Älkää huomioiko sturmgeist89:iä allekirjoituksessani. Jokelan tapahtumat oli järkyttävä juttu--Idan, DaBling93, Sturmgeist89, Firefox, Idan4eva 1. joulukuuta 2007 kello 09.33 (UTC)
Luoma, pyydän, PYYDÄN!!!
Nyt edes joulun kunniaksi. Tuo on minulle aika nolo juttu... Pyydän, en enää sano sillä tavalla, ota kommenttini pois! --
Pieni Herra Snelli
2. joulukuuta 2007 kello 09.29 (UTC)
Loin tälläisen kuvan. Minusta ihan veikeä. Saatat tarvita sitä... Kuva:Luoma paljastaa karvansa.JPG.--
Traani
2. joulukuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
- Ööh, huomasitkos, että Ensivaikutelma voi pettää-tekstien luoja oli Corleone? :) Hyvä kuva tosin. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 2. joulukuuta 2007 kello 16.35 (UTC)
- Katos, hyvien kuvien otossa on kyse hämäyksestä. Tossa vaan näyttää siltä että sa sanoisit Snellille noin. Sen vuoksi se vaikuttaa ainakin lievästi hauskalle...--
Traani
2. joulukuuta 2007 kello 16.39 (UTC)
- Katos, hyvien kuvien otossa on kyse hämäyksestä. Tossa vaan näyttää siltä että sa sanoisit Snellille noin. Sen vuoksi se vaikuttaa ainakin lievästi hauskalle...--
Lisää uusi aihe muokkaamalla tätä väliotsikkoa
Sisälmysluettelo
Kiitos! Oletkin ihan mukava käyttäjä... =D --
Pieni Herra Snelli
2. joulukuuta 2007 kello 11.21 (UTC)
Ensivaikutelma voi pettää
Ensivaikutelma voi pettää
Ensivaikutelma voi pettää
Ensivaikutelma voi pettää
Ensivaikutelma voi pettää
Oho
Olet kirjoittanut vandalismin ilmenemismuotoihin Wikipediassa jo melkein yhtä paljon teksitä kuin Peelo. Taidat olla vandaali itsekin! Tunnusta! --Wooohooo!- Muokkauskertojakin on rutkasti enemmän: Katso vaikka.--
Traani
3. joulukuuta 2007 kello 14.19 (UTC)
- Peelolla taitaa olla kuitenkin vähintään yhtä paljon muokkauskertoja tuolla kuin minulla (sivu oli ennen osa artikkelia Wikipedia). Tykkään Wikipediasta tietosanakirjana, joskin sen vandalisointi on monta kertaa järkevämpää kuin Hikipedian. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 3. joulukuuta 2007 kello 14.26 (UTC)
- Itseni täytyy tässä nyt kyllä nyt avautua. Minulla oli nimittäin tähän päivään asti varmaan 30 eri sukkanukkea, ja tänään joku Wikipedian huumorintajuttomista ylläpitäjistä keksi paljastaa ne kaikki osoiteenpaljastajalla. Ikuinen estohan siitä tuli niille kaikille, ja 2 viikon esto IP:lle. Menetin myös nimikkotunnukseni Wikipediassa :'( . Yritin itseasiassa kehittää Wikipediaan uutta vandalismin muotoa: Pikachu-vandalismia! Korvataan vaan artikeleiden sisältö sivun fi-wikipedia:Pikachu sisällöllä. Voitte kokeilla... Haukkukaa vaan vandaaliksi, mutta voin sanoa sen olevan välillä hyvinkin hauskaa. Tietenkään en hyväksy Hikipedian vandalismia. Vandaalit ovat pahasta. Hiiteen vandalismi! --Wooohooo!3. joulukuuta 2007 kello 14.33 (UTC)

- Itseni täytyy tässä nyt kyllä nyt avautua. Minulla oli nimittäin tähän päivään asti varmaan 30 eri sukkanukkea, ja tänään joku Wikipedian huumorintajuttomista ylläpitäjistä keksi paljastaa ne kaikki osoiteenpaljastajalla. Ikuinen estohan siitä tuli niille kaikille, ja 2 viikon esto IP:lle. Menetin myös nimikkotunnukseni Wikipediassa :'( . Yritin itseasiassa kehittää Wikipediaan uutta vandalismin muotoa: Pikachu-vandalismia! Korvataan vaan artikeleiden sisältö sivun fi-wikipedia:Pikachu sisällöllä. Voitte kokeilla... Haukkukaa vaan vandaaliksi, mutta voin sanoa sen olevan välillä hyvinkin hauskaa. Tietenkään en hyväksy Hikipedian vandalismia. Vandaalit ovat pahasta. Hiiteen vandalismi! --Wooohooo!
MUAHAHAHAHAHA!!!!
Sain käsiini Hjassanin puhelinnumeron, Tarkan osoitteen, paikkakunnan. Kerronpa KPR:lle ja saatampa voida laittaa hikipedian TUHON PARTAALLE vedoten siihen koulujuttuun--Idan, DaBling93, Sturmgeist89, Firefox, Idan4eva 3. joulukuuta 2007 kello 17.58 (UTC)
- Se puhelinnumerohan olikin tarkoin varjeltu salaisuus... ihmettelenpä kuinka sait sen selville... Minä tiedän muten hänen sähköpostiosoittensakin. --Wooohooo!3. joulukuuta 2007 kello 19.22 (UTC)

- Fonecta finder tietää--Idan, DaBling93, Sturmgeist89, Firefox, Idan4eva 3. joulukuuta 2007 kello 20.36 (UTC)
Lähetäs mulle WOOOHOOO sähköpostitse viestiä--Idan, DaBling93, Sturmgeist89, Firefox, Idan4eva 3. joulukuuta 2007 kello 20.35 (UTC)
Luomalle ja muille kaksi asiaa...
- Minun on nyyh tunnutettava; Minulla on kunnollinen kaksoiselämä Wikipediassa. Sielläkin on käyttäjä Hr Snellman... Mutta ehhhhhhhkä voin kyllä koittaa tuota vandalismia, mutta koska en halua bännejä, täytyy minun mennä sähläämään kirjaston koneelle.
- Kiitos ylennyksestä luoma... (Artikkeli; Käyttäjä.) Köh,...: "On Luoma lehmä cool, se voittaa kaikki muut, saa artikkeleista täplikkään, ne vievät naurun mennessään. Hauskaa, hubaa, hubaa, hauskaa. Luomalla on villit rillit! Luoma, supermuokkaaja, on artikkeli jo kiintoisa!" (Ikävä kyllä) selvyyden vuoksi; Vaikka tunnenkin teidät nyt paremmin, ja olettekin ihan kiva käyttäjä, en keksi syytä antaa papukaijamerkkiä... ):
- P.S. Tämä kappale oli yhdestä mainoksesta.
--
Pieni Herra Snelli
4. joulukuuta 2007 kello 12.11 (UTC)
- En minä papukeijamerkkejä halunnutkaan. :) Sitä paitsi Wikipedia ja sen asiallinen muokkaaminen on hieno juttu. Itse olen kyllä (vähän) vandalisoinut siellä, esim. kukkakauppias oli härö mukaelma Wooohooon koneelta tehdystä roskasivusta Monnista. Mutta mutta, minulla on eräs aivan kunnon tunnus. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 4. joulukuuta 2007 kello 12.50 (UTC)
- Minunkin mielestäni Wikipedian olemassaolo on mahtava asia, ja on hyvä että sitä jaksetaan pitää yllä. Välillä on kuitenkin hauskaa heitttäytyä vandaaliksi, ja mennä kettuilemaan huumorintajuttomille Wikipedian admineille. Kiittäkää onneanne että olen valinnut Wikipedian paineidepurkukohteekseni Hikipedian sijaan :) ! Vaikka onhan tämä huumorin tekeminenkin eräänlaista paineiden ulos laskemista. --Wooohooo!4. joulukuuta 2007 kello 14.00 (UTC)

- Minunkin mielestäni Wikipedian olemassaolo on mahtava asia, ja on hyvä että sitä jaksetaan pitää yllä. Välillä on kuitenkin hauskaa heitttäytyä vandaaliksi, ja mennä kettuilemaan huumorintajuttomille Wikipedian admineille. Kiittäkää onneanne että olen valinnut Wikipedian paineidepurkukohteekseni Hikipedian sijaan :) ! Vaikka onhan tämä huumorin tekeminenkin eräänlaista paineiden ulos laskemista. --Wooohooo!
Eiiii saatana...
sain jopa bännit irc-galleriaan.--Idan, DaBling93, Sturmgeist89, Firefox, Idan4eva 5. joulukuuta 2007 kello 16.23 (UTC)
Hikipedia: Käyttäjät
Aiotko koskaan kirjoittaa sinne varsinaista asiaa enemmän kuin muutaman rivin, vai täytyykö tämäkin projekti lähettää hautuumaalle?-- 7. joulukuuta 2007 kello 12.25 (UTC)
- Öö tuota. On tuokin projekti melkein kokonaan unhoittunut. Parasta kenties olisi, että sivusta nykyisellään tykkäämättömistä ylläpitäjistä (joita, arvaan ma, on kahdeksan) joku siirtäisi sen nimelle Käyttäjä:Luoma/Hikipedian käyttäjät. Jos ikinä saan sitä valmiiksi, palautan sen sitten sinne oikealle nimelleen. OK? --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` 7. joulukuuta 2007 kello 12.30 (UTC)
- NO HÖPÖNPÖPÖNPÖPPÖ!
JUURI KUN OLIN PÄÄTTÄNYT RYHTYÄ ASIALLISEKSI MUOKKAAJAKSI NIIN SINÄ VÄHÄ-ÄLYINEN UMPILUUPÄÄ TATTIAIVO TUUT JA LEIMAAT MUT JOXKU NOOBIX JA SITTE NIIQ PASKAA VITTU SAATANAA!
- Ja koska sinusta on nyt tullut asiallinen käyttäjä, niin oletan, että osaat antaa Luomalle anteeksi hänen hirvittävän virheensä. --Wooohooo!8. joulukuuta 2007 kello 13.02 (UTC)

Noin vittumaisia virheitä ei kukaan voi antaa anteeksi!
Öitä
MÄ MEEN SYÖMÄÄN ILTAPALAAN JA N. 1,5 TUNNIN PÄÄSTÄ MEEN NUKKUMAAN ÖITÄ
MITÄ HELVETTIÄ SÄ TUUT TEKEMÄÄN HENKILÖKOHTAISIA HYÖKKÄYKSIÄ MUN KESKUSTELUSIVULLE?!
Tiedoksi vaan.. että olen n00bista kaukana.. ja saan vapaasti muokata sivuja ilman että olsin tilivelvollinen teikäläiselle.. >:O -- jan_zu 11. joulukuuta 2007 kello 18.49 (UTC)
Luoma...
Olisiko aika järjestää arkisto. Ja muutenkin vähentää käyttäjäalasivujen muokkausta. Tuoreet muutokset menee tukkoon --Liity minuun tai kuole --Hjassan 12. joulukuuta 2007 kello 10.59 (UTC)
- Arkisto?! Keskustelusivulle vai mille? --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` kenotsooisella maailmankaudella, keskiviikkona 12. joulukuuta 2007 kello 11.03 (UTC)
- Keskustelusivulle. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 12. joulukuuta 2007 kello 11.30 (UTC)
- Luoma on tehnyt käyttäjäsivujen alsivuihin jo yli 600 muokkausta. Minä hieman yli 200, mikä on kyllä sekin melko suuri määrä. Etkö muuten voisi kirjoittaa nuo vandalismin ilmenemismuodot vaikka Wikipediaan? Yksi vandalisointitapa sekin. --Wooohooo!12. joulukuuta 2007 kello 13.48 (UTC)

- Luoma on tehnyt käyttäjäsivujen alsivuihin jo yli 600 muokkausta. Minä hieman yli 200, mikä on kyllä sekin melko suuri määrä. Etkö muuten voisi kirjoittaa nuo vandalismin ilmenemismuodot vaikka Wikipediaan? Yksi vandalisointitapa sekin. --Wooohooo!
Minkä vitun takia
Minkä vittu pippelin takia väännät noita älyttömiä "vandalismin ilmenemismuotoja wikipaediassa"? Eihän tuollainen paska naurata ketään.
- Ehkä Luomaa ne naurattavat? Ehkä sivu tarvitsisi hieman siivousta, mutta kyllä sieltä löytyy mielestäni varsin hyviä koukkuja, lisäksi kun ajatus siitä, että Hikipedia on noin Wikivastainen on jo sinänsä huvittava. Vaikka Hikipedia itseasiassa neuvoo myös itsensä vandalisointia...--
Traani
12. joulukuuta 2007 kello 17.29 (UTC)
- Niin, ja se sivu, jota nykyään muokkaan, on oma käyttäjäsivun alasivuni, eli ei siitä muiden pitäisi valittaa. :) Mielestäni ne ovat kokonaisuutena hauska kokonaisuus. --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` kenotsooisella maailmankaudella, keskiviikkona 12. joulukuuta 2007 kello 18.18 (UTC)

