Keskustelu käyttäjästä:JAT

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Vanhoja fleimisotia löydät arkistosivulta, joita on lisää, lisää lisää, vieläkin lisää, yhä vielä lisää ja aina vain lisää, lisää lisää lisää ja vielä kerta kiellon päälle.

Viimeinen kuolema

Meillä vieraili "viininjuojat varokaa". Perinteistä "siivousosasto toimii" -vandalismia. Kumosin pitkän listan ja sain bannia ikuisella bannilla. Siis tältä puolin juttu on ihan Helei! Että pääsin näyttämään virtuaalilihasta. Ongelmana on vain se, että palautetut artikkelit näyttävät edelleen sitä "vandaaliversiota". Editointitilaan ilmestyy kuitenkin se "ihan oikea koodi", jossa ei näy sitä vandalismia. Koneen sivuhistorian tyhjennys ja uudelleenpäivitykset eivät korjaa tilannetta kombinaatioinakaan. Olo on kuin pelaisi taas sitä Dirge of Cerberus -pelissä oleva kaamea monivaiheista loppuvastusta, joka ampuu meteoria joita ohjeen mukaan on "helppoa väistää", mutta jota minä en ole onnistunut väistämään ainuttakaan kertaa. ( PS. Esimerkkilinkki Malline:Hq ) Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 30. tammikuuta 2008 kello 20.37 (UTC)

Ongelma vaikuttaa korjaantuneen. Syynä mitä ilmeisimmin palvelimen hidastelu. Tilastosivu kertoo, että "Ohjelmallisia ylläpitotöitä jonossa tasan 8825 kappaletta". --Hsg 30. tammikuuta 2008 kello 20.49 (UTC)
Joo, ohjelmiston to do -lista on vähän venähtänyt, kun mediawiki:sitenotice-sivua on räplätty viime aikoina useasti edestakaisin. -- JATkeskustelu 31. tammikuuta 2008 kello 09.47 (UTC)
Seuraavaa vandaali-iskua varten kannattaa muuten opetella, miten sivut palautetaan hiljaa ja jälkiä jättämättä. Näin kunnia ei mene sille, jolle se ei kuulu. -- JATkeskustelu 31. tammikuuta 2008 kello 09.54 (UTC)

B14 - byroksi vai ei?

Äänestitkö B14:lle byrokraattiusäänestyksessä ei vai veto? Se jäi epäselväksi. --Luoma (muinaisenglanniksi) 1. helmikuuta 2008 kello 20.01 (UTC)

Yhä tätä kyselen... --Luoma (muinaisenglanniksi) 18. helmikuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
Oho, hups. En huomannut tätä ollenkaan. Pahoittelut. Ei byrokraatiksi, jos se minusta yksin riippuu. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
Niinpä. Koska olen paljon aktiivisempi kuin sinä, pelkäät, että jos olisin byrokraatti, riistäisin paikkasi Hikipedian valtaeliitissä! Mutta minäpä näenkin suunnitelmiesi läpi! Hähää!--B14.svg 26. helmikuuta 2008 kello 16.41 (UTC)
Hys hys, ostin jo vaitiolonne osoitepaljastimen luovuttamisella. Lahjontakeinoni alkavat kohta loppua. Kelpaisko bottistatus hyvitykseksi kenties? -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.44 (UTC)

Fiksaatko?

Muistan, kun se J0NES teki johonkin mallineeseen huolimattomasti jotain ja nykyisellä arkistosivullasi oli punaiset rajat. Nyt pitäisi saada samanlainen "viallinen" vaaleanharmaa (lighgray tai #F3F3F3) raja koko sivulle WordPad.  • Black Eagle • 3. helmikuuta 2008 kello 08.21 (UTC)

Olen kovin pahoillani siitä muokkauksesta mokauksesta...
   
Käyttäjä:J0NES
28. kesäkuuta 2008 kello 12.56 (UTC)

Lisää ongelmia vandalismin kanssa

Täällä kävi eilen Corleone jonkin sukkanukkensa takaa tekemässä aika perinpohjaista massavandalismia, sotkien ensin sivun ja siirtäen sen sitten omituiselle nimelle. Pystyykö sivun siirtämisen palauttamaan jotenkin muuten, kun vain yksinkertaisesti siirtämällä se manuaalisesti vanhalle nimikkeelleen? Täll:ainen vandalismi on todella turhauttavaa, kun ei tiedä mikä sivu on oikeastaan kyseessä, ennen kuin vilkaisee sivuhistoriaan. Pesunöyhtäkin poisti vahingossa suositeltu-mallineen, joka oli siirretty älyvapaalle nimelle. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. helmikuuta 2008 kello 10.48 (UTC)
Corleone on nyt siis täysvandaali, joten otin oikeuden antaa ikuisen eston. --Luoma (muinaisenglanniksi) 3. helmikuuta 2008 kello 11.16 (UTC)
En minä sitä poistanut, se olit sinä! Todiste: 2. helmikuuta 2008 kello 16.22 Wooohooo (keskustelu | muokkaukset | estä) poisti sivun Malline:Suositeltu ‎ (sisälsi: ”250px <div class="noprint" style=" font-size:0.9em; clear:both; border: solid #aaa 1px; margin: 0 0 0.5em 1em; background: #f9f9f9; width: ...”) (Palauta) Minä poistin tämän: 2. helmikuuta 2008 kello 16.06 Pesunöyhtä (keskustelu | muokkaukset | estä) poisti sivun Alla olevalla lomakkeella voit jne jne yms lol hax omg ‎ (Roskaa: sisälsi: ”250px <div class="noprint" style=" font-size:0.9em; clear:both; border: solid #aaa 1px; margin: 0 0 0.5em 1em; background: #f9f9f9; width) (Palauta) --Pesunöyhtä 3. helmikuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
Mutta minun poistamani sivu oli vain väärä suositeltu-malline, joka ei sisältänyt suositeltu-mallineen sivuhistoriaa. Sinun poistamasi sivu oli väärälle nimelle siirretty suositeltu-malline. Joten periaatteessa minä poistin vain väärennöksen, ja sinä oikean sivun.. Mutta eipäs nyt aleta riitelemään, vahinko on jo joka tapauksessa korjattu. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. helmikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
Niinniin, mutta sinä poistit artikkelin nimeltä malline:suositeltu, ja minä poistin artikkelin nimeltä Alla olevalla lomakkeella voit jne jne yms lol hax omg (saivarteil.) Minne katosivat kaikki sillä hetkellä paikalla olleet ylläpitäjät kun aloin palauttamaan sivuja oikeille nimilleen? --Pesunöyhtä 3. helmikuuta 2008 kello 11.34 (UTC)
Luulisin sen löytyvän joko toiminnot:nuke tai sen hys-hys palauttamisen avulla jotenkin. Se ehkä vaatii jotain pientä virittämistä. Luon nyt vaikka sukkanuken ja teen muutaman Hikipedia:testi:n, niin kokeilen itse. (Sukkanukke siksi, että en poista muita omia muokkauksiani.) Tai siis selittäkääs hieman tarkemmin: on artikkeli A, joka on nimella A, jonka Corleone sitten sotki ja siirsi nimelle B?  • Black Eagle • 3. helmikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
Niin siinä juuri kävi. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. helmikuuta 2008 kello 11.27 (UTC)
Kokeilin siirtovandalismin kumoamista sukkanukellani Käyttäjä:Luoman sukkanukke, eikä toiminut hyshys-palautuksella tai nukella. Edellisessä sanoi “Puutteelliset oikeudet – ei voida palauttaa“ ja jälkimmäisessä “Luoman sukkanukke-käyttäjällä ei ole muokkauksia tuoreissa muutoksissa” . --Luoma (muinaisenglanniksi) 3. helmikuuta 2008 kello 12.41 (UTC)

Tee Napoleonista ylläpitäjä

Olen kyllästynyt merkkaamaan kaikista Napoleonin muokkauksista sen huutomerkin suoraan pois. Hän on sen verran luotettava, että hän saa mielestäni muokata kaikkia suojattuja sivuja, tehdä mitä lystää ja olla luottamuksen arvoinen. Siis nyt ei ole kyseessä uusi ylläpitäjä, vaan käytännön seikka.   Ictinaetus malayensis  10. helmikuuta 2008 kello 20.58 (UTC)

Sitten, kun käyttäjä sitä itse toivoo ja muilta saa (tai siis taisi saada jo) siunauksen. -- JATkeskustelu 16. helmikuuta 2008 kello 17.53 (UTC)

Nimeni Hokkanen ==> nenakkoH

Hokkanen 23. helmikuuta 2008 kello 15.21 (UTC)

Estolokinne näytti niin tyrmäävältä, että ehkä nimenmuutoksella ei ole tässä vaiheessa tarvetta. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
Tätähän kysyttiin ennen vandalismia. Kysymykseni kuuluu muuten yhä, että miten saan sivulle WordPad harmaat rajat tekstiosiolle?   Ictinaetus malayensis  26. helmikuuta 2008 kello 17.04 (UTC)
Minulla ainakin näkyy sivulla harmaa reunus.. vai ymmärsinköhän kysymyksen jotenkin väärin? Artikkeli kyllä on vähääkään pienemmillä resoluutioilla aika pöhlän näköinen, kun yläreunan palkki menee yli ruudusta eikä taida ihan toteuttaa sitä, mitä on haettu. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 17.09 (UTC)
Jaa, enpä tiedä mitä olen ajatellut --> voit unohtaa. Se palkki tosiaan on arka paikka, siitähän on lyhempikin versio (kuva:WordPad_shortened.JPG), mutta B14 ei anna käyttää sitä, sillä ilmeisesti laajakuvanäytöllä se puolestaan näyttää tyhmältä. Onko ehdotuksia?   Ictinaetus malayensis  26. helmikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)

Luontilaatikkosysteemit

Luontilaatikkojärjestelmissä on vielä eräs ongelma: includeonly- ja noinclude-tägit eivät toimi MediaWiki-sivuissa. Jos esimerkiksi luon Hikikirjaston etusivun luontiboksin kautta hikikirjan, ei se mene luokkaan Hikikirjasto, jos en artikkelia tehdessäni poista includeonly-tägejä. Ymmärsitkö?
 πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ  29. helmikuuta 2008 kello 06.00 (UTC)

Nyt luomasi uudet viritykset lakkasivat toimimasta, mutta vanhat inputbox-systeemit toimivat. πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 3. maaliskuuta 2008 kello 08.20 (UTC)

Moi

Kertoisitko mainekkaista vandaaleista jotain--IP-KEISARI 4. maaliskuuta 2008 kello 15.41 (UTC)

Vaikka en olekaan JAT, voin kertoa, että heistä lukee jotain täällä.--B14.svg 4. maaliskuuta 2008 kello 16.19 (UTC)

Luoma botiksi!

Merkkaapa Luoma botiksi, niin se ei tärvele Tuoreet muutokset -listaa!--B14.svg 6. maaliskuuta 2008 kello 09.04 (UTC)

Laajennuksista

Keneltä kannattaisi pyytää Hikipediaan Mediawikin laajennuksia/lisäosia? Carlbilta? --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
6. maaliskuuta 2008 kello 19.23 (UTC)
Juuri häneltä. Nyt kun olen vastannut tuohon kysymykseen, JAT: Miksi olet niin paljon poissa ja pitäisikö joku ylläpitäjistä nimittää byrokraatiksi ainakin väliaikaisesti, kun Hjassankaan ei oikein ole täällä. (Itse ehdotan: Napoleon tai B14.)   Ictinaetus malayensis  6. maaliskuuta 2008 kello 19.53 (UTC)
Miksi muuten Napoleon, kun hän ei ole edes ylläpitäjä (eikä haluakaan olla), ja on paikalla suunnilleen yhtä usein kuin JAT? --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
6. maaliskuuta 2008 kello 20.03 (UTC)
On muuten tutkimusteni mukaan useasti paikalla. Oikea syy on se, että: ...ja muuten, olen sitä mieltä, että Karthago olisi tuhottava.Napoleon nostettava ylläpitäjäksi' Ei kaiketi tarvitse saksalaisittain selittää.   Ictinaetus malayensis  6. maaliskuuta 2008 kello 20.12 (UTC)


Wikipedian puolella niillä on sellainen popup-pienoisohjelma. Toivoisin sinun tutkivan kyseistä ohjelmaa (Wikipedia->omat asetukset->pienoisohjelmat->selaus) ja testailevan sen käyttöä, koska kyseinen toiminto olisi tarpeen. Asiaan liittyvä laajennusten sivu.   Ictinaetus malayensis  9. maaliskuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

Niin hei, mites tämä pienoisohjelmajuttu? Mitä mieltä olet? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.24 (UTC)

Kolme asiaa

Ensinnäkin: Tietäisitkö, miten saisi tämän ja tämän poistettua? Toiseksi: Kasvihuoneen ja Onkelmanurkkauksen luontilaatikoissa on ruma rivinvaihto. Miten sen saisi pois niin, että leveytenä pysyisi tuo 50 prosenttia oletuksen sijasta? Kolmanneksi: katsopas tämä.

Voitko auttaa?

Kunnioittaen πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 10. maaliskuuta 2008 kello 12.50 (UTC)

Mistä tuo Hiktionary-ongelma tupsahti? Luokkakeskusteluhan ohjaa ihan oikealle sivulle, jos painaa välilehden sivu-linkkiä, mutta se on silti kieltämättä outo. Koetan poistaa sen.   Ictinaetus malayensis  10. maaliskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)
Asian kolme sain suurin piirtein ratkaistua parhaan kykyni mukaan. Asiaa yksi en kokonaan ymmärtänyt. Onko tarkoituksena siis piilottaa muutokset tavallisten käyttäjien nähtäviltä vai mitä niille pitää tehdä? Asia kaksi riippuu ihan käyttöympäristöstä. Esimerkiksi minulla noissa ei ole rivinvaihtoa tai sitten ongelma on kai jo poistunut? -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 18.17 (UTC)
Asia yksi on mielenkiintoinen, Hiktionary H:lla on enemmän sisältöä kuin tuo, ja kyseisellä sivulla sivuhistoriaa on vain kahden muokkauksen verran, vaikka sitä pitäisi olla paljon enemmän. (Eniten ehkä kiinnostaisi Hiktionary H:n oikean sisällön kohtalo...) ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.21 (UTC)
Minulla kylläkin näkyy koko sivun historia aina luomishetkeen asti, kun valitsee historia-välilehden. Kumma juttu.. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 21.30 (UTC)

Toiminnot:ParserDiffTest

Korjaisitkos tuon niin, että sitä osaisi ihmiset käyttää. πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 14. maaliskuuta 2008 kello 11.49 (UTC)

Mikä on "parser diff test"?--B14.svg 14. maaliskuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
Asia kiinnostaisi monia. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 14. maaliskuuta 2008 kello 14.59 (UTC)
Se on apujuttu, jolla selvitetään Mediawikin uusimman version ja vanhempien versioiden erilaisten parserien mahdollisesti aiheuttaman ongelmia. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
Kirjoitin tähän vastauksen tänne. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 18.17 (UTC)

Nimi

Huomasin että Wikipediassa on käyttäjä Hamppu joka ei ole minun tunnus. Vaihtaisitko byrokraattina nimekseni Hampunlehti--Hamppu 15. maaliskuuta 2008 kello 14.31 (UTC)

JAT:illa on tällä hetkellä kiireitä oikeassa elämässä, joten hän ei välttämättä vastaa pyyntöösi aivan lähiaikoina. Kannattaa sen sijaan käydä kysymässä Hjassanilta, joka on myös byrokraatti. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
15. maaliskuuta 2008 kello 14.39 (UTC)
...Jolla taitaa olla myös kiire, kiitos YO:iden... Ne loppuu virallisesti kuun lopussa, joten silloin sitten viimeistään pääset Hampunlehti vaihtamaan nimesi... --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 15. maaliskuuta 2008 kello 14.47 (UTC)
Mutta Hjassan on kuitenkin viimeaikoina näkynyt täällä paljon useammin kuin JAT, joten häneltä todennäköisesti saat nopeammin apua. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
15. maaliskuuta 2008 kello 14.53 (UTC)
Totta, saa nähdä saako Hjassan yhtä monta laudaturia kuin JAT... --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 15. maaliskuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
Hää, mikäli Hjassan todella oli Martinlaakson lukion abi, kuten jossain foorumilla tai jossain tuli joskus ilmi, niin olen ollut valvomassa erästä tämän kevään kirjoituskertaa samassa salissa. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.07 (UTC)
Vaihdettu. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.07 (UTC)

JAT, mikäli viitsisit, voisit tutkia kaikki poissaollessasi aloittamamme keskustelut ja lisätä niihin asianmukaiset kommentit? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 17.19 (UTC)

Joo, ihan hetki. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.31 (UTC)

Heissan!

Jos vielä olet paikalla, niin haluaisin ehkä kenties mahdollisesti osoitepaljastajan oikeudet mikäli kellään ei ole mitään sitä asiaa vastaan? --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 19.47 (UTC)

Saitte ne ehkä kenties mahdollisesti. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 19.53 (UTC)
Kiitos mahdollisesti kenties. Kenties mahdollisesti niistä on mahdollisesti hyötyä joskus, kenties. --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
Kenties osoitepaljastinsivulla oleva lokiin tallentumisella uhkailu ei ole oikeasti käytössä, joten mahdollisesti paljastimella leikkimisestä ei kenties jää kenellekään mitään todisteita, vaikka sillä tekisi jotain hyödytöntäkin. Ehkä... -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 20.03 (UTC)
Buahhahhahhaa, kenties. Olen näköjään mahdollisesti käyttänyt kymmentä eri tietokonetta Hikipedian muokkaamiseen, aika jännittävää kenties tietää tällaisia asioita itsestään. --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 20.10 (UTC)
Eli sinulla on dynaaminen IP... Mistä muuten tämä äkillinen vallanhimo, aikaisemminhan et halunnut byrokraatiksikaan? Ehdin jo kuvitella sinun olevan poikkeus, joka vahvistaa säännön. --Hsg 15. maaliskuuta 2008 kello 20.36 (UTC)
Hoo! Mites ehkä nuo oikeudet noin helposti tippuivat? Tällaista tilannetta muuten ei saa syntyä uudelleen, että molemmat byrokraatit ovat poissa. Tilanteesta voi koitua vakavia seurauksia monessakin suhteessa. Mitäs niillä piilottajan oikeuksilla muuten tekee? Ja miksi ylläpitäjä ei voi vaihtaa käyttäjien nimimerkkejä? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 20.41 (UTC)
Itse asiassa minulla ei mahdollisesti ole dynaamista IP:tä, vaan olen ihan oikeasti kenties käynyt täällä kymmenellä eri tietokoneella (koulun koneet, u know) ja tarkemmin ajatellen ehkä ne byrokraatin työkalut eivät mahdollisesti pahaa tekisi, tosin en tiedä mitä niillä kenties mahdollisesti tekisin... --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 20.40 (UTC)

Älä luikertele tuosta välistä. Minä en suvaitse sitä, että noin röyhkeästi kysyt ja pyydät. Oman asemani tuntien ja muutenkin en pidä hyvän käytöksen mukaisena ehdottaa itselleen ylennystä, mutta koska se tuntuu olevan lähes ainoa tapa täällä, niin: Minäkin olisin valmis käyttämään byrokraatin oikeuksia vastuuntuntoisesti. Perustelen asiaa sillä, että olen melkein joka päivä paikalla ja näinollen tavoitettavissa. Muokkausmäärälläni ei ole merkitystä. ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 20.45 (UTC)

Röyhkeys maan perii, vai miten se meni. --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 20.48 (UTC)
On muuten ihan katsomisen arvoinen pätkä (Mindhunters siis). -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 20.51 (UTC)
No sitten pitää mennä, jos vielä saisi juonesta kiinni...--Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 20.53 (UTC)
Vastasiko kukaan kysymykseeni mitään? *ihan pihalla ...roskia viemässä* ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.01 (UTC)
Christian Slater lähti aika Rennymaisella tavalla, hehe --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 21.15 (UTC)

Muutama tekninen seikka

  1. {{KÄYTTÄJÄNIMI}}, tuottaa: [aseta nimesi tähän], eli kirjautuneen käyttäjän oman nimimerkin. Minä näen Black Eagle, sinä näet JAT ja Luoma näkee Luoma.
  2. Tähän liittyen testisivultani löytyvä "Sinulle on viestejä" -laatikko ei toimi. Yritin saada sen menemään MyPageen ja linkin tekstiksi viestejä ja sen "title=" kohtaan Keskustelu käyttäjästä:<käyttäjän oma nimi>. Voitko yrittää katsoa kyseistä probleemaa? Yritin siis saada mahdollisimman autenttiseksi hämäyslaatikoksi. ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
Koetin katsella tuota, mutta se ei uskoakseni onnistu Mediawiki-ympäristön rajoitteiden (lähinnä <a href...>-tägien toimimattomuuden) takia. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 21.10 (UTC)
Ok... Mikähän tämä (EDIT: väitti, että siinä olisi lisätty n. 70 merkkiä) muutos oikein on? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.16 (UTC)
Mahdollisesti joitain (turhia ja artikkelissa näkymättömiä?) rivinvaihtoja? -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 21.30 (UTC)
Ok. Näytti lievästi sanoen oudolta. Hm. Tuota... ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.34 (UTC)

Mitähän mahtaa tapahtua byrokraattiuspyynnöillemme? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.41 (UTC)

Katsellaan nyt elokuva ensin. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 21.47 (UTC)
Vähän myöhään loppuu, mutta odotan silti. ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 21.59 (UTC)
Nyt? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 23.06 (UTC)
Jos BE:stä tulee byrokraatti, niin minusta myös! (Tai ainakin häivyttäjä eli piilottaja eli oversight ja/tai osoitepaljastaja.) A. olen yhtä aktiivinen B. en ole enää hölmöillyt, eivätkä uudet oikeudet tuottaisi enempää hölmöilyitä: niissä (oversight, checkuser, bureaucrat) oikeuksissa ei ole niin paljon uutta ihmeellistä kuin ylläpitäjän oikeuksissa (sysop). --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 16. maaliskuuta 2008 kello 11.18 (UTC)
Minulle kaikki on ihan samaa... En jaksa välittää juuri nyt yhtään mistään. Ehkäpä olen täällä vielä kuukauden ja sitten taas pidän pienen tauon... Päätäkin pakottaa... ~ Black Eagle ~ 16. maaliskuuta 2008 kello 18.49 (UTC)

B14

Hän teki kaikkea hassua ja en aio vaivata sinua yksityiskohdilla, mutta voisitko palauttaa B14:n ylläpitäjänoikeudet? Kiitos... -- Black Eagle (keskustelu) 23. maaliskuuta 2008 kello 23.25 (UTC)

No tuota... Hänhän erosi omakätisesti sekä ylläpitäjän että osoitepaljastajan toimesta. Kaiken järjen mukaan etuoikeuksien uudelleenmyöntämiseen vaaditaan siis vähintään kohdehenkilön oma suostumus ja mielellään myös äänestys. Sen paremmin B14:n ylläpitäjän- kuin osoitepaljastioikeuksienkaan suhteenhan ei ole koskaan organisoitu minkäänlaista demokraattista valintaprosessia, vaan installaatioprosessi on pohjautunut puhtaasti subjektiivisiin attraktioihin. Erityisesti viimeaikaisten kiistanalaisten tapahtumaketjujen suomassa valossa olisi huomattavan tärkeää katsoa, mitä mieltä kansa on B14:n privilegioista ja hänen muokkausprofiilistaan sekä yleisesti että edellä mainittujen luottamustoimien luomassa kontekstissa. --Hsg 24. maaliskuuta 2008 kello 00.23 (UTC)
Hikipediassa ei ole koskaan ollut demokratiaa, vaan hallittu byrokraattinen anarkia (mitä lieneekään), joten tietyt valintaprosessin kohdat voidaan yksinkertaisesti hypätä yli. Minä ymmärsin tilanteen niin, että B14 poisti itseltään oikeudet, etteivät ne oikeudet joutuisi yleiseen käyttöön, kun hän luovutti salasanansa ja tunnuksensa yleiseen käyttöön. Eli näin ollen, nyt kun B14 on palannut, voidaan olettaa, että hänen tulisi olla samassa asemassa, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tämä eroaminen oli siis mielestäni seuraus, eikä syy. -- Black Eagle (keskustelu) 24. maaliskuuta 2008 kello 08.06 (UTC)
Eroamiseni oli vastalause paitsi Luoman julkista toimintaamyös Hikipedian byrokratisoitumis- ja demokratisoitumisprosesseja vastaan ja mikäli tälläiset kumoukselliset ainekset kuten te Hsg ottavat valtaansa Hikipedian, on elämämme tuhottu. Näinollen tulette olemaan vastuussa itsemurhastani, ettekä tule saamaan mielenrauhaa, vaan kurjulaiset kultamunat mielessäni haudotte ja kuni tyrän saanut ampiainen kallonne sisässä sanani surraa. Näinollen demokratian ja hänen lempilapsensa byrokratian tapahtuessa olette tuhon oma, ja tämä tie oli teidän itsenne valitsema, ja kun sen päässä odottaa mies, jolla on valkeat kasvot ja kylmät kädet ja musta kaapu, on myöhäistä kääntyä ja katua, sillä kohtalonne on määrätty, ettekä te voi enää tuhoanne välttää.--B14.svg 24. maaliskuuta 2008 kello 09.18 (UTC)
Tarkemmat yksityiskohdat tapahtuneesta löydät B14:n ja Luoman keskustelusivuilta, sekä sivulta nimeltä Keskustelu hikipediasta:Luoma ja B14. Lyhyesti sanottuna näiden kahden välillä on (tai oli) melko massiivinen riita. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
24. maaliskuuta 2008 kello 09.14 (UTC)

No voi perhana! Mitäs minä meninkään taas tekemään... -- Black Eagle (keskustelu) 24. maaliskuuta 2008 kello 18.55 (UTC)

Demokratia poistettu. Täten julistan, että sinä päivänä, kun äänestetään jälleen, joku eroaa. Kiitos huomiostanne. Ja anteeksi JAT, tämähän ei sinuun liity mitenkään. -- Black Eagle (keskustelu) 24. maaliskuuta 2008 kello 19.02 (UTC)
Aah! Taas yksi osoitus siitä, ettei Hikipediaa hallitseva oligarkkinen byrokraatti- ja ylläpitäjäklikki välitä tuon taivaallista kansan tahdosta. Mihin tämä vielä johtaakaan? Ensin summittaisia teloituksia, ja lopulta jopa näennäinenkin demokratia eliminoidaan harvainvallain tieltä. Työtätekevä luokka, minä vetoan teihin. Älkää alistuko riistäjän tahtoon! El pueblo unido jamás será vencido! --Hsg 24. maaliskuuta 2008 kello 19.52 (UTC)
Toisaalta, sinä olet vähemmistö. Suurin osa pitää tälläisestä "oligarkkisesta klikkeinvallasta". Pidin tästä jo käyttäjänä, mutta vielä enemmän ylläpitäjänä. Se helpottaa elämää... Näennäisdemokratia oli täällä uusi juttu, eikä siitä pidetty suuremmin, vaikka se antoikin tekosyyn esittää tärkeää. Sitten se katosi, koska se ei jaksanut kiinostaa... Luoja kun on paljon tarkastettavia muutoksia... En jaksa varmaan tänään katsoa, ehkäpä huomenna... P.S: Työtätekevä luokka olemme ME. --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 24. maaliskuuta 2008 kello 20.05 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Hei. Vaihtaisitko käyttäjätunnukseni uuteen, joka on sama kuin Wikipediassa oleva. Terv. Retromies 16. elokuuta 2008 kello 14.19 (UTC)

Pyyntö tarpeeton. Rekisteröin uudestaan ja käytän tätä tunnusta täällä jatkossa. Ville Siliämaa 18. elokuuta 2008 kello 16.15 (UTC)
Ihan hyvä idea, JAT on muutenkin ollut jo kauan poissa, joten hänestä ei ole kamalasti hyötyä... Mikä tuo paatuneen Wikipedistin tänne huumorin ja fiktiivisen faktan sekaan? -- Black Eagle (keskustelu) 18. elokuuta 2008 kello 19.43 (UTC)
No itse asiassa ihan mielenkiinnolla seuraan vain taustalla. Täällä muokkaamista en tule juuri harrastamaan. Jotain pientä korjausta, jos sattuu silmään. Ville Siliämaa 19. elokuuta 2008 kello 07.43 (UTC)

Oikeus

Anna mulle ylläpitäjän oikeudet niin autan wikipedian tasolle tän puljun --Shafa 21. elokuuta 2008 kello 16.04 (UTC)

Lool, JAT ei ole kirjautunut sitten kesän...--Hampunlehti 21. elokuuta 2008 kello 16.05 (UTC)
No sit Hjassan saa luvan antaa ne. Mun on aivan pakko päästä ylläpitäjäks. --Shafa 21. elokuuta 2008 kello 16.10 (UTC)
Oletko Corleone tai Sankaritar? Anteeksi viaton epäilyni. Jos et ole, unohda... No, Shafa, tuskin pääset ylläpitäjäksi, niitä täällä nimitetään ani harvoin ja ensiksikin sinun pitää osoittaa, miksi olisit hyvä ylläpitäjä. Voit auttaa tämän "puljun" Wikipedian tasolle ihan vain muokkaamalla artikkeleita ja ehdottamalla hyviä asioita ylläpitäjille tehtäviksi.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 21. elokuuta 2008 16.21

shafa on sadanprosentin varmuudella wikipedian arttus. sankari 24. lokakuuta 2008 kello 18.29 (UTC)

Toki. ArttuS:n sukkanukkeja ovat selvästi myös esimerkiksi JAT, Barack Obama, Ismo Auvinen, Bwanajoe, Mara Salminen ja Silvio Berlusconi, puhumattakaan Käyttäjä:Peelosta tai luokallani olevasta wannabe-satanistista.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 24. lokakuuta 2008 19.00

Heippa, arvoisa JAT

Kuten voit huomata lokeista ja semmoisista, Hjassanin ja sinun ollessa epäaktiivisia oli Hjassan korottanut B14:n byrokraatiksi, mutta tämä toimi vähän vastuuttomasti ja lopulta poisti omat oikeutensa. Nyt ovat meistä käyttäjistä ja ylläpitäjistä monet olleet sitä mieltä, että tarvitsemme uusia byrokraatteja. Edustan tässä lähinnä itseäni ja Black Eaglea, ja meidän mielestämme Hikipedia tarvitsee kaksi (2) uutta byrokraattia. Mielestämme sopivia byrokraattiehdokkaita nykyisistä ylläpitäjistä (joihin Tyräel, B14 ja Wooohooo eivät enää siis kuulu) olemme minä, Black Eagle, Traani ja Pesunöyhtä. NPOV ei sen takia, että hän ei ole hirveän aktiivinen, Cthulhu taas ei juuri enää täällä käy, Baskabommia ei ole näkynyt piiitkään aikaan muuta kuin kerran ylläpitäjyysäänestyksen aikaan. Tästä ei ole tarkoitus tulla kuitenkaan äänestystä. Mitä olet(te) asiasta mieltä, JAT?

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 12. syyskuuta 2008 12.52

Jumalauta!

Kuule, Bottitunnus perui muokkaukseni artikkelissa Psi-Sota ja se vituttaa minua, sillä näin niiden eteen vaivaa. Haluan ainakin perustelut, miksi muokkaukseni poistettiin, mutta haluan myös, että teksti palautetaan heti sellaiseksi, kuin olin sen kirjoittanut! --Verstaan Suurmestari 14. syyskuuta 2008 kello 16.17 (UTC)

Bottitunnus on tehnyt muita hyvin kummallisia muokkauksia. Lienee syytä tarkistaa, kuka siellä oikein häärii. -- Black Eagle (keskustelu) 14. syyskuuta 2008 kello 19.08 (UTC)

jituhdgsytrwejkld

kannattaako olla noin passiivinen? sankari 24. lokakuuta 2008 kello 18.27 (UTC)

Kyllä, Hikipedian ulkopuolelta kun on mahdollista löytää hieman mielekkäämpiä aktiviteetteja kuin täällä roikkumisen erinäiset ilmentymiset.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 24. lokakuuta 2008 19.00

Terve

Koska tämä on mielestäni aika julkinen paikka, ajattelin ilmoittaa, että kolmaskymmenes ensimmäinen tätä kuuta lopetan hikipedian aktiivisena muokkaajana. Haluaisin kuitenkin pyytää, ettei nimeäni poisteta Seitsemän viisaan listalta, vaikka se ei taida sinulle kylläkään kuulua. Aion siirtyä eteenpäin. Ehkä kirjoitan kirjan...--Verstaan Suurmestari 26. lokakuuta 2008 kello 10.17 (UTC)

FEIDARI!!!

Media:Esimerkki.ogg --Idanvandaali 20. heinäkuuta 2009 kello 11.01 (UTC)

Huomio!

Tervehdys. Asiani on vakava. Älä tee mitään ennen kuin olet lukenut tämän, älä MITÄÄN. Muutamat viimeaikaiset tapahtumat ovat pakottaneet minut alarmismiin, ja olen kirjoittanut kaikille ylläpitäjille ja eritoten byrokraateille suunnatun varoituksen. Kyseessä on sivu nimeltään Ohje:Varoitus ylläpidolle. Kuten huomaat, olen poistanut sen. Paina oheista punaista linkkiä. Saat näkyviisi tiedon siitä, että minä olen poistanut ko. sivun:

(näytä tai piilota) 18. tammikuuta 2010 kello 01.55 Napoleon (keskustelu | muokkaukset | estä) poisti sivun Ohje:Varoitus ylläpidolle ‎ ((ainoa muokkaaja oli Napoleon)) (näytä tai palauta)

Klikkaa lopussa olevaa ”näytä tai palauta” -linkkiä. Pääset seuraavalle sivulle, jossa alimmaisena on Historia-niminen osio. Sen alla lukee:

(näytä tai piilota) (ero) 18. tammikuuta 2010 kello 01.54 . . Napoleon (keskustelu | muokkaukset | estä) (6 315 tavua) (Näin.)

Paina linkkiä ”18. tammikuuta 2010 kello 01.54”, tai miten omat aika-asetuksesi ajankohdan sitten ilmaisevatkaan. Joka tapauksessa paina sitä keskimmäistä linkkiä, joka on ennen tekijän (Napoleon) käyttäjätunnusta. Näin pääset lukemaan sivun sisällön. Älä palauta sivua. Mikäli sinulla on kysyttävää tai ideoita, ota yhteyttä lähettämällä minulle sähköpostia. Pahoittelen salaperäisyyttä. Vielä kerran: lue tuon sivun sisältö ennen kuin teet mitään muuta Hikipediassa. --Napoleon 18. tammikuuta 2010 kello 00.20 (UTC)