Keskustelu käyttäjästä:Dudaa
Hikipedia
TAAS UUSI SUKKANUKKE. UNOHTUUKO NE VITUN SALASANAT? --Cossie 3. joulukuuta 2008 kello 20.42 (UTC)
- Sinun sukkanukkesi? --6xyzqwelopz54321 3. joulukuuta 2008 kello 20.51 (UTC)
- Estojen kierroksi kun tuo Luoma bannii turhista syistä. En muuten tekisi sukkanukkeja MUTTA MIKÄ VITUN SYY SULLA ON NIITÄ TEHDÄ? --Cossie 3. joulukuuta 2008 kello 20.54 (UTC)
- Estojen varalle tietty ;) --6xyzqwelopz54321 3. joulukuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
- Teenpä lisää niitä itselleni. Wumpscut86... --Cossie 3. joulukuuta 2008 kello 21.05 (UTC)
- Tiedättekö, että sukkanukkeilu itsessään ei ole kiellettyä, mutta estojen kiertäminen niin tekemällä puolestaan on? --Voitte kutsua minua 'herra johtajaksi'(Herr Führer) --Viimeinen johtaja 3. joulukuuta 2008 kello 21.34 (UTC)
- Tiesitkö kirottu tosikko että huumori itsessään ei ole kiellettyä paitsi Wikipediassa. Sinne sinä kuulut. Tämä on virallinen kehotus painua helvettiin. --6xyzqwelopz54321 3. joulukuuta 2008 kello 21.48 (UTC)
- (Äärimmäisen rauhallisella äänellä, suorastaan ärsyttävän hitaasti:) Minä - en - tottele. Haen Hikipediasta itselleni ajanvietettä, ja toteutan tavoitteeni kumoamalla vandalismia, linkittämällä, auttamalla uusia käyttäjiä jne. Minä en välitä siitä, miten ei-ylläpitäjät suhtautuvat minuun, ja ylläpitäjistäkin vain siksi, etten saisi varsin kiusallista muokkausestoa. Koska en riko sääntöjä, sinulla ei ole mitään oikeutta käskeä minua helvettiin (en tosin tunne tietäkään) eikä kieltää minua muokkaamasta. *lempeä, mutta selvästikin todella paljon ivaa sisältävä hymy, josta tosin on aistittavissa myös ripaus sääliä* --Voitte kutsua minua 'herra johtajaksi'(Herr Führer) --Viimeinen johtaja 4. joulukuuta 2008 kello 06.37 (UTC)
- Tie Helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Alahan kalppia! Hopi hopi! --Dudaa 4. joulukuuta 2008 kello 21.20 (UTC)
- Enkä. --Voitte kutsua minua 'herra johtajaksi'(Herr Führer) --Viimeinen johtaja 5. joulukuuta 2008 kello 18.52 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] ASDF!!!
JÄÄKAAPISSA OLI KINKKUA!!! SPAMSPAMSPAMSPAMSPAMSPAMSPAMSPAM. Kun kerran olet tyttö, niin onko kielisuudelmien veto helppoa? Kommentin jätti Kujamon (keskustelu – muokkaukset).
- Siitä on sinun otettava selvää ;) --6xyzqwelopz54321 3. joulukuuta 2008 kello 21.25 (UTC)
[muokkaa] JUOKAA VIINAA!! VIINA ON HYVÄÄ!!
En oo saanu kosketella tissejä koskaan. Nyyh! --Cossie 3. joulukuuta 2008 kello 22.35 (UTC)
- No voi apinaparkaa.--♣♥Meteori♠♦ 4. joulukuuta 2008 kello 04.13 (UTC)
- Muista, että maailma on tissejä puolillaan xD Ikkan 4. joulukuuta 2008 kello 07.41 (UTC)
- Eikö sinua ole imetetty? --Napoleon 4. joulukuuta 2008 kello 09.52 (UTC)
- Viina on viinaa. Lähde? Minulle muka uusia viestejä :( --6xyzqwelopz54321 4. joulukuuta 2008 kello 12.18 (UTC)
- Viina ei ole edes hyvää... Ikkan 4. joulukuuta 2008 kello 12.20 (UTC)
- Idan joutuu keksimään uusia perusteita viinan juonnille. --6xyzqwelopz54321 4. joulukuuta 2008 kello 12.27 (UTC)
- En ole maistanut, mutta ne alkoholijuomat, joita olen aivan hitusen maistanut humaltumatta, ovat kyllä olleet pahoja. Mitä järkeä siinäkin on, että käyttää joka viikonloppunsa niitä siemaillen, hitusen sekaisin mennen ja siitä seuraavan kamalan rapulan kestäen? Onkos se hauskaa, vai mitähäh?
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 12.28
- Jos menee hitusen sekaisin, ei krapula todennäköisesti ole karmiva. Emmätiiä, joskus tekee mieli vaan rentoutua ja/tai juhlia alkoholin suosiollisella avustuksella. JA HUOMENNA PIKKUJOULUT!! O__O Ikkan 4. joulukuuta 2008 kello 12.36 (UTC)
- Vetääkö mikään vertoja keskioluelle rakentamattoman ja päämäärättömän keskustelun siivittäjänä? Tai punaviinille pihvin seuralaisena? Kruunaako jokin paremmin kylmän, talvisen ulkoilupäivän kuin rommitilkka tai kaksi? No ei. Hienoinen humala on alkoholista nautiskelun sivuvaikutus, jota en suinkaan vierasta. Krapula taasen, se on kokemattomien vaiva. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 4. joulukuuta 2008 kello 12.45 (UTC)
- Niin muttakun se spriin maku on siinä aivan käsittämättömän kuvottava ja ei yleensä niissä viineissä, mitä olen maistellut, ole mitään hyvää makua edes sen ohella.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 12.47
- Tähän väliin tahtoisin sanoa että HYVÄÄ JOULUA JA AUVOISAA UUTTA VUOTTA!!! --Dudaa 4. joulukuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
- JUOKAA SITÄ VITUN KALJAA ÄLKÄÄ SPRIITÄ!! HUOMENNA PIKKUJOULUT!!! JA SIXPACKKI!!! JA MINNA!!! --Cossie 4. joulukuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
- Sä alkoholistinen surkimus mittään Minnaa saa. Sä mittään sitä kohtaan ees tunne. Jennistä sä oot yhä katkera. Älä yhtään väitä muuta.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 13.49
- Idanilla on kyllä pointtinsa siinä ettei spriitä ihan ekana kannata juoda. Ihmekös sitten jos Luomalla on huonoja kokemuksia alkoholista xDIkkan 4. joulukuuta 2008 kello 13.54 (UTC)
- Eijjeijjei, en minä puhdasta spriitä juo enkä denaturoitua. Olen maistanut olutta, viiniä ja siideriä, ja ne kaikki maistuivat pahoilta. Siideri alkoholittomana on oikeastaan ihan hyvää, mutta se alkoholinmaku on paha jos sen siihen liittää. Viinit ovat aina vastenmielisen makuisia, kotikalja on justjajust siedettävää mutta jos siinä tympeän maun lisänä on vielä se inhottava alkoholinmaku, joka oluessa on, niin kiitos ei.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 14.01
- Ja minulla on jonkinasteista kokemusta myös päihtyneestä tilasta häröttävän unilääkkeen käytön johdosta, eikä se ole yhtään normaalia valvetilaa nautinnollisempi. Jos humala on samankaltaiselta tuntuva tila, mitä hemmetin järkeä on juoda helvetisti pahanmakuista nestettä, sekoilla, oksentaa, olla hieman sekaisin ja ehkä nauttiakin siitä, ja sitten kärsiä krapula? Hä?
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 14.06
- Viinissä on totuus, sanoivat (kun eivät vielä konjakkia tunteneet). Ryypiskelyssä ja läträämisessä sen sijaan on tyhmyys. Hauska pikku huppeli yhtenä iltana voi olla luoville voimille hyödyllisempi kuin viisi raittiuden vuotta. Siis voi olla. --Napoleon 4. joulukuuta 2008 kello 14.13 (UTC)
- Näinköhän? Mielestäni alkoholin ainut hyvä vaikutus on se, että koska kulttuuri on niin alkoholistinen, juodessamme saamme lisää avaimia uusiin kulttuurioviin ja sosiaalisten ympäristöjen ymmärtämiseen, ts. voimme kommunikoida paremmin alkoholia käyttävien ihmisten kanssa ja hahmottaa sosiaalisia rakennelmia tai jotakin. Ääh, olen huono selittäjä.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 14.33
- Henkilökohtaisesti pidän alkoholin makua miellyttävänä. Parikymmen prosenttisten alkoholien nauttiminen pienissä määrissä saa miellyttävän tunteen kulkemaan pitkin ruumistani, alkaen ruokatorvesta ja päättyen varpaanpäihin. Se vapauttaa myös tunnelmaa jo pienten määrien nauttimisen jälkeen, mutta ei aiheuta ns. "känniä". En tosiaan itse juo alkoholia humaltumistarkoituksessa, vaan pelkästään jo juoman maku on mielestäni tarpeeksi miellyttävä. --
Traani 5. joulukuuta 2008 kello 08.31 (UTC)
- Henkilökohtaisesti pidän alkoholin makua miellyttävänä. Parikymmen prosenttisten alkoholien nauttiminen pienissä määrissä saa miellyttävän tunteen kulkemaan pitkin ruumistani, alkaen ruokatorvesta ja päättyen varpaanpäihin. Se vapauttaa myös tunnelmaa jo pienten määrien nauttimisen jälkeen, mutta ei aiheuta ns. "känniä". En tosiaan itse juo alkoholia humaltumistarkoituksessa, vaan pelkästään jo juoman maku on mielestäni tarpeeksi miellyttävä. --
- Tässä näyttäisi olevan jälleen sopiva väli todeta että HYVÄÄ JOULUA JA AUVOISAA UUTTA VUOTTA!!! --6xyzqwelopz54321 5. joulukuuta 2008 kello 13.36 (UTC)
- Näinköhän? Mielestäni alkoholin ainut hyvä vaikutus on se, että koska kulttuuri on niin alkoholistinen, juodessamme saamme lisää avaimia uusiin kulttuurioviin ja sosiaalisten ympäristöjen ymmärtämiseen, ts. voimme kommunikoida paremmin alkoholia käyttävien ihmisten kanssa ja hahmottaa sosiaalisia rakennelmia tai jotakin. Ääh, olen huono selittäjä.
- Viinissä on totuus, sanoivat (kun eivät vielä konjakkia tunteneet). Ryypiskelyssä ja läträämisessä sen sijaan on tyhmyys. Hauska pikku huppeli yhtenä iltana voi olla luoville voimille hyödyllisempi kuin viisi raittiuden vuotta. Siis voi olla. --Napoleon 4. joulukuuta 2008 kello 14.13 (UTC)
- Ja minulla on jonkinasteista kokemusta myös päihtyneestä tilasta häröttävän unilääkkeen käytön johdosta, eikä se ole yhtään normaalia valvetilaa nautinnollisempi. Jos humala on samankaltaiselta tuntuva tila, mitä hemmetin järkeä on juoda helvetisti pahanmakuista nestettä, sekoilla, oksentaa, olla hieman sekaisin ja ehkä nauttiakin siitä, ja sitten kärsiä krapula? Hä?
- Eijjeijjei, en minä puhdasta spriitä juo enkä denaturoitua. Olen maistanut olutta, viiniä ja siideriä, ja ne kaikki maistuivat pahoilta. Siideri alkoholittomana on oikeastaan ihan hyvää, mutta se alkoholinmaku on paha jos sen siihen liittää. Viinit ovat aina vastenmielisen makuisia, kotikalja on justjajust siedettävää mutta jos siinä tympeän maun lisänä on vielä se inhottava alkoholinmaku, joka oluessa on, niin kiitos ei.
- Idanilla on kyllä pointtinsa siinä ettei spriitä ihan ekana kannata juoda. Ihmekös sitten jos Luomalla on huonoja kokemuksia alkoholista xDIkkan 4. joulukuuta 2008 kello 13.54 (UTC)
- Sä alkoholistinen surkimus mittään Minnaa saa. Sä mittään sitä kohtaan ees tunne. Jennistä sä oot yhä katkera. Älä yhtään väitä muuta.
- JUOKAA SITÄ VITUN KALJAA ÄLKÄÄ SPRIITÄ!! HUOMENNA PIKKUJOULUT!!! JA SIXPACKKI!!! JA MINNA!!! --Cossie 4. joulukuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
- Tähän väliin tahtoisin sanoa että HYVÄÄ JOULUA JA AUVOISAA UUTTA VUOTTA!!! --Dudaa 4. joulukuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
- Niin muttakun se spriin maku on siinä aivan käsittämättömän kuvottava ja ei yleensä niissä viineissä, mitä olen maistellut, ole mitään hyvää makua edes sen ohella.
- Vetääkö mikään vertoja keskioluelle rakentamattoman ja päämäärättömän keskustelun siivittäjänä? Tai punaviinille pihvin seuralaisena? Kruunaako jokin paremmin kylmän, talvisen ulkoilupäivän kuin rommitilkka tai kaksi? No ei. Hienoinen humala on alkoholista nautiskelun sivuvaikutus, jota en suinkaan vierasta. Krapula taasen, se on kokemattomien vaiva. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 4. joulukuuta 2008 kello 12.45 (UTC)
- Jos menee hitusen sekaisin, ei krapula todennäköisesti ole karmiva. Emmätiiä, joskus tekee mieli vaan rentoutua ja/tai juhlia alkoholin suosiollisella avustuksella. JA HUOMENNA PIKKUJOULUT!! O__O Ikkan 4. joulukuuta 2008 kello 12.36 (UTC)
- Viina ei ole edes hyvää... Ikkan 4. joulukuuta 2008 kello 12.20 (UTC)
[muokkaa] 01001101 01101001 01101110 11100100 00100000 01110000 01110101 01101000 01110101 01101110
01010011 01100101 01101100 01101100 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01110011 00100000 01100110 01101111 01110010 00100000 01101000 01100101 01110010 01101111 01101001 01101110 00101110 00100000 01000100 01110010 01100101 01100001 01101101 01110011 00100000 01100001 01110010 01100101 00100000 01101101 01100001 01100100 01100101 00100000 01110111 01101001 01101110 01100100 01101001 01101110 01100111 00100000 01110100 01101000 01101111 01110010 01110101 01100111 01101000 00100000 01101101 01111001 00100000 01100001 01110011 01100100 01100001 01110011 01100100 01100001 01110011 00100000 01000101 01001110 00100000 01001111 01010011 01000001 01000001 00100000 01010100 11000100 01010100 11000100 00100000 01010011 01010110 01000101 01001001 01010100 01010011 01001001 11000100 00100001 00100001--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ torstai 4. joulukuuta 2008 14.08
[muokkaa] Minä oon kuulemma sinä
Pitääkö paikkansa? --Hierarkiansa ylin 17. tammikuuta 2009 kello 15.55 (UTC)
