Keskustelu Hikipediasta:Estokäytännöt

Jes, tämä toimii varmaan enemmän varoitteena häirikkökandidaateille/uusille ylläpitäjille (joista kumpikaan ei todennäköisesti löydä tätä sivua). En keksi äkkiseltään mitään valitettavaa. Miten muuten määritellään asiaton käyttäjänimi (katsoo huolestuneena omaansa)?

Teidän Tyräel Haara-Pallila, hän, jonka sydämen paikalla on ankeriaan pyörittämä dynamo.

Asiasta mitään tietämättä tulee ensi hätään mieleen esim. käyttäjänimi, joka olisi muokattu kaavalla "[toisen käyttäjän nimi / kiusattavan luokkatoverin nimi / opettajan nimi tähän] onhomohuoralesbopaskanatsi". --Napoleon 14. heinäkuuta 2007 kello 18.08 (UTC)

Juu kyllä, hyvältä varoitteelta/ohjeelta vaikuttaa, mutta saanko antaa dorkille pitempiä bännejä mikäli PMS-oireeni ovat kovinkin pahat? (hehheh) --Pesunöyhtä 18. heinäkuuta 2007 kello 07.06 (UTC)

Lisäsin huomautuksen sukkanukeista, muutin vähän joidenkin kappaleiden paikkoja ja poistin estämisohjeet, koska ne ovat jo ylläpitäjän ohjeessa. -- JAT • keskustelu 21. heinäkuuta 2007 kello 09.11 (UTC)

Idan

Minusta Idan tulisi estää yhdestä yksinkertaisesta syystä: Vaikkei olekaan viime aikoina vandalisoinut kauheasti, hänen allekirjoituksensa on "Sturmgeist89". Tätä voidaan pitää vähintäänkin epäasiallisena tai mauttomana. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 13. marraskuuta 2007 kello 17.52 (UTC)

Mites ajattelit estää Idanin kaikki sock puppetit?-- 13. marraskuuta 2007 kello 17.56 (UTC)

ETte pysty mitekkää--Sturmgeist89 25. joulukuuta 2007 kello 00.55 (UTC)

MAMI ANNA MUNAA ym. Corleone-tuuba

OK. Corleone on ehkä joskus ollut asiallinen muokkaaja, joka on luonut hyvääkin hömppää. Ylläpitäjät voisivat kaikessa viisaudessaan kuitenkin tarkastella näitä: 1 ja 2. Näissä viimeaikaisissa vandalisoinneissa on jo ilmiselviä Sankaritar-tyylin piirteitä. Antaisitteko eston? (Heille, ei siis minulle.) --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 28. marraskuuta 2007 kello 15.34 (UTC)

Kun en ole kumpaakaan nähnyt vielä vandalisoimassa varsinaisia artikkeleita, epäilyttää hieman. Tosin minuakaan ei Corleonen temput juuri naurata. Mutta en usko, että Corleone=Sankaritar, enkä että Nielaisin dynamiittipötkön=Corlone. Sensijaan uskon, että Nielaisin dynamiittipötkön=Sankaritar.-- 28. marraskuuta 2007 kello 16.26 (UTC)

Mutta eikös Hikipedia ole ennenkin suostunut bännimään henkilöitä, jotka ovat väittäneet olevansa joitakin vandaaleja. Näinhän Corleone teki. Sankarittareksi en Corleonea tosiaan itsekkään usko. Eli kantani on itseasiassa lähes aivan toinen kuin sinulla...--Traani 28. marraskuuta 2007 kello 16.28 (UTC)

Jos Nielaisin dynamiittipötkön ei ole Corleone, niin milläs selitätte hänen täysin corleonemaisesti muuttamansa toisten kommentit tai sen, että hän viljeli kirosanoja samalla tavalla, tai sen, että hän kohotti Corleonen asemaa käyttäjä-sivun taulukkohommelissa? --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 28. marraskuuta 2007 kello 19.01 (UTC)

Öö... salaliitto? Pahantahtoinen vandaali, joka tietoisesti matkii toisen käyttäjän tyyliä? Tai... hmm. Mutta olipa syyllinen sitten hovimestari tai tallimestari, haluaisin silti vedota Corleoneen, koska kehitys huolettaa jo valmiiksi (ah niin) raskasta mieltäni. Siispä, arvoisa kollega: luopukaa infantiileista toimista ja ylenmääräisestä kiroilusta. Älkää vandalisoituko – olette jo nähnyt surullisia esimerkkejä siitä tiestä, ja se on tuhon tie. Yrittäkää purkaa frustraationne rakentavilla tavoilla. --Napoleon 29. marraskuuta 2007 kello 08.20 (UTC)

Frustration leads to hate. Hate leads to Anger. Anger leads to the dark side. (Yrittäen apinoida Star Warsia muka-humoristisesti) --Wooohooo!

29. marraskuuta 2007 kello 16.10 (UTC)

Ja nyt Corleone kirjoittaa Ärpeestä täällä. Aivan kuten Alabaman kuvernööri, joka epäjärjestelmällisellä toiminnalla onnistui itsensä dynamiitillä räjäyttämään. Poks poks!. Niin ja Wikipediassakin on joku Ärpee räjähti-nimimerkki, joka kirjoitti Uncyclopedia-artikkeliin jotain HYVIN corleonemaista... --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 1. joulukuuta 2007 kello 09.05 (UTC)

Mutta taaskaan ei voida tietää, onko kyseessä sama henkilö, vai ainoastaan joukko vandaaleja jotka ottavat mallia toisistaan sekaannuksen aikaansaamiseksi. Emmehän me voi tietää, ovatko kaikki "Kun vanddalisoit Hikipediaa" -vandaalit yksi ja sama henkilö, vai kaikki eri poersoonia yrittäen apinoida toisiaan.

Kehottaisin muuten että alettaisiin tehdä osoitteenpaljastuksia, joilla saataisiin selville ainakin osa näistä jutuista. Se ei tietenkään auta eri koneilta tehtyihin tunnuksiin, tai vaihtuviin IP-osoitteisiin. --Wooohooo!

1. joulukuuta 2007 kello 09.11 (UTC)

Käyttäjät käyttäjä:Gainesville, käyttäjä:Corleone, käyttäjä:Räpylämäen sulttaani, käyttäjä:Polli, käyttäjä:Kyllähän sitä ollaan, käyttäjä:Viiltäjä, käyttäjä:Mies meressä uinuu, käyttäjä:Roskapedia, käyttäjä:Alabaman kuvernööri, joka epäjärjestelmällisellä toiminnalla onnistui itsensä dynamiitillä räjäyttämään. Poks poks! ja käyttäjä:Nielaisin dynamiittipötkön ovat erittäin todennäköisesti sama henkilö. Hyi hyi. Tuhmasti tehty. -- JAT • keskustelu 1. joulukuuta 2007 kello 11.41 (UTC)

Toi Kainesville, Polli ja Viiltäjä ei ole mun tyyppejä, mutta loput nimimerkit onkin sitten eri juttu. --Terveisiä perseestä 1. joulukuuta 2007 kello 12.28 (UTC)

JA Käyttäjä:Räpylämäen sulttaani ON OIKEE TAIDETEOS!

Olisi ihan hauska, jos ei aiheena olisi ah niin omaperäinen Hitler.

Corleone!

Minusta hän on mennyt jo liian pitkälle. Ei ole enää pelkkä vittuilu riittänyt, vaan nyt KÄYTTÄÄ CAPSIA koko ajan, ja katsokaapaa vaikka tätäkin muokkausta. Ehdottaisin mm. tuon Sukkamehun juojan estämistä IÄISYYDEKSI!. --Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` klo 14.34 tänään, tiistaina 11. päivänä nyt elämännämme joulukuuna armon vuonna 2007. 11. joulukuuta 2007 kello 14.34 (UTC)

Kovasti olen yrittänyt parannusta tehdä. Tiedätkö sinä, vitun apina, että asenteeni ei tuolla syyttelyllä parane? Eikä CAPS LOCKIN tai Shiftin kanssa anaaliseksin harrastaminen ole kiellettyä!

Mitä parannusta muka on tapahtunut? Et tee mitään muuta kuin haukut Snellmannia ja Luomaa, kiroilet, merkitset artikkeleita ei loistavaksi (luultavasti kostona siitä että sinun artikkeleillesi tehtiin aikoinaan niin), roskaksi ja paskaksi. Johtuuko tämä lapsellinen vittuuntumisesi siitä, että tekemistäsi sivuista ei pidetty ja ne poistettiin, ja nyt Hikipedian "n00bit" tekevät parempia sivuja? --Wooohooo!

11. joulukuuta 2007 kello 15.01 (UTC)

EI vaan SIITÄ, että te saatana tulette isolla joukolla itkemään "BANNIKAA TOI CORLEONE YHYY". Vittu, hehän vandalisoivat minua koko saatanan ajan ja minua rankaistaan! HOHOHOO

Hohoo, teit artikkelin! Joka oli itseasisaa ihan hauska.. --88.85.144.220 11. joulukuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

Ainahan ne on.

Eston Kesto

Kun annatte lyhyen eston estetylle voi tulla vähemmän sukkanukkeja kuin pitkän eston aikana!--Sentreeee7869 XE 11. marraskuuta 2009 kello 18.25 (UTC)

Hyvä huomio, peelo. --Liity meihin tai kuole --Hjassan 11. marraskuuta 2009 kello 18.36 (UTC)

Turpa umpeen SAAKELIN HOMO!--Sentreeee7869 XE 13. marraskuuta 2009 kello 19.08 (UTC)

Estetyn ei kuulu tehdä sukkanukkeja. Ei estoa kuulu kiertää! Mikä järkyttävä ajatuskin... Mutta tärkeintähän on, että asiasta käydään näin hienoa keskustelua. Estojen kestoista on voitava puhua! --Napoleon 13. marraskuuta 2009 kello 22.18 (UTC)