Keskustelu:Wicca
Hikipedia
Uskonnon opettajani sanoi, että wiccaa ei ole Suomessa hyväksytty varsinaiseksi uskonnoksi, koska se "sisältää hyvien tapojen vastaisia ja itsetuhoisia asioita". Joskus alkaa ihmisten typeryys vituttamaan, ja juuri tämän, tiukan kristillisesti asennoituneen opettajan mielipiteet kyrsivät aika lailla. Buddhalaisuudessa kuulemma pitää olla apaattisia, pakanat pitäisi käännyttää, koska niiden uskonnoissa on kaikkia eri verikostoja sun muuta, kirkosta ei kannata erota, ja ainoat kristinuskon tasolla olevat ovat yhtä dogmaattisia, fallisia ja dominoivia uskontoja, kuten esim. islam. Paskan marjat. Siis nämä wiccat ovat varmaan taikauskoisia ja vähän lahkomaisia, mutta eivät kyllä paljon viisaudessa jollekin luterilaisuudelle häviä!--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 8. syyskuuta 2008 13.36
- Jokaisen uskonnon edustajan on pakko uskoa olevansa oikeassa, koska muutenhan ei olisi mitään järkeä uskoa ylipäätään. Jos sitten uskonto sisältää paljon ehdottomuuksia (esim. on vain yksi Jumala, Älä valehtele jne.), jotka menevät ristiriitaan muiden uskontojen vastaavien kanssa, ja pyritään pitämään oma linja, seuraa väistämättäkin se, että kaikki muut ovat väärässä. Sitten kun aletaan tottua tähän ajatukseen kaikkien muiden uskontojen ja ajattelutapojen virheellisyydestä päästään pikkuhiljaa siihen vaiheeseen, ettei mikään perustelu, oli se miten järkevä, kauniisti aseteltu tai tunteisiin vetoava tahansa, pysty enää muuttamaan uskonnollista vakaumusta. Sellaisen vakaumuksen omaavan henkilön kanssa väittely on kuin... noh, pelaisi pulujen kanssa shakkia. --6xyzqwelopz54321 8. syyskuuta 2008 kello 13.55 (UTC)
- Liian usein ihmiset aloittavat uskomalla johonkin, ja sitten päättävät, että muut uskonnot ovat väärässä, jos ne ovat ristiriidassa oman uskomuksen kanssa. Mieluummin voisi korjata aina käsityksiään sen mukaan, mikä on järkevää. Sitten voisi sanoa, että ”kyllä, uskon olevani oikeassa, mutta jos näytät minulle, että en ole, niin muutan mielipidettäni” tai että ”ei, en varmaankaan ole aivan oikeassa vielä, mutta tähän johtopäätökseen olen luotettavin menetelmin tullut ja pysyn avoimena totuudelle, voitko auttaa minua todellisuuskäsitykseni korjaamisessa?”
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 8. syyskuuta 2008 14.08
- Liian usein ihmiset aloittavat uskomalla johonkin, ja sitten päättävät, että muut uskonnot ovat väärässä, jos ne ovat ristiriidassa oman uskomuksen kanssa. Mieluummin voisi korjata aina käsityksiään sen mukaan, mikä on järkevää. Sitten voisi sanoa, että ”kyllä, uskon olevani oikeassa, mutta jos näytät minulle, että en ole, niin muutan mielipidettäni” tai että ”ei, en varmaankaan ole aivan oikeassa vielä, mutta tähän johtopäätökseen olen luotettavin menetelmin tullut ja pysyn avoimena totuudelle, voitko auttaa minua todellisuuskäsitykseni korjaamisessa?”
- Aika vaikea vaan on saada mitään uskontoa ja sen kannattajia hyväksymään perustavanlaatuisia muutoksia opeissaan sen takia että jotkin toiset ovat oikeampia tai luotettavampia. Tosin kristinusko harrastaa tällaista oma-alotteisesti, koska se ei enää kiinnosta oikeastaan ketään ja koettaa houkutella ihmisiä riveihinsä. New Age taas ilmeisesti hyväksyy kaiken, mutta sillä ei mitään oppia sitten olekaan...
Totuus on tulkinnasta kiinni. --6xyzqwelopz54321 8. syyskuuta 2008 kello 14.36 (UTC)
- Uskonnon opettajasi on väärässä. Wicca ei ole saanut virallisen uskonnon asemaa, koska siltä puuttuvat pyhät tekstit, jotka (perin outoja sääntöjä keksinyt) Suomen valtio on määrännyt erääksi uskonnon rekisteröinnin vaatimukseksi. Muihin aiheisiin otan kantaa, kun kerkiän. --
Traani 8. syyskuuta 2008 kello 15.36 (UTC)
- Uskonnon opettajasi on väärässä. Wicca ei ole saanut virallisen uskonnon asemaa, koska siltä puuttuvat pyhät tekstit, jotka (perin outoja sääntöjä keksinyt) Suomen valtio on määrännyt erääksi uskonnon rekisteröinnin vaatimukseksi. Muihin aiheisiin otan kantaa, kun kerkiän. --
- Tuon pyhäkirjajutun minäkin olen kuullut, harjoittavatko wiccan harrastajat viiltelyä mukamas? En pidä wiccaa mitenkään maailman parhaana elämänkatsomuksena, mutta tuollainen pyhä kirja -kriteeri on tylsämielisen dogmimyönteinen. Se on moniarvoisuusmoraalirelativismi ja kristillisyys yhdistettynä: kaikki ahdasmieliset uskonnot ovat arvostettavia. Vittu.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 8. syyskuuta 2008 15.46
- Tuon pyhäkirjajutun minäkin olen kuullut, harjoittavatko wiccan harrastajat viiltelyä mukamas? En pidä wiccaa mitenkään maailman parhaana elämänkatsomuksena, mutta tuollainen pyhä kirja -kriteeri on tylsämielisen dogmimyönteinen. Se on moniarvoisuusmoraalirelativismi ja kristillisyys yhdistettynä: kaikki ahdasmieliset uskonnot ovat arvostettavia. Vittu.
- Wiccan oikea ohjenuorahan kuuluu: "Jos et vahingoita ketään, tee mitä haluat". Eli eivät harrastane viiltelyä. Tuo pyhäkirjajuttu taas liittyy varmaankin Suomen valtion tapaan määritellä käsite uskonto. --6xyzqwelopz54321 8. syyskuuta 2008 kello 15.56 (UTC)
