Keskustelu:Vaihtoehtoinen Metallimusiikki-artikkeli

Onnea numero 5000 kanssa! --Terviesin kone, jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee 31. heinäkuuta 2008 kello 16.51 (UTC)

Hyväksytäänkö tämä virallisesti Hikipedian 5000:ksi artikkeliksi? --Wooohooo!

1. elokuuta 2008 kello 06.36 (UTC)

Näköjään hyväksyttiinkin jo :D Yritän parannella artikkelia hieman arvonimeänsä vastaavalle tasolle. --Wooohooo!

1. elokuuta 2008 kello 06.40 (UTC)

Mielestäni alkuperäisen artikkelin metalligenrejä käsittelevät tarinanpätkät ovat kaikessa mielettömyydessään huvittavampia kuin tämän artikkelin kuivakat tekstinpätkät.-- 1. elokuuta 2008 kello 06.57 (UTC)

Mutta siksi tämä onkin vaihtoehtoinen versio. Luulen, että useimpien mielestä se toinen on parempi. Ja on se alkuperäinen artikkeli minunkin mielestä hauska. --Wooohooo!

1. elokuuta 2008 kello 07.30 (UTC)

Miksi tuo laskuri ei etusivulla tai ajankohtaista sivulla näytä viidettä tuhatta? Vai onko artikkeleita poistettu? Jos on, voidaanko tämä silti laskea tuon arvonimen piiriin? Harmittaa, kun tämä ei ollut yhtä hyvä tuhat-artikkeli kuin viime kappale, vaikkakin parempi kuin se almanakka. Kakkoskuva oli kyllä kiva, voitaisiin ehkä kopioida siihen toiseen hevi-artikkeliin, mutta muuten tuntui vähän laimealta. --Traani 11. elokuuta 2008 kello 19.41 (UTC)

Siitä välistä on varmaan poistettu joitain sankarivandaalin tekemiä turhia uudelleenohjaussivuja. Tämä oli kuitenkin aikoinaan Se Ensimmäinen Artikkeli Nro. 5000.--♣♥Meteori♠♦ 12. elokuuta 2008 kello 02.53 (UTC)

Uudelleenohjauksien ei mielestäni pitäisi näkyä sivumäärässä... Mutta mikäs siinä, onhan tämä tosiaan keskimääräistä tonnisivua parempi. --Traani 12. elokuuta 2008 kello 15.29 (UTC)