Keskustelu:Suomen islamilainen puolue

Tämäkö ajaisi hyvin muslimien asioita? Tämä puolue on ristiriidassa meidän kulttuuria vastaan. Keskustelkaa! --Saint helensin saari 23. toukokuuta 2009 kello 11.08 (UTC)

Saatanan nationalisti!

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ lauantai 23. toukokuuta 2009 11.11

Luoma taas yleistämässä ihmisiä.--Saint helensin saari 23. toukokuuta 2009 kello 11.19 (UTC)

Juu minähän se. Kaikki kulttuurit pitäis olla tervetulleita Suomeen, lukuun ottamatta kulttuurien väkivaltaisia tai ihmisoikeuksia loukkaavia tapoja. Mutta kerropa sinä kun olet niin fiksu, ETTÄ MIHIN HELVETTIIN ON HÄVINNYT JÄÄKAAPISTAMME KANA-KOOKOSKEITTO!!!

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ lauantai 23. toukokuuta 2009 11.23

Luoma is a spinning spambot with a hax on his head. His nose points north and his hand points south. WAka waKa waka wAKa--lauantai 23. toukokuuta 2009 kello 11.22 (UTC)

Mitä siellä Valkeakosken vedessä ihan oikeasti on??

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ lauantai 23. toukokuuta 2009 11.23

Kaikki on vain sinun päässäsi. Tai minun.--lauantai 23. toukokuuta 2009 kello 11.35 (UTC)

Sikäli kuin olen islamilaisen puolueen piirissä esitettyihin ajatuksiin tutustunut, vaikuttaa puolue olevan ristiriidassa kulttuuria vastaan noin yleisesti. Kyse on vain siitä, että pitäisi voida muiden elämästä saada määräillä joidenkin muinaisten arabiheimojen perinnäistapojen ja kerran yhdelle tyypille annetun pyhän kirjan perusteella. Jopa meidän oma ja alkuperäinen tyhmä uskontopuolueemme kristillisdemokraatit on tajunnut, että yhteiskunnalliselle taantumukselle on keksittävä ei-uskonnolliset perusteet, jos siitä mielii poliittista ohjelmaa. Suomen islamilainen puolue vaikuttaa olevan marginaalinen kovan linjan hihhulien oma juttu, jota johtaa useimpia hölmöjä lahkoja sekä Neuvostoliittoa edustanut henkinen takinkääntäjä. On aika omahyväistä tällaiselta puolueelta väittää ajavansa maamme muslimien asiaa. Mutta kyllä tyhmiäkin puolueita saa perustaa, onhan niitä jo ennestään ainakin neljä. --Napoleon 23. toukokuuta 2009 kello 13.26 (UTC)

Tyhmä puolue on, ja islamilais-kulttuuri-imperialistinen. Mutta kyllä minun katsoakseni saa Suomessa muslimeja olla ja islamilaista kulttuuria harjoittaa (lukuun ottamatta siihen sisältyviä väkivaltaisuuksia) – typerää sanoa, että sellainen olisi "meidän kulttuurimme" vastaista. Kannatan semmoista, että kaikki kulttuurit elävät sopusoinnussa keskenään, joskaan johonkin kulttuuriin kuuluvia julmuuksia ei pidä sallia.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ lauantai 23. toukokuuta 2009 13.43

Tammihan on ulosantinsa ja taustansa perusteella kohtuullisen skitsofreeninen/psykoottinen tapaus. Puolue tuntuisi olevan antenniosaston miesten keskittymä, jossa on keräännytty yhden keskivertoa karismaattisemman ja siekailemattomamman sekopään ympärille.

Mutta mutta, väittävät Suomea demokratiaksi. Ja niin kauan kun puolue ei varteenotettavasti uhkaa eliitin rahankahmintaa, viimeksi mainittu ei patista viranomaisia lakkauttamaan SIPiä. Lakia oltaisiin saatettu ruveta soveltamaan innokkaammin SIPin kaatamiseksi tilanteessa, jossa puolueella olisi oikeasti kannatusta.

Suomessa on kumminkin sananvapaus. Niin kauan kun pösöt saa olla rauhassa.

Teidän Tyräel Haara-Pallila, hän, jonka sydämen paikalla on viskikola.

Kuka on nykyinen puheenjohtaja?

Jäi niiden kotisivuilta vähän epäselväksi kuka on nykyinen puheenjohtaja. Abu Abdallah on muiden lähteiden mukaan ennakkosuosikki.

--Hjalmar Djupsjölös 16. syyskuuta 2011 kello 22.21 (UTC)