Keskustelu:Saatananpalvonta
Hikipedia
Ei sillä etteikö se Bushin sormimerkki-kuva olisi jo tuhat kertaa käytetty juttu, mutta täytyy sanoa että mulle ei toi paavin kuva ihan avaudu. --Käyttäjä:Madoso 6. tammikuuta 2008 kello 10.59 (EST)
- Eihän se oikein avaudu, vaihdoin. --Pesunöyhtä 6. tammikuuta 2008 kello 12.46 (UTC)
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ lauantai 21. helmikuuta 2009 20.16
- Aamutähti, heosphoros, eli valon tuoja eli lucifer joka myös Saatanana joissakin piireissä tunnetaan. Venus taitaa olla yleisesti käytetty nimitys myös. Tulee aika jännä aspekti väitteeseen naiset ovat Venuksesta ja miehet Marsista. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 21. helmikuuta 2009 kello 21.13 (UTC)
- Hyvähyvä. Et kai googlettanut tai wikittänyt? On muuten myös Neitsyt Marian lisänimi, ja Yrjänän lyriikka onkin monitulkintaista eikä kyllä mitään saatananpalvontaa, luciferilaisuutta tai satanismia edustakaan, mutta tämä sitaatti onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi parodiaksi "Kaikki vähänkin minun ajattelumaailmastani ja käyttämästäni kielikuvastosta poikkeava on saatananpalvontaa!!!" -asenteesta, kun se kerran tähän artikkeliin on sijoitettu, sekä jonkinlaiseksi yleiseksi hupsuiluksi. Ja mitä mainitsemaasi sanontaan tulee, se onkin naamioitua tyypillistä misogynistä propagandaa – ellei sitten sen katsota ajattelevan aamutähti = Maria -logiikalla.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ sunnuntai 22. helmikuuta 2009 19.47
- Danbrownetin. Mielenkiintoista, miten kristityt ovat onnistuneet keksimään Saatanallisia tai Jumalallisia merkityksiä kaikille pakanoiden perinteille. Eikös se pentagrammikin ollut alkujaan Venuksen ja sitä kautta hedelmällisyyden tms. symboli? Kommentin jätti Winston (keskustelu – muokkaukset).
- On se vieläkin, jos ei ole läpikotaisin joutunut kulttuuripiirinsä valkaisemaksi. Mutta asiasta toiseen: Tiesittekös että kohta on kesä? Vapaana voi sitten kirmata pitkin suloniittyjä, eikä pelkää enää ympäristöönsä uppoamista Pekka Kana! --Pekka Kana 22. helmikuuta 2009 kello 20.48 (UTC)
- Kesä on mukava, mutta yliarvostettu ja viihteelliseksi rantalomameininniksi raiskattu aika. Ja pentagrammi on kyllä ensisijaisesti vieläkin naiseuden ja viisauden symboli, vasta väärinpäin käännettynä, ympyränä ympäröitynä ja ehkäpä vuohenpäällä koristettuna sen voin mieltää saatananpalvonnalliseksi tahi satanistiseksi merkiksi. Dan Brown... hyi helevetti!!! Olen lukenut Da Vinci -koodin, ja se muuten riitti. Mieshän on salateorioiden Hesburger, joka esittää köyhiä populääriversioita vastarinnan ideoista ja suuri yleisö innostuu ja pitää miestä jonakin nerona tai suurena paljastajana. No, eihän se kirja aivan kaikkein surkein kaikista maailman kirjoista ollut, ja kyllähän se sentään voi herättää ihmisissä kiinnostussa tällaiseen pakanallisuuden kristillisyyteen fiksusti liittävään ajatteluun, mutta silti... ei ole hyvä Dan Brown ei. Elkääkä vedotko siihen, että Koodi tai muut Brownin ulostukset ovat viihdettä – viihde ja viihteellisyys on latteaa nautiskelua ja omien itsekkäitten himojen palvomista ja niissä rypemistä, varsinaisten inhimillisten teosten, sisältöjen ja inhimillisen, arvokkaan taiteen sisältöjen lyttäämistä ja valjastamista inhottavan itsekkäisiin ja populistisiin päämääriin. ...perkele kun tätä paatosta pukkaa meikäläiseltä! Anteeksi.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ sunnuntai 22. helmikuuta 2009 21.34
- Keltainen toukokuu, mikset sä jo tuuuu? --Pekka Kana 23. helmikuuta 2009 kello 13.54 (UTC)
- Dan Brownin kirjat on kliseistä genrekirjallisuutta. Yksi tuttuni kannattaa kovasti miehen ideoita. Ja kun mainitsee, että ne asiat on sanottu muualla paremmin, innostuu. Ikuisia totuuksia on ne jotka kaikkialla pyörivät, ja jotka eivät aikojen saatossa muutu. Muuten, viihde on eskapismia. Transsendentti "Kristus"(Jumalallinen) tarjoaa hänkin eskapistisen utopian. Jeesus on yltiöviihdettä. Mielstäni juuri tämä tekee hänestä arvokkaan monille ihmisille. Harvempi välittää immanentista "Jeesuksesta"(Ihminen) joka toimii ja esimerkiksi räyhää temppelissä rahanvaihtajille.
NPOV(★★★★★)
- Kesä on mukava, mutta yliarvostettu ja viihteelliseksi rantalomameininniksi raiskattu aika. Ja pentagrammi on kyllä ensisijaisesti vieläkin naiseuden ja viisauden symboli, vasta väärinpäin käännettynä, ympyränä ympäröitynä ja ehkäpä vuohenpäällä koristettuna sen voin mieltää saatananpalvonnalliseksi tahi satanistiseksi merkiksi. Dan Brown... hyi helevetti!!! Olen lukenut Da Vinci -koodin, ja se muuten riitti. Mieshän on salateorioiden Hesburger, joka esittää köyhiä populääriversioita vastarinnan ideoista ja suuri yleisö innostuu ja pitää miestä jonakin nerona tai suurena paljastajana. No, eihän se kirja aivan kaikkein surkein kaikista maailman kirjoista ollut, ja kyllähän se sentään voi herättää ihmisissä kiinnostussa tällaiseen pakanallisuuden kristillisyyteen fiksusti liittävään ajatteluun, mutta silti... ei ole hyvä Dan Brown ei. Elkääkä vedotko siihen, että Koodi tai muut Brownin ulostukset ovat viihdettä – viihde ja viihteellisyys on latteaa nautiskelua ja omien itsekkäitten himojen palvomista ja niissä rypemistä, varsinaisten inhimillisten teosten, sisältöjen ja inhimillisen, arvokkaan taiteen sisältöjen lyttäämistä ja valjastamista inhottavan itsekkäisiin ja populistisiin päämääriin. ...perkele kun tätä paatosta pukkaa meikäläiseltä! Anteeksi.
- On se vieläkin, jos ei ole läpikotaisin joutunut kulttuuripiirinsä valkaisemaksi. Mutta asiasta toiseen: Tiesittekös että kohta on kesä? Vapaana voi sitten kirmata pitkin suloniittyjä, eikä pelkää enää ympäristöönsä uppoamista Pekka Kana! --Pekka Kana 22. helmikuuta 2009 kello 20.48 (UTC)
- Danbrownetin. Mielenkiintoista, miten kristityt ovat onnistuneet keksimään Saatanallisia tai Jumalallisia merkityksiä kaikille pakanoiden perinteille. Eikös se pentagrammikin ollut alkujaan Venuksen ja sitä kautta hedelmällisyyden tms. symboli? Kommentin jätti Winston (keskustelu – muokkaukset).
- Hyvähyvä. Et kai googlettanut tai wikittänyt? On muuten myös Neitsyt Marian lisänimi, ja Yrjänän lyriikka onkin monitulkintaista eikä kyllä mitään saatananpalvontaa, luciferilaisuutta tai satanismia edustakaan, mutta tämä sitaatti onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi parodiaksi "Kaikki vähänkin minun ajattelumaailmastani ja käyttämästäni kielikuvastosta poikkeava on saatananpalvontaa!!!" -asenteesta, kun se kerran tähän artikkeliin on sijoitettu, sekä jonkinlaiseksi yleiseksi hupsuiluksi. Ja mitä mainitsemaasi sanontaan tulee, se onkin naamioitua tyypillistä misogynistä propagandaa – ellei sitten sen katsota ajattelevan aamutähti = Maria -logiikalla.
LOL --asfjpasfoaspfojasfpo (sfoöhfåohasfåoashfo | åoashoasdohasd - 2031 asdsadåasd¨åkåasd) 18. asasdasdsdads 2009 dfgdgf 20.42 (YTR) 22. helmikuuta 2009 kello 19.49 (UTC)
- Sanoi idiootti kun luuli olevansa cool. (Tai ties vaikka olikin. Mutta jos oli, coolius ei ole kovin arvokas suure.)
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ sunnuntai 22. helmikuuta 2009 20.08
- Rahaa kalliimpi silti. --Pekka Kana 22. helmikuuta 2009 kello 20.11 (UTC)
- Naurusi kirjoitit yhteen tuon mielistelevän myötäilysi kanssa. Mutta virheitä sattuu ja niistä voi ottaa opikseen. Älä lannistu! --Pekka Kana 23. helmikuuta 2009 kello 02.35 (UTC)
PEKKAKANA EETWARTTIAAAAAAAAAAAAAAA --asfjpasfoaspfojasfpo (sfoöhfåohasfåoashfo | åoashoasdohasd - 2031 asdsadåasd¨åkåasd) 18. asasdasdsdads 2009 dfgdgf 20.42 (YTR) 22. helmikuuta 2009 kello 21.44 (UTC)
- TONNE TAKAHUONEESEEN VAI!? --asfjpasfoaspfojasfpo (sfoöhfåohasfåoashfo | åoashoasdohasd - 2031 asdsadåasd¨åkåasd) 18. asasdasdsdads 2009 dfgdgf 20.42 (YTR) 22. helmikuuta 2009 kello 21.47 (UTC)
- Etuhuonekin passaa. --Pekka Kana 23. helmikuuta 2009 kello 02.35 (UTC)
