Keskustelu:Roope Ankka
Hikipedia
[muokkaa] Valetta
PASKAT ON ROOPE ANKKA KUOLLU!!! MISTÄ VETOA ETTÄ SE ON ENS VIIKON AKU ANKASSA ILMIELÄVÄNÄ! LOPETTAKAA VALEHTELU!!!111 Kommentin jätti MIEKKONEN (keskustelu – muokkaukset).
- Ymmärrän tuohtumuksenne, onhan aina shokki saada tietää suurmiehen poismenosta. Hikipedia ei kuitenkaan valehtele. Se saattaa kyllä propagoida, värittää tekstiä, pimittää tietoa ja esittää muunneltua totuutta, mutta se ei valehtele. Ei olisi lainkaan hämmästyttävää, vaikka Roope Ankka jatkaisi esiintymistään Aku Ankka- ja Roope-Setä -lehdissä sekä Aku Ankan taskukirjoissa tämänkin jälkeen. Näille julkaisuille (joiden päätavoite on tuottaa voittoa) on edullista pimittää tiedot Roope Ankan kuolemasta ja jatkaa kuten ennenkin teeskennellen, ettei mitään ole tapahtunut. Roope Ankka -materiaalia lienee jäljellä varastossa useampaan julkaisuun, ja tarpeen tullen epäilemättä käyttöön otetaan kaksoisolento. Niin sitä pääoman mahti vedättää pientä ihmistä... --Napoleon 31. tammikuuta 2007 kello 12.37 (EST)
Oli muuten hauska tuo Napoleonin uutinen Roope Ankan poismenosta. Rispektit sille. --Corleone 3. helmikuuta 2007 kello 06.15 (EST)
Olen samaa mieltä ensimmäisen kirjoittajan kanssa, tässä artikkelissa valehdellaan oikein olan takaa: Roope ei voinnut olla mies (ihminen) sekä ankka samaa aikaa! Kommentin jätti 82.128.188.79 (keskustelu – muokkaukset).
Roope olikin miespuolinen ankka. --Corleone 9. helmikuuta 2007 kello 10.40 (EST)
Niin tuota... Kannattaisiko tuo ikäennätys muuttaa? Meinaan, jos meikäläinen ei ole ihan surkea laskemaan, Roope eli 120 vuotiaaksi. Ja Burns on vasta 104? --Oikee matemaatikko 20. joulukuuta 2007 kello 09.14 (UTC)
- Sori, tajusin justiin... --Sama idiootti... 20. joulukuuta 2007 kello 09.49 (UTC)
