Keskustelu:Romanit

Hikipedia

Todella aikuis maista käyttäytymistä :)

Todella yhdys sana virhe maista käyttäyty mistä. :( -Mattie

Todellakaan en uskonut että kirjoitukseni menisi oikeinkirjoitus testiin. Pahoittelen mutta kiitos kuitenkin kun annoit vihjeen minun yhdyssana virheestäni :) edelleen kuitenkin todella aikuis maista käyttäytymistä :D

Oikeinkirjoitustesti! pahoittelen, mutta! yhdyssanavirheistäni! aikuismaista! mrr! Tänne ei olla tultu pelleilemään! -Mattie

VITT MIKÄHÄN VÄHÄ-ÄLYNEN RASISTI MULKERO ON TÄÄN HIKIPEDIAN YLLÄPITÄJÄ. ON MIELETTÖMÄN KUIVIA PUUHUUMORI JUTTUJA JA KAIKKI OTSIKOT MISSÄ KIRJOITETAAN RASISTISESTI EIVÄT OLE MUOKATTAVISSA.

TOSIAAN TAIDAN TEHDÄ RASISTISUUDESTA KYLLÄ ILMOITUKSEN. TOISEKSEEN JOS KOETETAAN PITÄÄ JOTAIN HUPI SIVUA, NIIN JOTAIN MAKUA KEHIIN. EI KUKAAN SAISI OLLA NIIN ÄÄLIÖ JA AMATÖÖRI KUIN NÄIDEN JUTTUJEN KIRJOITTELIJA.. HUHHEI KUN EI NAURATA EI ITKETÄKKÄÄN VAAN PIKEMMINKIN TULEE SELLAINEN AJATUS ETTÄ EIKÖ KIRJOITTAJAA HÄVETÄ OLLENKAAN KUN RAUKKA KOETTAA OLLA HAUSKA JA NÄSÄVIISAS, MUTTA TÄYSIN AVUTON SIINÄ. TARPEETONTA JÄTETTÄ KOKO YLLÄPITO! Kommentin jätti 80.221.13.95 (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos antamastanne palautteesta. Pyrimme käyttämään asiakaspohjaisia kommentteja/parannusehdotuksia kehittääksemme sivustoamme entistäkin käyttäjäystävällisemmäksi ja/tai humoristisemmaksi, mikäli mahdollista.

PS: Artikkeleita voi itsekin muokata, jos ei miellytä. --Wooohooo!

24. huhtikuuta 2008 kello 18.48 (UTC)

Jos hikipediassa jotain n00bia vituttaa joku rasistisuus menkööt munalle!--IdanVandal (keskustelu – muokkaukset). 7. syyskuuta 2008 kello 10.27 (UTC)

[muokkaa] Tuosta ihonvärilisäyksestä...

(katso profiilini kirjoittamalla hakuun Kukkahattutäti)

Artikkeli keikkuu melko lailla hyvän ja huonon maun rajamaastossa, mutta meneeköhän viimeisin lisäys jo turhaan herjauksen puolelle? En palauttanut (ainakaan vielä), jos muiden turhaa dissailua -mittari ei lisäyksestä värähdä:

Romanien ihonvärin alkuperästä on keskusteltu laajasti. Viimeisten tutkimuksien perusteella on havaittu tumman ihonvärin johtuvan synnytysprosessista, joka poikkeaa merkittävästi normaalin ihmisen synnytyksestä. Romaninaisen elimistö käyttää synnytykseen emättimen sijaan peräaukkoa fysiologisten syiden takia. Tämän seurauksena vastasyntynyt romanilapsi saa tumman ihonvärin peräaukossa olevien voimakkaiden pigmenttien tartuttua pysyvästi lapsen sensitiiviseen ihoon. Romanit ovat jättäneet kertomatta ihonvärin syyn tähän päivään saakka eikä ketään varmasti ihmettele tätä.

Ja ennen kuin joku aloittaa itkemään "ensin hyssytellään ryssiä ja sit manneja ja seuraavaks varmaa neekereitä ja lopuks lestoja", niin muistuttaisin, että ei Hikipedia ei kaikessa anarkistisuudessa ole mikään villi länsi, jossa tekijät ja ylläpitäjät pääsevät livahtamaan vastuutaan, jos joku vetää oikeasti herneen nenuun. Herneenvetokynnystä tietty lisää se, että palvelimet ovat Kanadassa ja tekijyys on monimutkaisempi juttu. Mutta silti järki käteen, vaikka nimimerkkien ja IP-osoitteiden takaa voisikin olla helppo huudella. -- JAT • keskustelu 10. toukokuuta 2007 kello 20.21 (UTC)

Vähemmistövaltuutetun silmissä myös tuo lopun pakkosterilointijuttu voi näyttää, höm, erikoiselta... Ihan mitä tahansa ei kannattaisi kirjoitella ja arkiajattelukin jo kertoo, että juridinen vastuu on olemassa myös verkossa. En usko, että kenelläkään Hikipedian käyttäjistä olisi haluja testata sen toimimista käytännössä. Useammin kuin kerran olen törmännyt tuohon "palvelimet Kanadassa" -argumenttiin. Onko täällä sitten jotakuta niin lakiin perehtynyttä, että voisi varmuudella sanoa, miten tositilanteessa meneteltäisiin? Entäpä sitten Kanadan lainsäädäntö? Selkeästi rasistista ainesta pitää aina voida poistaa, ei (vain) siksi, että "rasismi on tyhmää ja väärin ja mietipä itse, olisiko kivaa" (vaikka itse sitä mieltä olenkin), vaan ennen kaikkea siksi, että aihepiiriin liittyy rikosnimikkeitä. Kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos, josta ihan oikeasti jaetaan tuomioita aina silloin tällöin. Jokin aika sitten oli tapaus, jossa joku oli pannut rasistisiksi tulkittuja vitsejä nettiin ja sai siitä jonkinmoisen rangaistuksen. Armaat ylläpitäjämme ovat siitä ikävässä asemassa, että heidän vastuullaan viime kädessä on kyseenalaisen materiaalin tunnistaminen ja poistaminen, vaikka ei sen kirjoittajaakaan tietysti viattomaksi lasketa. Hyssyttelystä on mielestäni aika turha itkeä, sillä täällä ei ole mitään velvollisuutta pitää esillä mitä tahansa. Me emme ole lain yläpuolella - vai haluaako joku kokeilla? Pitäisikö tästä mainita vielä kerran mahdollisimman eksplisiittisesti ohjesivulla? --Napoleon 11. toukokuuta 2007 kello 13.26 (UTC)

[muokkaa] hassu juttu

Sattui tulemaan suomi24 keskustelufoorumeilla Hikipedian tätä artikkelia koskeva keskustelu esiin. Siellä joku nimenomaan lainasi tuota juttuasi, napoleon, tähän tyyliin:

-adhd:sta en tiedä paljoa siitä mutta jos sielä sivuilla pitää haukkua ja tehdä pilkkaa sairauksistakin huuhhhu säälittäviä olentoja todellakin alhaista touhua

-tutkin sivuja tarkemin niin sehän on oikee rasisti pesäke,haukutaan ja tehdään pilaa ei ainoastaan romaneista mutta myös muista,sivun muokkaus historiaa tutkimalla näkee paljon rasistisia kommentteja joita kaikki voi lisäillä mielensä mukaisesti

-tässä keskustelu osiosta pieni lainauks miks varmaan on ollut ongelma polliiseilla poistaa sivuja ja saattaa ylläpitäjät oikeuteen

Kirjoittaja oli jonkinlainen neekeri ja huomaa polliiseilla! Aika hauskaa! Väittää meidän syyllistyvän jonkinlaiseen stereotypisointiin ja kirjoittaa sitten itse niinkuin jossain vanhoissa mannevitseissä mustalaisten esitetään puhuvan. Aika hölmöä.--Liity minuun tai kuole --Hjassan 25. toukokuuta 2007 kello 08.59 (UTC)

Suomi24 on toki tunnettu älyllisestä ja suvaitsevaisesta ilmapiiristään... Tähän voisi sanoa, että ihan samoin voi tehdä myös Wikipediassa. Sielläkin voi tulla sivuhistoriassa mielenkiintoisia juttuja vastaan. Jutun jujuhan on siinä, että sivuja saa muokata vapaasti. Sivuhistoriastahan näkee, että ylläpitäjät kumoilevat kaikkein törkeimmät jutut. Tosiaan, pilaa tehdään "myös muista", suomalaisistakin (tasapuolisuus ei tietenkään anna lupaa lain rikkomiseen). Ja tokihan jokainen stereotypioiden vastustaja tietää, että kaikki hikipedistit ovat säälittäviä olentoja ja heidän kaikki toimensa alhaisia. Lisäksi periaattenani on, että henkilöitä, jotka kirjoittavat säännönmukaisesti kaikki yhdyssanat erikseen eivätkä osaa jättää väliyöntiä pilkun jälkeen, ei tarvitse ottaa vakavasti. Se on ainut "rasismin" muoto, jota itse harjoitan. --Napoleon 25. toukokuuta 2007 kello 18.03 (UTC)

[muokkaa] TAPPOUHKAUS

no mitä tääl pitää sanoo

niin kyllähän sen pitäisi olla muokkailtavissa. !!  Kommentin jätti 212.149.195.177 (keskustelu – muokkaukset).

nii mitenhän voi muokata?? kyllä vain pitäisikin ja kaikkia muita voikin, paitsin noita rasistisia tekstejä. Kommentin jätti 212.149.195.177 (keskustelu – muokkaukset).