Keskustelu:Pekka-Eric Auvinen
Hikipedia
Merkattu roskaksi, mitä tehdään? --Pesunöyhtä 11. marraskuuta 2007 kello 10.14 (UTC)
- En yhtään tiedä... Uutisoinnin puolelta ainakin toivottiin pientä odotusaikaa, ennen kun aiheesta yritettään vääntää vitsiä, jos siinä ylipäänsä voidaan onnistua (Toisaalta lehti on yrittänyt sitä parhaansa mukaan...). Joten pitäisiköhän tämänkin aiheen vaan antaa olla ja poistaa artikkeli? Ei tässä artikkelissakaan mitään tajuttoman uusia ja ihmeellisiä vitsejä ollut...--
Traani 11. marraskuuta 2007 kello 10.40 (UTC)
- Joskin aihe on luultavasti menettänyt ajankohtaisuutensa, niin ainakin "pieni odotusaika" on jo ollut pidemmään aikaa ohitse. Traanin kommenttiin ylipäätänsä hauskaksta materiaalista voi katsoa Encyclopedia Dramatican artikkelia kyseisestä aiheesta jossa oli paljonkin hauskoja (tosin häiritseviä) kohtia. Kumma kyllä englanninkielisellä Uncyclopedialla ei ole koko artikkelia. Tulisiko artikkeli jättää nykyiseen muotoonsa / poistaa / parantaa? --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 23. helmikuuta 2008 kello 17.59 (UTC)
- Laitetaan piiloon tämän vuoden ajaksi. Pekka-Eric Auvisen isä laittoi meiliä ja pyysi näiden sivujen poistoa. Jos on ongelma toimieni kanssa, niin tulee puhumaan minulle ennen kuin tekee mitään, kiitos. -- Black Eagle (keskustelu) 11. huhtikuuta 2008 kello 13.00 (UTC)
- No jos isä laittaa meiliä, niin sitten. Kunhan kyseessä ei vain olisi Sankaritar huijaustarkoituksessa... --Liity minuun tai kuole --Hjassan 11. huhtikuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
- Luulisin, että hän on kyllä ihan oikea henkilö. SItäpaitsi tämä aihe on muutenkin eettisesti hieman epäilyttävä, ainakin toistaiseksi. (Vai kuinka...?) -- Black Eagle (keskustelu) 11. huhtikuuta 2008 kello 16.35 (UTC)
- "BigPapa" käyttäjänimenä kyllä haiskahtaa Sankarittarelle ja kauas. Sitä paitsi noista artikkeleista ei kyllä hakemallakaan löydä mitään lainvastaista, puhumattakaan sellaisesta mikä perustelisi nuo KRP-puheet (jotka toistuvat epäilyttävän usein ja epäilyttävän samankaltaisessa muodossa). Epäilyjä lisää entisestään se, että kyseisen henkilön IP osoittaa Dragsfjärdin Taalintehtaalle (tosin IP-tietokannat ovat usein väärässä). Sankaritarhan on harvinaisen hyvä tällaisessa matkimisessa (ks. Käyttäjä:Söpis) ja on ollut melko epäaktiivinen jo vähän aikaa. ADD-jutun jälkeen jokin tällainen voisi tuntua hyvinkin loogiselta jatkolta (S. ei kykene pysyttelemään poissa Hikipediasta, mutta kaipaa samalla vaihtelua ja mahdollisuutta tuoda itseään esiin). --Hsg 11. huhtikuuta 2008 kello 19.10 (UTC)
- Yksi asia kuitenkin viittaa siihen, ettei kyseessä ole Sankaritar: Auvisen isäksi itseään väittävä käyttäjä alkoi keskustelemaan vasta kun hänelle oli huomautettu hänen harjoittamastaan tyhjentelystä. Lisäksi hän ei allekirjoittanut kommenttejaan.
--πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 11. huhtikuuta 2008 19.37
- Toimiiko Auvisen isä täällä Hikipediassa? Meillä on siis julkkiskäyttäjiäkin? Voisi muuten Pekka-Ericille tehdä ihan oman sivun. --Pekka Kana 15. helmikuuta 2009 kello 11.58 (UTC)
- Yksi asia kuitenkin viittaa siihen, ettei kyseessä ole Sankaritar: Auvisen isäksi itseään väittävä käyttäjä alkoi keskustelemaan vasta kun hänelle oli huomautettu hänen harjoittamastaan tyhjentelystä. Lisäksi hän ei allekirjoittanut kommenttejaan.
- "BigPapa" käyttäjänimenä kyllä haiskahtaa Sankarittarelle ja kauas. Sitä paitsi noista artikkeleista ei kyllä hakemallakaan löydä mitään lainvastaista, puhumattakaan sellaisesta mikä perustelisi nuo KRP-puheet (jotka toistuvat epäilyttävän usein ja epäilyttävän samankaltaisessa muodossa). Epäilyjä lisää entisestään se, että kyseisen henkilön IP osoittaa Dragsfjärdin Taalintehtaalle (tosin IP-tietokannat ovat usein väärässä). Sankaritarhan on harvinaisen hyvä tällaisessa matkimisessa (ks. Käyttäjä:Söpis) ja on ollut melko epäaktiivinen jo vähän aikaa. ADD-jutun jälkeen jokin tällainen voisi tuntua hyvinkin loogiselta jatkolta (S. ei kykene pysyttelemään poissa Hikipediasta, mutta kaipaa samalla vaihtelua ja mahdollisuutta tuoda itseään esiin). --Hsg 11. huhtikuuta 2008 kello 19.10 (UTC)
- Luulisin, että hän on kyllä ihan oikea henkilö. SItäpaitsi tämä aihe on muutenkin eettisesti hieman epäilyttävä, ainakin toistaiseksi. (Vai kuinka...?) -- Black Eagle (keskustelu) 11. huhtikuuta 2008 kello 16.35 (UTC)
- Ip-osoitteella muokkaa. Pysykööt vain poissa. Katso sivuhistoriasta varsinainen artikkeli --IDANVANDAALIA EI VOI ESTÄÄ!!!!!!!!!!!! 15. helmikuuta 2009 kello 12.00 (UTC)
[muokkaa] Luokittelusta
Onko kannattavaa pitää tätä luokassa "täsmennyssivut ja uudelleenohjaussivut, joista jokaisen tilalle voisi tehdä myös uuden artikkelin, mikäli se olisi hyvä artikkeli", kun ylläpitäjät kumminkin pelkäävät Auvisen pillerinpopsijafaijaa siinä määrin, että nk. hyväkin artikkeli tod. näk. poistettaisiin? Kommentin jätti Banaanisaarten SuurN'ubuntu (keskustelu – muokkaukset).
- En tiedä. Empirialla eteenpäin. --Napoleon 6. kesäkuuta 2010 kello 20.20 (UTC)
- Basso basso basso basso basso. --Liity meihin tai kuole --Hjassan 6. kesäkuuta 2010 kello 20.36 (UTC)
[muokkaa] Myönteisiä tuloksia
Siitä päätellen, että artikkeli on saanut olla rauhassa jo lähemmäs kaksi kuukautta, rohkenisin ehdottaa, että OM-materiaalikin palautettaisiin koko komeudessaan Hikipediaan. Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).
