Keskustelu:Meedioepälogistiikkakeskus
Sainpa tässä kainon ajatuksen. Kun täällä tuntuu olevan esillä enemmän tai vähemmän sekalaista tajunnanvirtaa, kuten tämä, joka näemmä on hyllytetty Wikipediasta, voisikohan asiasta jotenkin mainita, kun ilmeisesti nämä halutaan täälläkin säilyttää? Olisiko muiden mielestä mitään käyttöä ja/tai huumoriarvoa mallineella, jossa seisoisi jotakin vaikkapa seuraavan kaltaista:
- Tämä artikkeli tai osio* on ehkä syvältä, mutta se on vainottu pakolainen Wikipedian miehitysalueilta. Kyseiset artikkelit on jo koottu Wikipediassa keskitysleirille, ja jatkuvista poistoäänestyksistä päätellen on vain ajan kysymys, milloin niiden järjestelmällinen joukkotuhonta aloitetaan. Hikipedia on myöntänyt vainotulle hengentuotteelle turvapaikan ja odottaa saavansa siitä hyvästä Nobelin rauhanpalkinnon.
*koska esim. "ulosteen väriä" käsittelevä juttu "pääartikkelissa" on samaa alkuperää
Itse perustelen ajatusta myös sillä, että monen tällaisen jutun huumoriarvo tuntuu perustuvan vain tuohon Wikipedia-alkuperään. Toisaalta näin näkyvä toiminta saattaisi edistää Wikipedian ainoan "huumorisivun" (ovea ei lasketa, koska sen komiikka on tahatonta) tuhoamista, kun huomattaisiin, että aineistoa on evakuoitu toisaalle... --Napoleon 13. heinäkuuta 2007 kello 15.49 (UTC)
- Juu, maininta alkuperästä avaa artikkelin lukemiseen uusia ovia varmaankin enemmän kuin sulkee. Tein tällaisen ehdotelman, jota voi viritellä. -- JAT • keskustelu 16. heinäkuuta 2007 kello 14.08 (UTC)
