Keskustelu:Lihansyönti

Minun puolustukseni lihansyönnille on (psuedo)tieteellinen: Jos ihminen on a) geneettisesti ja ruumiillisesti sopeutunut syömään lihaa osana ruokavaliotaan b) syönyt lihaa jo vuodesta kivi ja keppi, niin sen muuttaminen on tässä vaiheessa mieletöntä. Sama kuin UUESAA:n Yrjö Puska toteaisi kymmenen vuotta ydinsodan alkamisen jälkeen että "hups, alkoi kaduttamaan, taidanpa lopettaa ohjusten ampumisen". Jos nyt se lihansyönti kaduttaa, on liian myöhäistä! Pala tunnontuskissasi, ihmisparka!-- 10. maaliskuuta 2008 kello 18.34 (UTC)

Logiikkasi ei vaikuta aukottomalta... a) Sellainen pikkujuttu on kuin Humen giljotiini. b) Tuolla logiikalla voisi sanoa, että ”En aio lopettaa vaimoni lyömistä, koska olen harrastanut sitä jo 20 vuotta!” tai ”Ihan turha pysäyttää ilmastonmuutosta, koska olisi tekopyhää huomata sen haitat vasta nyt!”

πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 10. maaliskuuta 2008 kello 18.48 (UTC)

Mitään huumeen kiljotiinia ei ole olemassa paitsi sinun aivoissasi. Sitäpaisti vikipeediaa lukevat saavat osakseen kärrzimystä kun koíttaa päivä tuomion. Ynnäkä se, että vaimon lyömisellä ja lihansyönnillä on se strateginen ero, että toista niistä ei ole integroitu ihmiseen jo Jumalan ensiksi luomasta säheltämästä 0.5 public beta -painoksesta lähtien. Karvattomien apinoiden ja vesinokkaeläinten olemassaolo sinällään riittää todistamaan Naurettavan suunnittelun: Koska maailmankaikkeus on niin naurettava paska, sen suunnittelijan täytyy olla joku jumalaton irvileuka!-- 10. maaliskuuta 2008 kello 19.03 (UTC)

Ei ole muuta lisättävää, kuin että olen oikeassa, koska olen fiksu. ja minähän olen sanonut itseäni fiksuksi, ja sanaani voi luottaa, koska olen fiksu. πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 10. maaliskuuta 2008 kello 19.07 (UTC)

Liha on hyvää. Siksi syön sitä. Ja punainen liha vielä jää mukavaksi reserviksi suolistoon. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 10. maaliskuuta 2008 kello 21.32 (UTC)

Olen jo aiemminkin maininnut, etten ole voinut havaita, että kasvit haluaisivat tulla syödyiksi yhtään sen enempää kuin eläimetkään. Sekaravinnossa en näe mitään epäeettistä, ellei sitten katsota asiaa siitä näkökulmasta, paljonko viljaa, vettä jne. kuluu esim. yhden naudanlihakilon tuottamiseen. Toisaalta kasvissyönnissäkin ihminen päättää itsekkäästi olevansa oikeutettu käyttämään muita elämänmuotoja ravinnokseen, mikä on aika ylimielinen asenne, jolle en löydä perusteita. Lopetetaan syöminen kokonaan. --Napoleon 11. maaliskuuta 2008 kello 09.28 (UTC)

Olen samaa mieltä Napoleonin kanssa tämän syömisen lopettamisen suhteen. Ajatelkaa kuinka paljon liikalihavuus, sairaudet ja yhteiskunnan niihin upottamat verovarat vähenisivät kun me kaikki lopettaisimme syömisen! Samalla ratkaistaisiin myös maapallon liikakansoitusongelma sekä epäeettinen eläinten kohtelu. Esimerkiksi lehmät tulisi laskea saman tien vapaaksi luontoon, jolloin ne saisivat toteuttaa itseään rakentamalla pesiä sekä metsästämällä itse voikukkansa. --Pesunöyhtä 11. maaliskuuta 2008 kello 10.18 (UTC)

Osaan jo kuvitella otsikot; "Huumorisivuston ylläpidon eettinen joukkoitsemurha; Äiti löysi kellarista hajun perusteella." --Traani 11. maaliskuuta 2008 kello 12.57 (UTC)