Keskustelu:Koraani™
Hikipedia
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Keskustelu ajalta, jolloin tämä oli pelkkä ohjaus. Toisin sanoen ohjauksen keskustelusivu
Vaadin keskustelua tämän ohjauksen turhuudesta.--
15. helmikuuta 2008 kello 16.36 (UTC)
[muokkaa] Turhuuden puolesta -argumentit
- Etsisikö kukaan merkistöstä ™-merkkiä vain kirjoittaakseen sen hakulootaan? Väitän, että näin ei ole, eli ohjaus on turha.
- USELESS! --Wooohooo!15. helmikuuta 2008 kello 16.42 (UTC)
[muokkaa] Turhuutta vastaan -argumentit
- Sivussa käytetään kirjoitusasua Koraani™, jolloin artikkelin lukenut voi periaatteessa hakea sitä tällä hakusanalla. Toinen vaihtoehto on sitten siirtää Koraani nimelle Koraani™. --Luoma 15. helmikuuta 2008 kello 17.07 (UTC)
- Tuohan on hieman sama kuin sanoisi: "Koska artikkelissa Universum Majora sanotaan, että Universum Majoran koko nimi on Universum Attackatac Universia Desimi Universala Neo-Quant Unidekan Resitelon Majora, siitä pitää tehdä ohjaus." Ei kukaan kaiva merkistöstä ™-merkkiä vain tunkeakseen sen hakupalkkiin. Et sinäkään varmaan naputtele koko sanaa Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch hakupalkkiin pyrkiäksesi sinne, koska vähemmälläkin pääsee.--
15. helmikuuta 2008 kello 17.12 (UTC)
- Tuohan on hieman sama kuin sanoisi: "Koska artikkelissa Universum Majora sanotaan, että Universum Majoran koko nimi on Universum Attackatac Universia Desimi Universala Neo-Quant Unidekan Resitelon Majora, siitä pitää tehdä ohjaus." Ei kukaan kaiva merkistöstä ™-merkkiä vain tunkeakseen sen hakupalkkiin. Et sinäkään varmaan naputtele koko sanaa Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch hakupalkkiin pyrkiäksesi sinne, koska vähemmälläkin pääsee.--
- Hyvä perustelu, mutta voisi olla ihan selventämässä asioita. Ei sitten. --Luoma (muinaisenglanniksi) 15. helmikuuta 2008 kello 18.18 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu itse artikkelista
Ööh... Anteeksi hätäisestä poistosta? --Wooohooo!- Tätä nykyistä versiota ei nähtävästi todellakaan pidä poistaa, mutta toiminkos oikein aikaisemmin tänään poistaessani tämän saman artikkelin? Sen silloinen versio oli rutkasti huonompi; typoja, homottelua ym. Eli toiminko minäkin siinä huonosti? --Luoma 15. helmikuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
- Moraalista voidaan keskutella maailman tappiin pääsemättä mihinkään. Nyrkkisääntö: Jos artikkelissa on tarkoituksetonta homottelua (ja ylipaljon typoja) sen voi poistaa. Eli et tenhnyt väärin. Ainakaan minun mielestäni. Öh, MOT? Itse en ko. poistettua artikkelia käynyt lukaisemassa.-- 15. helmikuuta 2008 kello 16.31 (UTC)
- Moraalista voidaan keskutella maailman tappiin pääsemättä mihinkään. Nyrkkisääntö: Jos artikkelissa on tarkoituksetonta homottelua (ja ylipaljon typoja) sen voi poistaa. Eli et tenhnyt väärin. Ainakaan minun mielestäni. Öh, MOT? Itse en ko. poistettua artikkelia käynyt lukaisemassa.--
