Keskustelu:Metallimusiikki

Tälle sivulle EI SAA lisätä enää yhtään homouteen liittyvää materiaalia, jotta Hikipedian palvelimet eivät kaatuisi jatkuvan liikenneruuhkan takia. Lapset, älkää lukeko tätä kotona. Menkää kaverin luo.

Eikös tämä voisi olla suositeltu sivu? Toi ritarihomma on meinaan loistavaa --da_jokerifani 29. toukokuuta 2008 kello 13.48 (UTC)

HEVI ON PASKAA!

Tyypillinen hevari

Sain sen sanotuksi. Olen siis mahti.--Suomen Hampunlehti, joka epäjärjestelmällisellä toiminnalla onnistui itsensä pilvessä polttamaan. Poks poks! 25. heinäkuuta 2008 kello 09.42 (UTC)

Mitään paskaa ole. Hevi on heviä. --Sol Zua 26. lokakuuta 2008 kello 20.00 (UTC)

Ihan perseestä! Sitä melua ja melskettä sanotte musiikiksi? Pää tulee vaan kipeeks!! --IdanVandal 26. lokakuuta 2008 kello 20.01 (UTC)

Yliarvostettua paskaa. Hevarit on nahkahomoja --IdanVandal 26. lokakuuta 2008 kello 20.05 (UTC)

Avoimuus on yliarvostettua. --Dudaa 26. lokakuuta 2008 kello 20.09 (UTC)

IdanVandal, sinullapa on vahvoja ja mielenkiintoisia mielipiteitä. Ja mitä meluun ja melskeeseen tulee, sinulla taitaa myös olla jokseenkin rajoittunut käsitys "hevistä". Avoimuus on yliarvostettua. --Sol Zua 26. lokakuuta 2008 kello 20.15 (UTC)

Sitä se on vain. Yhtä meteliä. Kitarasooloilu on ulkoistettua masturbointia --IdanVandal 26. lokakuuta 2008 kello 20.17 (UTC)

Ja mitenniin vittu Rajoittunut käsitys? --IdanVandal 26. lokakuuta 2008 kello 20.17 (UTC)

Tuo oli ehkä hauskimpia koskaan kirjoittamiasi kommentteja =D --Dudaa 26. lokakuuta 2008 kello 20.24 (UTC)

Ai kumpi?--IdanVandal 26. lokakuuta 2008 kello 20.25 (UTC)

Jälkimmäinen. Ja tämä johon nyt vastaan parantaa vain sen arvoa. --Dudaa 26. lokakuuta 2008 kello 20.28 (UTC)

Itse olen sitä mieltä, että ei mikään genre ole toista huonompi. Idanilla on rajoittunut näkemys hevistä (ja vähän kaikesta). Mutta olen myös sitä mieltä, että hevissä on paljon paskaa eikä se mikään paras genre todellakaan ole – jos nyt genrejen parhaudesta ylipäätään puhutaan, kun useimmissa genreissä on sekä hyvää että huonoa musiikkia. Eikä taitava kitarasoolo ja helevetinmoinen bassorumpujen paukutus hyvää kappaletta tee! Idanin kuuntelema Slipknot on perseestä, mutta ei siksi, että se ei ole "oikeaa heviä"; eihän SOADkaan ole ja silti se on varsin loistava ynnä mainio yhtye. Hevifanit ovat monesti ahdaskatseisia, mutta samoin ovat monet muut ihmiset musiikkimaussaan. Ja tämä on nyt sitten totuus, josta ei tingitä, ok? No ei, itse uskon, että objektiivinen totuus on olemassa myös musiikin hyvyydessä, mutta en väitä, että nämä määritelmäni sitä täysin tavoittavat...

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 27. lokakuuta 2008 06.21

Minä vaan kysyn, että mistä musiikista te "Hikipedian Jumalat" oikein pidätte? joka genre on nimittäin haukuttu pystyyn täällä.. kuuntelette kai sitten vain itseänne ja pidätte samalla itseänne vitun hyvinä ja kaikkia muita tyhminä. hehheh.Kommentin jätti 88.193.104.28 (keskustelu – muokkaukset).

Täällä pyritään haukkumaan kaikkia genrejä tasapuolisesti. --asfjpasfoaspfojasfpo (sfoöhfåohasfåoashfo | åoashoasdohasd - 2031 asdsadåasd¨åkåasd) 18. asasdasdsdads 2009 dfgdgf 20.42 (YTR) 8. helmikuuta 2009 kello 21.18 (UTC)

Niin, kaikilla on oma makunsa ja kaikki kyseenalaistavat muiden moisen. --Pekka Kana 8. helmikuuta 2009 kello 21.20 (UTC)