Jussi Halla-aho

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Suositeltu1.png

Star.svg
Tämä artikkeli on jostain käsittämättömästä syystä suositeltu sivu.
Wiki-deathstar.png
Tosikoille ja heille, joita aihe lähemmin kiinnostaa, on Wikipediassa artikkeli Jussi Halla-aho.


Hikiquote notext.png Hikisitaateissa on kokoelma Jussi Halla-aho -sitaatteja.
DramaticQuestionMark.png
Tiesitkö, että...
...tämä kirjoitus teki ilmestyessään Jussi Halla-ahoon ”suuren vaikutuksen”? Hänen mukaansa ”tekstistä (kuten Ellilän teksteistä yleensäkään) on vaikea löytää väitteitä, joista voisi perustellusti olla eri mieltä.”
Wiki letter w.png
Tämän sivun loppua ei ole näkökentässä. Älä skrollaa alaspäin, jos haluat selvitä täältä elossa. Lisäksi artikkeli on muutenkin erittäin puuduttava. Tämä on viimeinen varoitus. Jos jatkat, et voi enää perääntyä!
”Täällä lorvivat ugandalaiset ja muut elintasosyöpäiset eivät ole muuta kuin HIV -positiivisia raiskaajia. Toivoa vain sopii, että asianajaja Matti Vuorenkin [sic] muija sattuisi heidän tielleen ja tartuttaisivat häneenkin AIDSin. Nauttisin tästä suuresti”
~Mitä Olavi Mäenpää sanoo[1]
”Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät. Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov. Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
~Mitä Halla-aho sanoo
”Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa.”
~Mitä Halla-aho aina valmiina myös sittemmin poisti blogistaan[2]
”Erityisesti somalien etninen, kenties jopa geneettinen erityispiirre onkin juuri röyhkeys, ryöstäminen ja raiskaaminen”
~Mitä Olavi Koskela sanoo[3]
”Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.”
~Mitä Halla-aho sanoo
”kukaan ei tajuu muutenkaan ja nyt viel meni poikki poikkiksen kaa >____< mä en oikeesti enää KESTÄ jatkaa elämää !!”
~Mitä Janika, 14 v, sanoo
Eurooppalaiset ovat tuskastuneita siihen, että maahanmuuttajalaumat ovat muuttaneet eurooppalaisen arkipäivän selviytymistaisteluksi.”
~Mitä Halla-aho sanoo[4]
Jussi Halla-aho
Halla-aho.png
Halla-ahon on epäilty kopioineen elkeensä ja ajattelunsa pitkälti Lars Levi Laestadiukselta.
Koko nimi: Jussi Endlösung Halla-aho
Syntymäaika: 1971
Syntymäpaikka: Pohojammaa
Uskontokunta: ateisti[5]
Kuolintapa: keskusteluohjelmassa pitkässä suorassa lähetyksessä perussairauteen (suun kuivumisoireyhtymä)
Hiusten väri: ei tiedossa
Saavutukset: Taskussa ravintolatarjoilijan paperit vuodelta 1994 :) [6] On suututtanut Suomen tiedostavia suvaitsevaisia. Tahtoo uskoa, että on suututtanut kaikki Suomen tiedostavat suvaitsevaiset. Johti Suomen toiseksi suurinta eduskuntapuoluetta melkein kolmen päivän ajan. Ensimmäinen poliitikko, joka dogwhistlaa rasisteille ym. ekstremisteille kurkku- ja klikkausääntein.
Miksi mainitaan
Hikipediassa:
Hikipedian plagiointi Scriptassa
Pilkkanimet: Hallis, kalpea kuminatsi,[7] tohtori Rotu, rabbi Bergroth, Eiran Erehtymätön, Rusoposki-Goebbels, Peltolammin Lastenvaunubardi, mahdollisesti ihmiskunnan terävin kynä Jussi,[8] Hullu-uho, sivari

Jussi Halla-aho, kannattajien kesken leikillisesti Mestari (s. 1971), on kielitieteilijä, islamologi, kulttuuriantropologi, slavofiili ja persujen kaupunginvaltuutettu sekä kansanedustaja (2011–2014) ja nykyinen europarlamentaarikko Helsingistä. Hän on tullut tutuksi Suomen kansalle värikkäistä mielipiteistään, jotka ovat keränneet uskollisen lukijakunnan hänen verkkopäiväkirjassaan, eli Internet-ajan uudiskielellä plokissa, Scripta – kirjoituksia uppoavasta lännestä (nimi viittaa ns. islamisaatioon). Halla-aho on niittänyt mainetta yhdistämällä alikehittyneen kommunikaatiokyvyn monologistrategiaan, jossa ei koskaan voi tulla sanoneeksi mitään faktisesti hölmöä: jos siitä ei tykättykään, se oli huumoria ja suurin osa muista vain saattoi itsensä naurunalaiseksi[9][10] astuessaan halla-aholaisen ironian ansaan. Politiikan taiturina hän on kehittänyt asenteen, jossa kisa, jota ei itse voi varmuudella voittaa, on lähtökohtaisesti epäreilu, sekä mediasuhteen, jossa jää aina nalkkiin vain miedoimmista törttöilyistään.

Halla-aho on Internet-profeettana olemisensa lisäksi vapaa-aikanaan SS-upseeri, siis Suomen Sisu -nimellä tunnetun paramilitaristisen rattopoikakerhon ali-Führer, entisen johtajan Pekka Siitoimen muutettua pysyvästi kuun pimeällä puolella sijaitsevaan tukikohtaan.[11]

Halla-aho demonstroi epäuskoisille, miten kulttuurimarxilaiset soluttautujat sekä Afrikan Sarven ihmissaasta toimivat, kun hän liittyi persuihin ja kymmenessä vuodessa mädätti puolueen demografian niin, että Timo Soini cuckitettiin cuckiksi tunkiolle. Vuonna 2017 perussuomalaiset siirtyi uuteen aikaan Halla-ahon ja hänen tahdottoman kaaderinsa komennossa. Puheenjohtajuudestaan huolimatta Halla-aho kiistää yhä mahdolliset yhdeydet tai vastuusuhteet hänen ja perussuomalaisten välillä.

Poliittiset mielipiteet

”Jussi Halla-ahon kansallinen maine sai alkunsa jostain ihan tarpettomasta Hesarin kesä-uutisesta, jota ilman hänen blogillaan olisi edelleen ehkä 20 lukijaa.”
~nimim. JTS, Osmo Soininvaaran blogin kommentit[12]

Jussi Halla-aho on kirjoilla perussuomalaisten riveissä. Perussuomalaiset kuitenkin muistuttavat, että Halla-aho ei edusta puoluetta tai sen näkemystä, mitä nyt on vain kirjoilla siellä. Hieman samaan tapaan kuin esimerkiksi Tampereella kirjoilla olevat eivät edusta tamperelaisia, kotirauhan rikkomiset eivät edusta Jehovan todistajia uskonliikkeenä ja Halla-ahokaan ei ole törttöilijäpunaniska tai fasisti-mielipuoli, vaan suosittelee äänestämään James Hirvisaarta tai Juho Eerolaa.[13][14]

Halla-aho ei vastusta maahanmuuttajia tai maahanmuuttoa, kunhan se tapahtuu hänen ehdoillaan, olivat ne sitten mitkä tahansa. Salliva turvapaikkapolitiikka johtaa väistämättä siihen, että elintasoshoppailijat, joita ei vainoa kukaan, ainakin pyrkivät maahan, ja selvää on, että yksi heistä täällä on huonompi kuin kymmenen oikeata pakolaista hylättyinä. Vaatimattoman perustuslaillisten keinojen ohella Halla-aho on ehdottanut julkisen tuen piirissä loisivien maahanmuuttajien vapaan liikkuvuuden rajoittamista.[15] Maahanmuuttokriitikot voivat antaa tukensa Halla-aholle turvallisilla mielin, sillä tämän toivomat kansalaisoikeuksien rajoitukset koskisivat vain niitä tukea erityisesti kaipaavia erikoisryhmiä, joiden asuminen maassa ei alun perin olekaan syntymäoikeus, toisin kuin vuosikymmenten ajaan valtion tukeen turvautuneilla. Halla-ahon ympärille onkin kehittynyt kokonainen älyllinen vastarintaliike, Homma ry. Pakolaisia ja kehitysmaiden asukkaita Halla-aho auttaisi mieluiten näiden omissa maissa lakkauttamalla kehitysavun.

Tieteellisesti täydellinen maahanmuuttokriitikkotyyppi-indikaattori, joka on kehitetty Itä-Suomen avoimessa ylilaudassa.

Maahanmuuton syvimpänä ongelmana ovat kuitenkin kulttuurit ja näkemykset, jotka eivät ole samanlaisia vaan ongelmallisia törmätessään. Tätä törmäystä myöhäismoderni länsimainen monikultturismi (mokutus) tahallisesti ja tahtomattaan vain edistää. Alueilta, joissa tapahtuu tyttöjen ympärileikkausta, kunniamurhia ja homojen lynkkaamisia kivittämällä (Tehtaanpuistossa ampumisen sijaan), tulee ihmisiä, joista osaa on vaikeaa onnistua sopeuttamaan Suomeen. On vaikeaa, että maahanmuuttajaryhmä säilyttää kulttuurinsa joitakin tunnusmerkkejä, jotka ilmentävät tiettyä kulttuurista monoliittia, ja siten kätkevät vähintään potentiaalisia verikostoja ja klitoriksenkatkoksia. Kulttuuri- ja maahanmuuttopoliittinen valtadiskurssi ei ole kovin analyyttinen eikä kiinnostunut kokonaisuuksien tutkimisesta, ja siltä jää siksi maahanmuuttokriitikoiden ja kansallismielisten mukaan huomaamatta, että maahanmuuttajien osuus rikostilastoissa ei ole vain assimilaatio-ongelma itsessään, vaan myös saa Halla-ahon tulevaisuudenvisioihin, joita mikään väestötieteilijöiden näkemys, historiallinen vertailukohta tai olemassaoleva älykkyys ei tue.[16]

Halla-aholaisessa katsannossa mokutus on luonut muun muassa Suomeen hallinnollisen kulttuurin, jossa tietyt vähemmistöt nauttivat ansaitsemattomia aineellisia etuoikeuksia pelkästään ryhmänsä ja sen kulttuurin perusteella. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sosiaalitoimi kustantaa somalivanhemmille uudet lastenvaunut jokaista uutta lasta kohden, koska somaliperinteen mukaan lapsen henki jää vaunuihin asumaan. Somalian somaleilla tuskin on varaa ostaa jokaiselle lapselle uudet lastenvaunut, Halla-aho huomauttaa, eikä perinne rehellisesti sanoen vaikuta kovin autenttiselta. Halla-ahon mukaan somalit ”ovat huomanneet, että mitään niin hölmöä he eivät voi keksiä, etteivätkö täkäläiset tädit sitä uskoisi”.[17] Sittemmin tosin kävi ilmi, että Halla-ahon muisti oli muovannut tämän vakuuttavan esimerkin kolumnista, jonka mukaan yksi maahanmuuttajaperhe (ei mainintaa alkuperämaasta) oli palauttanut heille annetut lastenvaunut liian halpoina,[18] mutta saipahan Homma-kansanliike ainakin riemuitsemisen ja vahingoniloisen muistuttelun aiheen vuosikymmeneksi, ennen kuin kellekään tuli mieleen tarkistaa Mestarin lähdettä.

Monet maahanmuuttokriitikot ovat muistuttaneet, että lain ja siinä määrättyjen rangaistusten tulee olla samat kantaväestölle ja kaikille maahanmuuttajaryhmille. Homma ry:n käytännön mukaan tämän yhteydessä 95 kerralla sadasta tulee mainita myös 1) vieraan kulttuurin pahuus-olemus ja 2) noudatettava kulttuuri. Jos nämä perustelut kuultuasi pidät imperatiivina vain lain noudattamista, etkä käsitä, miksi sitä ei voisi sanoa tarkkaan ja yksinkertaisesti, ymmärrätkö edes, millaiselle tuhoisalle relativismille annatte epäsuorasti kannatuksenne? Halusimme tai emme, suomalaisuuteen kuuluvat olennaisesti Halla-ahon E(u/i)rabia-hallusinaatiot, ja ne olisikin otettava Suomen ulkopolitiikan keskeiseksi ohjenuoraksi, jonka läpi kaikki päätökset viedään; maahanmuuttajille sääntöjä laatiessa sopii käyttää mallina kohteliaisuuden, auttamisen, silmiin katsomisen ja vieraanvaraisuuden idyllistä ja täysin fiktiivistä suomalaista tapakulttuuria.

Halla-aho suhtautuu yleensäkin myönteisesti lain ja mielivallan rajan hälventämiseen institutionalisoidun väkivallan alueella:

»Poikien kanssa pohdin, että suoranaisiin laittomuuksiin ja vaaratilanteisiin puuttuvan poliisin ohella meillä pitäisi olla jonkinlainen muhamettilaisyhteiskunnista tuttu partasuumiliisi, jonka toimialaa olisivat kaikenlaiset intuitiivisesti tunnistettavat mutta lainsäädännön kannalta vaikeasti kodifioitavat ärsyttävyydet. Miliisit voisivat partioida jalkakäytävillä ja jaella sähköpiiskalla tärskyjä mölyäville pultsareille, häiritseville hare krishnoille ja Unicefin rahankerääjille, ihmisiä töniville mummoille sekä räkiville ja kiroileville teineille.[19]»

Koska Halla-aholla on kaksi tytärtä ja yksi poika,[6] mikä onkin takuulla tosi hyvä juttu, ”pojat” viitannevat johonkin aatteelliseen veljeskuntaan.

Halla-ahon selkeimpiä linjanvetoja on toinen hänen kahdesta (2) vaalilupauksestaan vuoden 2014 Euroopan parlamentin vaaleissa, joissa hän tuli valituksi: "Olen luvannut, että valituksi tullessani pyöräilen Kilpisjärveltä Hettaan kesäkuun alkupuolella."

Suhde islamiin

"[O]lisi itse asiassa täysin perusteltua kysyä, miksi rotat, torakat ja coloradokuoriaiset eivät saa tulla Suomeen vapaasti, jos kerran veroelätit, rikolliset ja potentiaaliset islamistitkin saavat."
Jussi Halla-aho, RTLMC 18.12.2009[20]

Halla-aho tunnustaa näkökantaa, jota akateemiset maahanmuuttokriitikot sekä uus- ja (kulttuuri)kristilliskonservatiivit saattavat joskus itsestään puhuessa kutsua islamonauseaksi (poliittisen korrektiuden nimitys islamofobia). Tämä edustaa islamiin kohdistetun kritiikin tiettyä lajia, jota oikeutetusti saattaisi sanoa islamohysteriaksi. Islamilaisten maiden olot tai Isiksen kaltaisten terroristijärjestöjen valloitukset jossain Balkanista kaakkoon ei Jussi Halla-ahoa kiinnosta. Eurooppaan ei-sotilaallisesti päästetyt islaminuskoiset saavuttavat omillaankin sen, minkä mahdollistavat yhdessä islaminuskon kanssa muutama muu memeettinen elementti t. kulttuurinen heimo/klikki, jotka kaikki liittyvät maahanmuuttoon ja joista jokainen johtaisi yksin samaan ennen pitkää: tuhoavat eurooppalaisen sivilisaation.

Halla-ahon islam-höpinöille mahdollisten vastausten skaala kulkee vauhkoimmasta rennoimpaan rasisti!!1, perustuslakinuiva sisäpoliittisen kulttuurihegemonian propagoija[21], ksenofobi, islamofobi, yksinkertaisesti vainoharhainen, loistava kirjoittaja ja ainoa todenpuhuja tässä maassa jossa kansainvälinen korrektiuden virallinen totuus johtaa sukupolven sisällä Stalinin Neuvostoliiton sensuuritasoon. Vaikka vihjailuun ole tarvetta, hänen käsityksensä islamin luonteesta verrattuna esim. kristinuskoon ehkä ovat mitä ovat – Väkivallan, tappamisen ja kuoleman kultti: Islam ei ole ensisijai­sesti us­konto, vaan fa­sismia muistut­tava totalitaristi­nen po­liitti­nen ideologia ja mi­litaristis-ekspan­siivi­nen kultti­liike”, kuten julistaa Halla-ahon Scriptan jokaisen sivun oikeassa reunassa suosittelema sivusto, joka hänen mukaansa kertoo ”kaiken mitä sinun tulee tietää islamista”[22][23] – koska Halla-aho ei kykene historian tarkasteluun.[24]

Oikeusmurha

Jussi Halla-ahoa on myös sorrettu julkisesti kärkevien mielipiteittensä takia mm. Suomen oikeuslaitoksen toimesta. 2008–2009 Halla-aho sai tuomioon uskonrauhan rikkomisesta väitteellään, jonka mukaan islam on pedofiiliuskonto pyhittäessään pedofilian pitäessään pyhänä yhdeksänvuotiasta naivana em. parafiliasta kärsinyttä profeettaa. Teoria edustaa ns. moninkertaista uuskalvinistista lumipallologiikka. Valitettavasti Halla-aho on ateisti, joten hänellä ei ole uskontoa tai muuta tekosyytä, jonka turvin ääneen mainitut typeryydet voidaan katsoa hyväksyttäviksi. Halla-aho tuomittiin 30 päiväsakkoon. Oikeudenkäynti oli poliittinen ja rasistinen, sillä Halla-aho on poliitikko ja rasisti.

Helsingin käräjäoikeus aivan oikein hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, sillä sen takana olevan blogikirjoituksen kohdan kohdalla kyseessä oli todella ollut satiiri.[25] Median kaksoisstandardia havainnollistamaan pyrkinyt kirjoitus sai kimmokkeen Kalevan jutusta, jonka mukaan humalassa tappaminen voisi näin perstuntumalta olla ”suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”. Joku teki Kalevasta kantelun, mutta Julkisen sanan neuvosto[26] ei ottanut sitä käsittelyyn. Halla-aho kirjoitti, että ”ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”, tarkoituksenaan kysyä retorisesti, suhtauduttaisiinko tällaiseen muunnelmaan samanlaisella tyyneydellä.[27] Halla-aho ja apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat uskonrauhan rikkomistuomiosta korkeimpaan oikeuteen, ja vuonna 2012 oikeuslaitoksen vittuunnuttua kyllin olmiin se langettikin tuomion molemmista rikoksista. Halla-aho tuomittiin 20 bonuspäiväsakkoon.

»Suurimpana erona näen sen, että YYA-hyssyttely ei koskaan saavuttanut samanlaista totaalisuuden tasoa kuin monikulttuurikorrektius. Neuvostoliittoon kohdistuvaa kritiikkiä saattoi olla vaikea saada julkaistuksi, ja se herätti raivoisia vastareaktioita, mutta kriitikoiden ei tosiasiallisesti tarvinnut pelätä joutuvansa esimerkiksi käräjille Neuvostoliiton loukkaamisesta.»
(Halla-ahon narttumaista ruikutusta PS-nuorten Rahvas-lehdessä 1/2013.[28] Huomatkaa Mestarin varsinaiset kriittiset mielipiteet maahanmuutosta (0 oikeusjuttua).)

Halla-ahon näkemyksen mukaan oikeusistuimet, kuten korkein oikeus, eivät anna varsinaisia tuomioita, vaan lähinnä muutaman yksittäisen ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä, joista ei kannata sen kummemmin piitata.[29] Televisiohaastatteluissa Halla-aho kysyttäessä tyrmäsi syytökset edes islaminvastaisten mielipiteiden esittämisestä, koska hän oli vain muodostanut ”väistämättömiä loogisia johtopäätöksiä”[30] tosiasioista, kuten vaimouden alaikärajasta, jota Muhammad laski mittavasti esi-islamilaisen arabikulttuurin feministisestä normista.

Median moraalisen tuomioistuimen edessä Halla-aho on joutunut vastaamaan lähinnä Facebookissa kertomastaan sunnuntaipäivän kyynisestä vitsistä siitä, miten Kreikan tilanteeseen ei enää taida auttaa kuin sotilasjuntta.[31]

Vastauksia kritiikkiin

Jussi Halla-aholla on komennossaan Euroopan suurin trolliarmeija, jolla ei ole kytköksiä Venäjän federaatioon. Halla-aho-kritiikkiin vastaavat siten painavimmin hänen väliraajansa. Kärjistyksiin ja mustamaalaamiseen syyllistyneitä vasuripoliitikkoja ja iirin kielen tutkijoita tuo joukkio päihittää argumentatiivisesti sosiaalisen median ja sähköpostin kautta, kuten oikeus ja kohtuus onkin; arvioiden mukaan vain noin yksi kymmenestä tuhannesta viestistä on laiton uhkaus tai yllytys rikokseen. Jälkimmäinen olisi muutenkin hyvä poistaa rikoslaista, sillä sivistyneeseen oikeuskäsitykseen ei kuulu vastuu muiden teoista, kuten siitä, että omia agitaatioita totellaan. Esimerkiksi erään vasemmistopoliitikon vaadittua perussuomalaisia irtisanoutumaan vuoden 2015 PS:n Halla-ahon kynäilemästä maahanmuutto-ohjelmasta antoi Halla-aho Facebookissa päiväkäskyn ”Muistakaa käydä Veronikan seinällä irtisanoutumassa!” He kävivät. Halla-aho suostui poikkeuksellisesti kommentoimaan Yleisradiolle vastatoimiensa etiikkaa ihailtavan 13-vuotiaasti: ”Uskoisin Veronikan olevan samaa mieltä siitä, että ihmiset ovat vastuussa omista tekemisistään ja muilla ei ole kollektiivista vastuuta siitä.”[32]

Halla-aho on arvostellut Suomen valtamediaa paitsi poliittisen korrektiusideologian omaksumisesta, myös kaksoisstandardeistaan toisaalta perussuomalaisten ja halla-aholaisten, toisaalta poliittisesti hyväksytympien tahojen käsittelyssä. Esimerkiksi keväällä 2011 uutisoitiin paljon mokuttajien vastaanottamista ja jopa maahanmuuttotutkijoiden työstään saamista uhkauksista. Sitoutumattomien tutkijoiden ja Helsingin yliopiston kanslerin sanan lisäksi[33] ei tutkijoidenkaan kämyiltä saamista uhkauksista ole ”näyttöä”, mikä panee Halla-ahon ”epäilemään, onko niitä [mitään uhkauksia kansallismielisiltä] todellisuudessa tapahtunut lainkaan”. Sen sijaan hän sättii mediaa siitä, ettei se puutu laittomiin uhkauksiin, joita muiden puolueiden pienjäsenet kirjoittavat nettiin. Halla-ahon esimerkit näistä ovat kolme puolueisiin kuulumatonta yksityishenkilöä ja yksi kepulainen.[34] Viimeksi mainittu tosin toivoi vain joidenkin ihmisten tulevan ”jonkun muun” ampumiksi, mutta Halla-aho katsoo, että tapauksen olisi tasapuolisuuden vuoksi pitänyt johtaa Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen hiillostamiseen. PS:n puheenjohtaja Timo Soinilta vainolaismedia nimittäin ”tivasi” kaikenlaista silloin, kun perussuomalainen varavaltuutettu Rami Sipilä oli Facebookissa suorasanaisesti uhannut tappaa maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin. Halla-aho: ”Soinilta tivattiin, irtisanoutuuko hän Sipilän uhkauksista vai edustavatko ne perussuomalaisten virallista kantaa”. Halla-ahon mielestä ”hänen [Sipilän] "uhkauksensa" ei ollut kovin vakavastiotettava”, koska se oli kirjoitettu valtuutetun omin sanoin ”tunnekuohun vallassa”. Halla-aho katsookin, että puolue, joka ei ole kertonut kannattavansa äärimmäisyyksiä, on oletuksena niistä erillään, myös silloin, jos yksittäinen jäsen on menettänyt hallinnan. Tunteellisten, jopa kiihkeiden sävyjen vuoksi voi ohittaa myös puolueen varavaltuutettujen ja valtuutettujen keskuudessa tavatut kymmenet tuhannet rasistiset, kansalaisoikeuksien vastaiset tai kansallissosialistiset yksittäistapaukset, joille ei ole vastinetta muissa eduskuntapuolueissa.

Toisen Halla-ahon uhkausesimerkeistä kirjoitti hänen kanssaan pitkäaikaisessa painisuhteessa oleva bloggari ja turkulainen Panu Höglund. Höglundin yleisen huomion mukaan ”Persulle joutaisi luoti mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.” Valitettavasti hän jakoi kantansa Vihreiden kansanedustajaehdokas Ana María Gutiérrez Soraisen Facebook-sivuilla ja, järkyttävää kyllä, Gutiérrez Sorainen ei lähtenyt toimiin sananvapausrikollista vastaan lukuun ottamatta hyssyttelevää vastausta ”Panu, ei niin rajua tekstiä. Maltti on valtti.” ! :O Tuotuaan tämän esille Halla-aho myönsi epäsuorasti kannatusjoukkojensa vihapuheen kirjoittamalla ”viime aikoina on puhuttu paljon ylläpitäjän vastuusta foorumilla julkaistun materiaalin suhteen” ja pyysi vastaavasti sekä Gutiérrez Soraiselta että puoluejohtaja Anni Sinnemäeltä näkemystä itse mielisairaaksi kuvaamansa henkilön, joka ei ole Vihreiden jäsen, kommenteista. Halla-aho tivasi myös heidän mielipidettään ”Gutiérrez Soraisen vastuusta oman Facebook-seinänsä moderaattorina” jättäen mainitsematta oman monivuotisen täydellisen piittaamattomuuspolitiikkansa itse johtamiensa sivustojen rikollisesta fanimateriaalista. Artikkelin lopuksi Halla-aho vahvistaa, että perussuomalaisten uhkauksista ei ole ”samanlaista näyttöä kuin mitä minä tässä olen esimerkinomaisesti esittänyt”.

Gutiérrez Sorainen vastasi viittaamalla Scriptan vieraskirjassa neljä vuotta olleeseen laittomaan uhkaukseen:

»Cosmo Hunk saa mun puolestani hukkua paskaansa vaikka joisakin kirjoituksissansa osoittaakin älyllisyyden merkkejä.[35] Jos multa lipeää homma käsistä niin mä saatan ihan silkaa vittumaisuuttani käydä Turussa tanssittamassa pesäpallomailaa jäppisen päässä. Saavat ne rääkymisensä oikeuteen haastamisesta hiukkasen perspektiiviä.

Ovathan kaikki lukeneet sadun Poika & Susi..»
("Ilkka" 31. joulukuuta 2007[36][37])

Tuohan on kuitenkin sen verran hyvin sanottu, ettei Halla-ahokaan ole halukas poistamaan sitä. Hän ei siten jatkanut vihreiden kanssa aiheesta enää. Vieraskirjassa luettavissa vielä kahdeksan vuoden päästä julkaisuhetkestään uhkaus ainakin on.

Halla-aho ei tarkoittanut mitä sanoi esimerkiksi puolustaessaan Mikko Ellilää ja tämän tekstiä ”Yhteiskunta koostuu ihmisistä”, josta on Halliksen mukaan ”vaikea löytää väitteitä, joista voisi perustellusti olla eri mieltä. Ideologinen eri mieltä oleminen on tietysti toinen asia.” Ellilän kirjoituksessa sanottiin muun muassa ”Jos kuri heltyy, neekereiden biologinen afrikkalainen kansanluonne manifestoituu taas heidän käytöksessään” ja ”Jos afrikkalaiset muodostavat väestön enemmistön jossain Afrikan ulkopuolisessa maassa, tämä maa muuttuu Afrikaksi”.[38] Kielitieteilijä Halla-aho käytti jälkeen päin uraauurtavaa semanttista teoriaansa selittämään miten se, millaisia johtopäätöksiä Ellilä verifioiduista tosiasioista vetää, on toinen asia ja afrikkalaisen rappion johtuminen "neekereiden biologisen afrikkalaisen kansanluonteen manifestoitumisesta" on vain Ellilän esittämä mahdollinen tulkinta tosiasioista, eikä siis lainkaan Halla-ahon allekirjoittama väite. Ainakin muut selitykset Ellilän Halla-ahon vakuutuksella ehdottoman totuudenmukaisesti mainitsemille ongelmille ovat yhtä perusteettomia kuin biologia, koska biologista kansanluonnetta ei ole tieteellisesti osoitettu vääräksi.[39] Samalla logiikalla myös Halla-ahon ennusteet Euroopan kalifaatista olisivat yhtä hyviä kuin akateemisten väestötutkijoiden Youssef Courbagen ja Emmanuel Toddin ennusteet muslimien globaalista maallistumisesta, sillä molemmissa tulkitaan jollain tavalla muslimimaahanmuuttajien määrän ja lisääntymistiheyden kaltaisia faktoja, eikä Halla-ahon tapaa ole todistettu vääräksikään. Niin loogista se on.

Armoton Halla-aho-kritiikki ja -vastakritiikki on levinnyt myös populaareille propagandataajuuksille: rap-artisti Palefacen hitti ”Helsinki – Shangri-La” (2010) sisältää virulentin säkeistön ”Maamme maahanmuuttopolitiikka kusee omaan nilkkaan / jos Timo Soinin traumat takaa äänestyksen vilkkaan / hura-huh-hah-hei, / oikeistopopulistit! Halme, / Halla-aho, Jörg Haider, Ku Klux Klan.” Joku toinen olisi särkynyt sisältä, mutta Halla-aho kimpaisi väittelyn valtakunnalliselle paraatipaikalle (Helsingin medialukion televisioituun vaalitenttiin), missä hän antoi levyraadissa kyseisestä protestilaulusta murska-arvion (”laskelmoitu yritys”) ja väitti lähteenään oma pää, että VR:n makasiinit poltti ”Palefacen kaveri”.[40] YleX tavoitti Palefacen jonkun festarin tauolta naureskelemasta levyvaliokunnalle.[41] Pale alkoi imitoida YleX:n kameralle ilmeisesti Jussia, mitä ei tosin olisi mahdollista päätellä pelkästään matalasta kummelinasaalista ja poskien pöhistämisestä. Toistettuaan Halla-ahon puoliminuuttisen kommentin sanasta sanaan ulkoa Paleface vakuutti rempseänä, ettei musiikkikritiikki ollut ”satuttanut syvintä”.

Muita näkemyksiä

”En ajattele asioita henkilökohtaisesti.”
~Jussi Halla-aho 12.3.2017[42]
HikiNews
Hikinewsissä on uutinen

Halla-aho on arvostellut liittoutuneiden toimintaa Natsi-Saksaa kohtaan:

»On ihan perusteltua pitää Nürnbergin oikeudenkäyntiä farssina. Kyllähän syyllisyyskysymykset oli päätetty jo etukäteen, ja tuomioita lätkittiin absurdein perustein. Esim. Albert Speer (arkkitehti) sai pitkän vankeustuomion siksi, että tiesi juutalaisten joukkomurhasta mutta ei pyrkinyt estämään sitä.

Aivan kuin diktatuurissa elävällä yksittäisellä ihmisellä olisi velvollisuus ryhtyä oman henkensä kaupalla kaatamaan sitä diktatuuria.[43]»

Albert Speer oli Saksan valtakunnan
Puoluejohtaja Soini on omaksunut Paksukaisen tunnistettavan gagin, neljännen seinän rikkovan turhautuneen "See what I have to deal with here?!" -katseen.
varusteluministeri, joka osallistui merkittävällä tavalla Saksan teollisuuden sotaponnistuksiin, missä käytettiin orjatyövoimana sota- ja keskitysleirivankeja, minkä Speer tiesi. Hän myös valehteli, ettei tiennyt holokaustista mitään, vaikka hänen on sittemmin osoitettu olleen mukana esim. erään Auschwitz-nimisen fasiliteetin suunnittelussa; sen käyttötarkoitus on tuskin voinut tulla arkkitehdille täytenä yllätyksenä.[44] Speerin määritteleminen tuossa yhteydessä ”arkkitehdiksi” vielä sulkeissa erikseen on prikulleen yhtä asiallista kuin kutsua Salazaria ”taloustieteen professoriksi”.[45] Speer toki on yksittäinen ihminen, mutta hän sattui olemaan myös aktiivinen osa diktatuuria. Ketään ei sodan voiton (tai häviön, jos niin halutaan) jälkeen tuomittu vain diktatuurissa elämisestä ilman vallankumouksien yrittämistä.

Nämä asiat sanoi Jusalle jopa Hommaforumin jäsen ennen kuin ensiksimainitun rohkeasta kannanotosta oli edes saatu negatiivista mediahuomiota,[46] eikä J.H.-a. yllätys yllätys koskaan vastannut. Jotenkin myös näistä kokonaisuudessaan 177 kappaleesta ”sovittuja” tuomiosta 35 oli vapauttavia, mutta ehkei tämä tee Halla-ahosta epärehellistä; sen sijaan on täysin mahdoton ajatus, etteikö olisi hänen tiedossaan Speerin olleen varusteluministeri.

Premissi 1: Jussi Halla-aho pitää natsijohtajien oikeudenkäyntiä oikeusmurhana. Premissi 2: Jussi Halla-aho perustelee tätä käsitystä tahallisesti ja pelkästään roska-argumenteilla, jotka eivät kestä pienintäkään tarkastelua. Premissi 3: Roska-argumentissaan Jussi Halla-aho väittää orjatyövoimaa käyttänyttä natsiministeriä viattomaksi syntipukiksi. Johtopäätös: ilmeisin ja joka tapauksessa meitä naamalle läiskivä tulkinta on, että Jussi Halla-aholla on jonkinlaisia natsisympatioita. Tämä on tulkinta, mutta tulkinnan kutsuminen ilmeiseksi ei ole mielipide, vaan tosiasioiden pohjalta tehty väistämätön johtopäätös. Toki häntä saattavat vain ärsyttää media ja muut maailmanparantajat niin paljon, että hän on valmis hämärtämään käsityskykynsä vaikka natseista tölviäkseen heitä. Tällaista kriittisyyttä Halla-aho haluaa tuoda Suomen politiikkaan.

Parillakin lehdellä oli otsaa katsoa Nürnberg-heitto uutisoinnin arvoiseksi, ilmeisenä pyrkimyksenään mustamaalata Halla-ahoa levittelemällä hänen sanojaan. Tämä herätti, kuten kaikki milloinkaan tapahtunut, marttyyrihenkeä Hommaforumilla, mutta jopa kritiikkiä ”omien” parista:

”Halla-aho ei toki antanut aihetta Iltalehden törkeälle vääristelylle, mutta hän muiden mukana tarjosi ja tyrkytti tähän tilaisuutta kultalautasella. – – Taas annettiin totalitarismia ja tyranniaa tukeville, rahan perässä koirana juokseville valtamedioille, ja "toimittajina" itseään pitäville egoistisille ihmisvihaajille lyömäase toisinajattelijoita ja ihmisoikeusaktivisteja vastaan.”
~nimim. ”Pöllämystynyt”[47] (kokonaisviestimäärä 4 322)
”Tämä taas on tätä, Jussilla on mielipide historiallisesta tapahtumasta/henkilöstä/otuksesta ym. Tämä mielipide on tietenkin väärä ja Jussi pitää saada linnaan.”
~nimim. ”mannym”[48] (kokonaisviestimäärä 3 038)
”Eikö median tyhmyydellä ole mitään rajaa? Onko pohja näkyvissä?”
~nimim. ”Juha Päivärinta”[49] (kokonaisviestimäärä 834)
”Speer oli kyllä natsien pätevimpiä miehiä. Jos jotakin voidaan sälyttää harteille, niin venäläisten sotavankien käyttö orjatyövoimana.”
~Mitäs keskitysleiriläisistä. Nimim. ”Paul Ruth”[50], kokonaisviestimäärä 8 408.
”Itse ketjun aiheeseen sanoisin että jälleen kerran iltalehti on onnistunut alittamaan oman tyypillisen heikon tasonsa. No eipä se porukka joka saa pas*ahalvauksen aina kun joku lehtineekerikommukka lyö nazzikortin pöytään ehken kuitenkaan Jussia äänestäisi.

Tietysti kaikkien Persuehdokkaiden kannattaisi pitää nyt vaalien alla erityisen matalaa profiilia omista historiakäsityksistäänkin: tietyt asiat kun on nyt vaan sovittu ja tavallisille ihmisille, jotka eivät ole enempä perehtyneet aivan valtavirtahistoriaan, kaikki Hollywoodtuotokset ja kommunistien väritykset edustavat sitä absoluuttista totuutta jonka vienokin korjaaminen vaikkapa Beevorin, joka sentään on taatusti liittuneiden mielinen historioitsija, tulkitaan hirveäksi nazzz...”
~nimim. ”Jaska Pankkaaja”[51] (kokonaisviestimäärä 5 160)
”Iltalehdellä lienee oma gestaponsa, kuten muillakin lehdillä.”
~nimim. ”normi” (koko kommentti[52]) (kokonaisviestimäärä 10 021)
”Mielestäni rehellisyys ja suorapuheisuus ovat tässä tärkeämpiä arvoja, kuin toimittajien mielihalujen perässä kipittäminen parin uuden äänestäjän toivossa.”
~nimim. ”Nüivistunut”[53] (kokonaisviestimäärä 248)
”On todella lapsellista kuvitellakaan, että erilaiset voittajien järjestämät syyllisyys ym teatterit olisivat jotenkin tasapuolisia ja oikeudenmukaisia. Asioiden kiihkoton tarkasteluhan on Jussin vahvinta osaamista.”
~nimim. ”tarhuri”[54] (kokonaisviestimäärä 1 114)
Poistin useita viestejä ja suljen ketjun.
~ylläp. ”Miniluv”[55] (kokonaisviestimäärä 24 443)


Jos siis tyyppi valehtelee natsijohtajan kunnian puolesta, on hommalaisen todellisuuskäsityksen mukaan mustamaalausta ja nimittelyä väittää, että kyse on natsien symppaamisesta. Erityisen nutipääkunniamaininnan ansaitsi kuitenkin nimimerkki ”Kullervo Kalervonpoika” (viestisaldo 3 438; pitkä ura nuivassa runkkausblogissa):

»Nurnbergin oikeudenkäynti ei poikkea mitenkään muuten kuin, saamansa julkisuuden vuoksi (aina ja kaikkialla aikaisemminkin) voittajien jakaman oikeuden keinoista ja päämääristä.

Iljettävintä kyseisessä farssissa oli se, että demokratiaa rummuttaneet länsiliittoutuneet käyttivät avointa takautuvaa lainsäädäntöä hävinneiden hengissä säilyneiden johtajien etukäteen sovitun likvidoimisen pyhittämiseen. Takautuva lainsäädäntö sotii kaikkia Magna Chartasta saakka (muodollisesti) länsimaiseen oikeusjärjestelmään sisällytettyjä periaatteita vastaan.[56]»

Toisaalta prosessi nojasi useisiin perustaviin oikeusperiaatteisiin, kuten nyt vaikka siihen, että siviilien tarkoituksellinen surmaaminen on oikeuden vastaista. Jos noudatamme Kullervon oikeusvaatimuksia, ei edes Adolf Hitleriä olisi voitu tuomita juuri mistään, koska natsidiktatuurin lain nojalla ei natsidiktaattori voi tehdä mitään lainvastaista. Sen sijaan Kullervo Kalervonpoika esittää selkeäsanaisesti, että pari vähäiseen omaisuusrikokseen, typeryyteen ja rikokseen sentimentaalisuutta vastaan syyllistynyttä maahanmuuttajaa – Suomen lipun kaatuneiden muistopäivänä alas repinyttä – karkotettaisiin välittömästi, jos meillä olisi hyvä maahanmuuttopolitiikka.[57]

Muihin Halla-ahon huoliin hänen taistellessaan vapautemme puolesta kuuluu Helsingin koulujen kasvisruokapäivä, joka johtanee pian lounasraharyöstöjen kaksinkertaistumiseen ja entistä suurempaan jengiytymiseen. Halla-aho ei aristellut hetkeäkään kutsua tätä uutta käytäntöä vuonna 2010 ammattimaisessa puheenvuorossaan kaupunginvaltuustossa "stalinistiseksi",[58][59] sillä tuskin koskaan historiallisesti on terrorisoitu ravinnonsaannin rajoittamisella kaikkia tielle sattuvia kansoja niin kuin Josif Stalinin valtakautena. Kaltevan pinnan tuntijat useasta maasta ovat myöhemmin kirjoittaneet Helsingin kaupunginvaltuustolle asiantuntijalausunnon, jossa huomautetaan, että 1932–1933 kymmeneltä miljoonalta ukrainalaiselta hengen vienyt Neuvostoliiton Holodomor-politiikka (Голодомор, ’nälällä tappaminen’) alkoi nimen omaan tofun syöttämisenä Kiovan koululaisille yhtenä arkipäivänä viikossa. Helsingin kaupunginvaltuuston sisällä on kerätty nimiä aloitteisiin päätöksen kumoamiseksi, mutta valtuutettujen enemmistö on tähän mennessä autoritaarisesti äänestänyt tai pakotettu äänestämään kasvisruokapäivän puolesta, eikä mitään muutosta asiaan ole saatu.

Politiikan ulkopuolella

”Mikään ei ole yhtä säälittävää kuin virpova lapsi, paitsi ehkä Kevätpörriäisen myyjä. Kun tulen tietoiseksi siitä, että nyt on se aika vuodesta, yritän väijyä ovisilmästä ja olla hipihiljaa.”
~Jussi Halla-aho 21.3.2016[60]

Kielitieteily ja panos filosofialle

Halla-aho on slaavilaisen filologian lisäksi myös mm. afgaanikulttuurin tuntija. Tämä miniatyyriessee esittelee hänen ankaria loogikon kykyjään ja lahjaansa tiivistää pitkän tutkimuksen tulokset selkeiksi synteeseiksi. Kirjoitus vaatii myös lukijoiltaan hieman asiantuntemusta, jottei tri Halla-ahoa taaskin ymmärrettäisi väärin. Selvää on, että Halla-aho ei viittaa vain silpomisia sisältäviin islamilaisiin ja heimokulttuureihin – jotka toki ovat Afganistania laajempi ilmiö –, vaan muuhunkin (”Kaiken näkemäni ja kuulemani perusteella”): esimerkiksi sodankäyntiin, joka siis näin avautuvan uuden näkökulman mukaan kasvaakin, ei suinkaan esimerkiksi maailmanpolitiikasta, vaan afgaanien vahvasta, yhtenäisestä jopa biologispohjaisesta kulttuurista. Hallis ymmärtää sen, koska Hallis on nähnyt uutisissa, että Afganistanissa soditaan ja sitten vielä silvotaan. Tästä tohtori Halla-aho johtaa käytännön ehdotuksen, joka todistaa, että hänen pakolaispolitiikkansa[61] on, toisin kuin usein väitetään, huomattavasti syvällisempää kuin ”rikoksia tehneet takaisin kotimaahan”.
”Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto lopetetaan?”
~Halla-aho, aikamme suuri loogikko[62]

Halla-ahon tausta on selkeästi humanismin puolella. Syntyperäisenä suomalaisena hän tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä eli tutkii muinaista kirkkoslaavia. Kielitieteilijänä hän on ollut paljon tekemissä Microsoft Word -ohjelmiston kanssa ja tuottanut siten paljon tekstiä, eli siis mustaa valkoisella. Tässä Halla-ahon ongelma piilee. Mustat kirjaimet – valkoisella pohjalla – eivät aina muista olevansa vieraalla paperilla. Tämä on johtanut kriisiin.

Halla-aho on julkisesti vaatinut Arial-fontin nimen vaihtamista Aryaniin. Se, mitä Aryan tarkoittaa englanniksi, on Halla-ahon mukaan ratkaisuehdotus kriisiin, ei lähtökohtaista puolueellisuutta, eikä edistä mitenkään Halla-ahon poliittisia tavoitteita. Sitä paitsi ”[a]inoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo”[63] eikä mikään fontti tahi rotu.

Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia.

~Halla-aho, ”Ihmisarvosta”, 13.4.2005

Hyvin rohkea on Jussi. Hän pistää itsensäkin likoon pitäessään ”selvänä, että yli laidan on heitettävä ensimmäisenä vähäarvoisin lasti, ts. taiteilijat ja kielentutkijat”. Vakaahkon arvomäärän omaavat realistisesti ne, jotka tuottavat eniten hyötyä ja hynää ihmisille, vaikka näillä ei siis ollut mitään todistettua arvoa. Ja tämän takana hän seisoo. Kun tämä verrattain varhainen kirjoitus on haastatteluissa tullut esiin, on Halla-aho sanonut, johdonmukaisesti, vapaasti lainaten: ”Ei minulla ole mitään velvollisuutta lähteä tässä kertomaan suhteestani vuosia vanhoihin artikkeleihin.” Näin kannattajatkin. Halla-ahon fanitytöistä ainoastaan Takkiraudan kirjoittajalla on tarpeeksi apodiktista otsaa väittää kirjoituksen olleen satiiri.[64] Vaan jos olette ideologisista syistänne tästä raivostuneet, niin huomatkaa!

»Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä. Mielestäni olen arvokkaampi kuin metsäpolulla lojuva hiirenraato, mutta en minä sen takia revi raatoa palasiksi.»
(Halla-aho, ”Ihmisarvosta”, 13.4.2005, kursiivi alkuperäisessä)

Kasarin loppu oli karua coming of age -aikaa.[65]

Halla-ahon tapauskohtaiset perustelut raadonsyönnille, häpäisylle ja pilkkomiselle hyötykäyttöön ovat edustettuina tämän artikkelin politiikkaa käsittelevässä osassa. Filosofian professori Timo Airaksisen mukaan Halla-aho näyttäytyy ennakkoluulottomana, kärsivällisesti harkitsevana suunnittelijana, jonka suhtautuminen on suvaitseva silloin kun kokonaisuus kestää ruhojen sisällyttämisen.

Kansanvalistustyö

Halla-aho on eräs Suomen tunnetuimmista henkilöistä, joka kuuluu VHM- eli valkoinen heteromies -kansalaisjärjestön organisaatioon. Yhdistyksen tavoitteena on levittää tietoisuutta tästä väestöryhmästä ja sen elintavoista. Halla-aho myy kotisivuillaan[66] VHM- ja VHN (”valkoinen heteronainen”) -teksteillä varustettuja paitoja, joiden kohderyhmänä ovat muut hänen kaltaisensa, joiden kohdalla näistä ominaisuuksista kahta ei voi päätellä ulkonäön perusteella.

Henkilökohtaiset viholliset

”Oli ehkä hulluutta valita mieheksesi moinen hullu.
Eihän tuollaista hullua jaksa kukaan katella.

No hän kun ei tule raiskauksessakaan väliin , niin olemme porukalla suunnitelleet palkata isomunaisen tumman miehen raiskaamaan tyttärenne ja sinut.

Isäntä vaan sit siinä seurailee...
Mutta Musta tuntuu kehuvat tytöt...”
~tunnetun anti-Homma-freelancerin ja sovinistin Panu Höglundin Hilla Halla-aholle lähettämäksi sähköpostiksi lavastettu Halla-ahon trolliarmeijan false flag[67][68]

Jussi Halla-aho on siinnyt myös kaukasidivihollisia, jotka yleisesti ottaen ovat sellaisia kuin se yksi Mestarilta munaa suuhun anonut – Tehtaankadulla kimppuun käyviä homoja. Halla-aho mainitsee tästä törkeästä ja pelottavasta tapauksesta ”Katuhäirinnästä”-kirjoituksessaan:

Yksi nykymaailman ärsyttävimmistä piirteistä on se, että kadulla ei saa olla rauhassa. Varsinkin pysähtyminen on vaarallista, koska silloin joku urpo tulee välittömästi selittämään. Muutama viikko sitten polttelin tupakkaa talomme edessä. Kadun toisella puolella olevasta Tehtaanpuistosta ilmestyi suunnilleen ikäiseni, siististi pukeutunut mies, joka hissukseen käveli kohti. Arvelin hänen tulevan pummimaan tupakkaa. Sen sijaan hän lausui: "Terve! Sinä näytät mieheltä, joka tarvitsee kunnon suihinottoa." "Ei pidä paikkaansa", vastasin. "Voinko näyttää, mitä osaan", hän kysyi. "Et voi", vastasin. "Miksi en", hän kysyi. "Koska en halua", vastasin. "Oletko varma", hän kysyi. "Olen", sanoin. "Harmi", hän sanoi ja käveli pois.

– –

Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.[19]

Jälkimmäistä lainatuista kappaleista tultiin vastoin odotuksia lukemaan, joten Halla-aho poisti sen vaivihkaa kirjoituksesta.[69]

Mediasalaliitto

Tämä kuva loukkaa syvästi hallislaisten uskonnollisia tunteita. Tahojen, jotka haluavat ylläpitää monologiyhteyttä hallislaisiin, tulee välttää tämän halventavan kuvan julkaisemista. Muuten seuraa hirveitä.

Koko Suomen mediakenttä on salaliitossa Jussi Halla-ahon uran tuhoamiseksi. Mediasalaliitosta on paljonkin todisteita, mutta Halla-aho ei itse suostu kommentoimaan niitä, koska te nyt ootte ihan siis tollasia ettei teille nyt alennuta selittämään, koska Halla-aho tietää ihan just tasan tarkkaan, miten ihan kokonaan väärin te taas nekin esittäisitte. Halla-aho onkin hyvää vauhtia rakentamassa ympärilleen boikottien suojamuuria,[70] ja todennäköisesti pian enää KCNA saa häneltä haastatteluja. Halla-aholaisesta mediapolitiikasta on kuitenkin mahdollista esittää muutamia peruspilareita, joita noudattamalla voi välttää Jussi Halla-ahon sosiaalisesti taitamattoman kiukuttelun kohteeksi joutumisen:

  • Jussi Halla-aholta ei pyydetä haastattelua – hän ilmoittaa itse, milloin on valmis puhumaan.
  • Jussi Halla-aholta ei kysytä – hän kertoo itse, kun katsoo maailman olevan siihen valmis.
  • Jussi Halla-ahoa ei käsitellä negatiivisesti.
  • Jussi Halla-aho päättää itse, milloin käsittely on negatiivista.
  • Jussi Halla-ahoa ei keskeytetä. Ikinä.
  • Kukaan ei selitä Jussi Halla-ahon lausuntoja tai kirjoituksia, ei edes hän itse.
  • Lukekaa loput vittu blogista. Muutoin länsi uppoaa.


Tiesitkö, että...

Jussi Halla-aho kotona virkistysasussaan.
DramaticQuestionMark.png
Tiesitkö, että...
  • ...Jussi Halla-aho valittiin vuonna 2016 Lidlin pihalla järjestetyssä[71] huippukokouksessa Suomen tyhmimmäksi mulkuksi?[72]
  • ...Jussi Halla-aho EI ole homo?
  • ...Jussi Halla-aho on ehdolla Hollywood-elokuvan E. T. – The Extra Terrestial 2 pääosaan? Kuulemma yksinomaan korkealentoisten mielipiteittensä ansiosta.
  • ...Jussi Halla-aho on Suomen toiseksi seksikkäin mies Matti Vanhasen jälkeen?
  • ...Jussi Halla-aho vaikuttaa myös erittäin isänmaallisessa (suhteessa Sloveniaan) yhtyeessä Laibach?[73]
  • ...Jussi Halla-aho ei slaavilaisuutensa sekä B- ja C-hepatiittein vuoksi voi olla minkäänlainen terveyttä puhkuva kansallissosialisti?
  • ...Jussi Halla-aho polttaa muttei juo (kuin kölninvettä, Lasolia, Masinolia ja Diesel 100:aa, ja niitäkin kohtuudella)?
”Ylläoleva kuva esittää sitä Eurooppaa, jonka me jätämme lapsillemme ja lapsenlapsillemme. Näin uskon ja pelkään minä, näin uskoo ja toivoo imaami, ja näin ennustaa globaali empiria sekä Euroopan demografinen kehitys.” Halla-aho perustelee tätä tunnetun kioskikirjailijan J. R. R. Tolkienin tuotannon avulla.[74]
  • ...Jussi Halla-aho on saanut enemmän vittuilupostia kuin kukaan toinen suomalainen?
  • ...Jussi Halla-aho ei ole käynyt Kuussa (toisin kuin parempi väki)?
  • ...Jussi Halla-aho on (petollisesti) hyväntahtoisen siiselin näköinen?[75]
  • ...Jussi Halla-aho kirjoittaa saatanalliset säkeensä vihakellarissaan?
  • ...Jussi Halla-aho ei ole rasisti vaan maahanmuuttokriittinen?
  • ...Jussi Halla-aho ei ole menneisyydessäkään koskaan ollut homo, eikä ole sitä vieläkään?
  • ...viherpunikit ja mokuttajat ovat perustaneet salaliiton, jonka ainoa tarkoitus on sabotoida Jussi Halla-ahon vahvassa nosteessa olevaa poliitikon uraa? Mikäli Jussi Halla-ahon menestys joskus on vähäistä tai vähenee, on tämä punaviherislamistimokuttajien mustamaalauksen syytä.
  • ...Jussi Halla-aho tekee helposti epätosiksi todistettavien huhupuheiden pohjalta hallitukselle kirjallisia kysymyksiä pienemmän mittakaavan päättäjien rahaketkuiluista, ja kun huhut todistetaan epätosiksi, Halla-aho pyytää anteeksi kieltäytyen korjaamasta asiaa, koska kansanedustajan koskemattomuus ja tälleen?[76]
  • ...”[m]inun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti”[77] on aika tujua tekstiä ihmispelkoisen oloiselta humanoidilta, jonka sammakkoeläinnielaukset kuuluvat kovempaa kuin sen puhe?
  • ...Jussi Halla-aho ei voi olla talkin avulla sisulaiseen joukkoon solutettu pakistanilainen vakooja Abed Nadir? Jussi tajuaa ihmisistä huomattavasti vähemmän ja ajautuu useammin sosiaalisiin konflikteihin, koska ei ymmärrä käytöstään.
  • ...Jussi Halla-ahon ideologisen vastapoolin väitteistä huolimatta hänellä ei ole mitään tekemistä uusnatsien kanssa, sillä uusnatsit eivät omien sanojensa mukaan sekaannu mihinkään ala-arvoisiin sivarin käyneisiin humanistinörtteihin?
  • ...Jussi Halla-aho fanittaa J. R. R. Tolkienia?
  • ...Jussi Halla-aho tykkää Kalle Päätalosta?[78] Ihan oikeesti Jussi, skarppaa nyt.
  • ...maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat poikkeuksetta islamin syytä?
  • ...maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat poikkeuksetta marxistisen kulttuurieliitin saatanallisten suunnitelmien syytä?
  • ...maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat poikkeuksetta Halla-ahon syytä?
  • ...Halla-ahon mukaan Angry Birds on ”todella hyvä elokuva”?[79]
  • ...Jussi Halla-aho on absolutisti, joka rakastaa IPSC:tä (practical shooting), SRA:ta (sovellettu reserviläisammunta), perinneaseammuntaa, metsästystä sekä asehistoriaa ja -teknologiaa,[28] koska tietystipä on?
  • ...Halla-aholla on hänen vaimonsa Hillan mukaan ”hieno profiili ja kauniit silmät sekä [!] vakaa ja vakuuttava ääni”,[80] joten pakko se on kai uskoa?
  • ...Halla-aho on (hommalaisten keskuudessa) ihailtu suuri byroninen rakastaja, joka tunnetusti kosi Hillaa kolmannessa persoonassa?[81]
  • ...Halla-ahon kunniaksi on sanottava, että hän ei sentään ole gospelmuusikko?
  • ...Halla-aho itsekin kiistää natsiyhteyksien olemassaolon? Kysymykseen, haluaisiko Halla-aho olla natsien kanssa tekemisissä, hänen ei ”tarvitse edes vaivautua vastaamaan [eikä hän] koe oleva[nsa] velvoitettu kommentoimaan tämmöisiin vanhoihin”.
  • ...neroisan antologian Totaalista sotaa esipuhetta pidetään yleisesti Halla-ahon tärkeimpänä ja järjellisimpänä tekstinä?
  • ...Jussi on hyvä myös puhkaisemaan puhaltamansa kuplan ja ampumaan itseään jalkaan?[82]
  • ...Jussi Halla-ahon kriitikko ei ole uskottava, jos on aiemmin kannattanut häntä, koska tuollainen narsisti on kääntänyt kelkkansa saadakseen lisää hyväksyntää tai jotain?[83]
  • ...jos pallit eivät kosketa, sitä ei lasketa?

Katso myös

Hikiaineisto2.png Hikiaineistossa on lähdeteksti Hommasanasto.

Jussi Halla-aho Hikinewseissä

14.06.2017 Leffa-arvio: Hallituskriisi viihdyttää, mutta jää tarinana ohueksi
14.06.2017 Halla-aho: ”Jos terrori-iskuja joka tapauksessa tapahtuu, olisin yksinomaan iloinen, jos Suomen hallitus joutuisi sellaisten kohteeksi”
13.06.2017 Yllätysero: Maisteri Frankenstein jättää hirviön!
12.06.2017 Keskusta, Kokoomus ja Perussuomalaiset: Yllätysero!!!
21.09.2016 Jussi Halla-ahon kolumni: Otatsä natsilta pataan?
25.09.2015 Suomen vetovoimatekijöiden karsiminen alkaa ruohonjuuritasolta
27.08.2015 Putkosen shitlist palautti uskon julkiseen keskusteluun
06.01.2015 Pesukarhujen kastroijilla aika ratkaista vuodevaatenäpistyskantansa
12.05.2011 Hallituksen keisarinleikkaus: Itku isosta jytkystä
16.04.2011 Hikivaalitentissä Perussuomalaiset: Äänestä parempi Soini
27.10.2010 Hommalaiseksi tunnustautuva näytelmä on kriittinen vallitsevia pahuuskäsityksiä kohtaan

Aiheesta muualla

Viitteet

  1. http://web.archive.org/web/20000118133117/personal.eunet.fi/pp/treddy/perkele/vappup.htm
  2. http://hommaforum.org/index.php?topic=530.msg8390#msg8390
  3. http://www.freebok.net/books/g333/view.html?page=2
  4. http://www.halla-aho.com/scripta/diagnostiikka_ja_hoito_suvaitsevaisittain.html
  5. Halla-aho on kuitenkin harkinnut johonkin uskontokuntaan liittymistä, sillä älyvapaiden mielipiteiden esittämistä ei katsota niin pahaksi rikkeeksi, mikäli kuuluu johonkin uskontokuntaan ja käyttää sitä tekosyynään.
  6. 6,0 6,1 http://www.halla-aho.com/jussi/
  7. http://cmx.fi/kysy/single.php?d=201312141568
  8. vilpitön luonnehdinta, nimim. ”Chew Bacca”, Hommaforum
  9. ja herättää kysymyksiä lukutaidostaan
  10. tai esitti ottavansa tosissaan, koska perustellut syyt kritisoida Mestaria ovat niin vähissä
  11. Suomen Sisu on pitänyt vielä hiljattain suositeltavaa lukemista -tyyppisellä listallaan Alfred Rosenbergin teoksia. Jos nukuit historian tunneilla, tyyppi tuomittiin kuolemaan Nürnbergin oikeudenkäynneissä johtavana natsien rotu- ja uskontoideologian luojana. [1] [2]
  12. http://www.soininvaara.fi/2011/07/27/poliittisesta-terrorismista-ja-aatesuuntien-syyllisyydesta/
  13. Halla-ahon suosikit 2010 Lista sai oman puolueen jäsenen huomauttamaan, että sillä olevia ei ainakaan kannata äänestää: http://hommaforum.org/index.php?topic=40440.0
  14. Helsingin Sanomat: Halla-aho ja Eerola kokevat Hirvisaaren leimanneen heidätkin, 4.10.2013. Hirvisaari leimasi heidät kutsumalla Seppo Lehdon eduskuntataloon ja kuvaamalla siellä ugrisupremasistin roomalais-germaanisen tervehdyksen. Onneksi Perussuomalaiset pitkäjänteisesti korjaavat aina tarvittaessa, että puolue ei ole samaa mieltä omien jäsentensä näkemysten kanssa eikä puolue ole näkemyksiltään jakautunut, vaan molemmat väitteet ovat median levittämiä valheita. "Ehkä viimeisen vuoden on ollut vähän se tilanne," Halla-aho kertoo, "että aina jos Hirvisaari on sanonut jotakin mistä on saanut revittyä kohuotsikoita , minut on tavalla tai toisella ympätty siihen mukaan. – – Tällä on pyritty pitämään yllä myyttiä jostakin Hirvisaaren–Halla-ahon möläyttelyakselista. – – Toisaalta olen vakaasti sitä mieltä, että ei Hirvisaari ole medialle ykköskohde. Minun ja Timo Soinin välillehän tässä yritetään muun muassa Hirvisaarta apuna käyttäen rakentaa jakolinjaa ja riitaa. Se on turha yritys, tällaista jakolinjaa ei ole." O rly?
  15. https://hommaforum.org/index.php?topic=43200.10;wap2
  16. [3] Halla-ahohan ei usko asiantuntijoiden eliittiin, kuten eivät muutkaan Perussuomalaiset.
  17. Halla-aho Vieraskirjassaan vuonna 2006:
    Lastenvaunut-2006-j-h-a-vieraskirja.png
    Jha-lastenv2.png
  18. [4] kolumni
  19. 19,0 19,1 http://www.halla-aho.com/scripta/katuhairinnasta.html
  20. http://www.halla-aho.com/scripta/sananen_sotalapsista_ja_evakoista.html
  21. oikeasti tuota ei ole käyttänyt kukaan
  22. http://aikapommi.wordpress.com/2008/01/17/islam-ei-ole-uskonto/
  23. Jos väkisin etsitään historiantutkijoista sellainen, joka pitää yhteistörmäystä nykyislamin kanssa uhkana koko läntisen sivilisaation olemassaololle, niin Bernard Lewis on sellainen, ja hän itse kirjoittaa:
    ”Extending over three continents, [Islam] embraced a wide variety of races, creeds, and cultures, which lived side by side in reasonable if intermittent harmony. Sectarian strife and religious persecution are not unknown in Islamic history, but they are rare and atypical, and never reached the level of intensity of the great religious wars and persecutions in Christendom.”[5]
  24. Samalta sivustolta koko kappale, jonka on tarkoitus vastata kysymykseen Entä islamilaisen sivilisaation suuret saavutukset kautta histo­rian? spekulatiivisella perusteesillä, jonka jakaa lähinnä akateeminen kreationisti, yleisvalehtelija Tapio Puolimatka:
    ”Islamilaiset saavutukset taiteiden, kirjallisuuden, luonnontieteen, lääke­tieteen ja muilla vastaa­villa alueilla eivät millään tavoin kumoa sitä tosi­asiaa, että is­lam on luonnostaan väkivaltainen. Myös roomalainen ja kreikkalainen sivili­saatio tuottivat monia suuria saa­vutuksia näillä alu­eilla, mutta vaalivat sa­malla myös väkivallan voi­makkaita perinteitä. Samaan aikaan kun Rooma antoi maailmalle Vergiliuksen ja Ho­ratiuksen nerokkuuden, se oli myös gladi­aattoritaisteluiden, kristittyjen teurastuk­sen ja — aikoinaan — hillittö­män mili­tarismin koti.

    Lisäksi, kun otetaan huomioon islamin 1300-vuotinen historia, niin isla­milai­sen sivi­lisaa­tion saavutukset ovat melko vaatimattomia verrattuina länsimai­seen, hindulai­seen tai konfutselai­seen sivilisaatioon. Monista is­lamilaisista saavutuksista kiitos kuuluu itse asiassa islamilaisessa impe­riumissa eläneille ei-muslimeille tai vastikään islamiin kääntyneille. Eräs suurimmista isla­milai­sista ajattelijoista Averroes joutui vaikeuksiin oi­keaoppisen is­laminopin kanssa tut­kittuaan ei-islamilaista (kreikkalaista) filo­sofiaa ja suosittuaan län­tistä ajatte­lutapaa. Kun islamin impe­riumin dhimmi-väestöt hupenivat lähes­tyttäessä toi­sen vuosituhannen puolta väliä, alkoi islamin sosiaalinen ja kult­tuurinen rap­peutuminen.”
    Dhimmi tarkoittaa muuten juutalaisia ja kristittyjä – tässä ennen kaikkea ihmistä, joka ei ole muslimi. Mutta eihän Jussi mitään tällaista ole sanonut, vaan suositellut.
  25. Erityinen, kansallismielisissä piireissä harvinainen alalaji: satiiri jo ennen kuin joku siitä älähtää.
  26. ei jokin ”Julkisen Sanan Neuvosto”, josta Halla-aho puhuu
  27. http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
  28. 28,0 28,1 http://www.ps-nuoret.fi/lehti/vihervasemmiston-paasaatana
  29. http://yle.fi/uutiset/jussi_halla-aho_ei_aio_erota_valiokunnan_puheenjohtajuudesta/6175831
    ”Halla-ahon mielestä korkeimman oikeuden päätös ei ole mikään "taivaallinen totuus" vaan muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta. Hän pitää päätöstä vääränä ja epäoikeudenmukaisena.”
  30. Ajankohtainen Kakkonen 8.9.2009, 02:40
  31. Halla-aho: Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, HS 14.9.2011
  32. http://yle.fi/uutiset/halla-aho_ohjasi_kannattajansa_vasemmistopoliitikon_facebook-sivuille__ja_trolliarmeija_hyokkasi/7797138
  33. http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/03/hs-tutkijat-joutuivat-rasististen.html (kopio HS:n jutusta ”Tutkijat joutuivat rasististen uhkailujen kohteiksi” 15.3.2010)
  34. http://www.halla-aho.com/scripta/hieman_uhkailuista.html
  35. Ei ole mahdollista, että kommentoija tarkoittaisi tällä muuta kuin Höglundin mielipiteitä naisista.
  36. http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/1991.html
  37. http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72175-nettipalstan-pitajan-vastuusta
  38. http://www.halla-aho.com/scripta/minne_menet_mikko.html
  39. http://www.halla-aho.com/scripta/lisayksia_edelliseen.html
  40. Jussi Halla-aho analysoi Palefacen "Shangri-La"-kappaleen
  41. Paleface dissaa Jussi Halla-ahoa
  42. http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005122858.html
  43. "Aihe: Seitsemän Euroopan maan suurlähettiläät tuomitsivat liettualaishistorioitsijan"
  44. Vaikka Auschwitzin leirin suihkut näyttivätkin suihkuilta ja kaasukammioihin mahtui vain vähän leiriläisten vaatteita kerrallaan, olisihan Alpertin pitänyt tajuta että suihkuja kumminkin käytettäisiin kaasukammioina ihmisten tappamiseen ja ylikuormitetut krematoriot tuuttaisivat ulos mustaa savua 24/7. Näkeehän sen sokea Reettakin lasisilmällään että suihkusta tekee oivallisen kaasukammion käden käänteessä. Ainoastaan suihkuton leiri (gulag) voi olla vilpittömästi hyvässä tarkoituksessa suunniteltu.
  45. Stalinin nimen trivialisoinnissa vastakkaisessa tarkoituksessa ei maahanmuuttokriitikoilla koskaan ollut minkäänlaista ongelmaa.
  46. http://hommaforum.org/index.php/topic,37815.msg516425.html#msg516425
  47. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519771.html#msg519771
  48. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519801.html#msg519801
  49. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519812.html#msg519812
  50. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519816.html#msg519816
  51. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519849.html#msg519849
  52. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg519975.html#msg519975
  53. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg520011.html#msg520011
  54. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg520046.html#msg520046
  55. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.90.html
  56. http://hommaforum.org/index.php/topic,38214.msg520071.html#msg520071
  57. https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2014/05/22/maahanmuuttajien-kunnioitus-sankarivainajia-ja-suomea-kohtaan/
  58. ks. Stalin-kortti
  59. [6] ”Kävin katsomassa pätkän kaupunginvaltuuston istunnosta netissä juuri äsken. Eilen en ehtinyt kyseistä showta seuraamaan.

    Katsokaa ihmeessä ja päätelkää itse mistä on kyse.

    http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-3-17-2-2010-klo-18

    Jussin puheenvuorot ovat ajassa 3.31 ja 4.10. Jussikin puhuu stalinismista ja päätöksen ideologisesta merkityksestä.

    En ollut tietoinen Jussin puheista ennen edellistä kirjoitustani tässä ketjussa. Ajatuksemme näyttävät osuvan melko tarkalleen yksiin. Näin on käynyt monen asian suhteen ennenkin. Sama geneettinen erityispiirre kenties?? Tai sitten mummoilla kepit kirkossa samassa nurkassa joskus kauan sitten.”


    (Hessu, vieras)
  60. https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/946756185444576?pnref=story
  61. jota hän on oikeana poliitikkona riemukasta kyllä maassamme ihan oikeesti niinq ajamassa
  62. http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja74.html
  63. http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
  64. http://takkirauta.blogspot.fi/2011/05/se-veera-alahtaa-johon.html
  65. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1194616343991891
  66. http://www.halla-aho.com/scripta/tuotteita.html
  67. http://panu--hoglund.blogspot.fi
  68. Muotoa tarkennettu P.H.:n valitettua tästä meille Twitterissä. Tarkemmin sanoen valitti siitä, että tällaista esillä pitävä sivusto seuraa häntä. Hikipedia pahoittelee (ignorantia juris non excusat) tietämättömyyttään siitä, että Twitter-tilin seuraamispäätöksestä on esitettävä perustelut kohteelle. Voi olla paikallaan sanoa jotain sen tiedostamisen hyödyllisyydestä, että vaikka sinänsä tällaisten Mainilan laukauksien järjestäminen hompansseilta on erittäin uskottavaa, tietyistä aiheista tietynlaisia puhuneen kohdalla on vaikea tunnistaa feikiksi ilman parempaa tietoa. Tai voisi sanoa, ellei Höglund olisi puolen vuorokauden sisään estänyt keskusteluyhteyttä ja twiittiensä näkemistä maahanmuuttokriitikkojen hallitsemalta, Venäjän invaasiota valmistelevalta Hikipedialta.
  69. https://www.google.fi/search?q=+%22Tehtaanpuiston+homon+kanssa+mietin+hetken%2C+ett%C3%A4+jospa+hakisin+yl%C3%A4kerrasta+pyssyn+ja+ampuisin+p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4n.+Olisiko+sit%C3%A4+seuraava+hekuma+niin+suuri%2C+ett%C3%A4+se+ylitt%C3%A4isi+vankilareissusta+seuraavan+harmituksen%3F+V%C3%A4kivalta+on+nyky%C3%A4%C3%A4n+aliarvostettu+ongelmanratkaisukeino.%22+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=uc5kU7vfJJDK8geynID4Bg
  70. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/220122/Hallaaho+narkastyi+Aamulehdelle+valokuvastaan
    http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/05/aamulehti-jussi-halla-aho-suuttui.html
  71. http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002929860.html
  72. https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1131983996921793
  73. http://www.youtube.com/watch?v=5Ud_SqZvRZk&feature=related (ks. oikeanpuolimmaisin heebo)
  74. http://www.halla-aho.com/scripta/tulevaisuudenkuva.html
  75. Kummallista, että hyväntahtoisen siiselin näköisen entisen kirkkoslaavin opettajani fiksaatio mustien miesten raiskailuihin Kaisaniemen puistossa näyttää näinä päivinä määrittävän Suomen poliittisen diskurssin. Todella outoa. ”Janne” 17.11.2008 kello 19:05 [7]
  76. http://yle.fi/uutiset/halla-aho_pahoittelee_virhettaan__vastapuoli_valmis_oikeustoimiin/7207468
  77. http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraatin_selkaranka.html
  78. http://www.halla-aho.com/scripta/suomen_sisun_suurkarajat_1032013.html
  79. https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/985100154943512
  80. www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jussi_ja_hilla_halla_aho_aly_on_seksikasta
  81. Ibid. ”Meidän on vaikea sinutella toisiamme.”
  82. Maahanmuuttajiin kohdistuvan rasismin selviönä ottamisesta mediassa kertoneen, ihan asiallisen oloisen blogitekstin lopuksi: ”Ai niin, 23-vuotias mies, joka löi Alia päähän oslolaisessa puistossa, ilman syytä ja keskellä kirkasta päivää, oli ghanalainen maahanmuuttaja. Ellei häntä ja kaikkia hänen kavereitaan olisi päästetty Norjaan, ihmisiä ei lyötäisi päähän oslolaisessa puistossa, ilman syytä ja keskellä kirkasta päivää.” Sitä ei siis kävisi lainkaan. Varmasti tämä on vahinko, tuntuu vähän pahalta Jussin puolesta.
  83. [8] Jussi K. Niemelää käsittelevä kohta