Ilta-Sanomat

Hikipedia
Ohjattu sivulta Iltalehti
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Kuten nimikin jo kertoo, ei Ilta-Sanomat välttämättä pyri tuomaan esille täysiä totuuksia, vaan ansioita, joita joku on sanonut totuuksiksi.
”Tänne kirjoittelevat "ajattelijat" ovat omalla kakallaan kaikkea heittelevän kirkuvan apinalauman tasolla.”
~Suora sitaatti Iltapulun keskustelupalstalta

Ilta-Sanomat on niin sanotun keltaisen lehdistön edustaja eli iltapäivälehti, jonka päätehtävänä on välittää erilaisia juoruja, väittämiä ja photoshopattuja kuvia kansalle. Päätehtäväksi tätä kutsutaan vain sen vuoksi, että heikon rakenteensa vuoksi sitä on hankala käyttää vessapaperina.

Historia

Ilta-Sanomat perustettiin 1932, koska Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja totesi, että Mäntsälän kapina ja kaupunginjohtajan uusi tyttöystävä ovat niin isoja tapahtumia, ettei pelkästään kaupungilla levinnyt huhu riittänyt vanhempien naishenkilöiden kyltymättömän tiedonjanon sammuttamiseen. Tarvittiin siis uusi lehti. Lehti ilmestyi Mäntsälän kapinan aikaan kuuden päivän ajan, sillä aika ei ollut vielä kypsä tälläiselle mediatyypille, osittain sen vuoksi, ettei Matti Nykänen ollut vielä syntynyt. Lehden säännöllinen ilmestyminen alkoi hieman myöhemmin, 15. lokakuuta 1932. Se irtautui Helsingin Sanomista omaksi lehdekseen Helsingin Sanomien halutessa parantaa imagoaan sekä yleistä mainettaan vuonna 1949 ja vuonna 1969 se muuttui irtonumerolehdeksi salarakaskulttuurin muuttumisen myötä.

Ilta-Sanomille on tyypillistä laittaa tärkeimmät uutiset pienimmällä ja vähiten tärkeät suurimmalla. Tämä herättää kysymyksiä siitä, olisiko Ilta-Sanomat oikeasti kumminkin vain parodiaa keltaisesta lehdistöstä ja koe siitä mikä menee vielä läpi "journalismina".

Suhde Iltalehteen

Vastoin yleistä luuloa, ei vuonna 1980 perustettu Iltalehti ole Ilta-Sanomien kilpailija, vaan kyseessä ovat itseasiassa sama lehti, jota Sanoma Osakeyhtiö kaupittelee trenditietoiselle väestölle kahdella eri nimellä parantaakseen myyntitulostaan tarjoamalla kansalle vaihtoehtoja. Tämän faktan voinee todistaa ostamalla kummatkin lehdet ja lukemalla ne läpi (tämä saattaa kuulostaa lähes mahdottomalta tehtävältä, mutta mitäs et tekisi tietääksesi totuutta. Tieto lisää tuskaa...). Mitä sitten käy ilmi? Se, että lehtien sisältämät "uutiset" ovat täysin samoja! Kumpikin on käsittelevinään syväluotaavasti Vanhasen naissuhteita, linnan juhlien pukujen paljastavuutta tai jotain muuta tärkeää ja ajankohtaista aihetta. Myös kauppojen seinillä olevien "lööppi-sivujen" yhdennäköisyys kertoo totuudesta; kuinka muuten kumpikin lehti olisi saattanut valita tismalleen saman musta-kelta väriteeman näihin mainoksiin?

Tämä suhde on tarkoin varjeltu salaisuus, jopa varjellumpi kuin monen poliitikon ja mallin, joten älä ala mekastaa aiheesta. Iltapäivälehtien paparazzit ovat näet tunnetusti päteviä ottamaan selvää tälläisistä asioista...

Katso myös

Ajattelun viholliset Suomessa
HymyIlta-SanomatIskelmäradioKouluMTV3NelonenSeiskaSubThe VoiceYle