Huumorin kaaosteoria

Hikipedia

”

Jotain uutta, jotain vanhaa, jotain lainattua, jotain varastettua ja jotain sinistä.

”

Huumorin kaaosteoria käsittelee huumoria eksaktin matemaattisena, mutta kompleksisena ilmiönä. Jos olet eri mieltä olet väärässä, koska annat oman ja mahdollisesti (kaikkien) muiden, subjektiivisen huumorikäsityksen vaikuttaa arviointiin. Jos asia on kaaosteorian mukaan hauska, se on hauska. Vaikka itkettäisi.

Huumorin kaaosteorian mukaan kaikki tämä kompleksisuus selittyy muutamalla säännöllä; sen mukaan Huumori on alkuarvoherkkää determinististä kohinaa joka nousee itseorganisoitumisen ja takaisinkytkennän kautta koska systeemin läpi kulkee työtä = verta, hikeä ja spermaa (iso humoristi ei itke - hän masturboi!)

Huumori toimii ulkopuolelta tulevan ajankäytön kautta ja menee kaaoksen partaalle, sortumatta kaaokseen. Jos sortuu kaaokseen, tulee maailmanloppu, tai sitten artikkelista tulee vain helvetin huono. Riittävän monen huonon artikkelin tekeminen hikipediassa johtaa joko banniin - tai sitten sinusta tehdään ylläpitäjäbyrokraatti.

Sisällysluettelo 1 Huumorin laskeminen 2 Kaaoshuumorin elementit 3 Hauska tylsä ja välimuodot 4 Lopputulos

[muokkaa] Huumorin laskeminen

Hauskuustaso voidaan laskea ekstaktisti seuraavan kaavan avulla:

Jonka tulos painotetaan yleisesti katsottujen huumoriarvojen mukaisiksi seuraavalla kaavalla:

B = (H₁, X₁) ja C = (H₂, X₂)
H=hauskuus, X=yksilön hauskuuspainotus jaettuna osa -alueisiin. T=Tuttuus, M=Makaaberius ja Y=Yhdistely.

Jos joku vieläkin väittää vastaan, ja sanoo että hauskaksi laskemasi asia on tylsä, juokse! Muista mennessäsi kertoa hänelle hänen tarttumisestaan subjektiiviseen huumorikäsitykseen. On ihan taattua että juuri yllä mainittua kaavaa se Hjassankin kaiken päivää pyörittelee, eikä yhtään vaan sormi/perstuntumalla arvaile.(Ihan varmaan joo)

[muokkaa] Kaaoshuumorin elementit

Huumorin kaaosteoria käsittelee alkuarvoherkkää tilannetta, jossa jossa kolme elementtiä liikkuu toistensa vetovoimakentässä. Nämä elementit ovat tuttuus, makaaberius ja yhdistely (kuvassa eri värit).

• Tuttuus: Tosiasiat, Kliseet, Latteudet, Toisto ja muu tiedetty. Koska kaikki tietävät nämä asiat, niihin viittaaminen tuo huumorin edes jollan tasolla ymmärrettäväksi. Tuttuusaspekti vaaditaan, koska huumorin tulkitsijoiden aivot ovat tyypillisesti jonkinlaisessa kosketuksessa todellisuuteen -jos ei muuten, niin LSD:n kautta.
• Makaaberius: Väkivalta, seksi ja muut ihmisen perustarpeet; makaaberiuden toimivuus perustuu joko siihen, että ihminen tunnistaa huumorissa jotain, jonka hän itsessään torjuu tai joka koskettelee syvään juurtuneita pelkoja.
• Yhdistely: Huumori syntyy uudesta kontekstista, johon asia liitetään. Syntyy oivaltamisen iloa, ja ilo on hauskaa.

[muokkaa] Hauska tylsä ja välimuodot

Pääsääntönä huumorin kaaosteoriassa on, että tasaiset väripinnat ovat tylsiä, kun värit kohtaavat, on hauskaa. Sitä hauskempaa on, mitä kirjavampaa on. Jos jokin kohta on pelkästään jotain, syntyy tylsää. Nurkassa on tylsää istua, mutta pyöreässä pehmustetussa huoneessa on kivaa etsiä kulmassa olevaa mustaa makkaraa..

Jos kaaoksen parras on kaukana, on äärimmäisen tylsää.

• Tuttuus: Jos on liikaa tuttuutta, syntyy tylsyysfaktalatteus, jonka ääriesimerkkinä on wikipedia. Hauskuuden löytäminen wikipediasta on toivotonta.
• Makaaberius: Jos on liikaa makaaberiutta, syntyy pelottavaa. Kauhusilvontaporno ei ole järin hauskaa. Huumorin löytäminen on toivotonta (terveille).
• Yhdistely: Jos on liikaa yhdistelyä syntyy ajatuksenvirtaa ja satunnaista sotkua. Ajatuksenvirrasta huumorin löytyminen vaatii äidinkielen sensorien sairasta mieltä.

Melkein hauska on kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Silloin kaksi elementtiä kohtaa, mutta kolmas elementti puuttuu, jolloin tilanne voi jo joistakuista yksinkertaisimmista ihmisistä olla hauskakin, mutta joka ei tolkuille ole hauskaa. Esimerkiksi:

• Tuttuus+Makaaberius = Hihhulius, uskonnot ja pseudotieteet.
• Makaaberius+Yhdistely = Politiikka.
• Yhdistely+Tuttuus = Porno.

Nämä "kahden kauppa - kolmannen korvapuusti" -tilanteet ovat hyvin tiukasti sidottuja asemaansa, jolloin niistä on erittäin vaikeaa saada enää hauskempia kuin mitä ne ovat. Nämä ovat siis "vaativia aiheita". Vaativiin aiheisiin ei saa kirjoittaa, ellei kysy ylläpitäjältä lupaa. Muuten menee artikkeli "joutomaalle".

Esimerkiksi "Podax" -artikkelisarja ei ole joutomaalla suinkaan sen vuoksi että se on huonosti tehtyä ajatuksenvirtaa (yhdistely), pornoa (makaaberius) ja uskontoa (tuttuus) sekoittavaa uskonnollissävytteistä poliittista hihhulipornoa. Laskemalla huomaamme, että

aina kun 0 < | x − c | < δ.

Formaalisti edellä oleva ehto pelkistyy muotoon:

,

Josta meidän kaikkien(sinunkin) on ilmiselvän helppo huomata, että "silmään menee" kuin japanilaisen animesankarin siemen[1]) Syy joutomaalle joutuminen on se, että Podaxvandaali ei kysy wikipedian ylläpitäjältä lupaa tähän "haastavaan aiheeseen" ja saa sitä lupaa kanssa!

Hauskuuden ydin on kaaoksen partaan keskellä oleva hymynaama, joka on huumorin klitoris, jonka hierominen aikaansaa hauskuuden kokemisen. Myös miehille. Hymynaamassa on kuitenkin silmät ja suu, jotka eivät ole hauskoja. Esimerkiksi vaikka tiedämme että "ranskalaiset ovat tuttuja", ja hauskoja, "Seksi on makaaberia" ja hauskaa, ja "komediat ovat yhdistelyä" ja hauskaa, ovat ranskalaiset seksikomediat kaikkea muuta kuin hauskoja. Saati sitten PodaxMudaxLidax -höpinät

[muokkaa] Lopputulos

Lopputuloksena syntyy huumoria ja leikinlaskua, jotka edustavat jotain seuraavista tyypeistä:

1. Heikkojen ja erehtyväisten epäonnisuuden korostaminen, jossa voi esiintyä jumalallisen vanhurskauden tai kunnian pilkkaa. Usein keskeisin osa syntyy pelokkuuden ja lapsellisen hätääntyneisyyden ja odotusten osoittaminen ja niiden kumoaminen tosiasioilla.
2. Sutkaukset, jotka versovat kokemuksista, joissa korostuu ponnistelu ja siitä selviäminen. Tämä huumori keventää nykyisyyden raskasta kuormaa tai toimii virikkeenä tai opetuksena. Syntyy iloa siitä, että huomaamme henkilökohtaisten huoliemme mitättömyyden.