Hikipedian Historia

Hikipedia

Sisällysluettelo 1 Esipuhe 2 Synty 3 Sivilisaation alku: varhainen hikiyhteisö 4 Hikipedian ulkosuhteiden kehitys 4.1 Se toinen Hikipedia ja suuri lojaliteettikamppailu 4.1.1 Pragmaattisesta ideologiseen sesessionismiin 4.1.2 Sen toisen Hikipedian tuho 5 Viitteet

[muokkaa] Esipuhe

Hikipedia on ollut suurin piirtein nykyistä vastaavassa muodossaan olemassa jo useiden tietokonevirussukupolvien ajan, mutta tähän mennessä ei kukaan ole vielä tarttunut toimeen tavoitteenaan valmistaa yleisesitys Hikipedian kehityksestä läpi aikakausien.

Kun Hikipediasta otettiin minuun yhteyttä ja tiedusteltiin, olisinko halukas ryhtymään tähän kunniakkaaseen koitokseen, tein kuten kuka tahansa velvollisuudentuntoinen tiedemies eli yritin parhaani mukaan kiemurrella pois koko projektista. Päästyämme yksimielisyyteen korvauksista (jotka maksetaan minulle osuuksina Hikipedian saamista lahjoituksista) katsoin kuitenkin historian muusan velvoittavan minua säilyttämään Hikipedian käyttäjäkunnan elämäntyön muistomerkit jälkipolville.

Historiantutkimus ei ole pelkästään tapahtumien luetteloimista ja ajoittamista eli kronikointia. Historiantutkija valitsee, mitkä tapahtumat ottaa mukaan ja mitkä jättää merkityksettöminä pois. Tutkija joutuu punnitsemaan eri tapahtumien merkitystä historiallisten kehityskulkujen osina ja antamaan niille merkityksiä. Tähän on useita eri menetelmiä. Itse olen tutkimuksessani päätynyt loogiseen okkasionalismiin, jonka metodologia painottaa kolikonheittoa.

Toivon, että tämä ensimmäinen yleisesitys Hikipedian vaiheista tarjoaa hikipedisteille ja kaikille mentaliteettien sekä kyseenalaisen huumorin historiasta kiinnostuneille uusia näkökulmia ja valaisevan katsauksen wikisatiirin kehityksen lainalaisuuksiin. Lisäksi toivon, että tämä tutkimus tekee minusta rikkaan.

Tämä tutkimus on omistettu kaikille Hikipedian käyttäjille yleisesti sekä erityisesti tutkijakollegalleni Urmas Ali-Peelolalle, joka on minulle 150 euroa pystyssä.

Reinhold P. Nyyppäsuo

Reinhold P. Nyyppäsuo on ihan oikea parrakas FT, joka toimii Särjenpään aikuisopiston kotiseutu- ja rukinlapahistorian vierailevana luennoitsijana. Hänen yleisönosastokirjoituksiaan on julkaistu huomattavimmissa suomalaisissa paikallislehdissä.

[muokkaa] Synty

Hikipedian synty on kiistelty aihe. Yleisin ja myös muiden tieteenalojen tuottaman tutkimuksen^[2] kannattama näkemys on, että Hikipedia kehittyi evolutiivisesti kantamuodosta, joksi on identifioitu anglosaksinen proto-Uncyclopedia. Nykytutkimuksen^[3] valossa yleisesti hyväksytty käsitys on, että proto-Uncyclopedia syntyi valtiaslaji Wikipedian mutaatiosta, joka löysi itselleen ekologisen lokeron sisäpiirin vitsien ja rasittavien popkulttuuriviittausten sävyttämässä vihamielisessä elinympäristössä Wikipedian laitamilla.

Hikipedian eriytyminen sai todennäköisesti alkunsa proto-Uncyclopedian immuunijärjestelmään tunkeutuneesta suomalais-ugrilaisesta käyttäjäkannasta, joka aiheutti paikallisen kielimutaation, joka ei kuitenkaan nähtävästi pystynyt elämään symbioosissa Wikia-emoeliön kanssa.

On ilmeistä, että tarkasteltaessa Hikipediaa evolutiivisen kehityksen tuloksena on luovuttava arkiajattelun konnotaatioista, jotka virheellisesti yhdistävät evoluution ja kehityksen käsitteet edistykseen.^[4]

Kilpailevan näkemyksen mukaan Hikipedia on niin voimakkaasti yleisen tarkoituksenmukaisuuden ja järjen vastainen sekä monimutkainen ellei peräti sekava kokonaisuus, että on välttämätöntä olettaa sille jokin korkeampi suunnittelija. Tämä näkemys tunnetaan yleisesti nimellä hikinen suunnittelu. Tiedeyhteisön puolueeton kanta on, että tätä kannattavat tyypit ovat yksiä perkeleen hulluja, joita ei kannata tai edes saa ottaa vakavasti.^[5] Juuri siksi hikisen suunnittelun teoria nauttiikin wikiyhteisöissä erittäin suurta suosiota.

[muokkaa] Sivilisaation alku: varhainen hikiyhteisö

Nykyiset wiki-hikihistorioitsijat arvelevat, että Hikipedian yhteisöllinen perustaja Baskabommi, joka perusti valtioteollaan ensimmäisen hikyhteisön Peelonetin palvelimelle tarkemmin määrittämättömään aikaan, joka kansanperinneaineiston perusteella sijoittui vuoden 2005 puolelle, oli enemmänkin idealistinen visionääri kuin suunnitelmallinen organisoija. Säilyneet sivuhistoriakerrostumat (joita on olemassa vasta maalis-huhtikuulta 2006 tietokannan uusiutumisesta tai suuresta vedenpaisumuksesta johtuen) viittaavat siihen, että yhteisönmuodostuksen alkuvaiheessa tai ns. esi-JATillisella kaudella (n. 2005–kesä 2006) Hikipediassa vallitsi hobbesilainen bellum omnium contra omnes, jolloin artikkelin elinkaari oli epämiellyttävä, raakalaismainen ja lyhyt.^[6] Ennen laintaulujen julkista esillepanoa sivujen tyhjentely ja suoranainen ryöstö oli erittäin yleistä.

Aivan hikiyhteisön alkuvaiheiden aikana muodostuivat kestävimmiksi ja suosituimmiksi osoittautuneet epäsosiaalisen käytöksen muodot eli tyhmäilyt. Säilyneistä piirtokirjoituksista on päätelty,^[7] että jo varhaisimpien tyhmäilyjen yleisin tekstistrategia oli ns. deklaratiivinen homottelu.^[8]

Hikipedian varhaiskauden lähteistö on hajanaista, sillä keskusvallan ote käyttäjäkunnasta näyttää olleen heikko, eikä institutionalisoituja valtakäytäntöjä ollut – tai ainakaan niistä ei ollut muodostunut legitiimejä tai koherentteja kokonaisuuksia. Tietokannan uusiutuminen alkukeväästä 2006 tuhosi kuitenkin lähes kaiken sitä edeltävää aikaa koskevan lähdeaineiston, joten tutkimus tällä alueella on lähinnä suullisen kansanperinteen varassa.

[muokkaa] Hikipedian ulkosuhteiden kehitys

[muokkaa] Se toinen Hikipedia ja suuri lojaliteettikamppailu

Se toinen Hikipedia (tästä lähtien StH) ehti painua pitkäksi aikaa unhoon, kunnes viidakon keskeltä sattumalta löytyi romahtaneita mallinerakennelmia ja eritehuumoria. Tätä salaperäistä kulttuuria on tutkittu vasta vähän aikaa, mutta se vaikuttaa verraten edistyneeltä. Energianlähteenä StH:ssa oli nähtävästi tajunnanvirta, joka on pahamaineisen epävakaata.

Vasta viime aikoina vertaileva hikitutkimus on lahjonnan ja tietoliikenteen häirintään liittyneiden terroritekojen kautta saavuttanut tunnustetun aseman hikitutkimuksen kentällä.^[9]

[muokkaa] Pragmaattisesta ideologiseen sesessionismiin

Hikipedian pitkäaikaisena ongelmana on ollut palvelimen arvaamattomuus. Palvelin on ollut toisinaan poissa pelistä pitkiäkin aikoja,^[10] mikä on joissain tapauksissa johtanut turhautumiseen, kiukkuun ja epätoivoisiin tekoihin. Esimerkkejä viimeksi mainituista ovat pään irrottaminen moottorisahalla ja StH:n perustaminen.

StH:aa ei alkujaan perustettu Hikipedian kilpailijaksi, vaan suuremmalla varmuudella toimivaksi hätävaraksi voimakkaimmista vieroitusoireista kärsiville. StH perustettiin sekavan palvelinkatkoksen aikana, kun levisi huhuja Hikipedian romahduksesta, verisestä vallankumouksesta ja ylläpidon internoimisesta Pådaxille omistetuille "uudelleenkoulutusleireille".^[11] Irtautuminen tapahtui siis käytännön syistä, minkä takia tätä vaihetta kutsutaan pragmaattiseksi sesessionismiksi. Sen johtohahmot, kuten Jätkä, ovat jääneet hämärän peittoon.

Ajan mittaan StH:n käyttäjäkuntaan ilmaantui ns. ideologisen sesessionistinen suuntaus, joka kannatti periaatteellisista syistä täyttä rikkoa alkuperäiseen Hikipediaan, joskin suhtautui myönteisesti sisällön kopiointiin. Nämä periaatteet palautuivat useissa tapauksissa siihen, että ideologisten sesessionistien artikkeleita oli poistettu Hikipediassa, mikä johti usein voimakkaaseen, ylläpitoon kohdistettuun antipatiaan. Tämän suuntauksen ilmaantuminen näytti johtavan avoimeen konfliktiin hikipedioiden välillä.

[muokkaa] Sen toisen Hikipedian tuho

Ideologisia sesessionisteja houkutti StH:ssa se, että siellä ei ollut lainkaan valvontaa. Tästä houkuttimesta tuli kuitenkin myös tuhon siemen. Vallalla on taipumus turmella,^[12] mutta ainakin StH:n muokkausten tason perusteella näyttää siltä, että myös ehdoton vapaus turmelee ehdottomasti.

Tie kohti konfliktia eteni jatkuvasti. Carlb arveli kesäkuussa 2006,^[13] että hikipediat ajautuisivat sotaan silloisten etusivuartikkeliensa (Stalin, Hitler) johdolla. Hjassan soluttautui StH:aan ja agitoi uskaliaasti Hikipedian puolesta vihamielisessä ja sivuntyhjennyksille alttiissa ympäristössä. Eräät StH:n ideologiset sesessionistit vastasivat omalla propagandallaan.^[14]

Näyttää siltä, että StH:n kukoistuskaudet ovat sijoittuneet juuri Hikipedian palvelinkatkosten ajanjaksoihin, ja rappiokaudet puolestaan Hikipedian palvelimen luotettavan toiminnan kausiin.^[15] Kilpailu käyttäjien lojaliteetista ei ehtinyt edetä yhteenottoon, sillä StH:n aktiivikäyttäjät jäivät vandaalilaumojen jalkoihin. Nuo säälimättömät raakalaiset (siis ne vandaalit, eivät StH:n aktiivikäyttäjät) vyöryivät päälle valvomattomuuden innoittamina eivätkä jättäneet mallinetta luokkamerkinnän päälle. StH:n vastarinta mureni, ja raunioituneena se hylättiin vuoden 2007 alussa. Tuon jälkeen Hikipedialla ei ole ollut samalla konseptilla toimivaa laajapohjaista suomenkielistä kilpailijaa. Solidaarisuuden eleenä Hikipediassa vietetään vuotuista vandalismin uhrien muistopäivää silloin, kun se sattuu tulemaan mieleen.

Alla rakentamisen! Tämä artikkeli on harvinaislaatuisen perseestä, koska se on keskeneräinen. Ota rukkaset ja vasara käteen ja rakenna sitä hieman valmiimmaksi.

[muokkaa] Viitteet

1. ↑ Historia pitäisi oikeastaan kirjoittaa pienellä alkukirjaimella, mutta noin se näyttää vaikuttavammalta.
2. ↑ Ks. esim. Charles Darwin, On the Origin of Satire Sites by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Wiki Parodies in the Struggle for Online Popularity. Lontoo: John Murray 1859.
3. ↑ jonka määrärahat ovat surkuteltavan pieniä; tue tiedettä ja anna meille rahaa!
4. ↑ Goatti: Erittäin paska sivu saatana. Adressit.com 2007.
5. ↑ Esim. Hjassan, Hikikreationismin metodologisista puutteista – joskin oikeasti haluaisin puhua skientologiasta. Kansallisen Hikikirjaston julkaisuja 2008, 14–22.
6. ↑ Thomas Hobbes (1588–1679) oli englantilainen valtiofilosofi. Hänestä on varmaan kirjoitettu kirja. Lue se.
7. ↑ Elisa Peelo, Infantiilit savitaulut. Hikipedian varhaishistorian tutkimusta Riku-, Matti- ja Jaakko-artikkelien sivuhistorian fragmenttilöytöjen avulla. Hikihistorian an(n)aalit II, 36–51.
8. ↑ "X on homoseksualisti."
9. ↑ Uraa uurtavia ja rajoja sekä useita hyviä tapoja rikkovia tutkimuksia alalla ovat mm. Edward Gibbon, The Rise and Fall of the Other Hikipedia. Cayman Islands University Press 2007; Vilhoeinari Umpikasvannainen, Se toinen tohelo. Hikipedioiden UKK-artikkelit. Suomen Keskustan julkaisuja 2007; Germund Vähäkaaho, Komparatiivisen hikitutkimuksen menetelmät – MUKANA NAKUKUVIA!!! Neuhikipädistische Mitteilungen VI 2008, 83–109 [teksti s. 83–85, kuvat s. 86–109].
10. ↑ Katkoksien tarkat syyt eivät ole tiedossa. Wikipediamielinen terrorismi, Jumalan viha ja palveluntarjoajan huonotuulisuus ovat yleisimmät arvelut.
11. ↑ Rüdiger von den Lammergeier, Totalitarismin retoriikka sarja- ja elämäntapavandaalien valtafantasioissa. Wikipychologischer Zeitschrift 2/2007, 11–13.
12. ↑ Lordi Acton 1887; esimerkeistä ks. seuraavat: Aleksanteri Suuri, Augustus, Lenin, Idi Amin, Paavo Väyrynen, Käyttäjä:Pulsedriver.
13. ↑ Vai toivoi?
14. ↑ Esim. Vilkkuu, Miksi tämä Hikipedia on parempi miksi Peelonetin Hikipedia on ihan täyttä potaskaa ja soopaa ja miksi en käytä välimerkkejä. Omakustannepamfletti, 2006.
15. ↑ Oswald Spengler: Wikiyhteisöjen perikato. Pessimismi Kustannus 2007, 216. Spengler käyttää StH:aa esimerkkinä perustellessaan wikien elinkaarimalliaan.