Hikipedia:Ylläpitäjyysäänestys/arkisto II
Hikipedia
| |
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu. |
- äänestys loppuu kaksi (2) viikkoa ensimmäisen äänen antamisesta
- äänestää saa kuka vain, jolla on kolme (3) päivää vanha tunnus eikä ole vandaali tai sukkanukke
- merkkaa selvästi plus-ääni tai miinus-ääni näin;
- + tai malline {{k}} [allekirjoitus] vaihtoehtoinen kommentti
- - tai malline {{e}} [allekirjoitus] kommentti (miinuksesta perustelu mielellään)
- veto [ylläpitäjän allekirjoitus] ylläpitäjillä on siis mahdollisuus estää pääsy kokonaan
- veton sattuessa kohdalle äänestys loppuu ja ehdokasta ei ylennetä
- huom. byrokraattiusäänestyksissä vain byrokraateilla on veto-oikeus, osoitepaljastinäänestyksissä vain osoitepaljastimen käyttäjillä ja piilottajaäänestyksissä vain piilottajilla.
- muutoin 80 % äänistä tulee olla +
- jos ehdokasta ei valita ylläpitäjäksi, uutta äänestystä ei saa aloittaa ainakaan kolmeen (3) kuukauteen
- jos ehdokkaalle ei tule yhtään plus-, miinus- tai veto-ääntä, häntä ei hyväksytä mutta uuden äänestyksen saa aloittaa koska vain
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Ylläpitäjiksi
[muokkaa] Hsg (keskustelu – muokkaukset)
[muokkaa] Kannatan ylläpitäjyyttä
-
--Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` perjantaina 18. tammikuuta 2008 kello 12.39 (UTC) Todella asiallinen muokkaustausta täällä Hikipediassa, mutta varsinainen syy, miksi ehdottaisin ylläpitäjäksi, on erinomainen MediaWikin tuntemus: Katsokaa ja hämmästykää. Hsgstä olisi ylläpitäjänä erinomainen hyöty Hikipedialle.
[muokkaa] Vastustan ylläpitäjyyttä
• Black Eagle • 19. tammikuuta 2008 kello 22.43 (UTC) Liian uusi näissä piireissä, vaikka onkin osaava henkilö. Niin että odotetaan vielä vähän aikaa. Täytyy tutkia tämän käyttäjän taustoja hieman.
--20. tammikuuta 2008 kello 16.56 (UTC) Vaikka itse Albert Einstein nousisi haudastaan ja ryhtyisi hänen kannattajakseen, en häntä äänestäisi. En luota tälläisiin, en varsinkaan silloin, kun heillä on sama IP-osoite Sankarittaren sukkanukkejen kanssa.
--
Max33, no MAX33
. (♠ɸ♦¶фʘΩψΨɚ♣♥ЖЖЗℳφж♣ʔṂДг₢ɤξξ|ɫɬζSelitystäɫɬζ) 24. tammikuuta 2008 klo. 13.34 (UTC)
veto Vaikka ehdokas tuntisi MediaWikin kiemurat kuinka hyvin tahansa - ja uskoakseni tunteekin melko hyvin - on hän silti vielä aivan liian uusi käyttäjä ylläpitäjäksi. Emme vielä tiedä, kuinka aktiivinen tämä käyttäjä jaksaa olla palauttelujen ja korjailujen, sekä vandalismintorjunnan kanssa. Uusille ylläpitäjille on muutenkin hyvin teoreettinen tarve tällä hetkellä, koska uusia nimitettiin vasta alle kuukausi sitten. Toivottavasti perusteluni olivat riittävät. --Wooohooo!1. helmikuuta 2008 kello 19.04 (UTC)
[muokkaa] Rolle Ryökäle (keskustelu – muokkaukset)
[muokkaa] Kannatan ylläpitäjyyttä
--
←Guinea Pig→
1. helmikuuta 2008 klo. 14.30 (UTC)~
[muokkaa] Vastustan ylläpitäjyyttä
--rehellisesti vittuillen Luoma (albaniaksi) 1. helmikuuta 2008 kello 12.57 (UTC) Ei vielä. Vasta noviisi.
--1. helmikuuta 2008 kello 14.33 (UTC) Samaa mieltä kuin Luoma.
veto • Black Eagle • 1. helmikuuta 2008 kello 18.31 (UTC)
[muokkaa] Armas Aallontie (keskustelu – muokkaukset)
[muokkaa] Kannatan ylläpitäjyyttä
--
←Guinea Pig→
1. helmikuuta 2008 klo. 14.30 (UTC)
[muokkaa] Vastustan ylläpitäjyyttä
--rehellisesti vittuillen Luoma (albaniaksi) 1. helmikuuta 2008 kello 12.57 (UTC) Ei vielä. Vasta noviisi.
--1. helmikuuta 2008 kello 14.33 (UTC) Samaa mieltä kuin Luoma.
veto • Black Eagle • 1. helmikuuta 2008 kello 18.32 (UTC)
[muokkaa] Byrokraatiksi
[muokkaa] B14 (keskustelu – muokkaukset)
- Pääartikkeli: Hikipedia:Ylläpitäjät/B14
Ilmeisesti JATn ääni tarkoitti veto.
- Perustele väittämäsi, lähetä se minulle kolmena värillisenä kopiona viiden toisistaan riippumattoman todistajan allekrijoittamattomana ja lisää mukaan vähintäänkin 300 allekirjoitusta sisältävä kansalaisadressi.--
19. tammikuuta 2008 kello 13.41 (UTC)
[muokkaa] Kannatan byrokraattiutta
-
• Black Eagle • 4. tammikuuta 2008 kello 14.37 (UTC) Muokkauksia ties kuinka monta ja olisi hyvä jos olisi näinkin aktiivinen byrokraatti. Korvaisia hieman JATn puuttumista.
-
4. tammikuuta 2008 kello 15.02 (UTC) PS
NPOV(★★★★★) -
--Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` perjantaina 4. tammikuuta 2008 kello 15.22 (UTC)
--Wooohooo!4. tammikuuta 2008 kello 16.16 (UTC) Ollut jo kauan ylläpitäjänä, ja aktiivinen vieläkin.
-
--Terveisin kone jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee - - J0NES 5. tammikuuta 2008 kello 13.01 (UTC)
-
--Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 5. tammikuuta 2008 kello 14.28 (UTC)
-
--
Pieni Herra Snelli
5. tammikuuta 2008 kello 15.49 (UTC). Mainio muokkaaja, hyvä vandalismin torjuja, hyvä puhuja, ja kannustava asenne muita kohtaan.
-
--Käyttäjä:Uudisnatsi 5. tammikuuta 2008 kello 17.55 (UTC). Hyvä muokkaan ja torjuun vandalismia.
-
--Hindu:) 5. tammikuuta 2008 kello 18.36 (UTC)
-
Hikipedia tarvitsee perkeleen törkeän diktaattorin! --Cipher Admin Ein (Tunnusta syntisi)
(Stasi-listat) 6. tammikuuta 2008 kello 13.24 (UTC)
-
Baskabommi 7. tammikuuta 2008 kello 16.20 (UTC)
-
Ei-äänen antaja ilmaisi epäsuorasti vastustavansa häntä "antisosialismin" vuoksi, ja minä taas annan kyllä-äänen vastapainoksi tälle äänelle. Ukon poika 17. tammikuuta 2008 kello 14.03 (UTC)
-
--Ṝσʃќ@ρώ$ʈǀ₥↑€₴ ? 17. tammikuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
[muokkaa] Vastustan byrokraattiutta
-
Hikipedian absoluuttisen valtaeliitin ytimeen kaivattaisiin kokonaan uutta verta ja poikkeavaa näkökulmaa. B14 ei sitä mielestäni ole. Tai sitten sinne pitää valita monta muutakin, jolloin hikipolitbyroon oligarkia tukehtuu massojen voimaan. Ei hömppäklikin elitismiä, vaan proletariaatin vallankumous, jossa työtätekevä kansa kumoaa harvain vallan! Tai sitten vain annetaan intelligentsijan hoitaa koko juttu... --Hsg 7. tammikuuta 2008 kello 23.12 (UTC)
- Ja mistä lähtien meillä on ollut hömppäbyrokraatti? Byrokraatilta kaivataan sitä, että hän on paikalla auttamassa, kun byrokraatin oikeuksia tarvitaan. JAT nimittäin hoiti ennen kyselyt ja MediaHikin toiminnan, mutta koska JAT ei ole ollut paikalla pitkään aikaan, joudutaan pelaamaan sillä, mitä on. Kaikki käyttäjät yhdessä osaavat jotakuinkin samat asiat kuin JAT, mutta tarvitsemme sen, jolla on oikeudet. Ja B14 on vanhemman polven ylläpitäjista ylivoimaisesti eniten paikalla, lukuunottamatta eräitä, joilla on maanisuudenpuuskia. • Black Eagle • 12. tammikuuta 2008 kello 12.39 (UTC)
- Itse asiassa byrokraatin oikeuksilla ei voi tehdä mitään muuta kuin vaihdella muiden käyttäjätunnuksien käyttöoikeuksia. Ts. byrokraatista on Hikipediassa vähän aiheettomasti tehty joku ylijohtaja ja supersankari, vaikka oikeasti ”pelkän” ylläpitäjän tunnuksilla saa samat oikeudet. Lisäksi esim. osoitepaljastimenkin voisi(n) ihan huoletta laittaa ylläpitäjän käyttöön, jos joku sellaista itselleen haluaa. -- JAT • keskustelu 14. tammikuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
- Ja minä luulin, että osoitepaljastimen käyttöön tarvitsee byrokraattiuden. Mielestäni täytyisi tuosta osoitepaljastimen käytöstä täällä Hikipediassakin sopia, en nimittäin halua Hikipedian serverin kaatuvan valitusviesteihin, kun joku taulapää on osoitepaljastanut avoimesti kaikki. • Black Eagle • 14. tammikuuta 2008 kello 18.02 (UTC)
- Jos muuten B14 valittaisiin byrokraatiksi mutta hänelle ei annettaisi osoitepaljastinoikeutta, hän voisi lisätä sen itselleen myöhemmin =). Mutta, hänellä joka tapauksessa on se nyt joten se ja sama. --Wooohooo!14. tammikuuta 2008 kello 18.31 (UTC)

- Jos muuten B14 valittaisiin byrokraatiksi mutta hänelle ei annettaisi osoitepaljastinoikeutta, hän voisi lisätä sen itselleen myöhemmin =). Mutta, hänellä joka tapauksessa on se nyt joten se ja sama. --Wooohooo!
-
--Alez 8. tammikuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
- Kommentti: mitä helvettiä te kaksi vastustatte kaikkea ja kaikkia? Menkää lapset pelaamaan RuneScapea tai jotain älkää sotkeko Hikipedian politiikkaa. Kyllä kansa tietää. --Cipher Admin Ein (Tunnusta syntisi) (Stasi-listat) 8. tammikuuta 2008 kello 14.11 (UTC)
-
(eli siis
, tuskin JAT nyt B14:n poistoa kannattaa --Luoma (Houreita / Halu hourailla? / hähää)...´´` perjantaina 18. tammikuuta 2008 kello 12.33 (UTC))
Tarkoittanee ehkä kuitenkin veto. • Black Eagle • 18. tammikuuta 2008 kello 19.12 (UTC) Saitte jo osoitepaljastimen, mikä tarkoittaa lähes rajatonta ylivaltaa koko sivustossa. Ehkäpä se riittää toistaiseksi? -- JAT • keskustelu 15. tammikuuta 2008 kello 21.02 (UTC)
[muokkaa] Kysymyksiä ehdokkaalle
- Ilmoita poliittinen suuntautumisesi (todellinen, ei pelleilty)
- Antisosialismi
- Kenen kaveri olet Hikipediassa?
- En ole täällä hakemassa kavereita, olen täällä... öö... tota... torjumassa vandaaleja?
- Kenen vihamies olet Hikipediassa?
- Pådax-vandaalin
- Jos voisit muuttaa yhden asian Suomen valtion ajamassa politiikassa, minkä muutoksen tekisit?
- Byrokratia pois, eläköön anarkia!
- Mainitse muutama heikoista puolistasi (Hikipediassa) ja kommentoi niitä, miten pääset eroon tms.
- Nyt heitit pahan. Jonkun (*köh* JAT *köh*) mielestä hömppämuokkaukset voisivat olla heikkous.
- Minkä ikäinen olet? Onko sinulla kuvia galleriassa?
- Olen ihan tarpeeksi vanha omasta mielestäni, en kuitenkaan tarpeeksi vanha omistamaan ajokorttia. IRC-galleriaa en käytä, vaan se sijoittuu minulla samaan kategoriaan tupakan, alkoholin, huumeiden ja roolipelien kanssa.
- Kerrot olevasi antisosialisti. Vastustatko sosialismin lieviäkin muotoja, kuten sosiaalidemokratiaa, vai pelkästään äärisosialismia, kuten kommunismia?
- Siinä, missä ollaan pyritty täydelliseen sosialismiin ollaan aina epäonnistuttu, ja päädytty diktatuureihin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään maltillista sosiaalidemokratiaa vastaan.
- Entäs radikaalimpi sosiaalidemokratia (Tuomioja, Vasemmistoliitto, Tennilä ym)? Ja mikä on suhtautumisesi oikean laidan ääriliikkeisiin? (Voisiko tämän kysymyksen alkuperäinen kysyjä vielä täsmentää, mitä on oikea äärilaita? Tarkoittaako hän äärimmäistä oikeistolaista talouspolitiikkaa eli liberalismia? Terveisin toinen kysyjä. Kun olet täsmentänyt, voit poistaa tämän pyynnön)
- En puutu vasemmistoliittoon niin kauan, kuin vaemmistoliitto ei puutu minuun. Enkä ole natsi. Hitler oli naurettava tyyppi, mutta niin on Kim Jong Ilkin.
[muokkaa] Pesunöyhtä (keskustelu – muokkaukset)
Ehdokas ei itse halua asettua ehdolle.
[muokkaa] Kysymyksiä ehdokkaalle
- Ilmoita poliittinen suuntautumisesi (todellinen, ei pelleilty)
- Kenen kaveri olet Hikipediassa?
- Kenen vihamies olet Hikipediassa?
- Oletko oikeasti nainen?
- Minkä ikäinen olet? Onko sinulla kuvia galleriassa?
- Miten suhtaudut feminismiin ja sovinismiin?
[muokkaa] NPOV (keskustelu – muokkaukset)
Ehdokas ei itse halua asettua ehdolle ja siksi äänestikin itseään vastaan.
[muokkaa] Kysymyksiä ehdokkaalle
- Ilmoita poliittinen suuntautumisesi (todellinen, ei pelleilty)
- Kenen kaveri olet Hikipediassa?
- Kenen vihamies olet Hikipediassa?
- Miksi juuri sinusta pitäisi tulla byrokraatti?
- Minkä ikäinen olet? Onko sinulla kuvia galleriassa?
- Miten suhtaudut feminismiin ja sovinismiin?
[muokkaa] Cthulhu
Ehdokas ei halua asettua ehdolle liian monen negatiivisen äänen aiheuttamasta egonkolauksesta, mutta vastaa mielellään kysymyksiin.
- Ilmoita poliittinen suuntautumisesi (todellinen, ei pelleilty)
- -Se vaihtuu lähes viikottain, joten en voi sanoa mitään pysyvästi. --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 15. tammikuuta 2008 kello 17.55 (UTC)
- Kenen kaveri olet Hikipediassa?
- -Kaikkien jotka osaa käyttäytyä. --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 15. tammikuuta 2008 kello 17.55 (UTC)
- Kenen vihamies olet Hikipediassa?
- -Koettelen jokaisen hermoja enkä ole säästä ketään vittuilulta, mutta silti olen jossainmäärin pidetty. Vihaan kaikkia jotka eivät osaa käyttäytyä. Ps. Jotkin vandaalit osaavat käyttäytyä, mutta suurin osa ei.
- Miten suhtaudut feminismiin ja sovinismiin?
- -En suhtaudu aatteisiin pahalla, mutta kannattajiin kyllä. Molemman aatteen kannattajat ovat perseestä. --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 15. tammikuuta 2008 kello 17.55 (UTC)
- Suhtaudutko siis sovinismiin aatteenakin ihan hyväksyvästi? Toistan kysymykseni.
- -En suhtaudu aatteisiin pahalla, mutta kannattajiin kyllä. Molemman aatteen kannattajat ovat perseestä. --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 15. tammikuuta 2008 kello 17.55 (UTC)
[muokkaa] Osoitepaljastimen käyttäjäksi
[muokkaa] Luoma (keskustelu – muokkaukset)
[muokkaa] Kannatan osoitepaljastinoikeuksien myöntämistä
[muokkaa] Vastustan osoitepaljastinoikeuksien myöntämistä
• Black Eagle • 30. tammikuuta 2008 kello 15.14 (UTC) "Soitellen sotaan, kumotkoon muut minun virheeni, ei sillä väliä, kaiken voi korjata..." Tai siis tuo nyt oli liioiteltua, mutta vielä vähän liian uusi ylläpitäjä ja ehkä hieman...hätiköivä?
liian uusi käyttäjä minun mielestäni. En muistaakseni nähnyt häntä peelonetin hikipediassa. Sitäpaitsi ylläpito-oikeuksiakin käyttänyt turhuuksiin. Enkä voi luottaa, ettei hän meilaisi IP:täni KRP:lle ja syyttäisi minua waretuksesta.--30. tammikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)
--Liity minuun tai kuole --Hjassan 30. tammikuuta 2008 kello 15.21 (UTC) Sanoisin, että ei. BE:n ja B14 näkökannat ovat minullakin mielessä.
- Hjassan, sinulla on muuten veto-oikeus tässä asiassa, jos haluat. • Black Eagle • 30. tammikuuta 2008 kello 17.17 (UTC)
Minäkin taidan täten lopettaa äänestyksen tähän ilman pahempaa kolausta vääristyneen suureen mutta syvällä sisimmässäni hyvin pieneen egooni. --hyvästi, Luoma (albaniaksi) 1. helmikuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
[muokkaa] Wooohooo (keskustelu – muokkaukset)
Laitoin ihan mielenkiinnosta itseni tähän ehdolle. Haluaisin vain nähdä, kannattaako minua kukaan.
[muokkaa] Kannatan osoitepaljastinoikeuksien myöntämistä
[muokkaa] Vastustan osoitepaljastinoikeuksien myöntämistä
--1. helmikuuta 2008 kello 15.14 (UTC) Sama syy kuin Luomallekin.
--hyvästi Luoma (albaniaksi) 1. helmikuuta 2008 kello 15.15 (UTC) Paremminkin antaisin oikeudet esimerkiksi Pesunöyhdälle.
Jos nyt venataan hiukan, jooko? • Black Eagle • 1. helmikuuta 2008 kello 15.20 (UTC)
- Osasinkin odottaa tällaisia komentteja. Halusin vain saada jonkinlaisen kuvan muiden mielipiteistä. Parmepi kai sitten vain odotella. Anteeksi, että tuhlasin aikaanne :) --Wooohooo!1. helmikuuta 2008 kello 17.26 (UTC)

- Osasinkin odottaa tällaisia komentteja. Halusin vain saada jonkinlaisen kuvan muiden mielipiteistä. Parmepi kai sitten vain odotella. Anteeksi, että tuhlasin aikaanne :) --Wooohooo!