Foorumi:Projektifoorumi

Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Projektifoorumi [ vastaa – kyttää ]

Foorumien ohje
Mikä tämä on? Miten tätä käytetään? Miten foorumeita EI tehdä Miten foorumeita EI MYÖSKÄÄN tehdä

Okei. Tarkoituksena olisi siis laittaa pystyyn eräänlainen ilmoitustaulu, johon uusavuttomat käyttäjät ja idealistiset ylläpitäjät voivat laittaa omia projektejaan, eli suuria Luokka/malline/linkitys -rupeamia tai vaikkapa tietyn artikkelin parantamista tietyin suuntaviivoin. Vakioprojekteina olisi esimerkiksi roskien poistaminen, paskojen, lyhyiden, katsomattomien, linkittämättömien ja luokattomien (Joka kategoria erikseen) sivujen tarkistus. Viikon yhteistyöartikkeli ja mahtava ideani Hikipedia-sivun suositelluksi nostamiseksi ovat myös projekteja.

Tämä teoriassa toimiva idea vaatii kuitenkin sitä, että käyttäjät kävisivät suht usein katsomassa projektit-sivua, lisäämässä sinne, ottamassa tehtäviä ja merkkaamassa osaa tehdyiksi. Mutta kun tämä ei ole mikään Wikipedia-yhteisö, vaan Hikipedia, yksilöiden osallistumisinto on mitä on. Vasemman reunan kasvihuone-laatikkoa voisi laajentaa:

• Kasvihuone
• Aliarviointi
• Ongelmanurkka
• Projektit

Se saattaisi taata helpomman kulun projektien pariin.

Uskon kuitenkin, että Hikipedia ei ole ehkä vielä ihan valmis tämän tasoisiin juttuihin, joten jos ei nyt onnaa, niin otetaan idea uudestaan esille puolen vuoden päästä. Nyt olisi siis kiva saada likimain jokaiselta aktiiviselta käyttäjältä + ylläpitäjältä mielipide Hikipedian vakavan osan merkittävään laajentamiseen. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 30. elokuuta 2007 kello 08.50 (UTC)

Kuulostaa hyvältä. Kannatetaan! --Pesunöyhtä 30. elokuuta 2007 kello 09.40 (UTC)

Minäkin kannatan periaatteessa. Järjestelystä olisi mielestäni enemmän hyötyä kuin haittaa. Toimiminen tietysti edellyttää tiettyä aktiivisuutta, eikä ketään voida sellaiseen velvoittaa. Tietysti täältä jo löytyy joka sortin hikifiointi- ym. mallineita, parannettavien sivujen luokkaa ja muuta, mutta ei kai keskitetystä ilmoitustaulusta mitään haittaa olisi, etenkin kun se mahdollistaisi tarkankin keskittymisen tiettyyn aiheeseen ja uusien projektien aloittamisen. Jos aktiivisuutta löytyy (ja omalta kohdaltani en voi sitä ihan aina taata), ajatus kuulostaa hienolta. Ja vaikka projekti-ilmoitustaululla olisi välillä hiljaisempiakin jaksoja, ei se siitä turhaa tee, onhan aliarviontikin hyödyllinen systeemi, vaikka sekin voi olla joskus pitkiä aikoja tyhjillään. --Napoleon 31. elokuuta 2007 kello 11.55 (UTC)

Kannatan, sillä oman näkemyksensä jonkin artikklin toivotusta suunnasta saa varmaankin paremmin muiden käyttäjien tietoon, toisin kun artikkelien sivuille kirjoittelu, joka vain tuntuu unohtuvan niin kirjoilttajalta itseltäänkin, puhumattakaan muista kirjoittajista.--Traani 31. elokuuta 2007 kello 14.01 (UTC)

Kiva, kannattava puolue johtaa 3-0. Kun vielä saisi JAT:n, B14:n ja NPOV:n ilmoittamaan kantansa (helppo osa) niin sitten on enää Tyräel jäljellä aktiivisista ylläpitäjistä (se vaikeampi osa). Projektifoorumin yksityiskohdat ovat vielä vähän hakusessa, mutta ajattelin kuitenkin sellaista systeemiä, että valmiit projektit tai projektin alaosat voisi alleviivata. En siis ole varma, voiko aliarvioinnin perusthread-systeemiä käyttää muuhun kuin aihealueiden merkitsemiseen, ei siis yksittäisiin projekteihin. Yhdestä aihealueesta sitten lähtee linkit vaikkapa haluttuihin sivuihin Lisäänpä tuonne alas listan mahdollisista projektikategorioista. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 31. elokuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Kai tulee myös kohta, jossa yhdistettävät artikkelit näkyvät? Ne kun löytää vain selailemalla artikkeleja tai katsomalla mallinteen linkit, joka on aina jonkinmoisen selailun päässä.--Traani 31. elokuuta 2007 kello 15.00 (UTC)

Eikö muka ole olemassa luokkaa "yhdistettävät artikkelit"? Jos ei ole, niin kohta on, kiitos huomautuksesta. Lisää vaan tuonne alas kategoria "yhdistettävät sivut" tai sujauta se artikkelien juurihoitokategoriaan. Miltä muuten kuulostaisi olla ylläpitäjä? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 31. elokuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

Oho, sellainen toisaan on. Olin nähtävästi vähän liian suurpiirteinen etsinnöissäni... Se on kuitenkin tärkeä projekti, tuo yhdistely, joten lisään sen juurihoitoon kuitenkin. P.S:Ylläpitäjänä olisi kivaa, mutta eikös Napoleonia voisi ahdistella ensin? Ihan vaan sen vuoksi että itse arvostan tätä itseäni ylemmäs... Voipi kuitenkin olla, että hänen ylhäisyytensä kieltäytyy tarjouksesta, koska pitää sitä vapaa-aikaansa ja artikkelien kirjoittamisaikaa rajoittavana...--Traani 31. elokuuta 2007 kello 15.30 (UTC)

Ei tälle foorumia tarvitse perustaa, vaan voisimme muokata nykyisellään aika turhan Ajankohtaista-sivun tällaista varten. -- JAT • keskustelu 31. elokuuta 2007 kello 15.22 (UTC)

Mutta se täytyy kyllä laittaa aika uusiksi. Et sitten tykännyt hömppäkategoriasta. Nyt täytyy kyllä lopettaa, tai en ehdi jumboon syömään. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 31. elokuuta 2007 kello 15.27 (UTC)

Kannatetaan. En ole ylläpitäjä, mutta ainakin itse saattaisin hyvinkin osallistua johonkin/joihinkin näistä, vaikka tajunnanvirran muuttamiseen todenmukaisemmaksi.--PP 1. lokakuuta 2007 kello 15.08 (UTC)

Ideat

Projektikategorioita:

• Ylläpitohommat: Poistot, suojaukset, kaikki mitä vain ylläpitäjät voivat tehdö ihmeellisillä työkaluillaan, nimenmuutokset?
• Artikkelien juurihoito: Paskaa, linkittömät, luettelot, tajunannvirta, yhdistettävät sivut
• Artikkelien hiominen: Hikifointi, kuvitus, luokattomat...
• Linkitysrupeamat: Tässä taannoin tehty vapaus-vitsiartikkeli ja Führer uudelleenohjausivu.
• Tyngät: Minityngät, tyngät ja erikoisalatyngät
• Uudet sivut: Mahti-idea sekä pari suuntaviivaa ja hauskaa gagia? Anna toisten viedä kunnia. Halutuimmat sivut
• Yhteistyöartikkeli: Integroidaan "Ehdota viikon yhteistyöartikkeliksi" kanssa.
• Hömppäprojektit: Eiku siis Illuminati ja Hjassan liittotuu kun Verstas pettää ne ja Röhmöfantit ja Majora...'
• Muut projektit ... ja minä hoidan kaljat. Nähdään sitten Ullan grillillä.