Foorumi:Erilaiset fontit

Foorumit: Sisällys > Ongelmanurkka > Erilaiset fontit [ vastaa – kyttää ]

Foorumien ohje
Mikä tämä on? Miten tätä käytetään? Miten foorumeita EI tehdä Miten foorumeita EI MYÖSKÄÄN tehdä

täällä voisi olla vapaasti laitettava fontti esim. muokkauksiin Voiko firefoxilla laittaa erilaista fonttia? --Idan 20. lokakuuta 2007 kello 19.46 (UTC)

Voit käyttää Firefoxilla mitä fontteja haluat (työkalut -> asetukset -> sisältö -> lisäasetukset -> ja merkintä pois kohdasta ”sivut voivat käyttää omia kirjasinlajejaan oletusten sijaan”). Tämä ei kuitenkaan vaikuta oman koneesi ulkopuolella eikä vaikuta siihen, millaisina muut näkevät sivut. Se ei muuta sivustoissa itsessään mitään. Fontteja voi CSS:llä periaatteessa vaihtaa, jos osaa, jos se on tarkoituksenmukaista ja jos testaa viritelmänsä toimivuuden. Kaikki eivät käytä Firefoxia saatikka edes Windowsia, joten ei pitäisi lähteä turhaan kikkailemaan, koska se ei todennäköisesti kuitenkaan toimi odotuksenmukaisesti kaikissa käyttöympäristöissä. -- JAT • keskustelu 20. lokakuuta 2007 kello 20.05 (UTC)

Äsh, suosikkifonttini diploma ei toimi --Idan 21. lokakuuta 2007 kello 17.05 (UTC)

Siis come on, eikö muka riitä että tekstin väriä ja kokoa voi jo muuttaa, sitä voi yliviivata, alleviivata, sensuroida, lihavoida, kursivoida, saada vilkkumaan, tai vaikkapa käännettyä ylösalaisin? Onko mitään syytä ruveta vielä muuttamaan fonttia?--Wooohooo!

21. lokakuuta 2007 kello 18.38 (UTC)

Miten se käännettiin ylösalaisin? En muista tapausta... Ylläpitäjä-jipolla vai ilman? Hävettää oikeen, jos ei muista jotain temppua... Vai oliko tämä sitä sarkasmia/huumoria?--Traani 21. lokakuuta 2007 kello 18.47 (UTC)

Luultavasti oli. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 21. lokakuuta 2007 kello 18.49 (UTC)

Hmm, muistelin että teksin voisi kääntää väärinpäin, mutta se olikin vain tämä ¿ merkki jonka olin nähnyt. Pointti oli kuitenkin se, että teksti on jo tarpeeksi vapaasti muotoiltavissa.--Wooohooo!

21. lokakuuta 2007 kello 18.55 (UTC)

Ota huomioon että tietynlainen fontti voi antaa kivan boostin oikeanlaiselle sivulle. Jos Shakespeare-sivun fontin muuttaisi "vanhanaikaiseksi" fontiksi, se saattaisi parantaa sivun kokonaisvaikutelmaa. Sama pätee Agricolaan, jos sellaista sivua on, ja jos se on kirjoitettu sillä vanhalla suomen kielellä. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 21. lokakuuta 2007 kello 19.01 (UTC)

Agricolahan on yksi Hikipedian kruununjalokivistä! Kuinka voitte kyseenalaistaa sen olemassaolon?--Traani 21. lokakuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

Olisihan se tietysti Agricolassa, tai jossain muussa sivussa ihan mukava tehoste. Osaisiko joku tehdä niin? Tosin jos tämä kikka on mahdollinen, kohta jo jokainen keksii omatekemälle sivulleen mitä ihmeellisimmän fontin.

Silti jotenkin tuntuu etten ole oikea henkilö saarnaamaan tästä... Joten jos joku tämän kikan keksisi niin voi ilmoittaa ihan hyvin. Sitten on kuitenkin vielä se mitä arvoisa JAT tuossa jo äsken sanoi: Kaikki eivät käytä Firefoxia saatikka edes Windowsia, joten ei pitäisi lähteä turhaan kikkailemaan, koska se ei todennäköisesti kuitenkaan toimi odotuksenmukaisesti kaikissa käyttöympäristöissä.--Wooohooo!

21. lokakuuta 2007 kello 19.17 (UTC)

Kysäistään JAT-sedältä. Ja vaikka fonttijuttu tai vastaava ei toimisi Explorerilla, niin jos se ei haittaa sillä lukemista, niin ongelmaa ei ole. Voihan sinne ylös laittaa merkinnän: Ia ios ihmeinen cäyttää tahi hyödntänee Windows Eksbrooleria, niin tämä sivupa näyttänee paremmilta Motsillalla... tai jotain, en Agricolaista tektityyppiä hallitse...--Traani 21. lokakuuta 2007 kello 19.25 (UTC)

Täällä:[1] kerrotaan tuosta aiheesta ainakin jotain. Ja täällä:[2] kerrotaan luullakseni fonttien nimiä. Tosin nämä käsittelevät css-muotoilua, jota ilmeisesti vain ylläpitäjät voivat käyttää wikeissä. Vai?--Wooohooo!

21. lokakuuta 2007 kello 19.30 (UTC)

Pari oikaisua erinäisiin väärinymmärryksiin:

• CSS ei ole mitään salatiedettä vaan verkkosivujen arkipäivää. CSS:n hyödyntäminen onnistuu kaikilta käyttäjiltä, joskin tietyt jutut vaativat järjestelmäviesteiksi laskettavien sivujen muokkausta, mikä ei onnistu MediaWikissä ilman oikeuksia (koska niillä saisi helposti tuhoa aikaan).
• CSS:llä ei määrätä sivuja tietynlaiseksi vaan sillä ehdotetaan, millä tavalla dokumentti voitaisiin esittää. Homma ei mene niin kuin vaikka Wordpadilla kirjoitettaessa, että kun fonttikooksi asetetaan 12, se myös näkyy kaikilla tiedoston avaajilla samankokoisena. Eri selaimet toteuttavat CSS-ehdotuksia eri tavoin tai eivät lainkaan.
• Näin ollen liialliset viritykset todennäköisesti vain rajoittavat käytettävyyttä eri ympäristöissä. Kaikki eivät selaile Windows-koneella, käytä Internet Exploreria tai vilkuile sivuja resoluutiolla 1024×768 koko ruudun kokoisessa ikkunassa.

Tässä ketjussa on nyt toivottu esimerkiksi Agricola-artikkeliin fraktuurafonttia. Tämä olisi kerrassaan loistava ajatus, jos toteuttaisimme artikkelin paperilla emmekä netissä ja jos kaikilla maailmassa olisi haluamamme fontti koneellaan ja jos tietäisimme, että se on kaikissa ympäristöissä varmasti luettavan näköistä juuri siilä koolla, jota ehdotamme, ja että se ei estä varsinaisen sisällön välittymistä jollain muulla mahdollisella tavalla. Agricola-artikkeli toimii nykyisessä muodossaan, ei ole syytä lähteä rikkomaan sitä purkkaratkaisuilla. -- JAT • keskustelu 23. lokakuuta 2007 kello 10.29 (UTC)

Joten koko tämä foorumi lyhyesti ilmaistuna kuuluisi kai näin: "Hyvä idea mutta ei onnistu?"--Wooohooo!

23. lokakuuta 2007 kello 10.54 (UTC)

Tai pikemminkin ”idea, jonka käyttöön liittyvät ongelmat olisivat todennäköisesti suurempia kuin varsinainen saavutettu hyöty.” -- JAT • keskustelu 23. lokakuuta 2007 kello 11.21 (UTC)

Ja foorumin viimeisin argumentti lyhennettynä: "Miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki?". (Oli vain pakko ilmoittaa...)--Traani 23. lokakuuta 2007 kello 17.36 (UTC)