Foorumi:Disneyland

Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Disneyland [ vastaa – kyttää ]

Foorumien ohje
Mikä tämä on? Miten tätä käytetään? Miten foorumeita EI tehdä Miten foorumeita EI MYÖSKÄÄN tehdä

Sellaista asiaa, notta jokohan Disneyland-artikkeli olisi siinä suuressa loistossaan, että se ansaitsisi hyvä sivu-merkinnän? Mihin suuntaan artikkelia pitäisi vielä viedä, mikä tekisi siitä paremman? Nimim: Olenko tehnyt täyttä sontaa. --Sissikiima 13. syyskuuta 2007 kello 07.40 (UTC)

Olisi ehkä parempi jos olisit tehnyt kysymyksesi tuonne Aliarvioinnin puolelle, mutta voisin kyllä tässäkin antaa vähän palautetta. Artikkelin idea oli silloin hamassa menneisyydessä omaperäinen, mutta nykyään semihömppä tyylilaji on ehkä hiukan sellaista että sitä näkee ainakin tämän käyttäjän silmin vähän liikaa. Positiivista artikkelissa on sen pituus ja ulkoasu yleensä. Joissain kohdin kuvat vaikuttavat hiukan "rauhattomilta", mutta niitähän voi aina asetella uudestaan. Hyvää on myös se, että artikkeli näyttää mallineineen kaikkineen ihka oikealta valtioartikkelilta. Toisaalta taas tuo natsiteema on pikkuisen liian ylikäytettyä, mutta sopii kyllä tähän artikkeliin kuviensa puolesta ja muutenkin. Artikkelin kielessä on joitain kummallisuuksia, joku ahkera voisi sen joskus käydä siivousmielessä läpi. Samalla voisi pahimmat hömpät siivota pois. Vielä en ehkä uskaltaisi tähän hyvä-merkkausta tehdä, mutta kuunnellaan muiden mielipiteitä vielä jos asia saa heiltä enemmän kannatusta. Hyvähyvä, jatkakaa! --Pesunöyhtä 13. syyskuuta 2007 kello 08.09 (UTC)

Jos natsijuttuja vähennetään reippaasti (eikä tyydytä vain korvaamaan niitä kommarijutuilla) ja jos artikkeli saataisiin liitettyä jotenkin lähemmin Disney-hahmoihin, niin silloin kävisi kyllä. Asiaa kannattaa laittaa eteenpäin, onhan anglosaksisten ystäviemme rinnakkaisartikkeli peräti suositeltu. --Napoleon 13. syyskuuta 2007 kello 14.32 (UTC)

Kyllä, ymmärrän täysin mitä tarkoitat. Pieni takaisku on vain se, että minusta riippumattomista syistä koko artikkeli on täynnä hajanaisia aivopieruja (hyvä on ehkä olen pari päästänyt itsekin), mutta artikkelin "puhdistamiseen" ja artikkelia ympäröivien sivujen "puhdistamiseen" (Mikki Hiiri, Aku Ankka yms...) menee kyllä tuhottomasti aikaa ja työtunteja. Onko mitenkään mahdollista tehdä yhteistyöartikkeli tms kokonaisuudesta? Sillä vain, että tuohon artikkeliin on saatavina tuhottomasti kuvia ja materiaali näytti englanniksi olevan aika pitkälti järkevää, siinä määrin mitä se uncyclopedia-tasolla voi ollakaan. Tarkoittaa sitä, että kyllähän tuota artikkelia tekisi mieli laittaa kuntoon. Teen sitä, kun saan vapaa-aikaa nyt jossain kohdin vähän enemmän. --Sissikiima 14. syyskuuta 2007 kello 06.01 (UTC)

Artikkelin keskustelusivulle voisit vaikka koota jotain yleisiä suuntaviivoja mitä olet ajatellut ja joiden mukaan artikkelia voitaisiin kehittää. Voisin käydä lisäämässä linkin tuonne viikon yhteistyöartikkeliehdotusten joukkoon. --Pesunöyhtä 14. syyskuuta 2007 kello 06.33 (UTC)

Meikäläinen voisi tulla mukaan projektiin, vaikka se ei yhteistyöartikkeliksi nousisikaan. Tässä on kuitenkin sellainen pikku aspekti, että minä ilmeisesti päätän viikon yhteistyöartikkelin. Elikkä silleen. Luomani disney-sivu Taikaviitta liittyy kiinteästi "Disneyland-Mikki Hiiri-Aku Ankka"-kaanoniin, mutta sekin kaipaa lisää mainintoja Disney-artikkeleissa ja kuvan. Disney-Malline olisi kanssa kiva. Kiire. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 14. syyskuuta 2007 kello 07.45 (UTC)

Verraton työmoraali porukalla. --Pullamössö 18. maaliskuuta 2009 kello 14.39 (UTC)