Foorumi:Artikkelin poisto
Hikipedia
| Foorumien ohje |
|---|
Tervepä teille arvoisat Hikkarin käyttäjät!
HIkipedia on todella huumoripitoinen ja hauska sivusto, mutta artikkelissa Itsemurha on menty liian pitkälle. Artikkelissa korostetaan, yllytetään ja rohkaistaan itsemurhan tekoon, kerrotaan erilaisia tapoja tekoon, yms... En usko, että artikkeli antaa toivoa itsemurhaa miettiville ihmisille, tai auttaa ihmisiä, jotka ovat joutuneet kokemaan läheisen kuoleman itsemurhan kautta. Poistakaa artikkeli tai muokatkaa sitä nyt herran jestas erilaiseksi.
Kiitos Kommentin jätti 80.221.84.29 (keskustelu – muokkaukset)..
- Terve, arvoisa 80.221.84.29-IP-osoitteella käyskentelevä henkilö. Valitettavasti minä en näe artikkelia niin pahantahtoisena ja huonona, että sitä kannattaisi poistaa. Lisään alkuun sopivan laatikon, joka ilmoittaa kaiken olevan vain vitsiä. Käykö tämä ratkaisu Teille? Lisäksi pyytäisin Teitä allekirjoittamaan viestinne neljällä ~-viivalla viestin perään. Kiitos.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ keskiviikko 20. elokuuta 2008 15.55
- Paha kyllä en muista lukeneeni Hikipedian virallisesta mission statement -asiakirjasta (mitä, eikö teille ole jaettu sitä?), että sivuston erityisenä tarkoituksena olisi antaa toivoa itsemurhaa miettiville ihmisille tai auttaa niitä, jotka ovat menettäneet jonkun itsemurhan kautta (kuulun itse jälkimmäiseen ryhmään). Näitä erittäin kannatettavia asioita varten on omat sivustonsa. Artikkelia saa mielellään muokata entistä paremmaksi humoristisissa puitteissa, mutta varoitan teitä: jos se poistetaan, tapan itseni. --Napoleon 20. elokuuta 2008 kello 17.03 (UTC)
- Tuntuuko tutulta:
"Tällainen hauska ilmiö tuli vastaan: www.adressit.com:issa on adressi, jossa vaaditaan Hikipediaa pois netistä. Tässä vetoomuksen teksti:
- "Hikipedia sisältää turhaa- ja sitäpaitsi väärää tietoa! Jos haluatte, että kaikki epähauska tekijänoikeuslain rikkominen on väärin, ALLEKIRJOITTAKAA! Ajatelkaa nyt! Tiedän tapauksen, kun eräs nimeltä mainitsematon lapsi oli vahingossa tietenkin väärinymmärryksessä kirjoittanut Hikipedia (todellisuudessa Wikipedia), ja oli etsinyt sieltä hakusanalla "kissa", ja arvatkaapa mitä!? Siellähän oli lukenut, että kissa on verenhimoinen peto! (Minä varmistin asian ja korjasin sen, mutta sehän on taas jo saattanut muuttua!) Lapsi on nyt kissafobiaatikko, ja pelkää kissoja, koska näki Hikipediassa tällaisen jutun."
- Ei helvetti! Toi pelasti minunkin päiväni! Nauroin ilmoisen räkäisesti. Jo kuusi allekirjoitusta... Olisi kiva nähdä tämä lapsi, jolle tämä pelottava fobia on tarrautunut. Kuten Käyttäjä:Peelolla oli tapana tehdä CP-vammaisille niin samalla tavalla minäkin tekisin tälle lapsoselle. Hyvää illan jatkoa kaikille, toivoo--
Traani
23. helmikuuta 2007 kello 11.18 (EST)
--SITAATTI LOPPU--
Minä tarkoitan sitä, että masentuneet eivät juuri ole hikipedian kanta-asiakkaita ja senkin lisäksi, artikkelit ovat HUUMORIA, niistä ei oteta paljon mallia ja jos joku on niin typerä henkisesti vajaavainen, niin luutavasti valittajat ovat sukua tuolle "adresseja kissaperustein" aloittavan henkilön kanssa... JA LAINAAN TÄSSÄ LOPUSSA NAPOLEONIA "...jos se poistetaan, tapan itseni." KIITOS! --Terviesin kone, jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee 27. elokuuta 2008 kello 09.18 (UTC)
ARTIKKELIN ON LUONUT VARMAAN JOKU 15-16 VUOTIAS JONKA LÄHIPIIRISSÄ EI OLE TAPAHTUNUT ITSEMURHAA.EHKÄ JOSKUS KUN SINULLA ON OMIA LAPSIA TAI JOKU JOSTA VÄLITÄT PÄÄTYY TÄHÄN RATKAISUUN,NIIN SILLOIN YMMÄRRÄT.OLET PUMPULISSA KASVANUT PENTU JOKA EI TAJUA ESIM. ELOKUVAN JA TODELLISUUDEN EROA.ET VARMASTI OLE OLLUT VIELÄ KENENKÄÄN LÄHIOMAISEN HAUTAJAISISSA.MUTTA SE PÄIVÄ TULEE VIELÄ SINULLE KUN ISI JA ÄITI EI OLE SILITTÄMÄSSÄ KUN ITKET TAAS JOTAIN MITÄTTÖMIÄ PIKKUASIOITA.KUN SERKKUNI TEKI ITSEMURHAN TÄNÄ VUONNA NIIN JOS OLISIT TULLUT NAAMATUSTEN ESITTÄMÄÄN "HAUSKOJA" JUTTUJASI NIIN OLISIT PIAN LAKANNUT HENGITTÄMÄSTÄ. Kommentin jätti 84.251.115.17 (keskustelu – muokkaukset).
- Ah sitä surua, jossa murha oikeutetaan mutta itsemurhaa ei. Minulla on ihmisiä mennyt läheltä itsemurhan kautta. Itsekin kokeillut. En ole artikkelia kirjoittanut, enkä sitä kirjoittaisi. Ja se on paikoin aika lapsellinenkin. Mutta en näe syytä poistoon. Sen sijaan pyydän miettimään sitä että onko itsemurhaan ajautumisen pääsyy hikipediassa vai elämäntilanteessa. Kun keskiössä on tietyn sukulaisen kuolema, on hyvä miettiä onko kaps -lockaamisflamen takana olevan kuoleman syy-seuraussuhteen takana enemmän se caps -lockkia käyttävä vai hikipedia. Kumpi olisi voinut tehdä enemmän. Arvokkaita kysymyksiä, joihin en anna vastauksia. Jokainen saa ihan itse omassa päässään miettiä ja päätyä johonkin lopputulokseen. En usko että kukaan käyttää "ohjepalstana" hikipedian tapaisia paikkoja, tai masentuneena edes hakeutuu.
16. joulukuuta 2009 kello 16.48 (UTC)
NPOV(★★★★★)
- Ah sitä surua, jossa murha oikeutetaan mutta itsemurhaa ei. Minulla on ihmisiä mennyt läheltä itsemurhan kautta. Itsekin kokeillut. En ole artikkelia kirjoittanut, enkä sitä kirjoittaisi. Ja se on paikoin aika lapsellinenkin. Mutta en näe syytä poistoon. Sen sijaan pyydän miettimään sitä että onko itsemurhaan ajautumisen pääsyy hikipediassa vai elämäntilanteessa. Kun keskiössä on tietyn sukulaisen kuolema, on hyvä miettiä onko kaps -lockaamisflamen takana olevan kuoleman syy-seuraussuhteen takana enemmän se caps -lockkia käyttävä vai hikipedia. Kumpi olisi voinut tehdä enemmän. Arvokkaita kysymyksiä, joihin en anna vastauksia. Jokainen saa ihan itse omassa päässään miettiä ja päätyä johonkin lopputulokseen. En usko että kukaan käyttää "ohjepalstana" hikipedian tapaisia paikkoja, tai masentuneena edes hakeutuu.
- Heti ensi alkuun pahoitteluni serkkusi poismenosta. Itselleni tästä tulee mieleen lähinnä Jokelan ja Kauhajoen kouluampumatapauksia koskevien artikkeleiden käsittely, enkä ymmärrä, miksi kyseisiä artikkeleita vaadittiin niin kovaäänisesti poistettaviksi. Olivatko tapaukset jollakin mittarilla vakavampia, kuin talvi- tai jatkosota? Toisen maailmansodan keskitysleirit? Tai murha ylipäätään? Hannu Lauerma kirjoittaa:
| ” | Huumori on ihmisen psyykkisistä puolustautumiskeinoista kypsimpiä. Huumoria viljelevä yleensä tietää nauravansa ihmisen raadollisille tai lapsenomaisille piirteille niin itsessään kuin toisissakin. Väkivaltarikoksiin syyllistyvät ihmiset - toisin kuin monet vankeinhoidon työntekijät - ovat yleensä kyvyttömiä näkemään omissa aggressiivisissa tunteissaan komiikkaa. Tätäkin taitoa useimmat ihmiset voivat harjoitella. | ” |
Irvikissa 16. joulukuuta 2009 kello 17.08 (UTC)
- Kuten CAPS LOCK -henkilölle (jolle vilpitön osanottoni hänen menetyksensä johdosta; hän ei tosiaankaan ole ainoa tällä foorumisivulla, joka on läheisiä itsemurhan vuoksi menettänyt) varmasti on ilmeistä, artikkelia ei ole tultu hänelle väkisin "NAAMATUSTEN ESITTÄMÄÄN". Väkivallalla uhkailu on aina kuitenkin hyvä ratkaisu, jos omatoimisesti lukee jotakin, joka ei miellytä. Sitten vielä arvioni kaikella kunnioituksella: kovin pumpulimaisessa höttömaailmassa ja pentumaisella asenteella elää nimenomaan se, joka on kykenemätön arvioimaan mitään huumoria, satiiria tai parodiaa minkään muun kuin oman senhetkisen välittömän ja ilmeisesti jokseenkin jäsentymättömän emotionaalisen erityistilanteensa valossa. Kehittynyt mustan huumorin ja makaaberin taju on olennaisesti aikuisen, ei keskenkasvuisen, mielen piirre. Tätä ei-pentumaista ominaisuutta ko. artikkelin tekijät (kyseessä on näet useiden käyttäjien kontribuutioiden summa, joten hengityksen lopettamisia olisi luvassa useampia) eivät ole varmasti esittäneet kaikkein korkeimmassa muodossaan, mutta ainakin huomattavasti paremmin kuin siitä tähän mennessä valittaneet henkilöt (joista viimeisimmän kohdalla asia on aivan erityisen selvä). Muun sanottavani aiheesta olen sanonut viime vuonna. --Napoleon 16. joulukuuta 2009 kello 19.14 (UTC)