Foorumi:Aliarviointi/Valkeakoski
Hikipedia
Foorumit Sisällys > Aliarviointi
|
[muokkaa] Valkeakoski
Haluaisin jonkinlaista ehdotusta siitä, miten voin edistää kotikaupunkini artikkelia, kiitos.--
23. maaliskuuta 2007 kello 14.17 (EDT)
| Huumori: | 7 | Perinteinen tuppukyläksi haukkuminen ei leimaa ihan joka osiota eikä amisvitsiinkään sorruta kuin yhdessä kohtaa. Lopussa mainittu tehtaan kirjoittaminen isolla T:llä oli suorastaan veikeä – ehkäpä tehdas- ja UPM-teemaa voisi laajentaa ja kärjistää kärjistää artikkelissa entisestään, jotta se erottuu vielä paremmin muista "tavallisista" kaupunkiartikkeleista? Voi tietysti olla, että kun en ole paikallisia, niin jotkut hupailut menevät tyystin ohi, mutta se taas ei ole artikkelin vika. |
| Idea ja konsepti: | 6 | Mukava artikkeli. Yhden tai muutaman asian kärjistäminen ja nostaminen koko jutun topiikiksi voisi tehdä jutusta omaleimaisemman. Artikkelissa mainitaan jo tehdasjuttu, savusumu ja viiksekkäät punamultatyömiehet, joista on hyvä jatkaa. Ehkäpä näiden rinnastaminen mainosmiesten "Mansikkapaikka"-juttuun (tms? kuulin joskus radiosta...) voisi tuottaa hedelmää. Tai siis marjoja. Niin ja onhan teillä siellä teollisuuden vastapainoksi Pentti Linkola. Vai..? |
| Muotoilu ja kieli: | 9 | Muotoilu on kunnossa. |
| Kuvat: | 10 | Kuvia ei vaakunan ja kartan lisäski ole, joten en laita tähän plussaa enkä miinusta. |
| Sekalaista: | 5 | En oikein tiedä, miten näihin käyttäjiin (ja varsinkin tekijään itseensä) viittaamisiin pitäisi suhtautua, mutta omasta puolestani ottaisin ne kyllä pois. |
| Loppupisteet: | 37 | Perusmukava kaupunkiartikkeli, joka saattaisi hyötyä, jos kokonaisuus rakentuisi vielä enemmän (vaikkapa) tehdas-SAK-jne.-teeman ympärille. |
| Arvion antoi: | -- JAT • keskustelu 30. maaliskuuta 2007 kello 07.33 (EDT) | |
