| Huumori:
|
7
|
Sanailu on mukavaa ja esimerkiksi Timo T.A. Mikkonen-hälytin ja alun kodintekniikkaviittaukset piristävät mielestäni hyvin henkilöartikkelia. Vuoden törppö -kohtaa en tosin ymmärtänyt ollenkaan. Muutenkin huumori vaatii lukijalta esim. Mellakkajournalisti-kohdassa aiheen tuntemista – mutta toisaalta tällaiselta aiheelta on kai turha vaatiakaan liikaa yleistajuisuutta, koska aihe on niin rajattu.
|
| Idea ja konsepti:
|
8
|
Lähtökohta (On olemassa ihmisen hahmoon sonnustautuneita olentoja, jotka koskettaessaan mihin tahansa aineelliseen tai aineettomaan saavat sen muuttumaan paskaksi.) on sopivan överi ja muutenkin fakta ja fiktio kohtaavat hyvin ylilyönneissä. Saisikohan Mikkosen 17-tuntisesta tv-lähetyksestä vielä enemmän irti kuin pelkän yhden YLE-viittauksen?
|
| Muotoilu ja kieli:
|
5
|
Linkit muihin artikkeleihin olisivat enemmän kuin suotavia. Myös artikkelin luokittelu kannattaa opetella. Molemmista puhutaan muotoiluohjeessa. Lisäksi artikkeli olisi selkeämpi aloittaa muuten kuin väliotsikolla. Mietin myös, kannattaako Mikkoseen koko ajan viitata koko nimellä ja nimikirjaimilla. Esimerkiksi pelkkä sukunimi voisi välillä riittää.
|
| Kuvat:
|
10
|
Ei kuvia.
|
| Sekalaista:
|
10
|
|
| Loppupisteet:
|
40
|
Mukava henkilöartikkeli.
|
| Arvion antoi:
|
-- JAT • keskustelu 3. helmikuuta 2007 kello 08.44 (EST)
|
