Foorumi:Aliarviointi/Pikku Kakkonen
|
[muokkaa] Pikku Kakkonen
Voisiko joku minua viisaampi arvostella tämän artikkelin? Auttaisi parantelussa :p Gigolo Piccolo 31 Lokakuuta 2007 kello 19:56 (UTC)
| Huumori: | 4 | Nauroin pari kertaa, mutta lopulta ajattelin. "Jaha, taas artikkeli missä sorruttiin homo-homo-homo huumoriin..." Yleesä minulla on tapana antaa artikkeleille nelonen jotka ovat homottelu artikkeleita. Oli artikkelissa myös alapäähuumoria mukana mutta siitä on vaikea muotoilla hauskaa. Aika huono sortuminen homottelulle hikipedia artikkeleihin, taas. |
| Idea ja konsepti: | 5 | *Öhöm!* Miten sen nyt sanoisi... *Öhöm!* Tämän artikkelin idea on vanha ja artikkelikin on lopulta "Lastenohjelma luotteloa"... Olisi saanut enemmän jos ei idea olisi ollut tätä "alapää huumoria"... |
| Muotoilu ja kieli: | 7 | Täytyy myöntää, tämä osa meni nappiin. Ihan OK. Ei kirjoitusvirheitä ja taulukkokin oli hyvin tehty |
| Kuvat: | 6 | Tsk! Pelkkä pikku-kakkosen logo. Vaikka se liittyy artikkelialueeseen arvostan jostain syystä enemmän monipuolisia kuvia artikkeleissa. (Ei kuitenkaan sellaisia jotka menevät TÄYSIN aiheesta muualle, muista se jos lähdet muokkaamaan...) |
| Sekalaista: | 6 | Mainio veto nuo linkit. Ne olivat "oukki doukki". (:. Pidin niistä, mutta ne eivät paljoakaan nosta artikkelin arvosanaa... Ikävä kyllä. |
| Loppupisteet: | 28 | Vaikka olenkin yleensä ankara arvostelija Hikipediassa, tästä en pitänyt yhtään. Sorruttiin homottelulle. Enemmän tietoa ja vähemmän luetteloa. Enemmän HUUMORIA ja vähemmän homottelua. Enemmän faktapohjaista tietoa (ainakin tähän artikkeliin) ja vähemmän tätä pilkkaamista. Jos pystyt noudattamaan näitä ohjeita ja siitä tulee hauska, voit olla varma että korjaan nämä kommentit (hamassa tulevaisuudessa) ja arvostelen artikkelin uudestaan, paremmaksi, jos sitä edes tulee. |
| Arvion antoi: | --Hr. Snellman 31. lokakuuta 2007 kello 21.47 (UTC) | |
Juu, olen suurinpiirtein samaa mieltä. Yritin parhaani olla tekemättä "homo-huumoria", mutta nimityhmäilyissä oli hiukan pakko kerran pari sortua niinkin alas. Takapuolihuumori taas jotenkin sopi joihinkin nimiin. Gigolo Piccolo 1. marraskuuta, kello 16:46 (UTC)
Aivan aivan... Myönnän, etteikö osa nimistä olisi ollut hauskaa, muuten artikkeli on hyvä... Luetteloa on kyllä liikaa ja liian vähän tietoa... Muuten, jos saan pyytää voisitko juuri SINÄ mahdollisesti arvostella velhomaailma (Tiedän ettei tämä liity tähän mutta oli ihan pakko kysäistä...). --Hr. Snellman 1. marraskuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
Hei Giggolopiccolo! Kun tarkkaan surffasin Hikipediassa ja katselin näin tämän ja vanhan kommenttini: Voit olla varma että korjaan nämä kommentit (hamassa tulevaisuudessa) ja arvostelen artikkelin uudestaan, paremmaksi, jos sitä edes tulee... Hmm... Ja kun vähän tarkempaan tuota Pikkukakkostasi katselee niin sehän on kuin onkin muokattu ja muunneltu "kivemmaksi". Ei onneksi enää edes niin paljon homottelua! Hyvä! Tässä tulos: --Hr. Snellman 4. marraskuuta 2007 kello 12.51 (UTC)
| Huumori: | 6 | Hei, huumorihan on muuttunut paremmaksi! Ei enää homo vitsiä eikä muutakaan typerää! Parempi kuin viimekerralla. Suurin osa tiedoista perustuu sitä paitsi toteen... Tsk! |
| Idea ja konsepti: | 6 | Kiva idea. Ei enää homotteluvitsiä (Katsokaa edellinen arviointi). |
| Muotoilu ja kieli: | 6 | Joissain kuvissa oli piste, joissain ei... Puuttui pari pilkkua, muuten OK. |
| Kuvat: | 8 | HAHAHAA! HEHEHEE! Nauroin ääneen katsellessani kuvien kuvatekstejä. Kuvat lisäksi "liittyivät" aiheeseen. Voisit kyllä pistää takaisin sen pikku-kakkosen purkan kuvan. Se oli hyvä myös. |
| Sekalaista: | 6 | Linkit... Ne toimivat hyvin ja ovat hauskoja... |
| Loppupisteet: | 32 | Hei! Hyvä Giggolopiccolo! Ei enää homo vitsiä! (Oli ihan pakko arvostella tämä uudestaan kun niin olin sanonut ja oli parantunut...) Parempi vitsi kuin edellisessä... Tuskin tuosta enää paljon hauskempaa saakaan... Katsokaa linkki "Temppu ehehee, että ymmärtäisitte artikkelin yläosassa olevan Tekstin vitsin! Siinä vinkki kaikille. Paremmaksi muuttui! Lisää vaan se Pikkukakkospurkan kuva takaisin, okei? Ystävällisin terveisin... |
| Arvion antoi: | ...Hr. Snellman 4. marraskuuta 2007 kello 12.51 (UTC) | |
