Foorumi:Aliarviointi/Lamminsuonlampi

Foorumit Sisällys > Aliarviointi

Arvioinnin etusivu Kaikki aliarvioinnit Arvioinnin suuntaviivoja Arvioi tämä! Hikipedian ohjeet

Lamminsuonlampi

Kysäisenpäs mielipiteenne tästä Koffin laajentamassa mielentilassa kirjoitetusta artikkelista. --Winston 18. maaliskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)

Huumori:	8	Artikkelin vahvuus on sen rikkaassa, parodisen kuvauksellisessa kielessä, joka tekee mielenkiinnottomasta vesistöstä suuren ja merkityksellisen. Vielä hauskemmaksi asian tekee se, että monet vähäisemmät kirjailijat ovat käyttäneet samantyyppistä kuvausta saman tavoitteen saavuttamiseksi, mutta tosissaan. Artikkelin puoliväliin saakka mölyt pidetään mahassa, ja huumorin intensiteetti kasvaa loppua kohden. Artikkelin alussa ei ole siis juuri odotettavissa tyrskähdyksiä lukijalta, mikä saattaa jonkun mielestä olla heikkous, mutta toisaalta tämä kerronnallinen ratkaisu sopii artikkelin nokturnialiseen henkeen. Artikkelin tyyliltään hallittu huumori vetosi minuun.
Idea ja konsepti:	9	Lattean paikkatyhmäilyn kohtaamiseen varautuneelle lukijalle tämä myöhäiskainuismin helmi tarjoaa mieluisan yllätyksen.
Muotoilu ja kieli:	8	Muotoilun suhteen huomautettavaa ei juuri ole. Olisi tietysti mahdollista jakaa artikkeli väliotsikkojen avulla, mutta proosavirran katkaisu ei välttämättä toimisi tässä artikkelissa. Artikkelin kieli on jankkaavan tunnelmallisessa runollisuudessaan mainio alun genesiksestä lopun hekumalliseen kalastuskliimaksiin, ja alussa oleva määrittely kaunokirjallisuudeksi on paikallaan.
Kuvat:	6	Kuva on kaunis ja herkkä. Kuvatekstin hiljaisenpuoleinen vitsi myötäilee yleistä tyylilajia esitellen silti kontrastin, joka ei ole yliampuva. Kuva ei oikeastaan olisi edes välttämätön tässä artikkelissa, mutta se tukee tekstin tyyliä tunnelmallisuudellaan.
Sekalaista:	8	Teennäisen epäkonventionaalisista sanajärjestyksistä ja niillä saavutetusta lyyrisestä tunnelmasta lisäpisteet. Tuollaista näkee nykyisin valitettavan harvoin.
Loppupisteet:	39	Viehättävä, kirpeän hedelmäinen artikkeli, joka on parhaimmillaan riistan ja kalan kanssa. Ensivaikutelma on kitkerähkö ja heinäinen, mutta samalla kertaa sekä hilpeästi että elegisesti poreileva jälkimaku tekee artikkelista nautittavan.
Arvion antoi:	--Napoleon 29. huhtikuuta 2008 kello 07.31 (UTC)

Kiitokset arviosta. Arvion perusteella tämä onnistui ihan niin hyvin kuin uskalsin toivoa. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 29. huhtikuuta 2008 kello 08.50 (UTC)