Foorumi:Aliarviointi/Ketju
Hikipedia
Foorumit Sisällys > Aliarviointi
|
[muokkaa] Ketju
Hei. Omasta mielestäni tämä tekemäni artikkeli kaipaisi arviointia hieman minua huumoritietoisimmilta käyttäjiltä. Joten jos vain voitte, arvioittekos tämän, jookos? Se on merkittävästä aiheesta, kuvitettu, linkitetty jne.. jne... ja siihen on lisätty pienoista sensuuria ja yliviivattuja krjotus vrheitä. [tarkoituksellinen typo] --Niskala 24. kesäkuuta 2011 kello 02.53 (UTC)
| Huumori: | 5 | Hmm. Mitäköhän sanoisin. Huumori on meediumia läpi artikkelin (4), artikkelissa ei ole mitään mullistavaa ideaa, mitä tarvittaisiin A-luokan röhötyshuumorin väsäämiseen kettinkin kaltaisesta aiheesta, mutta on kyllä annettava (+1) ylipäänsä onnistuneesta artikkelista edellä mainitun syyn perusteella! Mutta mikäli keksit, jokin omaperäinen näkökulma, kuten artikkelin Pakkomielle psykoanalyysihupailu, olisi toki votkaa artikkelin kehittämiseksi tasolle, joka ansaitsisi ehdotuksen "hyväksi". |
| Idea ja konsepti: | 4 | Kuten edellä sepustin, keskitasoa (5p). Edelleen, se on hyvä saavutus aiheen huomioon ottaen! Rakenne on onnistunut, joskin en ainakaan huomannut kovin vahvaa "punaista lankaa" tässä artikkelissa. Hajanaisia vitsintynkiä oli vähän liikaakin. |
| Muotoilu ja kieli: | 8 | Kaikin puolin hyvää suomen kieltä, ei typoja, ei lauserakennevirheitä tai ylipitkiä pötkylöitä. Hyvä (8)! Pari ilmaisua, jota en oikein kelannut, kuten loppupuolen "rasvattu salama" liputettuna dildoksi. |
| Kuvat: | 9 | Artikkelin kuville kyllä hihittelin, viimeisen kuvan teksti on suorastaan asiayhteydessään (edellä olevat kuvat) erinomainen! Mielestäni artikkelin parasta antia, joskin minä henkilökohtaisesti hekottelen eniten kuville kuvateksteineen. Viime yönä esimerkiksi meni yhdestätoista puoli kahteen Kuvaton.comia selaillen, ja hauskaa oli. |
| Sekalaista: | 7 | En löydä mitään sanottavaa, joten laitan tähän sopuratkaisuksi (7) ruotsalaista. |
| Loppupisteet: | 33 | Hyvää työtä uudelta hikipedistiltä, jatka vain samaan malliin! Artikkelisi kuvien sijoittelu teksteineen olivat parasta tässä jutussa. Jotain omaperäistä, häröä, kahjoa näkökulmaa jäin kaipaamaan tekstipuolella, mutta työsi kuuluu joka tapauksessa Hikipedian Shit-O-Meterin keskikastiin, onneksi olkoon! Kannustan jatkamaan touhujasi. Huumorin tekeminen on taitolaji, ja se kehittyy tehdessä. Tämä on hyvä pohja jatkaa. |
| Arvion antoi: | -- Bassman (Agitaatiot  Tuotokset) 26. kesäkuuta 2011 kello 19.48 (UTC)
| |
