Foorumi:Aliarviointi/Hikikirjasto:Tietoturvaopas ATK:n käyttäjälle
Hikipedia
Foorumit Sisällys > Aliarviointi
|
[muokkaa] Hikikirjasto:Tietoturvaopas ATK:n käyttäjälle
Yritän tässä parodioida "... for dummies" kirjasarjan kökköjä tietokirjoja ja oppaita. Löytääkö tuosta kukaan huumoria? Muotoiluun en ole oikein tyytyväinen, kuvien sijoittelu on jotenkin sekava, mutta kaikkeni annoin. --paraskin puhuja: Winston 22. helmikuuta 2008 kello 13.07 (UTC)
| Huumori: | 8 | Huumori on hyvää ja asiansaosaavaa. Osaksi liiankin asiansosaavaa, sillä sellaisen taviksen, kuin Snellmannin piti ikävä kyllä katsoa pari kohtaa muualta, mitä ne tarkoittavat, koska ei ymmärtänyt vitsejä, ja nauraa sitten vasta villisti kuin ymmärsi ne. No, se ei ole artikkelin vika. Artikkeli alkaa hyvin, mutta loppua kohden hieman tylsistyin. Artikkeli on hauska, ja vaiva ja aika, mikä siihen on käytetty, paistavat. Artikkeli oli hyvä lukukokemus, mutta siitä puuttuu jotain. Suositeltujen artikkelien niksi piilee se, että lukija haluaa lukea lisää, ja alkaa pitää artikkelista. Pidän artikkelista, mutta jotkut saattavat loppua kohden puutua. Ja nyt tällainen kokematonkin tietää edes vähän enemmän tietoteniikasta... |
| Idea ja konsepti: | 9 | Idea on hyvä, todella hyvä, ja laaja. Siksi on ihme huomata, miten paljon siitä on kiskottu irti ja tiivistetty. Sen takia annoinkin ysin. Jos olisin vain selaillut artikkelia, eikä minua oltaisi pyydetty lukemaan sitä, en olisi lukenut. |
| Muotoilu ja kieli: | 8 | Muotoilu on ihan hyvää, ja tavallista. Kun artikkelia selaa, ja katsoo, ei lukijaa innosta lukea se. (Tai varmasti kiinnostaakin, jos ei ole Hr. Snellmannin kaltainen...) Okei, nyt en jaksa välittää muitten mielipiteistä, laitan Hyvä -merkinnän niin varmasti kiinnostuvat!!! |
| Kuvat: | 7 | Öh, ina enemmän väriä? Tai siis vaikka kuvat olivat loistavia... Äh! Taidankin pistää Hyvä -merkin koristamaan sivua niin asia on sillä selvä, unohda. |
| Sekalaista: | 9 | Minä niin mielelläni olisin halunnut antaa tälle artikkelille - jostain kumman syystä - Suositeltu -maininnan. Alussa tunnelma on kympissä, ja kun jää miettimään sitä myöhemmin, purskahtaa nauruun. Lopun "laimennuksen" vuoksi ymmärtää, että loppu pilaa artikkelin. Tööt. Ja takaisin maan pinnalle. |
| Loppupisteet: | 41 | Voi tätä artikkeli-raukkaa! Sehän on joutunut jo pitkään kyyhöttämään yksin ilman aliarviointia. Kun Winston muinoin pyysi minua aliarvioimaan tämän, olin jo antamassa tälle hyvä merkintää, mutta kiitos lähtöni, Winston jäi vaille mainetta ja kunniaa. Nyt sitä tulee. P.S. Jos joku antaa luvan, teen tästä suositellun! |
| Arvion antoi: | --Duki 23. elokuuta 2008 kello 16.24 (UTC) | |
