Foorumi:Aliarviointi/Byrokratia
Hikipedia
Foorumit Sisällys > Aliarviointi
|
[muokkaa] Byrokratia
Tein artikkelin harvinaisen loisteliaan (ja sekopaattisen, ystävämme Black Eaglen termiä lainaten) oloisena hetkenä, ja minua kiinnostaisikin tietää, onko se oikeasti lähelläkään sitä. Kiitos jo etukäteen.--
9. elokuuta 2007 kello 14.48 (UTC)
| Huumori: | 9 | Tämä on kuin onkin todella hauskaa luettavaa. Ainoa asia, mistä voisin kuvitella jonkun löytävän nokan koputtamista, on se, että artikkelissa liikutaan hieman Hikipedian sisäpiirin juttujen alueella, mutta tämä on kyllä toteutettu niin johdonmukaisesti, että se toimii aika hienosti. |
| Idea ja konsepti: | 10 | Tässä on löydetty todennäköisesti hauskin lähestymistapa aiheeseen. |
| Muotoilu ja kieli: | 9 | Eipä juuri huomautettavaa tässä. Muutama lyöntivirhe, ei muuta. Byrokraattinen kieliasu saavutettu kiitettävästi. |
| Kuvat: | 10 | Ei kuvia, joten ohjeistuksen mukaan annan 10 pistettä siitä hyvästä. Toisaalta voisi olla vaikea löytää artikkeliin hyvin sopivaa kuvaa. Sitä paitsi kuvattomuus alleviivaa omalta osaltaan rutikuivaa kapulakieltä. |
| Sekalaista: | 9 | Hyödyntää hauskasti ja oivaltavasti "kirjoitetaan juttu aiheesta aiheen omalla tyylillä" -konseptia. Artikkeli on lyhyehkö, mutta vitsiä ei voi kierrättää loputtomiin ja liika pituus tappaisi hauskuuden etenkin tällaisen sivun kohdalla. |
| Loppupisteet: | 47 | Kirjoittajan vaisto osui ainakin minusta arviossaan ihan oikeaan. Minulla oli hauskaa. |
| Arvion antoi: | --Napoleon 9. elokuuta 2007 kello 16.34 (UTC) | |
