Foorumi:Aliarviointi/Ajan tunnelit
Hikipedia
Foorumit Sisällys > Aliarviointi
|
[muokkaa] Ajan tunnelit
Tämä ei ole oma artikkelini, mutta aika jännä. Voisiko saada hyvän artikkelin leiman? Kolho 29. marraskuuta 2007 kello 11.33 (UTC)
| Huumori: | 6 | Jos minulta kysytään, niin ei. Ei voisi (viitataan "hyvä" mallineeseen). (Tämä ehkä sitten tarvitsisi jonkun muun henkilön arvion...) Artikkelin huumori on suoraan sanoen mielestäni outoa. "Jännä" tämä onkin! - Mutta ei niin hyvä kuin voisi olla. Itse asiassa tajusin artikkelin idean, mutta vain hymähdin pari kertaa... Huumori ei ollut mitä parasta mutta "Heh, heh" vaimeita ääniä pakosti päästelevä huumori kelpaa mielestäni Hikipediaan, mutta artikkeli oli osaksi aika tylsä, vaikka parhaansa mukaan selvästikkin koitti olla hauska. |
| Idea ja konsepti: | 7 | Aika... Jännä. Idea toimii todella hyvin, vaikka on mielestäni välillä hiukan sekalainen. Osaksi faktaa, siis suurin piirtein. Mutta jos jokaisen artikkelin ideat olisivat tällaisia, niin olisin jo kauan sitten lähtenyt Hikipediasta. Toimiihan tämä aina artikkelissa tai parissa... |
| Muotoilu ja kieli: | 6 | Ehkä voisi vähän koittaa muuttaa pisteet pilkuiksi... Muuten ihan O.K, tämä toimii. (Olen hyvin pahoillani mutta vihaan, kun artikkeleissa on liikaa pisteitä. Otetaanpa esimerkki; "Hei. Tämä artikkeli kertoo sienistä. Sieniä on monta lajia. Sienet ovat keräilyharvinaisuuksia. Sieniä on liikaa." Siis tällaista ei kyllä ollut sieni artikkelissa, itse pidän sitä aivan mainiona, mutta tajusithan alkuperäisen pointin? |
| Kuvat: | 6 | Er... Kuvat ovat erittäin kaukana artikkelista... MINUN mielestäni. Siis kyllähän ne liittyvät väliaiheeseen, mutta eivät toimisi, jos kuviteltaisiin, että artikkeli olisi supistettu, |
| Sekalaista: | 4 | Artikkelin idea saattaa saada aikaan oudon tunteen, joka ei ole kovin mukava. Ah, kuin suoraan sanoen --- repäisty jostain historiankirjasta tuo idea. Paitsi että historiankirjassa tuskin tätä aihetta mainitaan. Minulle tuli se "kumma tunne" ja se epämielyttää. Etenkin artikkelin ideaa ajatellessa. (Ihan mukaviakin kohtia tosin oli kyllä...) Artikkeli tuntuu "aidommanpuileiselta", ideansa kannalta. Jos olisin alle kymmenen, uskon, että varmaan näkisin painajaista tämän luottuani. Se on iso miinus. (Ihan pakko mainita; Jollet vielä ole, niin lue nyt tämä artikkeli. Siinä vasta artikkeli joka ansaitsisi suositeltu merkin, mutta on vain "hyvä esimerkki... )=...) |
| Loppupisteet: | 29 | Ehhhhhhhhhhkä yksi oudoimmista lukemista artikkeleistani, joka ei ole tajunnanvirtaa. Välillä artikkeli tosin siltä tuntui. Oikeasti, se "tunne" ehkä oli isoin miinus! En kyllä pidä itseäni parhaana mahdollisena artikkelintekijänä, mutta arvioida minäkin osaan. Jos olisin vielä pieni, en lukisi tätä artikkelia... (=. Ihan hauska idea kuitenkin... |
| Arvion antoi: | -- | |