Foorumi:5000. artikkeli nro. 3 on ilmestynyt

Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > 5000. artikkeli nro. 3 on ilmestynyt [ vastaa – kyttää ]

Foorumien ohje
Mikä tämä on? Miten tätä käytetään? Miten foorumeita EI tehdä Miten foorumeita EI MYÖSKÄÄN tehdä

Nyt pitäisi luultavasti äänestää, mikä näistä ansaitsee viidennentuhannennen artikkelin arvonimen: Vaihtoehtoinen Heavy metal -artikkeli, CERN, vai AltGr? Itse kannatan ensimmäistä, sillä se oli se ensimmäinen 5000.s artikkeli silloin aikoinaan.--♣♥Meteori♠♦ 15. elokuuta 2008 kello 15.57 (UTC)

Kannatan samaa.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 15. elokuuta 2008 15.59

Vastustan kannatusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.00 (UTC)

Kannatan vastustusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.01 (UTC)

Kannatan kannatusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.01 (UTC)

Miksi?

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 15. elokuuta 2008 16.01

Vastustan kysymystä.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

Siksi.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 15. elokuuta 2008 16.02

Vastustan vastausta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

Kannatan vastustusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

Uusi vaihtoehto vastaukseksi kysymykseen ”Miksi?”: Miksei?

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 15. elokuuta 2008 16.06

Kannatan ehdotusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.19 (UTC)

Minullekin alkoi nyt valjeta, miksi demokratia on huono ratkaisu... Ainakin Hikipediassa.--♣♥Meteori♠♦ 15. elokuuta 2008 kello 16.08 (UTC)

Kannatan ajatusta.-- 15. elokuuta 2008 kello 16.15 (UTC)

Kannatan kannatusta.

 --πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ perjantai 15. elokuuta 2008 16.29

Hiliaa. CERN ja ALTgr on huonoja. Vaihtoehtoista heviartikkelia kannatan 5000:ksi.--Smoke Weed Everyday! - Hampunlehti 16. elokuuta 2008 kello 14.05 (UTC)

Vastustan kannatusta.-- 16. elokuuta 2008 kello 14.11 (UTC)

Kannatan vastustusta.-- 16. elokuuta 2008 kello 14.11 (UTC)

Kannatan kannatusta.-- 16. elokuuta 2008 kello 14.11 (UTC)

En haluaisi kannattaa mitään mainituista artikkeleista, sillä mikään niistä ei mielestäni LAATUNSA vuoksi ansaitsisi kyseistä arvonimeä. Valitettavasti 5000. artikkelia ei valita laadun, vaan sen perusteella, kuka on minkäkin tekstikasan oikealla hetkellä postannut... Näin ollen kallistunen jyrkään "ihan sama"-mielipiteeseen, ja pyrin kirjoittamaan loistavan artikkelin, jonka sitten vaivutan cryogeneettiseen koomaan, odottamaan seuraavaa kolmenollaista artikkelia. Hikipedia ei ole kovin usein saanut arvoistaan tonnitekstiä (ei sillä, että tuo tuleva artikkelinikaan välttämättä sellainen olisi, makuasiahan kuulemma on kyseessä), mutta toivon, että seuraava on sellainen (Tarkoitukseni ei ole siis syyllistää ketään, sillä ilman teidän panostanne, ei meillä edes olisi viidettä tuhannetta artikkelia, jota hehkuttaa. Vinetänpä vain maailmasta yleensä.)... --Traani 17. elokuuta 2008 kello 18.13 (UTC)