Wikipedian käyttäjät T-Ö

Hikipedia
Ohjattu sivulta Erkki Hartikainen
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Star.svg
Tämä artikkelisarja on kouluesimerkki siitä, miltä hyvät sivut voivat näyttää.
kaikki oleellinen
Ei oo mitään hauskaa!
Wikipediasta

Sisältö
Wikipedian käytännöistä
Wikipedian käytäntöjä
Wikipedian päätöksenteko
Asiantuntija-arvioita artikkeleista
(in English)
MC Vittumeitsi

Historia
Toinen muokkaussota
Suuri ylläpitäjien joukkopako
Porchesian holokausti

Sisarprojektit ja äpärälapset
Wikimedia Foundation Inc.

Ihmiset
Wikipedian käyttäjät:
A-E, F-L, M-S, T-Ö, CCB, puheita
Wikipedian ylläpitäjät
Wikipedian entiset ylläpitäjät
Wikipedian sensorit
Wikipedian n00bit
Jimmy Wales
Wikipsykologia
Wikisosiologia

Vandalismi
Ilmenemismuodot (kaikki)
Levykevandaali
Sukkanukkeilu
Ohjeistus sock puppetien käyttöön


Taubblindheit (ent. Johney)

Taubblindheit
Ensimmäinen muokkaus 8. elokuuta 2007
Muokkausmäärä 20 442, viimeisin 4. lokakuuta 2009
(tarkistettu 14. tammikuuta 2014)
Ikä syntyi 1993
Kotimaa Suomi
Muokkausnäkökanta eli mitä ideologiaa kannattaa poistoäänestyksissä deletionismi
Kotipaikka
Kokonaisarvio huolestuttavan hyperaktiivinen
Sukupuoli die Taubblindheit
Kielitaitoisuus venäjän kieli
Sitaatti "Miten vaikkapa se, että äärideletionisti vastustaa artikkelin poistoa, vaikuttaa hänen muokkausnäkökantaansa mitenkään? Onhan Miihkalikin vastustanut monesti artikkelin poistoa, vaikka hän käyttäjäsivullaan sanoo olevansa äärideletionisti."
Arvio hulluudesta asteikolla 1-10 5
Asiallisuus? (Asiallinen, puoliasiallinen, jokseenkin vandaalimielinen?) 8
Luottokortin numero Elisa-vandaalien selvityksen alla

Taubblindheit (saks. kuurosokeus; ent. Johney) on yksi Wikipedian käyttäjistä. Hän teki ensimmäisen muokkauksensa elokuussa 2007. Hän ilmoittaa pitävänsä klassisesta musasta ja asuvansa Oulunsalossa, joka tunnetaan erityisesti suuresta määrästä lestadiolaisia. Taubblindheit kärsii ainakin oman kertomansa perusteella Aspergerin syndroomasta, mutta on hyvin todennäköistä, että hän on todennut sen Internet-käyttäjille tyypilliseen tapaan itsediagnoosilla ja jollain netissä täytettävällä "Asperger-testillä".

Taubblindheitin "elämään" kuuluu hänen Wikipedia-juttujensa perusteella tasan kaksi asiaa: kokiksen juominen ja Wikipedian muokkaaminen. Hän saattaa tuijottaa yhteensoittoon tietokoneen näyttöä jopa 18 tuntia päivässä. Hän kerran tunnustikin, että elämässä hänellä ei olekkaan muutakuin Wikipedia. Hän on syntynyt vuonna 1993, eikä ilmeisesti teinixvuosinaankaan käynyt koulua, koska ehti hyvin tuijottaa Wikipediaa aamusta iltaan[5]. Wikipediassa hänen tärkein tavoitteensa on mitä ilmeisimmin mahdollisimman suuren muokkausmäärän saavuttaminen, minkä takia hän ei teekään juuri muita muokkauksia kuin turhien linkkien (esim. vuosilukuihin) lisäämisiä ja tyhjien rivien, jotka eivät edes näy muussa kuin lähdekoodissa, poistamisia. Jostain käsittämättömästä syystä häntä kuitenkin pidetään Wikipediassa tärkeänä yhteisön jäsenenä. Hänellä on ollut Pörri-niminen kissa, joka delasi joku pari vuotta sitten.

Taubblindheitia ehdotettiin ylläpitäjäksi hänen oltuaan pari kuukautta tavallinen käyttäjä. Tuomiokseen häntä ei valitukaan tehtävään. Nykyään hän sitten ilmoittaakin, että ylläpitäjän hommat eivät enää kiinnostakaan.

Vaihdoin kuvan alkuperäiseen. Ja jos tuosta kuvasta tulee ongelmaa, poistan artikkelista välittömästi kaikki kuvat.

~Taubblindheit kissa-artikkelin keskustelusivulla

Ja sekö on ylläpitäjälle sopivaa toimintaa, että alkaa muokkaussodan kohteena olleen artikkelin (kissa) keskustelusivulla raivoissaan uhkailemaan vandalismilla? Harkitsen edelleen asiaa.

~Taubblindheit ylläpitäjyysehdottajille

Taubblindheitia ehdotettiin ylläpitäjäksi vielä uudemman kerran seuraavana keväänä, mutta tällöinkin hän koki tappion.

Taubblindheitin mielestä osittain vandaalimieliset, mutta osittain asialliset käyttäjät ovat pahempia kuin selvät vandaalit:

Eikö tälle Troublemasterin IP:lle voitaisi jo tehdä jotain? Tällaiset käyttäjät, jotka tekevät sekä asiallisia että vandaalimuokkauksia, ovat kaikkein hankalimpia, koska kukaan ei älyä tarkistaa heidän kaikkia muokkauksiaan, joten tällaisten vandaaleiden sotkut voivat jäädä artikkeleihin pitkäksi aikaa, kun taas "normaaleiden" vandaaleiden muokkaukset havaitaan viimeistään muutamien minuuttien kuluttua. Tällaiset Troublemasterin kaltaiset vandaalit voisi tämän takia laittaa pitemmälle estolle kuin "normaalit" vandaalit.

~Johney 1. heinäkuuta 2008


Theodor Herzl

Theodor Herzl
Ensimmäinen muokkaus 20. marraskuuta 2006
Muokkausmäärä ensimmäisestä lähtien liikaa
Ikä kuusi (henkinen)
Kotimaa Suomi/Israel/Quebec
Muokkausnäkökanta eli mitä ideologiaa kannattaa poistoäänestyksissä sionismi/kanadanranskalainen sesessionismi/vittuilismi/ääri-inklusionismi kaikkien omien jätösten kohdalla
Kotipaikka
Kokonaisarvio vaihtelevat poliittisesti motivoituneesta monomaanikosta hyvillä näyttelijänlahjoilla varustettuun trolliin[1]
Sukupuoli mies lienee
Kielitaitoisuus ei havaittavaa
Sitaatti "Sinä senkin vanha paskapää vikun kusipää. Hitlerin inkarnaatio. Onko wikipedia sinun kolmas valtakuntasi. Hei Paananen Heil Hitler niinkö? Sinä kusipää natsi jos näen sinut jossain tulla niin saat pahempaa kohtaloa mitä Gestapo, kGB, PoL pOT sTalin, Hitler, Mao eivät koskaan edes ole nähtynyt.KYSYN KAIKILTA MIKSI PAANANEN SAA TERRORISOIDA MUITA POISTELA ARTIKKELEITÄ JA VIISASTELLA KOSKA HÄN ON YLLÄPITÄJÄ. Sinä vanha kusipää. Isäsikin oli samanlainen paskaaivo kun poika. Pikku ja Iso paskiainen" ([6])
Arvio hulluudesta asteikolla 1-10 itse myönnetty sionismi räjäyttäisi asteikon, ellei käyttäjä olisi rikkonut sitä jo aiemmin
Asiallisuus? (Asiallinen, puoliasiallinen, jokseenkin vandaalimielinen?) 2
Luottokortin numero Elisa-vandaalien selvityksen alla

Käyttäjä tunnettiin aiemmin nimimerkillä Charles de Gaulle, mikä kertoo kaiken olennaisen hänen henkisestä tilastaan. Theodor Herzlin ilmeisenä päämääränä on Wikipedian romahduttaminen käsittämättömän roskan suoltamisella. Tämä käyttäjä tuottaa järkyttävät määrät kieliopillista ongelmajätettä aiheesta kuin aiheesta ja haluaa välttämättä loppusijoittaa sen Wikipediaan. Herzl on kykenemätön tai haluton käyttämään minkäänlaisia sivulauserakenteita ilman että ne repivät koko virkkeen ja kaikkien lukijoiden mielet täydellisesti hajalle. Hänen muokkausmenetelmänsä on ilmeisen kvantitatiivinen: kvaliteetti jää lapsipuolen asemaan ja jätetään heitteille metsän susien kasvatettavaksi. Näin Herzlin mielestä rakennetaan wiki-imperiumia.

»Ranskan pääministeri Maurci Rouvier varoitti sodan uhasta ellei Ranskan osallistuu kokoukseen. Samoin Ranskan Saksan suurläehttiläs Pierre Bihourdin joka oli kuulut kansleri Von Bülowilta yksiselitteelisesti. 28. syyskuuta Saksa ja Ranska sopivat ehdotuksesta Marokon sulttaanille jossa Marokon asioista käsitelevä konfensin ohjelma. Konfenssin aiheeksi tulee muun muassa talousuudistuksista ja palkkatulohen ja verojen säätelyä.»
(Artikkelista ”Ensimmäinen Marokon kriisi”[2])

Herzlillä on oma elämänfilosofia. Hän on maalannut itsestään käyttäjäsivullaan seuraavan räikeän totuudenvastaisen kuvan, jossa nimeää itsensä toisinajattelijaksi siinä missä totuudenmukainen arvio laskettaisiin itseä vastaan suunnatuksi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi:

»Theodor Herzlia pitedään wikipedian "toisinajattelijana". Theodor Herzl teki ensimmäisen muokkauksen 20. marraskuuta vuonna 2006 nyt hän on kuitenkin ruvennut saamaan kritiikkiä koska yrittää saada vain wikipedian kehittymään. Herzlin artikkeleitä on poisteltu wikipediasta ilman mitään syytä. Tietyt käyttäjät on aloittanut tämän ja keksivät kaikenlaisia tekosyitä. Tälläiseksi se wikipedia tulevaisuuden nettitietosanakirja on menossa yhä huonomaksi. Jos halua viellä pelastaa sen niin liity Herzlin linjalle eli "Tieto on tärkein ei miten se on kirjoittu"[3]»

Otaksuttavasti tälle päättäväiselle analfabeetille suomen kielen opetteleminen olisi niin vaikeaa, että on helpompi vaatia muita vain sietämään hänen yrityksiään pelastaa Wikipedia hukuttamalla artikkeli toisensa jälkeen päättömään, hännättömään ja viestittömään syntaksipaskaan, jossa kukaan normaaleilla synapseilla varustettu ei pysty kahlaamaan menettämättä elämänhaluaan.

Herzl on vaihtanut poliittista linjaansa aina silloin tällöin. Hän on ehtinyt olla quebeciläisesessionisti ja kielinationalisti (kielessä, jolla ei perkele soikoon osaa muodostaa edes yhtä toimivaa virkettä). Hän on sittemmin ryhtynyt juutalaiseksi ja fanittaa tällä hetkellä Israelin valtiota – sinänsä luonteva valinta säännöistä piittaamattomalle, ylimieliselle ja tuhoa ympärilleen kylvävälle käyttäjälle. Seuraava villitys lienee joko bolivarismi tai osuustoiminta-aate. Jos Herzl todella on juutalainen, kuten tällä hetkellä väittää, on ympärileikkauksen yhteydessä heitetty pois ihan väärä pala.

Ilmoittautuessaan sionistiksi Herzl tekee tietoisen valinnan, jolla leimaa kaikki wikivihollisensa (joita riittää) antisemiiteiksi. Hän myös samaistaa itsensä Israelin valtioon: pieneen ja päättäväiseen sankariin vihamielisessä ympäristössä. Hän kutsuu muita liittymään "Herzlin linjalle", jotta Wikipedia pelastuisi. Onko se juutalaisten messias nyt vihdoin ja viimein saapunut? Herzl myös tarjoutuu konsultiksi Lähi-idän kriisiin liittyvien artikkelien suhteen. Hän mainostaa Israelia tukevan sionistin näkemyksensä olevan "puolueton". Herzl kannattaa Kadima-puoluetta, ja hänen kielelliset taitonsa vastaavat hyvin puolueen perustajan samanaikaisia kykyjä.

Kaiken kaikkiaan on surullinen osoitus Wikipedian vääjäämättömästä alamäestä, että tälle trollille ei ole vieläkään annettu ikiaikaista estoa.

Kuinka vastataan täysin asiattomalla vittuilulla täysin asialliseen kysymykseen ja kuinka käyttää mielipiteenvapauttansa tökerösti ja typerästi väärin.

Hikiaineistoon on koottu Theodor Herzlin valittuja puheita.

Ashoka

”Ne eivät ole täynnä en ole mikään ahkera muokkaaja.”
~Ashoka syytökseen, että hänen tuottamansa tekstit ovat täynnä virheitä[4]

Elämä liikkuu, ei se voi seisahtua. Elokuussa 2009 tunnus Theodor Herzl lopetti (”kyllästynyt wikipedian byrokraatisuuteen, ylläpitäjien ylivaltaan ja vainoharhaisuuteen ja halveksuntaan sekä holhoukseen että itsevaltiuteen”). Seuraavan vuoden maaliskuussa Wikipediaan ilmestyi Ashoka. Käyttäjä on kiinnostunut kulttuurista ja historiasta, joista kirjoittaessaan samoin kuin buddhalaistaja-hallitsijaan viittaavalla käyttäjänimellään tahtoo kotimaansa (Intian) omien sanojensa mukaan yli 1000 vuotta vanhan perinnön saavan arvoisensa kohtelun ja kunnioituksen[5]. Voisi myös hienotunteisesti sanoa, että vaikkei hän todellakaan varsinaisesti osaa kirjoittaa, näyttää Ashoka harjoitelleen suomea hieman (noin puoli vuotta) kauemmin kuin Herzl. Näillä kahdella muuten todettiin eräs yhteinen IP-osoitekin. Ashoka kiistää yhteyden.

Ashokan lähteettömyysperiaatteesta, tyhjistä yhteenvedoista, taipumuksesta vastata kritiikkiin känkkäränkällä[6], henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja toimintatapojen muuttumattomuudella yms. kehittävästä tehtiin kommenttipyyntö. Jo sen alussa todetaan, että normaali ihminen ei voi nähdä identiteetissä epäselvyyttä. (Tätä vahvistaa, että Ashokan puolustajana oli joskus Herzl-IP:stä puhuttaessa 101090ABC.) Sen sijaan käyttäjän toimien ongelmallisuuteen ei saatu kommenttipyynnössä mitään yhteistä ratkaisua. Se johtui lähinnä käsittämättömistä ääliöistä kuten Iivariuksesta ja ylläpitäjä Zachesta. Jälkimmäinen yliarvioi typerästi sekä Ashokan vilpittömän halun/kyvyn olla jatkossa huolellisempi että myös tämän paskiaisen perään katsomiseen keneltäkään tuhlattavaksi sopivan elämänajan ja kärsivällisyyden määrän:

Näh, ei pitenevät estot ole ollut hirveän toimiva ratkaisu. Sitä paitsi pehmeinä keinoina niin Ashoka halutessaan pystyisi itsekin vaikuttamaan paljon muokkaamiseensa. Esimerkiksi oikoluvun asentaminen selaimeen ei ole mikään järin iso homma, asetuksista saa päälle pakollisen kommenttien jättämisen sekä nyt myös pakollisen esikatselun jos niiden käyttäminen automaattisesti muuten on vaikeaa. Ja teoriassa me saadaan noi jälkimmäiset Ashoka-tunnukselle pakollisiksi jos niin halutaan tehdä, mutta käytännössä Ashokan pitäisi itse haluta käyttää niitä jotta tuon tyyppisistä työkaluista olisi jotain apua ja sinänsä voitaisiin kyllä pistää lyhyitä estoja silloin kun tapahtuu selkeitä virheitä joista ollaan toistuvasti huomautettu. Lyhyillä estoilla tarkoitan tässä max vuorokauden estoja joiden ei ole tarkoituskaan estää käyttäjää muokkaamasta vaan muistuttaa huolellisuuden tärkeydestä ja ne ei varmaan ensimmäisellä tai toisellakaan kerralla sen suuremmin vaikuta mutta kun sellaisen on riittävän monta kertaa saanut niin kyllä ajatus esimerkiksi esikatselun tärkeydestä tai faktojen tarkistuksesta menee perille.

Zache Ashokan kommenttipyynnössä

Ashoka on myös harjoittanut siirtovandalismia ja kaiken kaikkiaan ollut ansiokas Wikipedian mössöönnyttämisessä. Tänään, 15. tammikuuta 2014, Ashoka on saanut yhdeksän estoa – pisimmillään kuukauden mittaisen, kerran – ja laajentanut artikkelia viimeksi – tänään. Lisäsi sotkua.

»Käyttäjä Pxosille Käyttäjä Ashokalta Viesti. Pyydän anteeksi että haukuin sinua Al Assadiksi eli maailman tähän asti verisemmän diktaattorin vertailu sinuun oli virhe et ole tappanut ketään tai käyttänyt väkivaltaa kansaasi vastaan. Nyt pyydän että vapautat minun kaikista mitä ylläpito voi tehdä.»
(Ashoka[7])

  • Toinen Pxos–Ashoka-debatti, aivan mahtava
  • Uudempi loistelias keskustelu. "Ei pidä ottaa minun kommentteja niin vakavasti että niistä saisi sellaisen näkemyksen etten piittaisi mistään."
  • Heinäkuussa 2015 Ashoka viimein myönsi olevansa Herzl. Samana päivänä hän muutti kuitenkin mieltään ja sanoi kyseessä olleen pilan. Samana päivänä vielä selitti, että entisaikojen totaalikieltojensa vastaisesti oli tuntenut entisen tunnuksensa: ”Herzl kuuluu talouteeni tai itse asiassa kuului silloin kun hän muokkasi täällä Wikipediassa samalla IP osoitteella.” Tämä voi olla joko eksperimentaatiota CCB:ltä baitatuilla wiki-identiteettistrategioilla tai vakava dissosiatiivisen persoonallisuushäiriön oire. Samassa yhteydessä toisteli, ettei voi paljastaa Herzlin oikeaa nimeä tai omaansa, mitä kukaan ei tietystikään ollut vaatinut. [7]

Theresa

Toistakymmentä muokkausta tehnyt Theresa on vandaalitunnuksena estetty ikuisesti. Käyttämätön tunnus on sittemmin siirretty teknisistä syistä toiselle nimelle. Eräs häiritsevimpiä pikkutekijöitä, jonka lausumista yksi Wikipediasta kai poistettu on täällä.

Thi

Thi
Adult Quote-tan.png
Thi luennoi.
Ensimmäinen muokkaus 4. maaliskuuta 2006 ja tällainen
Muokkausmäärä niin paljon, että on päässyt ennätyslistalla viidenneksi (12/2013)
Ikä teinix
Kotimaa Suomi
Muokkausnäkökanta eli mitä ideologiaa kannattaa poistoäänestyksissä kallistuu deletionismiin[8] – paitsi jos kyse on ateismista kertovista kirjoista, ks. Wikipedian artikkelit#C
Kotipaikka
Kokonaisarvio itse luokittelee itsensä ”minitynkiä kehityskelpoisina pitäviin käyttäjiin”, mikä on totta, sekä ”filosofiaan perehtyneisiin käyttäjiin” ja ”uskontoihin perehtyneisiin käyttäjiin”, mikä on törkeän hauskaa
Sukupuoli
Kielitaitoisuus
Sitaatti ”Niiniluoto käyttää käsitettä maailmankatsomus ja Tuomela käsitettä maailmankäsitys. Itse olen pannut kiistan puoliksi käyttämällä sanaa todellisuuskäsitys.” ([9])
”artikkelissa tulee yleisesti mainita että wittgensteiniläisyys on muutamien teologien muotiajattelua, ja että sitä pidetään hölynpölynä” ([10])
Arvio hulluudesta asteikolla 1-10 hörhö
Asiallisuus? (Asiallinen, puoliasiallinen, jokseenkin vandaalimielinen?)
Luottokortin numero Elisa- ja Saunalahti-vandaalien selvityksen alla

»Nyt esimerkiksi älykkään suunnittelun kannattajat on luokiteltu kaikki homojen vastustajiksi.»
(Hasdrubal räpyttelee silmiään Thin touhujen jälkeisessä savuavan hävityksen tilassa[8])

Thi näki kauas menneisyyden saavuttamattomuuteen painuneessa vaiheessaan ideologian valon ja vuonna 2006 Wikipedian ja loi käyttäjäsivunsa verrattain myöhään. Hänen elämänkatsomuksensa pohjautuu tieteelliseen maailmankuvaan ja siinä kristillinen etiikka on kaiken maailman pahan alku ja juuri. Thi kärsii oletettavasti paranoiasta, jonka pakottavan voiman on kääntänyt Wikipedian hyödyksi: hän valvoo tehokkaasti, ettei kukaan ole lisännyt artikkeleihin kristillistä propagandaa. ”Fundamentalistien taktiikka pov:n ujuttamiseen on juuri esittämäsi kaltainen nojautuminen uskottavilta kuulostaviin weasel wordseihin”, kertoo[9] Thi tällaisista muokkauksia, jotka veivät sivua parempaan ja neutraalimpaan suuntaan ja joita niiden tekijä myös perusteli artikkelin keskustelusivulla asiallisesti. Thi ei ole kuitenkaan vain antikristitty, vaan myös sekularisti. Kuvatessaan kirkon suhdetta yhteiskuntaan hän on ajattelijana konspiratoristisimmillaan; täällä voi lukea aiheesta enemmän.

Thi ihailee Vapaa-ajattelijain liiton entistä puheenjohtajaa Kari Saarta, mutta kertoo: ”en ole vapaa-ajattelijajärjestön jäsen, enkä kannata sen nykyisiä toimintatapoja ja kampanjoita”[10]. Vulgaaria pornosaatiosakkia enemmän (Coralie Trinh) Thin valistuneeseen mieleen onkin Suomen Ateistiyhdistyksen elinikäinen puheenjohtaja Erkki Hartikainen, joka on tullut henkilökohtaisestikin Wikipediaan peeloilemaan. Tässä Hartikaisen versio luokasta ”ateismi”.[11] Kun ylläpitäjä Tbone ei antanutkaan luokkasivun olla poleeminen essee, Hartikainen tuli wikimuotoilua vieläkään osaamatta hänen keskustelusivulleen julistamaan, että on ”ryhtynyt kansainväliseen kampanjaan Wikipediaa vastaan tänään”[11]. Ihan tasapainoisen oloista tekstiä Hartikainen lähetti vielä Samulilille, mutta poistui sitten arvokkaasti.[12]

  • ”Hartikainen on ateismin ykkösasiantuntija Suomessa. Olen ollut henkilökohtaisesti läsnä kun hän on itse sanonut näin.”
Kaikkien vastoinkäymisten jälkeenkin Thi seisoo tuossa eikä muuta voi.[13]
Erkki Hartikainen.

Ympäri Wikipedian Thi muuttelee maailmankuvia todellisuuskäsityksiksi ja teologeja jumaluusoppineiksi.[14] Thi kannattaa englanninkielisen Wikipedian mallin mukaista vapaampaa artikkelien luokitusjärjestelmää.[15] Hän myös lisäilee artikkeleihin täysin hyödyttömiä tietoja lukemiensa kirjojen painosmerkinnöistä ja kuormittaa Aiheesta muualla -osioita tunkemalla niihin jokaikisen teinixin rustaaman kirja-arvostelun, jonka sattuu jostain scifihörhöfoorumilta löytämään. Koska filosofian historia alkaa jo Sam Harrisin Uskon lopusta (2004), Thi on kansansivistäjänä ottanut vastuulleen, että uusateismin perintö elää artikkelien kirjallisuutta-osioissa.

Siis oikeasti – melkeinpä mitten tahansa artikkeleiden. Joonasln sanoin ”täytyy kyllä sanoa, että Ilkka Niiniluoto on kirjoittanut kaikkien aikojen laaja-alaisimman kirjan, jos se käsittelee yhtä aikaa kulttuuria, ontologiaa, tietoteoriaa, luovuutta, tekoälyä, semiotiikkaa ja kieli- sekä taidefilosofiaa.”[16]

Thi on viitannut Niiniluodon ja kumppanien kirjoihin tiettävästi kertaakaan vääristelemättä. Hän onkin totalitaarisena strategianaan päättänyt olla lähteettömän tiedon vastustaja. Thi on poistanut Wikipediasta paljon epäoleellista, huonolaatuista ja/tai puutteellisesti lähteistettyä tietoa silloin, kun se on käsitellyt hänen näkökulmastaan mielipide- ja makuasioita – kuten esimerkiksi postmodernismin kohdalla kyseisen suuntauksen vaiheet filosofian historiassa. Tässä esimerkki eräästä artikkelityhjennyksestä, jonka kaltaisia Thi on toteuttanut paljon ja josta esimerkkejä valitusten muodossa löytyy hänen keskusteluarkistoistaan myös jossain määrin.

Tammikuun 2007 postmoderni- ja postmodernismi-artikkeleiden yhdistämistyö tarjoaa esimerkin myös Thin reaktioista kritiikkiin. Hän muutti artikkeleista ensiksi mainitun uudelleenohjaukseksi toiseen, mutta yhdistämisen sijaan karsi jäljellejäävääkin. Työn jäljiltä artikkeli ei antanut aiheestaan yhtään minkäänlaista tietoa, paitsi siihen kohdistetun kritiikin osalta. Tai no, sen kyllä Thin versiosta opimme, että postmoderni tarkoittaa modernin jälkeistä, tulee latinan jälkeis-etuliitteestä ja julistaa itse modernin ajan päättyneen. Kun ML kysyi varovaisesti omavaltaiselle operaatiolle edes jonkinlaisia perusteita, Thi vastasi näin:

»Postmodernismi on niin puppua, että siitä ei voi tehdä kunnollista artikkelia poistamatta epäselvyyksiä. ”Katsotaanpa, mitä Wikipedian jumaluusoppineet sanovat postmodernismista: – – Jos asia ei tullut tästä selväksi, lohduttautukaa sillä, että ei tullut minullekaan. Sen verran sain siitä selvää, että en ole postmodernisti.” Kahta puppuartikkelia aiheesta ei tarvita.»
(--Thi 20. tammikuuta 2007 kello 01.20 (UTC)[17], ajatusviivat alkuperäisessä)

Thin näkemyksen mukainen lähteistetty ja neutraali artikkeli sen sijaan on tynkä, josta puolet muodostaa skientistinen (Thille siis asiantuntijan) sitaatti, joka pituudessaan lähenee tekijänoikeusrikkomusta. Kurinalaisuuttaan Thi suosii suomenkielisessä wikissä toimiessaan nimen omaan suomenkielisiä kirjalähteitä. Se tarkoittaa, että Thin käsitykset jakava ”Ilkka Pyysiäinen on suunnilleen johtava[18] uskontotieteilijä Suomessa” (alalla on täällä kilpailua tosi paljon), ja siksi kaikin puolin tärkeämpi kuin Mircea Eliade. Vailla ironiaa voimme sanoa, että Thin strategia on ihailtavan pragmaattinen. Se toimii hienosti tarkoitetulla tavalla.
Hartikaisen koplan kotisivut marraskuussa 2014.

Thin ylläpitäjyyttä kannatti 69,5 % äänestyksessä – 75 prosentilla olisi päässyt ylläpitäjäksi. MikkoM äänestää puolesta ja aivan oikein toteaa:

»Eikö olekin ihmeellistä kuinka vastustusäänissä on lähinnä tavallisia käyttäjiä. Taas tavallisten käyttäjien cabal torpedoi väärämielisten ylläpitäjien äänestyksiä.»
(—MikkoM (♫) 21. elokuuta 2008 kello 21.47 (EEST))

Vastustan-osiossa onkin kaikenlaisia neverheardeja, ei-ylläpitäjiä ja Lab-oratory, mielipuoli Inzulac, kusipää Ulrika sekä se tyyppi, joka on kaikkien kerrostalonaapuriensakin kanssa riidoissa. Suomenkielinen Wikipedia todella tarvitsee heidät tajuamaan, että Thille ei kannata valtaa antaa.

Tikkakit

Tikkakit on konspiratorisella mielenlaadulla varustettu, erityisesti linnuista kiinnostunut käyttäjä, joka myöntää käyttäjäsivullaan avoimesti olevansa epäsiisti.

Käyttäjän konspiratorinen ajattelutapa tuli esille lokakuussa 2007, kun hän otti Kahvihuoneessa esille teoriansa, jonka mukaan katolinen kirkko, joka on rinnastettavissa Ku Klux Klaniin, hallitsee Wikipediaa. Perusteluna epäilyilleen Tikkakit esitti laskelmansa katoliseen kirkkoon liittyvien aiheiden suhteettomasta edustuksesta suositeltujen artikkelien joukossa. Hän syytti vain vaivoin peitellysti näiden artikkelien syntyyn ja suositeltavuuteen myötävaikuttaneita käyttäjiä lahjusten ottamisesta kaikkivoivalta ja pahalta Vatikaanilta. Jotta tilastoista saataisiin vielä hätkähdyttävämmät, Tikkakit esitti oman ja hyvin yksilöllisen tulkintansa historiasta. Tämän tulkinnan mukaan Rooman valtakunta on sama asia kuin katolinen kirkko ja paavi yhtä kuin keisari. Tämä jättää huomiotta joitakin pikkuseikkoja, kuten Rooman jaon ja tuhon, Bysantin, Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan, investituurariidan ja muuta hyödytöntä pikkutriviaa.

Tikkakit myönsi sittemmin provosoineensa, mutta varovasti. Hänen mukaansa muiden Wikipedia-projektien "paavivapaus" on itseisarvo. Tällainen näkökanta viittaa normaalisti protestanttiseen herätyskristillisyyteen, mutta vanhasta käyttäjäsivustaan päätellen Tikkakit uskoo Lentävään spagettihirviöön.

Tomisti

Tomisti on latinan harrastaja ja keskiaikaintoilija. Hän on ylläpitäjä Aslakin suosikki, ja Aslak olisi valmis tekemään hänestä ylläpitäjän, ellei hän olisi pelkkä ”hiljainen puurtaja”.

Siis: Onko Tomistin ja Aslakin välillä jotain säpinää? Paljon mahdollista, koska Tomistin nimi on Tomi (toisin sanoen hän on miespuolinen) ja Aslak on kertonut olevansa ei-mies (so. nainen).

Tomistin vastakohta on käyttäjä Thi, josta juttua tuossa ihan lähellä yllä.

Tomisti on toiminut Välityslautakunnassa.

Tungsten

Tungsten
Ensimmäinen muokkaus 26. toukokuuta 2005
Muokkausmäärä 2 443 Lähde?
Ikä 15–25, arvioitiin 2006–2008
Kotimaa Suomi
Muokkausnäkökanta eli mitä ideologiaa kannattaa poistoäänestyksissä
Kotipaikka
Kokonaisarvio ydinvoiman kannattaja
Sukupuoli mies
Kielitaitoisuus ainakin suomi
Sitaatti "ei ydinonnettomuudessa voi kuolla"[19]
Arvio hulluudesta asteikolla 1-10 8
Asiallisuus? (Asiallinen, puoliasiallinen, jokseenkin vandaalimielinen?) 9 (paitsi jos kyse on ydinvoimasta, jolloin 0)
Luottokortin numero

Tungsten eli fanien kesken leikkisästi Tunkkis on Wikipedian käyttäjistä ristiriitaisimpia. Toisaalta hän on todella yliasiallinen käyttäjä, joka kirjoittaa aina yhteenvetokentän, muokkaa fysiikkaan liittyviä artikkeleja kohtalaisen asiallisesti ja merkitsee lähteet. Mutta kun tulee puhe ydinvoimasta, Tungsten muuttuu lyödystä konttorirotasta raivokkaaksi taistelijaksi, joka puolustaa ydinvoimaa kynsin ja hampain.

Tungsten aloitti Wikiuransa vuonna 2005 muokkaamalla Three Mile Islandin ydinvoimaonnettomuudesta (kuinkas muuten) siten, että hän puolusteli ydinvoimaa väittämällä onnettomuuksia tapahtuvan vain äärimmäisen harvinaisissa tilanteissa, joiden yhtäaikainen sattuminen on – ei vain epätodennäköistä vaan – mahdotonta, mutta jotka kaikki täyttyivät Three mile Islandissa samaan aikaan. Seuraavan kesän aikana hän laajensi Ydinvoima-artikkelin suositelluksi sivuksi ja loi pahamaineisen Säteilymyytit-sivun, alias Säteilyyn liittyvät virhekäsitykset. Artikkelissa Tungsten ruoti FAQinomaisesti säteilyyn liittyviä "virhekäsityksiä", tyyliin:

Ydinvoima on paha asia: Väärin! Se on tosi kiva.

~Säteilymyytit

Samulilin, ML:n ja Jniemenmaan tiiviin rintaman painostuksesta artikkelin muoto muutettiin toisenlaiseksi. Myös sen nimi vaihdettiin. Se ei kuitenkaan poistanut sitä tosiseikkaa että artikkeli olisi sopinut enemmän Ydinvoimanuorten lehteen kuin tietosanakirjaan. Artikkelista myös järjestettiin poistoäänestys, jossa enemmistö kuitenkin kannatti säilyttämistä. Samulili piti koko äänestystä turhana, koska se oli Paska äänestys.[20] Tungstenilla sen sijaan oli otsaa sanoa itse tekemästään artikkelista:

Artikkeli tarjoaa minusta hyvän mahdollisuuden koota tosiasiatietoa näihin aiheisiin liittyen johdonmukaisella ja toisiaan tukevalla tavalla.

~Tungsten

Seuraavana jouluna aiheesta tehtiin uusi poistoäänestys, jossa artikkeli lyötiin niin perinpohjaisesti, ettei se tulisi enää koskaan nousemaan.[12]

Sen jälkeen Tungstenin aktiivisuus on laskenut merkittävästi, ja hän on keskittynyt vandalisoimaan ydinvoima-artikkeleja ja korjailemaan virhekirjoituksia tyhjänpäiväisissä artikkeleissa. Viime aikoina hän on jättänyt nekin puuhat ja lähinnä kannattaa artikkeleja suositelluiksi sivuiksi. Tungstenilla on kaksi papukaijamerkkiä ja hän pitää Tanja "Sukunimi vaihtuu" Karpelaa yksilönvapauden ja sananvapauden häikäilemättömänä sabotoijana.

Tuohirulla

Kokeneen urkkijan kolmas silmä on haistanut, että Tuohirulla reippailee Ylisissä ja Alisissa AUTUUKSISSA erään maankuulun Shamaanilaitoksen peljättävien NOITIEN kouliessa hänestä kansakunnalle MAHTAVAA TIETÄJÄÄ. Heterojen välisestä anaaliseksistä Tuohirulla selvänäkee näin:

Mutu pohjalta voisi arvella, että yleistä on, ainakin täällä missä minä asun[21]

Ulrika

Ulrika[22]
Ensimmäinen muokkaus 23. helmikuuta 2006
Muokkausmäärä 75 035, joista viimeisin 30. lokakuuta 2011
(tarkistettu 14. tammikuuta 2014; ks. wikiaave)
Ikä
Kotimaa Suomi
Muokkausnäkökanta eli mitä ideologiaa kannattaa poistoäänestyksissä poliittisen korrektiuden edistäminen Wikipediassa, erityisesti Johan Bäckmanin ja Jussi Halla-ahon vastustaminen, omien kielioppisääntöjen keksiminen, Joonasl:ää vastaan sotiminen yms.
Kotipaikka
Kokonaisarvio
Sukupuoli nainen
Kielitaitoisuus suomi, ruotsi, kolmannen kotimaisen taito olematon
Sitaatti "Jos lähteessä sanotaan yleisimmin, on asian vääristelyä muuttaa se muotoon yleisemmmin. Vaikka kuinka vääntäiset, se on asian vääristelyä."
Arvio hulluudesta asteikolla 1-10 kaheli
Asiallisuus? (Asiallinen, puoliasiallinen, jokseenkin vandaalimielinen?)
Luottokortin numero Elisa-vandaalit paljastavat sen uudenvuodenpäivänä 2036
”Automaatti noteeraa vain huonoa ilmapiiriä levittävät käyttäjät.”
~Ulrika keskustelusivullaan silloin tällöin päivittämästään vihalist”automaatista”
”Omat kommenttisi ovat myös laskematta.”
~Otrfan
”Antakaa nyt hemmetissä Ulrikan olla rauhassa. Otrfanin kommentti on jo piilokettuilua.”
~Crimson Cherry Blossom

Ulrika on Wikipedian shakespeariaaninen tumma nainen. Hän löysi tiensä Wikipediaan mielisairaiden & oikeustoimikelvottomien perimäntuhlaajien kokoontumisajoista eräänä helmikuisena päivänä 2006. Kaiken järjen mukaan hänen on oltava keski-ikäinen tai ikääntyvä naishenkilö ja siksi hän erottuu muista Wikipedian käyttäjistä, jotka lienevät useimmiten hiukan päälle parikymppisiä miespuolisia nörttejä (vanhemmat vielä varmemmin miehiä). Ulrika on ilmoittanut asuvansa joko Vihdissä tai Lohjalla – kukapa niitä toisistaan erottaa! Hän joutuu usein muokkaussotiin ja erilaisiin kiistoihin, mikä valitettavasti on täysin hänen omaa syytään: Ulrika on erityisen herkkä ottamaan nokkiinsa ja taitava puuttumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu ja joista hänellä ei ole minkäänlaista tietämystä. Hän on Wikipedian useiten estetty rekisteröity käyttäjä (ainakin tunnetuista). Jostain teknologisesta tai konspiratorisesta syystä ei Ulrika kuitenkaan ole tällä listalla, vaikka hänellä on 25 estoa (luettu 26.12.2013).

Ulrika viettää suurimman osan ajastaan kirjoittaen kirjallisuudesta, korjaillen kielioppivirheitä (lue: pilkkua nussien) ja Joonasl:ää ja monesti muitakin vastaan sotien. Hän on elitisti ja huomauttelee toisille kirjoitusvirheistä heidän keskustelusivuillaan. Ulrika voisi olla ammatiltaan äidinkielenopettaja, kirjastotäti, kirjankääntäjä tai sihteeri. Insinööriopiskelijoiden kanssa mesotessaan hän vaikuttaakin samalla tavalla toopelta kuin jos joku Linkola lähettelisi kulttuuris-ekologisia ajatuksiaan Sub Chattiin. Linkolan oikeinkirjoitus tosin on moitteetonta – Ulrika puolestaan elättelee varsin epätavallisia käsityksiä suomen kieliopista ja on keksinyt myös lukuisia omia kielioppisääntöjä, joita hän sitten esittää tietämättömille wikipedisteille absoluuttisina totuuksina.

Ulrikan mielipiteet ylläpitäjistä saattavat tuntua julmilta:

  1. Ulrika ei usko, että Jetman on oikeasti 15-vuotias (vuonna 2006), vaan arvelee tämän olevan huomattavasti nuorempi.
  2. Ulrika luulee, että Joonasl vainoaa häntä. Ulrika on kohdistanut häneen syytöksiä niin misogyniasta, natsismista kuin huumeidenkäytöstäkin. Joonasl yrittää hämärtää kannabiksen huumeluonteen. Ihan klassikko.
  3. Ulrikan mielestä MikkoM pitää Joonasl:n puolia. Toisaalta MikkoM on hänen mielestään hyvä ihminen, kun poisti Ulrikalta viikon bannin.
  4. Ulrika epäilee Samulilia sukkanukeksi, sillä tämä bannasi Ulrikan kerran henkilökohtaisesta hyökkäyksestä Joonasl:ää vastaan.
  5. Ulrika ei erota Tve4:ää (entinen Teve) ja Teveteniä toisistaan.
  6. Ulrika ei kykene muodostamaan virkettä, jossa Otrfan esiintyy, käyttämättä ilmaisua ”Otrfanin tivoliseurue”.
  7. Ulrikan mielestä on perusteltua epäillä, että Aulis Eskolalla on suuri sukkanukkearmeija.
Tämä sivusto on välillä niin häiriköiden käsissä, että tulee tehtyä mokia. – – Olen monta kertaa miettinyt, millaisia nämä pojat ovat siviilissä. Huhhuh, sääli vaimoparkoja, kenellä sellainen on.

~Ulrika[23]

U&Jl-kyyhkyläisten rajunhellä paini sai väistämättä ennen pitkää Välityslautakunnan tekemään lähteistetyn antologian Ulrikan monista henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Välityslautakunta on Wikipedian korkein oikeus, jonka jäsenet nauttivat demokratian kalkuloimaa yleistä arvostusta ja antavatkin jokseenkin harkittuja päätöksiä ja jolle pitää valittaa vasta viime tilanteessa. Siksi Ulrika on myöhemmin aloittanut ennenaikaisia ja turhia välityspyyntöjä ylläpitäjien mitättömistä ärähdyksistä: ”Välityslautakunta ottakoon kantaa tähän pitkäaikaiseen kiusaamiseen, jolle ei tunnu vuosienkaan jälkeen näkyvän loppua, vaan provosoinnilla ja kaikenlaisella kiusanteolla sitä jatketaan aina vain.” ”Tässä tyypillinen nälvivä ja provosoiva vastaus[13], jollaisia saan toistuvasti asiallisiin kommentteihini. Otetaan siis huomioon, että kyse on henkilöstä joka provosoi jatkuvasti.”

Hyvä lukija, mikäli olet vankkumattoman asiallinen henkilö, suosittelemme nyt siirtymään Hikiaineistoon koottuihin Ulrikan puheisiin. Ne ovat hyviä, ja lääkärimafia esiintyy niissä.



Niille, jotka jatkoivat lukemista: me Elisa-vandaalit kirjoitamme tähän me-muotoisesti ja tiedämme Ulrikan henkilöllisyyden, puhelinnumeron, sähköpostiosoitteen, työpaikan, luottokortin numeron jne., mutta emme tuo niitä julki ennen uudenvuodenpäivää 2036.

Persläpi

Kuvitusta Wikipedian Peräaukko-artikkelista, jonka kehittämiseen Ulrika on aktiivisesti osallistunut.

Erikoisena piirteenä on, että Ulrika on osallistunut aktiivisesti (7. tammikuuta 2008 kello 16.56 and ever since) "Peräaukko"-sivun aukottoman kieliasun luomiseen. Asiantuntevasta ja asiallisesta Peräaukko-artikkelin laajennuksesta hän on myös saanut kiitosta. Itse Ulrika on väheksynyt omaa osaamistansa, mutta on todistettu Ulrikan karttaneen asiatonta ja tehneen vain sitä varsin asiallista ”peräaukon” muokkaamista, jossa varmasti kymmentuntinen jatkuva päivittäinen Wikipedian kielihuolto on ollut ratkaisevaa onnistumiselle. Ulrika on myös osoittanut huolestumisensa neekerisankkeri-nimisen sukupuolitaudin leviämisestä antaen Wikipediassa koko tietotaitonsa ennennäkemättömällä kiihkolla kyseisen sivun nopeaan valmistumiseen. Hoitamattomana neekerisankkeri voi nimittäin johtaa sukuelinten ja peräaukon epämuodostumiin, joten rasismista ei tod. näk. ole kuitenkaan kysymys Ulrikan kohdalla. Muutakaan viitettä ei ole ilmaantunut Ulrikan suhteesta/suhteista etnisiin vähemmistöihin.

Triviaa

  • Ulrika kammoaa vandaaleita, joita hän kutsuu vanhanomaisesti häiriköiksi.
  • Haaparantawikissä Ulrikaa kritisoitiin siitä, että hän pitää itseään koko Wikipedian johtavana suomen kieliopin valvojana. Piakkoin tuntemattomaksi jääneen tapahtumaketjun jälkeen Haaparantawiki autioitui ja lopetettiin. Koko vakiokäyttäjistö oli kadonnut, ja paikalla oli vain raapimisjälkiä ja suolenpätkiä.
  • Ulrika toivoo Alexius Miestentuntemasta ylläpitäjää, mutta tämän toiveen toteutuminen olisi luonnollisesti suuri katastrofi koko projektille. Alexiuksella ja Ulrikalla oli hyvän aikaa kestänyt wikiystävyyssuhde, jossa toinen ilmeisesti toimi toisen mentorina, mutta kukaan ei tiedä kumpi. Suhde päättyi Alexiuksen saatua tarpeekseen Wikipedian käyttäjäkunnan mielettömyydestä, todettua jokaisen käyttäjistön jäsenen kaatuvan vielä omaan mahdottomuutensa ja kadottua Barcelonan yöhön 11. toukokuuta 2009. Tuossa vaiheessa Ulrikasta oli jo kehkeytynyt niin kyyninen wikipedisti, ettei hän paljoakaan korvaansa lotkauttanut toverinsa jäähyväispuheille, vaan sen sijaan löysi tappelemisen aihetta kyseisen seremoniankin aikana.[14]
  • Ulrika on vainoharhainen ja väitti joskus kahvihuoneessa, että joku olisi lisännyt hänen tarkkailulistalleen pornosivuja, mikä nyt ei tietystikään voi pitää paikkaansa.
  • Ulrika saattaa olla äidinkielen opettaja, sosialidemokratti, esteetikko ja feministi, mutta lähinnä esteettisempien navigaatiomallineiden tekemiseksi hän tarvitsee miehistä apua. Toisin sanoen tietokonetaidot eivät ole aivan johtajatasoa ja herrain apu Alexius Manfeltilta nörttipojilta on aina tervetullutta.
Ei Internet ole mitenkään salaisuutta salaisempi. Sitä opetetaan jopa kouluissa. Kannattaa joskus sellaisessa käydä.

~ylläpitäjä Otrfan Ulrikalle tämän omalla tyylillä[24]

  • 9. kesäkuuta 2009 puolenpäivän tienoilla avattiin Wikipediassa Ulrikaa koskeva kommenttipyyntö. Kommenttipyyntö on julkinen, joten myös sinä olisit voinut käydä ottamassa kantaa ja kertomassa oman näkemyksesi Ulrikasta, hänen toiminnastaan Wikipediassa, Wikipedian käytännöistä, niiden soveltamisesta tilanteeseen, muiden käyttäjien osuudesta asiaan ja sen sellaisesta.
  • Ulrikan suosikkiartikkeli on "Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajien muotokuvat". Joku ilmeisesti hänen vastatoimiensa kohteeksi joutunut laittoi sen poistoäänestykseen.
  • Ulrika on ovela. Ellei hän pidä jostain artikkelista, sen kirjoittajasta tai luokittajasta, hän ryhtyy vaivihkaan tyhjentämään artikkeleita luokistaan. Kun luokasta on tyhjennetty kymmeniä nimiä, jätetään jäljelle kahdesta kolmeen naurettavinta. Luokka merkitään roskaksi ja poistetaan.
  • Ulrikan kissalta puuttuu toinen takajalka, ja tämän hän on tunnustanut ihan suoraankin.
    • Se on myös havaittavissa hänen käyttäjäsivullaan olleesta kuvasta.

Salaliittoteorioita

Auru Aro epäilee että Ulrika on sosialidemokraatti tai vihreä. Hänhän on kaupungista ja käy töissä, mikä on toki vahva peruste epäilykselle. Tästä johtuen Auru Aro on ottanut Ulrikan arkkivihollisekseen ja epäilee tätä salaliitosta Jniemenmaan tai tämän pahan kaksoisolennon JNiemenmaan kanssa. Auru Aro on myös kehittänyt monimutkaisen salaliittoteorian siitä, kuinka Ulrika vainoaa kaikkea keskustalaisuutta, kuten keskustalaisia tietokonepelitapahtumia ja A. A.:n megamallinehäkkyröitä ja omalaatuisia luokituksia.

Ilmeisesti, järkeilee A. A., Ulrika ilmiantoi Maria Guzenina-Richardsonille, että joku, lähinnä puoluepoliittisista syistä, oli turmellut tätä koskevaa sivua Wikipediassa. Väittämällä Tanja Karpelan pyrkineen ensiksi SDP:hen ennen kuin tästä tuli keskustalainen kansanedustaja ja ministeri, minkä Tanja Saarela totesi valheeksi, Maria Guzenina-Richardson teki toisen lööpin itsestään tekemällä poliisille esitutkintapyynnön kyseisestä Wikipedian sivusta 1. marraskuuta 2006. Ulrika yleensä seuraa Uudenmaan ja Hämeen vaalipiirin sosialidemokraattisten naiskansanedustajien sivuja poistaen sieltä tietoja ja soveltaakseen käytännössä kehittelemiään kielioppiteorioita. Kun sitten sivuilla ei ole enää tekstiä kuin minityngän verran, alkaa esteetikkona Ulrika huolestua sivujen tuottamasta vaikutelmasta jopa niin, että aloittaa keskustelun siitä, mitä Tarja Filatov ajattelisi Wikipedia-artikkelistaan. Toinen Ulrikan kansallinen suojelukohde on Minna Lintonen.

Ulrika on kieltänyt olevansa saatana. Koska saatana tuskin paljastaisi läsnäoloaan, on Ulrikan kiellon todistusvoimaisuus kyseenalainen.

Urjanhai

Luoja varjelkoon meitä roomalaiskatolisilta piispoilta, joista on kuva.

~Urjanhai[25]

Urjanhai rekisteröityi Wikipediaan vuonna 2008, sitä kaksi vuotta IP-osoitteilla muokattuaan. Helmikuussa 2008 hän yhä jaksaa siellä uurastaa. Urjanhai tykkää kartoista ja Suomen järvistä ja perustelee järvikaverinsa IA:n keskusteluarkistossa jokaisen karun ja teollisuuden täyttämän saarennäppylän sisällyttämistä jatkossakin luokkaan ”Suomen luonto” ehdotetun ”Suomen maantieteen” sijaan näillä liikuttavilla sanoilla:

»Lukekaa Saint Exuperyn Pikku prinssi ja J. G. Granön Puhdas maantiede; Granön mukaan ihminen eroaa maisematekijänä eläimistä lähinnä vaatetuksensa suuremman värikkyyden takia, ja Pikku prinssissä maantieteilijä ei kelpuuttanut kukkaa kartalle, kun se ei ollut pysyvä; ja Granö taitaa myös kirjoittaa, että maantieteilijälle luontoa ovat myös kylät ja kaupungit; kaikki on siis kiinni metodista. Tällä perusteella Hästholmen ja vaikka Lauttasaari ovat epäilemättä luontoa. Tai niin kuin Ismo Alanko laulaa: "myös tämä uljas, urbaani unelma on osa hurjaa luontoa". Ei siis mitään ristiriitaa, saaret ovat luonnonmuodostumia, vaikka niillä olisi talojakin, ja luonnonmuodostumat ovat luontoa.»

Vesteri

Wikipedian suuri nollamuokkaaja, jolle on huomautettu asiasta noin kuusisataa kertaa. Erityisen ihastunut muuttelemaan &ndash-koodeja ”–”-viivoiksi, millä ei ole artikkeliin muuten kuin muokkaustilassa mitään vaikutusta. Teki tätä vielä ainakin vuoden 2010 kesäkuussa siitä huolimatta, että säännöt hyväksyvät molemmat muodot ja kieltävät siksi moisen toiminnan. Ja siitä, että ensimmäisen kerran asiasta huomautettiin yksitoista kuukautta aiemmin ja siinä välissä käytiin monta pitkää – eh – nollakeskustelua. Juttu on selvä: Vesteri on täysi mielipuoli.

VilleRa

Hänen kaltaisiaan lienee enemmän; olkoon hän esimerkkitapauksena täällä. Tämä auringonjumalatunnus teki nopeasti laskettuna tuhannesta tuhanteenviiteensataan muokkausta ja haipui sitten. Tyypin (onnistuneena) wikielämäntehtävänä oli tehdä joka ikisestä Nirvana-yhtyeen kappaleesta artikkeli. Ne ovat Wikipedialle tarpeeksi merkittäviä, eivät kiinnosta tarpeeksi korjauksia tekeviä vakiokäyttäjiä, ja VilleRa suolsi niihin seuraavan tapaista tekstiä:

Samana vuonna yhtye soitti yhden sen parhaimmista ja onnistuimmista keikoista Readingissä Reading Festivaaleilla. MTV Video Music Awardseissa samaisena vuonna ei yhtye ei soittanut hitti kappaletta Smells Like Teen Spiritiä vaan sen sijasta Lithiumin ja Rape Men jota yhtye ei ollut julkaissut vielä.

~ote VilleRan tuottamasta sisällöstä[26]

Ihan oikeasti, miksei tällaisia estetä alkuunsa?

Vilkkuu/Vilu

Minä en käytä huumeita tai muita päihteitä ja se ei pidä paikkaansa että käyttäisin huumeita eli se väite että olisin huumeiden käyttäjä tai käyttäisin huumeita tai muita päihteitä on täyttä potaskaa eli valhetta.

~Vilkkuu[27]

Vilkkuu on nuori käyttäjä. Hän aloitti syksyllä 2007 yläasteen, ja Wikipedian muokkaamisen heinäkuussa 2006, jolloin hän vaihteli tunnustaan pari kertaa Vilk(k)u(u)n ja Vilun välillä. Hänen kirjoittamansa artikkelit olivat hassunhauskoja[15][16] ja poikivat vielä hassumpia kommentteja.[17]

Vilkkuu pyrki ylläpitäjäksi saman vuoden lokakuussa. Sinnikkään ala-astelaisen ylläpitäjä-äänestyksessä annettiin lisää hassunhauskoja kommentteja[18]. (Sivumennen sanoen Vilkkuun saavuttua Hikipediaan on tuotanto pysynyt tasokkaana. Kolme ylintä eivät ole Vilkkuun.)

Oikeinkirjoitus, välilyöntien käyttö pisteiden ja pilkkujen jälkeen, yhteenvetokentän käyttö tai äänestyksen luominen ei onnistu. Ehkä muutaman vuoden päästä kun ikää karttuu.

~Mikko Paananen

Tämän on pakko olla joku vitsi (tai trolli). Ei kukaan voi ottaa tosissaan ylläpitäjyysehdokkuutta, kun käyttäjän "parhaat" muokkaukset ovat surkeita minitynkiä ja käyttäjä ei osaa edes kirjoittaa kunnolla suomen kieltä saatika käyttää edes Wikipedian perustoimintoja. Käyttäjä on selvästi vielä aivan lapsi ja Wikipedian ei soisi olevan mikään lastentarha tai ainakaan näitä lapsia ei tulisi laittaa vastuutehtäviin.

~Kompak

huutaminen, kiroileminen ja marttyyriksi heittäytyminen ei taida ainakaan olla kovin rakentavaa ja ylläpitäjälle sopivaa käytöstä.

~HannaV

Vastauksena tähän:

tiedoksi:Martyyri on uskonsa puolesta kuollut henkilö.Ja kun minä elän minä en voi olla marttyyri

~Vilkkuu

Yleisesti ottaen muut käyttäjät eivät olleet ihan varmoja oliko Vilkkuu ehkä tosissaan oleva käyttäjä, vaiko heikkolaatuinen trolli. Samaan aikaan sama käyttäjä pyrki ylläpitäjäksi myös Wikipedian äpärälapsen Wikikirjaston riveihin nimimerkillä Vilu. Wikipedian ylläpitäjä-äänestyksessä tuokin paljastui ja rahvaan laumat ryntäsivät sinnekin lynkkaamaan Vilu-parkaa.

Käyttäjä on aktiivisesti mukana Wikikirjaston kehittämisessä, mutta minusta olisi vaadittavissa, että ylläpitäjät osaisivat kirjoittaa Suomen kirjakieltä.

~Mzlla

Aika kului, Vilkkuu/Vilu kasvoi ja ikää tuli lisää. Tammikuussa 2007 Vilu valittiin jo ylläpitäjäksi Wikikirjastoon. Lähinnä kai sen takia ettei kukaan Wikipedian vakiokäyttäjistä jaksanut tai huomannut vastustaa. Toukokuussa Vilu pyrki ylläpitäjäksi myös Wikisitaatteihin. Tbone antoi eriävän mielipiteensä, mutta Nysalor hylkäsi hänen äänensä liian vähäisen muokkausmäärän vuoksi! – Jos tämä jotain todistaa, niin ainakin sen että jokainen voi päästä ylläpitäjäksi kun jaksaa tarpeeksi kauan yrittää. Jos ei Wikipediaan, niin niihin säälittäviin pikkusisariin ainakin.

Vilkkuu/Vilu on antanut myös vandaalimielisille käyttäjille paljon lisähupia[19][20]. Vilkkuun sitaatteja Wikimedian projekteista on koottu tänne. Hikipediassakin hän on joutunut useasti Sankarittaren ja Peelonkin kiusauksen kiusoitella uhriksi, esimerkiksi täällä ja täällä.

Jouluna 2007 Vilu ilmoitti lopettavansa Wikipedian käytön kokonaan.

Vinksu

Oletettavasti keski-ikäinen tamperelainen Vinksu on epäsosiaalinen luonne. Hän vihaa Levykevandaalia yli kaiken ja ilmoittaa vastustavansa käyttäjiä, jotka käyttävät Wikipediaa keskustelufoorumina. Tämän Vinksun aatteen toteutuminen käytännössä merkitsisi mm. Kahkosen ja Iirolaihon Wikipedia-uran tyssäämistä. Vinksu on hyvin rationaalinen ihminen, jollei oteta mukaan sitä, että hän on väittänyt olevansa sekä deletionisti että eventualisti, mikä kyseenalaistaa hänen vakavastiotettavuutensa.

Watti

  • ”Koska uskon, että henkilö toimii hyvässä tarkoituksessa, kerroin rohkeasti ylläpitäjille, että koin käyttäjän kotisivun kaikkia naisia loukkaavaksi.[28] Se ei varmastikaan ole kenenkään tarkoitus. Finnish leadership culture is based on motivation, trust and respect. Siksi ehdotan että kaikki pyrkisimme vaalimaan tätä arvostettua suomalaisen johtamistavan ja lähimmäisen rakkauden perinnettä.”
Watti (linkit alkuperäisessä)

Tästä hahmosta riittäisi kirjoitettavaa. Apurahojen odottamisessa saattaa kuitenkin vielä kestää, sillä viime rahoitetusta projektista on niin vähän aikaa. Suosittelemme Watin keskustelusivujen lukemista ja uimista niiden kautta lukuisiin ihmeellisiin kommenttipyyntöihin, joita hän on tehnyt ja aiheuttanut.

WikiLove

Wikki2

Quadriplegia on keskivanhan polven ylläpitäjä, muokkausmäärän jättiläinen ja peelo, joka on toistuvasti byrokraattiutta koskevien kuiskutusten kohteena, mutta niin vain on tähän mennessä Ruotsin akatemia joka kerta päättänyt ohittaa hänet. Wikki2 on lapsukainen, joka ansaitsee tulla mainituksi ns. servattuaan Quadriplegian:

»Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei ollut riittävän merkittävästä aiheesta, joten se jouduttiin kumoamaan, poistamaan tai merkitsemään roskaksi. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!»
(Harriv 1. helmikuuta 2010 kello 13.21 (EET))

»Tervetuloa?? Olen ollut täällä jo yli 2 vuotta»
(Kommentin jätti Wikki2 (keskustelu – muokkaukset))

»Useinkaan ylläpitäjillä ei ole aikaa tai viitseliäisyyttä kirjoittaa viestiä omin sanoin. Siksi käytetään mallineita, joihin sisältyvät tervetulotoivotukset voivat toki närkästyttää jo pitempään muokanneita.»
(--Quadriplegia 1. helmikuuta 2010 kello 15.16 (EET))

»Jaa, harmi sinänsä kun tuut tänne aina kirjottelee ihan turhaan.»
(--Wikki2 5. helmikuuta 2010 kello 08.54 (EET))

Yooshimen fin

Äh, alkaa näköjään itsellä ote lipsumaan ja tarkkaavaisuus herpaantumaan.. :( Taidan olla wikiloman tarpeessa kun kaikki on mennyt itsellä päin mäntyä täällä viime aikoina

~Yooshimen fin[21]

Yooshimen finin (oik. Lauri Valkonen[29]) käyttäjäsivulta vm. 2013 saamme tietää, että tämä loppuvuonna 2012 aloittanut äänekoskelainen käyttäjä käyttää palauttajan- ja seulojanoikeudet ansainnutta aktiivisuuttaan puhtaaseen pahaan: hänen keskeisenä projektinaan on saada Wikipediaan kattavat tiedot Morning Musume- ja AKB48-nimisten kuuluisien japanilaisbändien albumeista. Vähemmän luovana hankkeena on tietysti jotain lentokoneisiin liittyvää. Yooshimen fin on varastanut Santtu37:n käyttäjäsivulleen rakentamat lootat (eivät ole yleisiä mallineita), jotta voisi kertoa savuttomuudestaan ja mieltymyksestään Pepsi Maxiin. Lisäksi hän ”käyttää aivan liikaa Wikipediaa”, ”on Wikipedia-hullu” ja ”saattaa joskus innostua vähän liikaa, ja joskus jättää wiilentymisen väliin”. Maalaisjärki ei aina pelitä, ja sen kyllä huomaa arkistointitaidoista[22].

Jaha, epäselvää....

~Yooshimen fin ihan selvästä jutusta[23]

Yooshimen fin ei kohtaamiensa hankaluuksien takia ehkä pääsisi ylläpitäjäksi muutenkaan, mutta asiaan voi vaikuttaa myös se, että hänellä on joitakin terveitä antibyrokraattisia taipumuksia, jotka kuitenkin saa nopeasti lepytettyä. Kerran Yooshimen fin muokkasi jonkun artikkelinsa Laxin haluamaan muotoon tämän painostuksesta, mutta yhteenvedossa syytti tätä pilkun paneksimisesta. Kun Lax huomautti tästä epäasiattomuudesta kuin kunnon wikiherhiläinen ikään, vastasi Y.f.:

Näin siinä käy, kun päästää Wikipedian natsihallituksen vauhtiin. Voit vaikka antaa banaanin, minulle se on AIVAN SAMA.

~Yooshimen fin

Omenoita täällä olisi. Tule hakemaan, niin rauhoitut.

~Lax

Omenapiirakka vaniljakastikkeella kyllä maistuisi. Okei, joskus minullakin itsehillintä pettää. Yritän rauhoittua...

~Yooshimen fin

([24]) Tässä tapauksessa sovinnon sai aikaan klassisen wikipedistisen huumorikäsityksen mukainen kevennys.

Life well spent.

Zxc

Zxc on röyhkeä jätkä. Hän on kiinnostunut luonnontieteistä ja varmaankin ateisti.

Zxc saapui Wikipediaan kai helmikuussa 2006 ja eräiden väitteiden mukaan ilmoitti heti kärkeen käyttäjäsivullaan olevansa mielisairas. Väitettä tukee ja sen tekee mahdottomaksi todistaa (niin kauan kuin Hikipedian toimittajilla ei ole ylläpitotunnusta hallussaan) käyttäjäsivun poisto Zxc:n pyynnöstä lokakuussa 2006. Zxc on niitä harvoja aktiivimuokkaajia, jotka vastustavat ylläpitäjiä, varsinkin Joonasl:ää ja Samulilia. Hän haluaa, että kaikista ennen vuotta 2006 valituista ylläpitäjistä äänestetään uudelleen ja että kukaan alle 10000 muokkausta tehnyt tai alle 20-vuotias ei voisi ylläpitäjän paikalle päästä. Hän on niinikään inklusionisti ja haluaa, että Wikipediassa säilytettäisiin sellaiset artikkelit kuin kalsarikänni, putkiaivo ja pummi.

Zxc asunee Tampereella ja on huolestuttavan kiinnostunut alkoholista ja muista päihteistä. Hän on tallentanut Wikimedia Commonsiin kuvan sammuneesta miehestä Tampereella.

Katso myös

Viitteet

  1. Eräiden muokkausaikain- ja juutalaisten autonomisen alueen lipunvahtauskulttien mukaan Napoleonin sukkanukke. (esim.) Molemmat myös tykkää historiasta.
  2. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ensimm%C3%A4inen_Marokon_kriisi&oldid=7242454
  3. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Theodor_Herzl&oldid=7250288
  4. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Ashoka&diff=13672215&oldid=13672209
  5. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Ashoka&oldid=13792714
  6. Kun Otrfan varoitti Ashokaa eston mahdollisuudesta tämän korvattua Kalevi Sorsan kuvan sinisorsan kuvalla ja vaihdettua Paavo Lipposen toiseksi nimeksi Mooses, totesi Ashoka olevansa Otrfanin diktatuurin vankina[1].
  7. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Pxos&diff=13824168&oldid=13823474
  8. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Thi/Arkisto1#Oudot_luokat
  9. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Fundamentalismi&diff=3195537&oldid=3195482
  10. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Thi/Arkisto5#...ja_viel.C3.A4
  11. On Erkin, Erkin on. Katkottuna löytyy esim. täältä.
  12. Suomen Ateistiyhdistyksen virallisen verkkosivuston alasivu vahvistaa käyttäjätunnuksen aitouden ([2], luettu 15.11.2014):
    Wikipedia ateisteja vastaan
    Wikipedia on vapaa Internet – tietosanakirja. Jokainen voi kirjoittaa siihen. On kuitenkin ryhmä, joka valvoo vapaata tekstiä. Jos kirjoitat ateismista oikein, jumaluusoppinut otttaa kirjoituksen pois ja korvaa sen ateistivastaisella tekstillä. Jos yrität korvata väärän tekstin oikealla tekstillä, johtajien ryhmä ei anna sinun kirjoittaa Wikipediaan.
    Ateismi tarvitsee sanakirjoja. Suomen Ateistiyhdistys tekee vapaata englanninkielistä sanakirjaa nimeltä “Dictionary of Atheism”. Tue vapaata ateistien sanakirjaa ja lähetä ehdotuksiasi osoitteeseen [email protected]
    Bonuksena selain näyttää sivuston nimeksi KERAVAN UURNAHAUTAUSMAA OY.
  13. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Erkki_Hartikainen&diff=2604771&oldid=2604760
  14. Erkki Hartikaisen mielestä kun todellisuuskäsitys on parempi sana kuin maailmankuva tai maailmankatsomus.[3]
  15. ”Ateistit-luokka poistettiin selvin äänin. Miksi pidät Agnostikot-luokkaa jotenkin erityisempänä?” kysyy Anchjo. Thin vastaus: ”Miksi En-wikissä ollaan viisaampia?” ([4])
  16. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Thi/Arkisto3#H.C3.A4mm.C3.A4stytt.C3.A4v.C3.A4_Niiniluodon_kirja
  17. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Thi/Arkisto2#Postmoderni
  18. lue: eniten julkisuuteen pyrkinyt
  19. Poistoäänestyksessä parikin käyttäjää sanoo artikkelissa lukeneen näin.
  20. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/S%C3%A4teilymyytit&diff=225925&oldid=225923
  21. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Anaaliseksi&diff=242410&oldid=242408
  22. Erään lähteen mukaan oikeasti Ulrika Finne, toisen väitteen mukaan Ulrika Juselius.
  23. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Ulrika&diff=prev&oldid=7574456#Unohtuiko_lahja.3F
  24. http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_Wikipediasta:Palauttajat&diff=prev&oldid=8937732
  25. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_käyttäjästä:Höyhens&diff=prev&oldid=13849683
  26. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nirvana_%28yhtye%29&diff=prev&oldid=1819861
  27. http://fi.wikibooks.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Vilu/Arkisto#asdf
  28. Kyseisen käyttäjän käyttäjäsivulla oli Gustave Courbet'n tunnettu pillua esittävä maalaus, Maailman alkuperä, Hikipedia huom.
  29. Wikipedistit, jotka kertovat oikean nimensä