Conservapedia

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
”Se luotettava tietosanakirja[1]
”Rakastakaa lähimmäistänne sekä Conservapediaa!!!”
~ Conservapedian tasapainoinen sekä totuutta haaliva käyttäjä
”Hitto että minä vihaan niitä liberaaleja!!!”
~ Sama käyttäjä
Conservapedia logo.png
Tosikoille ja heille, joita aihe ihan oikeasti kiinnostaa, on ehdottoman luotettavassa Conservapediassa vieläkin hauskempi artikkeli aiheesta Conservapedia.


Conservapedia on Wikipedian halpamaisesta liberaalista sonnasta siistitty ja pyhitetty versio. Sen perustaja on maailman hienoin mies Andrew Schlafly, ja se turvaa kristillisen fundamentalismin sekä konservatiivisen amerikkalaisuuden kaikenlaiselta homostelevalta sonnalta, jota liberaalit yrittävät käyttää sen argumenttien kaatamisen. Oikeamielisyyden ja rehellisyyden nimissä tämä yhteisö onkin joutunut kaikenlaisen, täysin perusteettoman kritiikin kohteeksi ja harkitsee kylmän sodan julistamista niin Wikipedialle, Hikipedialle, liberalismille, sosialismille, homoseksuaalisuudelle kuin kaikelle muullekin sitä vastaan asettuvalle.


Conservapedian visvainen alkulampi[muokkaa]

Conservapedian perusti kotiopettaja Andrew Schlafly, kun hän tajusi kaikkien onneksi ja viime hetkellä, että Wikipedia on rasistinen ja yksipuolinen sontiainen, sillä se ei usko evoluutioon. Koska tällainen toiminta on ensinnäkin hullua ja toisekseen, kuten jo mainittua, rasistista, halusi Schlafly ehdottomasti tehdä asialle jotakin, ihan siis rasismin välttämiseksi. Siksi hän löysi mielensä pohjamudista omaperäisen idean keksiä uudelleen konservatiivisen ilosanoman voimin jotakin, mikä oli jo olemassa, nimittäin Wikipedia. Suurta oivaltavaa neroutta osoittaen hän päätyi omaperäiseen nimeen Conservapedia, koska hän halusi saada aikaan tietokannan, joka olisi ”vähän kuin Wikipedia, mutta konservatiivisempi ja vähemmän väärässä joka asiasta”.[2]

Koska mikään asia maailmassa ei voisi olla oikeamielisempi kuin Conservapedia, sen perustamisvuodeksi päätyi vuosi 2006, sillä onhan kaksi ynnä nolla ynnä nolla ynnä kuusi yhtä kuin kahdeksan, ja sen taas kääntämällä sivuttain saa äärettömyyden logon, mikä käy järkeen. Onhan näet Conservapedia äärettömän paljon enemmän oikeassa kuin Wikipedia. Se ei ole myöskään ollenkaan Wikipedian kaltainen rasisti. Se ei ole. Ei ole.


Conservapedia, vapaa ajatus[muokkaa]

Conservapedia on tarkoitettu vapaan ja uskottavan artikkelien luomisen alustaksi. Jotta tämä vapaus olisi kaikille mahdollisimman tasapuolista ja vapaata, on jokaisella sen käyttäjällä täysi vapaus osallistua, kunhan ensin luo vain tunnukset Conservapediaan.

Syy tähän vapauden äärimmäisen vähäiseen siirtämiseen pois sen kohteelta on se, että Conservapediaan on sen oikeamielisyydestä huolimatta yritetty ujuttaa sellaistakin roskaa kuin:

  • Hauskoja asioita
  • Väitteitä siitä, ettei abortti muka aiheuttaisi rintasyöpää
  • Väitteitä siitä, ettei abortti muka aiheuttaisi hörökorvia
  • Väitteitä siitä, ettei abortti muka aiheuttaisi pään tippumista irti
  • Loukkauksia uskovaisia kohtaan
  • Loukkauksia Conservapedian oikeamielisiä ylläpitäjiä kohtaan.
  • Epätotuuksia, joita Conservapedia on joutunut oikeamielisessä vapauden kaipuussaan poistamaan, sillä jokaisella on oikeus olla vapaa sellaisesta sonnasta kuin vaikkapa evoluutioon.

Conservapedia ei missään nimessä halua olla vapautta vastaan, mistä syystä sen on puolustettava sitä väärällä tavalla ajattelevia vastaan. Siitä syystä se ei missään nimessä yritä mitenkään hallita muita, mutta vain turvallisuussyistä se ottaa hallintaansa kaiken sivuilleen tulleen materiaalin käyttöoikeuden, jotta se voi turvata käyttäjiensä vapauden olla oikeassa asioista. Jos siis joku käyttäjistä sattuisi joskus olemaan väärässä, on Conservapedialla siten mahdollisuus auttaa tätä käyttäjää olemaan vapaa virheistään tekemällä heidän sinällään vapaisiin artikkeleihinsa tiettyjä pieniä muutoksia sen kokonaisrakenteeseen ja yleiseen sisältöön.


Conservapedian pelastava vaikutus[muokkaa]

Se on totta! Yksisarviset ovat totta![3]

Conservapedia ei pidä rasisteista eikä missään nimessä siitä, miten Wikipedia yrittää ajatella sen lukijoiden puolesta ottamalla asioihin liikaa kantaa. Siitä syystä Conservapedia haluaa puolustaa käyttäjiensä oikeutta ja vapautta.

Sen ensimmäinen ja selkein tapa on vihata Wikipedian tapaa, jossa kaikki, aivan kaikki kielipohja ei ole amerikanenglantia. Onhan se nyt sentään väärin, ettei jokaisella amerikkalaisella ole oikeutta lukea amerikkalaista tekstiä kansainvälisellä pohjalla toimivalla sivulla. Siksi Conservapediassa onkin suositeltu käyttämään amerikanenglantia Amerikkaa koskevissa artikkeleissa ja Englannin englantia kaikissa muissa artikkeleissa. Vapauden nimissä olisi väärin, että muun kielipohjan artikkeleita syntyisi sekaan, sillä silloin osalla konservatiivisista hyvistä amerikkalaisista ei olisi etuoikeutta olla osana tätä viisauden lähdettä, joka pelastaa kaikki Wikipedian rasismilta sekä vääräoppineisuudelta.


Oikeaa tietoa[muokkaa]

Koska Wikipedia on rasistinen kakkiainen, on Conservapedia ottanut ristin kaltaiseksi taakakseen tuota puolueeton kuva siitä, missä maailmassa kaikki täällä eletään. Siitä syystä seuraavat kohdat ovat erittäin suuressa määrin jokaisen vapaasti sisäistettävissä:


Luominen

Conservapediaa pelottaa se ajatus, että tälläkin hetkellä maailmassa kävelee edestakaisin ihmisiä, jotka olettavat maailman tulleen jostakin ihan itsestään. Pierut tulevat jostakin itsestään isoina kaasupurkauksina, eikä niistä ole mihinkään, joten miten tyhjästä räjähtänyt maailmankaikkeuskaan voisi olla mistään kotoisin. Conservapediassa sellainen ajatus on naurettava ja vaatii tulla kumotuksi.


Suhteellisuusteoria

Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei maailma ole suhteellinen, kun se kerran on järkevän suunnittelun kautta luotu. Sellainen suhteellisuuksista selittäminen nyt on taas sitä samaa liberaalien selittelyä, kun sellaiset haluaa, että toiset joutuvat näin paljon maksamaan veroja ja toisen taas sen verran.

Sitä paitsi eihän Albert Einstein tiennyt mistään yhtään mitään. Ei sellainen mies olisi voinut luoda mitään oikeaa teoriaa mistään.


Evoluutio

Eihän nyt ihmisellä voi olla kalan kanssa mitään tekemistä, kun ihmisellä ei ole kiduksia. Conservapediassa ihmistä vaaditaan ajattelemaan omilla aivoillaan, sillä eihän siitä mistään muuten mitään tule, kun Jumala on ihmisestä tehnyt oman kuvansa ja ainoan fiksun olennon missään ikinä milloinkaan. Eihän ne fossiilit nyt mitään todisteita mistään ole, kun Jumala on vain ollut tylsistynyt odotellessaan sitä kuudetta päivää, että tämä on saanut viimein luoda oman kuvansa. Onhan se nyt sairasta, ettei tätä saa Wikipediassa kertoa totuutena vaan ihmisten oletetaan sekstaavan kalojen kanssa.


Ympäristö

Conservapedian mielestä maailmassa ei ole mitään ongelmia, jos vain köyhät lakkaisivat jo ruikuttamasta siitä, että he ovat köyhiä. Kun he kerran ovat laiskoja ja tyhmiä, niin olkoot köyhiäkin. Maapallo on luojan luomus, joten ei se voi mitenkään olla lämpenemässä mihinkään. Jos se lämpiää, niin Jumala haluaa sitä.


Abortti

Abortti on murha. Jumala rankaisee murhaajia.


Köyhät

Köyhät kyykkyyn.


Ateismi

Ateismi on sitä, kun halutaan olla itse maailman napa. Ateismi on yhtä tyhmä ajatus kuin se, että maa kiertäisi aurinkoa. Eihän se niin mene. Ateistit ovat ihmisiä, jotka syntyvät kiven koloissa mäyrän peräpukamista ja syövät elääkseen kunnon kristittyjä, jollei heitä pirskottele pyhällä vedellä tai ainakin kuse heidän päälleen. Ateismi on niin kritiikkiä kaipaava ajatus, että sen tieteellinen lähestyminen on loukkaus tiedettä kohtaan, mikä on kamalaa, sillä Conservapedia arvostaa korkealle tiedettä, jos se on asianmukaista. Jumala päättää, milloin se on asianmukaista.


Liberalismi

Liberalistit ovat homoseksuaalien kavereita. Se tekee heistä läpeensä pahoja.

Liberalisti ovat liian liberaaleja konservatiiviseen maailmaan. Siksi onkin selvää, että he haluavat rakentaa liberaalin maailman, jotta siinä voisi olla hyvä elää vain liberaalien. Sellainen ajattelu on rasistista ja aivan hemmetin väärin, sillä onhan jokaisella konservatiivilla oikeus elää myös maailmassa, joten on paljon parempi, jos maailma olisi konservatiivinen ja liberaalitkin vain lakkaisivat valittamasta ja alkaisivat uskoa, mitä konservatiivit sanovat.

Sitä paitsi liberaalit syntyvät joko naisparien asuttamissa yksiöissä tai sitten puussa asuvien mustekalojen imukuppiloisina, joten ei sellaisia ihmisiä sovi kuunnella missään asiassa. Kyse ei ole Conservapedian rasismista vaan siitä, että se nyt vaan on oikein.


Politiikka

Liberaalit poliitikot ovat paha asia, sillä he käyttäytyvät niin liberaalisti. Jos he olisivat vähemmän liberaaleja, niin ehkä heitä voisi sietää, mutta kun he eivät ole, niin heitä ei voi sietää[4].

Konservatiiviset poliitikot sen sijaan ovat maailman parhaita ja ihan hemmetin päteviä miehiä. Joskus he ovat naisia, jos heidän miehensä on rikas, mutta yleensä he ovat miehiä. He eivät ole missään väärässä ja siksi heidän pitäisi olla johtajina useammin kuin he ovat. Se on liberaalien salaliitto, että nämä valioyksilöt eivät johda Amerikkaa ja maailmaa koko ajan.


Kolibakteeri

Kolibakteeri ei ole mikään bakteerin aiheuttama asia, vaan se on Jumalan tapa vähentää vääriä ihmisiä. Kaikki naurettava tutkimustyö, joka paasaa kolibakteerista tieteellisesti, on täyttä humpuukia ja sen tuottajat saisi polttaa roviolla, jolleivät liberaalit olisi saaneet sitäkin keinoa salaliiton avulla poistettua keinojen valikoimasta.


Conservapedia kaverina[muokkaa]

Hikipedian pyynnöstä eräs Conservapedian käyttäjä piirsi kuvan siitä, millaisena hän kokee liberaalit.

Conservapedia on kaikkien kaveri, sillä Conservapedia haluaa vain kaikkien olevan onnellisia.

Koska kaikki ovat onnellisia konservatiiveina, on vain loogista, että kaikki alkaisivat konservatiiveiksi[5].

Conservapedia haluaa myös auttaa niitä ihmisiä, jotka ovat saaneet vahingossa ostettua väärän kaltaisen Raamatun käydessään kaupassa. On syytä muistaa, että:

  • Jeesus ei ollut mikään nössö, eikä varmasti ollut aviorikkojien sekä hänet ristiinnaulinneiden teurastamista vastaan
  • Jumala ei missään nimessä halunnut naispareja
  • Ei Raamatussa voida käskeä tekemään kaikista kansoista opetuslapsia, sillä osa kansoista ei sovi opetuslapsiksi
  • Ei Raamatussa voi olla oikeassa olevaa juutalaista
  • Maria ei todellakaan tehnyt SITÄ Jeesuksen kanssa. Se olisi ollut haureutta. Kaikki mahdolliset käärölöydöt aiheesta on historian säilyttämisen nimissä revittävä ja käytettävä vessapaperina
  • Jeesus ei ollut mikään pötsivatsainen rumilus vaan kaunis, melkein eroottisen kaunis ja komea mies
    • Joka oli hetero
      • Joka ei todellakaan käynyt missään ala-arvoisten ihmisten kantapaikoissa. Jeesus pelasti vain konservatiiveja


Conservapedian varoitus kaikille kansoille[muokkaa]

Conservapedia on havainnut, että sen Wikipediasta lainaamaa formaattia yritetään käyttää muuallakin. Jos se tapahtuu täysin vapaassa hengessä Conservapedian sanoman mukaisesti, niin silloin kaikki on hyvin. Jos niin ei kuitenkaan ole, niin jokaisen tällaiselle sivulle eksyneen on syytä keittää itsensä tunti kattilassa ja puhkoa silmänsä, ettei väärät ajatukset pääse tarttumaan. Jos niin on melkein jo ehtinyt käydä, niin Conservapedian ylevän totuuden etsimisen nimissä on syytä kaivaa henkarilla korvien kautta ulos kaikki väärin kuullut opinkappaleet. Erityisesti kaikki tieteelliset faktat ristiriidassa Conservapedian ajatusten kanssa on syytä repiä ulos päästä.

Tämän jälkeen Conservapedia toivottaa kaikille kävijöilleen onnellista ja oikealla tiedolla varustettua päivänjatkoa ja ehdottaa palaamaan pian uudelleen paikalle, jotta liberaalien uusimmat salaliitot päivittyvät etusivulle luettavaksi.


Viitteet[muokkaa]

  1. Pitää kaiketi mainita, että Avast-viruksentorjunta sanoi: ”Tällä sivulla on huono maine”
  2. Lainaus saattaa olla aito tai sitten ihan huumorimielessä päästä revitty
  3. Voi luoja...
  4. Lähde: Konservatiivinen amerikkalainen aikakausijulkaisu
  5. Jos asia ei siis tähän mennessä ole noussut jo esiin...

Katso myös[muokkaa]

Aiheesta muualla[muokkaa]