Aatos Erkko

Hikipedia

Tosikoille ja heille, joita aihe lähemmin kiinnostaa, on Wikipediassa artikkeli Aatos Erkosta.

Aatos Juho Michel Erkko (synt. muistikuvansa mukaan 16.9.1932 Helsingissä) on suomalainen roskalehtien, kuten MeNaisten, Helsingin Sanomien, Nykypäivän ja Kallen kustantaja, joka tuli tunnetuksi 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä Suomen rikkaimpana miehenä.

[muokkaa] Plutokratian ja nepotismin aisankannattaja

Rikkaan ja vaikutusvaltaisen isänsä (HS: päätoimittaja, ministeri ja Sanoma Oy:n tj; vrt. G. W. Bush) ansiosta Aatos Erkko saavutti pian asemansa suomalaisen mediamaailman pienessä eliitissä. Tapa, jolla Erkko saavutti asemansa muistuttaa osaltaan feodalismia, nepotismia sekä fasismia. Erkkoa voidaan luonnehtia plutokratian, eli rahavallan, aisankannattajaksi. Tarkemmin määritellen plutokratia tarkoittaa valtiomuotoa, jossa valta on rikkailla, eikä älykkäimmillä, viisaimmilla tai vastuuntuntoisimmilla ihmisillä. Plutokratiasta, nepotismista ja fasismista lisää USA-artikkelissa.

[muokkaa] Sijoitustoiminnan arvovalinnat: satanisti vai humanisti?

Erkko on yksi Suomen rikkaimmista ja vallanhimoisimmista ihmisistä. Koska raha (ei tieto) on valtaa, on tärkeää pohtia miten rikas ihminen varansa eli valtansa sijoittaa tai käyttää. Kysymys on arvovalinnoista, vaikkei Erkko tätä pohjattomassa ahneudessaan ymmärrä. Erkko voisi käyttää ylimääräisiä rahojaan myös esim. köyhyyden ja nälänhadän poistamiseen. Tämän sijaan Erkko näkee tärkeämpänä ylläpitää monopolistista mediaimperiumiaan sekä tukea tekniikan ja taloustieteen tutkimusta, jotta rikkaat ja onnettomat ihmiset(esim. Wahlroos) voisivat lievittää impotenssiansa (ks. Kokoomus) Viagralla ja leikata leipänsä alasti sähköisellä leipäveitsellä ylilämmitetyssä talossaan.

Voiko Suomen rikkaimpiin miehiin lukeutuvaa Erkkoa syyttää epäempaattisuudesta köyhiä kohtaan, sillä Erkon porvarillisessa yksilön kunnioituksen ideologiassa painotetaan kuitenkin myös maailman köyhimpien oikeuksia: oikeutta kuolla nälkään, oikeutta tehdä alipalkattua työtä suuryritykselle ja oikeutta olla osallistumatta maansa asioista päättämiseen. Omasta mielestään Erkko on suuri humanisti. Tässä Erkko onkin oikeassa muuten paitsi tekojen ja sanojen puolesta.

[muokkaa] Epädemokraattisen vallan käyttäjä

Medialla on suuri vaikutus typerien ihmisten arvostuksiin ja [[ajattelu9]tapoihin. Media esittää totuuden kaapuun puettuna omistajiensa näkemyksiä maailmasta, muodista, tekniikasta ja urheilusta. Mediakeisarina ja virallisen totuuden määrittäjänä Erkko käyttää epädemokraattista valtaa omien tarkoitusperiensä, kuten höyrylaivatietouden, George Bush -tietouden, sotilassoiton ja taitoluistelun edistämiseen.

[muokkaa] Mediamonopolin suurruhtinas kannattaa tasa-arvoa?

Koska Erkon mukaan kuka tahansa on vapaa perimään asemansa mediaimperiumin huipulta omilta isiltään, ei mediamonopolissa ole mitään epädemokraattista tai epätasa-arvoista. Pikemminkin päinvastoin, eikä tulisikaan puhua rasistisesti monopolista, koska se ei kuulosta niin mukavalta kuin suuromistaja. Jokainen voi mediasuurruhtinas Erkon mukaan vapaasti hankkia oman asemansa epädemokraattisen vallan käyttäjänä, joten tasa-arvoisuuden vaatimus tulee täytetyksi.

[muokkaa] Median sananvapaus

Median sananvapaus tarkoittaa median omistajien vapautta sanoa totuuksina omia mielipiteitään omistamissaan medioissa. Tässä merkityksessä Erkko tunnetaankin sananvapauden vankkumattomana kannattajana: kaikilla, joilla on suuromistuksia valtamedioista, on tähän yhtäläinen vapaus ja vastuu. Sananvapauden rajat ovat mediaomistuksen rajat.

Tämä artikkeli ei ehkä ole syvältä, mutta ainakaan siinä ei ole kuvia. Tee päivän hyvä työ ja kuvita artikkeli mielellään aiheeseen liittyvillä kuvilla. Tarkempia tietoja saattaa paljastua kuvitustoiveista.